WSO2 Alternatibo 2026: Nangungunang 10

Na-update Pebrero 2026

Kung ikaw ay nagsusuri Mga alternatibo sa WSO2, ang gabay na ito ay nagmamapa sa tanawin tulad ng gagawin ng isang tagabuo. Nagsisimula kami sa paglilinaw kung saan ang isang gateway tulad ng WSO2 ay nababagay—pamamahala sa gilid, pagpapatupad ng patakaran, at pagmamasid para sa AI/LLM na trapiko—pagkatapos ay ikinukumpara ang 10 pinakamahusay Mga alternatibo sa WSO2 AI Gateway. Inilalagay namin IbahagiAI una para sa mga koponan na nais ng isang API sa maraming provider, isang transparent na marketplace na nagpapakita ng presyo, latency, uptime, at availability bago mag-routing, instant failover, at ekonomiyang pinapatakbo ng tao (70% ng gastos ay napupunta sa mga provider).

Mabilis na mga link — Mag-browse ng Mga Modelo · Buksan ang Playground · Gumawa ng API Key · Sanggunian ng API · Gabay ng Gumagamit · Mga Paglabas

Ano ang WSO2 AI Gateway (at hindi ito)

Ang diskarte ng WSO2 sa AI/Gateway ay nakaugat sa klasikong pamamahala ng API: sentralisadong mga kredensyal, mga kontrol sa patakaran, at pagmamasid para sa trapikong ipinapadala mo sa mga modelong pinili mo. Iyon ay isang control plane na nakatuon sa pamamahala—ikaw ang magdadala ng iyong mga provider at nagpapatupad ng mga patakaran sa gilid—sa halip na isang transparent na marketplace ng modelo na tumutulong sa iyo na ikumpara ang mga provider at mag-route nang matalino sa marami sa kanila.

Kung ang iyong pangunahing prayoridad ay pamamahala sa buong organisasyon, ang isang gateway ay may katuturan. Kung nais mo ng provider-agnostic na access na may transparency bago ang routing at awtomatikong failover, tingnan ang isang aggregator/pamilihan tulad ng ShareAI—o patakbuhin ang dalawa nang magkatabi.

Mga Aggregator vs Gateways vs Agent platforms

• Mga LLM Aggregator / Marketplaces. Isang API sa maraming modelo/tagapagbigay na may transparency bago ang ruta (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider) at matalinong routing/failover. Halimbawa: ShareAI.
• Mga Gateway ng AI. Pamamahala sa gilid (mga susi, limitasyon ng rate, mga guardrail), kasama ang observability; ikaw ang nagbibigay ng mga tagapagbigay. Mga Halimbawa: WSO2, Kong, Portkey.
• Mga platform ng Ahente/Chatbot. Naka-package na UX (chat, mga tool, memorya, mga channel) na nakatuon sa mga katulong na end-user, hindi provider-agnostic na pagsasama-sama. Halimbawa: Orq (orchestration-first).

Paano namin sinuri ang pinakamahusay na mga alternatibo sa WSO2

• Lawak ng modelo at neutrality. Proprietary at bukas na mga modelo; madaling pagpapalit nang walang mga muling pagsulat.
• Latency at katatagan. Mga patakaran sa pag-ruruta, mga timeout, mga pag-uulit, agarang failover.
• Pamamahala at seguridad. Pangunahing paghawak, mga saklaw, routing na pang-rehiyon, mga guardrail.
• Obserbabilidad. Mga log/traces at mga dashboard ng gastos/latency.
• Kalinawan sa pagpepresyo at TCO. Ihambing tunay mga gastos bago ka mag-route.
• Karanasan ng developer. Malinaw na mga dokumento, SDKs, mabilisang pagsisimula; oras-sa-unang-token.
• Komunidad at ekonomiya. Ginagastos mo ba palaguin ang supply (mga insentibo para sa mga may-ari/tagapagbigay ng GPU)?

Nangungunang 10 Alternatibo sa WSO2

#1 — ShareAI (People-Powered AI API)

Ano ito. A multi-provider API na may isang transparent na marketplace at matalinong routing. Sa isang integrasyon, mag-browse ng malaking katalogo ng mga modelo at provider, ihambing presyo, latency, uptime, availability, at uri ng tagapagbigay, at mag-route gamit ang agarang failover. Ang ekonomiya ay pinapagana ng tao: 70% ng bawat dolyar ay dumadaloy sa mga provider (komunidad o kumpanya) na nagpapanatili ng mga modelo online.

Bakit ito ang #1 dito. Kung gusto mo provider-agnostic aggregation na may transparency bago ang ruta at katatagan bilang default, ang ShareAI ang pinaka-direktang tugma. Panatilihin ang anumang gateway na ginagamit mo na para sa mga patakaran ng buong organisasyon; idagdag ang ShareAI para sa marketplace-guided routing.

• Isang API → 150+ na mga modelo sa maraming tagapagbigay; walang muling pagsulat, walang lock-in. → Mag-browse ng Mga Modelo
• Transparent na marketplace: pumili sa pamamagitan ng presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider.
• Resilience bilang default: mga patakaran sa pag-routing + agarang failover.
• Makatarungang ekonomiya: 70% ng gastos ay napupunta sa mga tagapagbigay (komunidad o kumpanya).
• Magiliw sa tagabuo: Buksan ang Playground · Sanggunian ng API · Gumawa ng API Key

Para sa mga provider: kumita sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mga modelo online
Sinuman ay maaaring maging isang ShareAI provider—Komunidad o Kumpanya—at mag-onboard sa pamamagitan ng Windows, Ubuntu, macOS, o Docker. Mag-ambag mga pagsabog sa idle-time o patakbuhin laging-naka-on. Piliin ang iyong insentibo: Mga Gantimpala (pera), Palitan (mga token / AI Prosumer), o Misyon (mag-donate ng % sa mga NGO). Habang lumalaki ka, maaari mong itakda ang iyong sariling mga presyo ng inference at makakuha ng mas pabor na exposure. → Gabay sa Provider

#2 — Kong AI Gateway

Ano ito. Enterprise AI/LLM gateway—pamamahala, mga patakaran/plugin, analytics, at observability sa gilid. Isang control plane sa halip na isang marketplace.

#3 — Portkey

Ano ito. AI gateway na nagbibigay-diin sa mga guardrail at malalim na observability, karaniwan sa mga regulated na industriya.

#4 — OpenRouter

Ano ito. Unified API sa maraming modelo; mahusay para sa mabilis na eksperimento sa malawak na katalogo.

#5 — Eden AI

Ano ito. Pinagsasama-sama ang mga LLM at mas malawak na AI (vision, translation, TTS); nag-aalok fallback/caching at batching.

#6 — LiteLLM

Ano ito. Isang magaan Python SDK + self-hostable proxy na gumagamit ng OpenAI-compatible interface sa maraming provider.

#7 — Unify

Ano ito. Routing na nakatuon sa kalidad at pagsusuri upang pumili ng mas mahusay na mga modelo bawat prompt.

#8 — Orq AI

Ano ito. Orkestrasyon/pakikipagtulungan platform upang lumipat mula sa mga eksperimento patungo sa produksyon gamit ang low-code flows.

#9 — Apigee (na may LLMs sa likod nito)

Ano ito. Mature API management/gateway na maaari mong ilagay sa harap ng mga LLM provider upang mag-apply ng mga patakaran, mga susi, at mga quota.

#10 — NGINX

Ano ito. DIY na kontrol: bumuo ng custom routing, token enforcement, at caching para sa mga LLM backend kung mas gusto mo ang hand-rolled na mga patakaran.

WSO2 vs ShareAI (sa isang sulyap)

• Kung kailangan mo ng isang API sa maraming provider na may transparent na pagpepresyo/latency/uptime at agarang failover, pumili IbahagiAI.
• Kung ang iyong pangunahing pangangailangan ay pamamahala ng egress—sentralisadong mga kredensyal, pagpapatupad ng patakaran, at observability—WSO2 akma sa lane na iyon.
• Maraming mga koponan ipinares ang mga ito: gateway para sa patakaran ng organisasyon + ShareAI para sa marketplace routing.

Mabilis na paghahambing

Plataporma	Sino ang pinaglilingkuran nito	Lawak ng modelo	Pamamahala at seguridad	Pagmamasid	Pag-route / failover	Transparency ng marketplace	Programa ng provider
IbahagiAI	Mga koponan ng produkto/platform na nangangailangan ng isang API + patas na ekonomiya	150+ modelo, maraming provider	Mga susi ng API at mga kontrol sa bawat ruta	Paggamit ng console + mga istatistika ng marketplace	Matalinong pag-ruta + agarang failover	Oo (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider)	Oo — bukas na supply; 70% sa mga provider
WSO2	Mga team na nagnanais ng egress governance	BYO na mga provider	Sentralisadong mga kredensyal/patakaran	Mga sukatan/pagsubaybay (gateway-first)	Conditional routing sa pamamagitan ng mga patakaran	Hindi (infra tool, hindi isang marketplace)	wala/n/a
Kong AI Gateway	Mga negosyo na nangangailangan ng gateway-level na polisiya	BYO	Malalakas na edge na polisiya/plugin	Analitika	Proxy/plugin, mga retries	Wala (infra)	wala/n/a
Portkey	Mga regulated/enterprise na koponan	Malawak	Guardrails at pamamahala	Malalalim na bakas	Kondisyunal na pag-ruruta	Bahagya	wala/n/a
OpenRouter	Mga developer na nais ng isang key sa maraming modelo	Malawak na katalogo	Pangunahing mga kontrol sa API	Panig-app	Mga fallback	Bahagya	wala/n/a
Eden AI	Mga team na nangangailangan ng LLM + iba pang mga serbisyo ng AI	Malawak	Karaniwang mga kontrol	Nag-iiba	Mga fallback/caching	Bahagya	wala/n/a
LiteLLM	DIY/sariling-host na proxy	Maraming provider	Mga limitasyon sa config/key	Iyong infra	Mga retries/fallback	wala/n/a	wala/n/a
Pag-isahin	Mga team na nakatuon sa kalidad	Multi-model	Karaniwang seguridad ng API	Analytics ng platform	Pinakamahusay na pagpili ng modelo	wala/n/a	wala/n/a
Orq	Mga koponan na inuuna ang orkestrasyon	Malawak na suporta	Mga kontrol ng plataporma	Analytics ng platform	Daloy ng orkestrasyon	wala/n/a	wala/n/a
Apigee / NGINX	Mga negosyo / DIY	BYO	Mga patakaran	Mga add-ons/kustom	Pasadyang	wala/n/a	wala/n/a

Pagpepresyo at TCO: ihambing ang tunay na mga gastos (hindi lamang mga unit price)

Raw $/1K token maaaring itago ang totoong larawan. Ang iyong TCO lumilipat sa mga pagsubok/mga alternatibo, latency (na nakakaapekto sa paggamit), pagkakaiba-iba ng provider, imbakan ng observability, at mga evaluation run. Isang transparent na marketplace tumutulong sa iyo na pumili ng mga ruta na nagbabalanse gastos at UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototype (~10k token/araw): I-optimize para sa oras-sa-unang-token. Gamitin ang Buksan ang Playground at mga quickstarts.
• Mid-scale (~2M token/araw): Pinapatnubayan ng Marketplace pagruruta/paglipat maaaring bawasan 10–20% habang pinapabuti ang UX.
• Matitinik na mga gawain: Asahan ang mas mataas na epektibong gastos sa token mula sa mga pagsubok muli sa panahon ng paglipat; maglaan ng badyet para dito.

Gabay sa Migration: paglipat sa ShareAI

Mula sa WSO2

Panatilihin ang mga patakaran sa antas ng gateway kung saan sila mahusay; idagdag ang ShareAI para sa marketplace routing + instant failover. Pattern: gateway auth/policy → Ruta ng ShareAI bawat modelo → sukatin ang mga istatistika ng marketplace → higpitan ang mga patakaran.

Mula sa OpenRouter

I-map ang mga pangalan ng modelo, i-verify ang prompt parity, pagkatapos ay i-shadow ang 10% ng trapiko at i-ramp 25% → 50% → 100% habang ang latency/error budgets ay hawak. Ginagawa ng data ng Marketplace ang madali ang pagpapalit ng provider.

Mula sa LiteLLM

Palitan ang self-hosted proxy sa mga ruta ng produksyon na ayaw mong patakbuhin; panatilihin ang LiteLLM para sa dev kung nais. Ihambing overhead ng ops laban sa pinamamahalaang pagruruta mga benepisyo.

Mula sa Unify / Portkey / Orq / Kong

Tukuyin ang pagkakapareho ng tampok mga inaasahan (analytics, guardrails, orchestration, plugins). Maraming mga koponan ang nagpapatakbo hybrid: panatilihin ang mga specialized features kung saan sila pinakamalakas; gamitin IbahagiAI para sa transparent na pagpili ng provider at failover.

Mabilisang simula para sa developer (copy-paste)

Gumamit ng OpenAI-compatible na surface. Palitan IYONG_SUSI ng iyong ShareAI key—kumuha ng isa sa Gumawa ng API Key. Tingnan ang Sanggunian ng API para sa mga detalye.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge;

# Python — requests

Checklist para sa seguridad, privacy & pagsunod (vendor-agnostic)

• Pangangasiwa ng key: cadence ng rotation; minimal na saklaw; paghihiwalay ng kapaligiran.
• Pagpapanatili ng Data: kung saan nakaimbak ang mga prompts/responses; tagal; mga default sa redaction.
• PII at sensitibong nilalaman: masking; mga kontrol sa pag-access; routing na pang-rehiyon para sa lokasyon ng data.
• Obserbabilidad: pag-log ng prompt/response; kakayahang mag-filter/pseudonymize; ipalaganap ang trace IDs palagi.
• Pagtugon sa insidente: mga landas ng escalation at mga SLA ng provider.

FAQ — mga alternatibo sa WSO2 & paghahambing ng mga matchup

WSO2 vs ShareAI — alin ang mas angkop para sa multi-provider routing?

IbahagiAI. Ito ay ginawa para sa transparency ng marketplace (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider) at matalinong routing/failover sa maraming provider. Ang WSO2 ay isang governance tool (centralized credentials/policy; gateway-first observability). Maraming mga koponan ang gumagamit pareho.

WSO2 vs Kong AI Gateway — sino ang mas malakas sa edge policy?

Pareho silang mga gateway; Kong kilala para sa malalim na plugin ecosystem at edge policies, habang WSO2 malapit na nakahanay sa mga API-management workflows. Kung gusto mo rin transparency bago ang ruta at agarang failover, mag-layer sa IbahagiAI.

WSO2 vs Portkey — governance at guardrails?

Portkey binibigyang-diin ang guardrails at lalim ng tracing; WSO2 nag-aalok ng pamamahala na nakabatay sa patakaran. Para sa provider-agnostic na pagpipilian na may mga istatistika ng marketplace at awtomatikong failover, magdagdag ng IbahagiAI.

WSO2 vs OpenRouter — lawak ng marketplace o kontrol ng gateway?

OpenRouter nag-aalok ng malawak na katalogo ng modelo; WSO2 pinapagitna ang patakaran. Kung nais mo lawak + katatagan na may live na mga sukatan ng marketplace, IbahagiAI pinagsasama ang multi-provider routing sa transparent na pre-route na data.

WSO2 vs Orq — orkestrasyon vs egress?

Orq tumutulong sa pag-orkestra ng mga workflow; WSO2 pinamamahalaan ang egress. Panatilihin ang iyong orkestrasyon kung saan ito mahusay at gamitin IbahagiAI para sa provider-agnostic na pagruruta na may isang pananaw sa merkado.

Subukan ang ShareAI sa susunod

• Buksan ang Playground — subukan ang mga modelo nang live.
• Gumawa ng iyong API key — magsimula ng pagsasama sa loob ng ilang minuto.
• Mag-browse ng Mga Modelo — ihambing presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider.
• Docs Tahanan · Gabay ng Gumagamit · Mga Paglabas
• Handa ka na bang sumali? Mag-sign in o Mag-sign up