AWS AppSync Alternatifleri 2026: En İyi 10

Güncellendi Şubat 2026
Eğer değerlendiriyorsanız AWS AppSync alternatifleri, bu rehber bir yapıcı gibi manzarayı haritalandırır. Öncelikle, AppSync'in ne olduğunu açıklıyoruz—AWS veri kaynaklarına (DynamoDB, Lambda, Aurora, OpenSearch, HTTP) bağlanan, WebSockets üzerinden gerçek zamanlı abonelikleri destekleyen ve genellikle Amazon Bedrock önünde bir “AI geçidi” modeli olarak kullanılan tam yönetilen bir GraphQL hizmeti—sonra karşılaştırıyoruz en iyi 10 alternatifi. karşılaştırıyoruz. ShareAI ekipler için ilk sırada birçok sağlayıcı arasında tek bir API isteyen, bir şeffaf bir pazar yeri fiyat/gecikme/süreklilik/kullanılabilirlik ile yönlendirmeden önce, anında yedekleme, ve insan gücüyle desteklenen ekonomi (70% harcama sağlayıcılara gider).
AWS AppSync nedir (ve ne değildir)

AppSync nedir. AppSync, AWS'nin yönetilen GraphQL katmanıdır: sorguları ve mutasyonları ayrıştırır, yapılandırılmış veri kaynaklarına (DynamoDB, Lambda, Aurora, OpenSearch, HTTP) karşı alanları çözümler ve güncellemeleri gerçek zamanlı GraphQL kullanarak abonelikler güvenli WebSockets üzerinden iletebilir. Ayrıca JavaScript çözücüler sunar, böylece tanıdık JS'de çözücü mantığını yazabilirsiniz. AI uygulamalarında, birçok ekip ön Amazon Bedrock AppSync ile—GraphQL'de kimlik doğrulama ve kısıtlamayı yönetirken, abonelikler aracılığıyla istemcilere token akışı sağlama.
AppSync'in ne olmadığı. Bu, 9. olmayan bir model pazarı ve birçok üçüncü taraf AI sağlayıcısına tek bir API altında erişimi birleştirmez. AWS hizmetlerini (ve Bedrock'u) getirirsiniz. Çok sağlayıcılı yönlendirme için (ön yönlendirme şeffaflığı; sağlayıcılar arasında hata toleransı), bir toplayıcı ShareAI gibi bir platformla eşleştirirsiniz.
Neden “Bedrock için AI geçidi” duyuyorsunuz.” AppSync'in GraphQL + WebSockets + çözücüleri, hem senkron hem de akış iş yükleri için Bedrock'un önünde doğal bir çıkış/yönetim katmanı oluşturur. Çözücülerinizde veya işlevlerinizde Bedrock'u çağırırken GraphQL'i istemci sözleşmeniz olarak tutarsınız.
Toplayıcılar vs Ağ Geçitleri vs Aracı platformlar
- LLM toplayıcıları (ShareAI, OpenRouter, Eden AI, LiteLLM): birçok model/sağlayıcı arasında tek bir API ile yönlendirme öncesi şeffaflık (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) ve akıllı yönlendirme/yedekleme.
- AI geçitleri (Kong AI Gateway, Portkey, AppSync-as-gateway, Apigee/NGINX/APISIX/Tyk/Azure APIM/Gravitee): uçta yönetim (anahtarlar, kotalar, koruma önlemleri), gözlemlenebilirlik, ve politika — sağlayıcıları siz getirirsiniz.
- Agent/chatbot platformları (Unify, Orq): paketlenmiş değerlendirme, araçlar, hafıza, kanallar—sağlayıcıdan bağımsız toplama yerine uygulama mantığına yönelik.
Pratikte, birçok ekip çalıştırır hem: organizasyon politikası için bir geçit + ShareAI pazar yeri yönlendirmesi ve dayanıklılık için.
En iyi AppSync alternatiflerini nasıl değerlendirdik
- Model genişliği ve tarafsızlık: özel + açık; kolay geçiş; yeniden yazma yok.
- Gecikme ve dayanıklılık: yönlendirme politikaları, zaman aşımı, yeniden denemeler, anında yedekleme.
- Yönetim ve güvenlik: anahtar yönetimi, kapsamlar, bölgesel yönlendirme.
- Gözlemlenebilirlik: günlükler/izler ve maliyet/gecikme panoları.
- Fiyat şeffaflığı ve TCO: karşılaştır gerçek yönlendirmeden önce maliyetleri.
- Geliştirici deneyimi: belgeler, SDK'lar, hızlı başlangıçlar; ilk token süresi.
- Topluluk ve ekonomi: harcamanızın olup olmadığı arzı artırıp artırmadığı (GPU sahipleri/sağlayıcıları için teşvikler).
İlk 10 AWS AppSync alternatifi
#1 — ShareAI (İnsan Gücüyle Çalışan AI API'si)

Ne olduğunu. A çok sağlayıcılı API ile bir şeffaf bir pazar yeri ve akıllı yönlendirme. Tek bir entegrasyonla, geniş bir model ve sağlayıcı kataloğunu gözden geçirin; karşılaştırın fiyat, gecikme, çalışma süresi, erişilebilirlik, sağlayıcı türü; ve yönlendirin anında yedekleme. Ekonomi insan gücüyle desteklenir: Her bir doların 'i modelleri çevrimiçi tutan sağlayıcılara (topluluk veya şirket) akar.
Neden burada #1. Eğer istiyorsanız sağlayıcıdan bağımsız bir toplama ile yönlendirme öncesi şeffaflık ve dayanıklılık, ShareAI en doğrudan uyum sağlar. Organizasyon çapında politikalar gerekiyorsa bir geçit tutun; ShareAI ekleyin pazar yeri rehberli yönlendirme için.
- Tek API → 150+ model birçok sağlayıcı arasında; yeniden yazma yok, kilitlenme yok.
- Şeffaf pazar yeri: fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türüne göre seçin.
- Varsayılan olarak dayanıklılık: yönlendirme politikaları + anında hata toleransı.
- Adil ekonomi: Harcamaların 'i sağlayıcılara gider (topluluk veya şirket).
Hızlı bağlantılar — Modelleri Gözat · Açık Oyun Alanı · API Anahtarı Oluştur · API Referansı · Kullanıcı Kılavuzu · Sürümler
Sağlayıcılar için: modelleri çevrimiçi tutarak kazanın. Üzerinden katıl Windows, Ubuntu, macOS, Docker; katkıda bulunun boş zaman patlamaları veya çalıştırın her zaman açık. Teşvikinizi seçin: Ödüller (para), Takas (tokenler/AI Tüketici), veya Misyon (STK'lara %1 bağış yapın). Ölçeklendikçe, çıkarım fiyatlarını belirleyebilir ve tercihli görünürlük kazanabilirsiniz. Sağlayıcı Kılavuzu · Sağlayıcı Panosu
#2 — Kong AI Geçidi

Ne olduğunu. Kurumsal AI/LLM geçidi—yönetim, eklentiler/politikalar, analiz ve uçta AI trafiği için gözlemlenebilirlik. Bu bir kontrol düzlemi, bir pazar yeri değil.
#3 — Portkey

Ne olduğunu. AI geçidi, koruma önlemleri, yönetim ve derin gözlemlenebilirlik vurgusu—düzenlenmiş ortamlarda popüler.
#4 — OpenRouter

Ne olduğunu. Birçok model üzerinde birleşik bir API; geniş bir katalogda hızlı deneyler için harika.
#5 — Eden AI

Ne olduğunu. LLM'leri ve daha geniş AI'yi (görüntü, çeviri, TTS) birleştirir, geri dönüşler/önbellekleme ve toplu işlem ile.
#6 — LiteLLM

Ne olduğunu. Hafif bir Python SDK + birçok sağlayıcıya OpenAI uyumlu bir arayüzle konuşan kendi barındırılabilir proxy.
#7 — Unify

Ne olduğunu. Daha iyi modelleri her bir istem için seçmek amacıyla değerlendirme odaklı yönlendirme ve model karşılaştırması.
#8 — Orq AI

Ne olduğunu. Deneylerden üretime geçişi düşük kodlu akışlarla sağlayan orkestrasyon/işbirliği platformu.
#9 — Apigee (arkasında LLM'ler ile)

Ne olduğunu. LLM sağlayıcılarının önüne yerleştirebileceğiniz, politikalar, anahtarlar ve kotalar uygulayabileceğiniz olgun bir API yönetim platformu.
#10 — NGINX
Ne olduğunu. DIY kontrolü tercih ediyorsanız, LLM arka uçları için özel yönlendirme, token uygulama ve önbellekleme oluşturmak için NGINX kullanın.
Bunlar, kısa liste oluşturmanıza yardımcı olmak için yönlendirme özetleridir. Model katalogları, canlı fiyatlandırma veya sağlayıcı özellikleri için, ShareAI pazarını gözden geçirin ve gerçek zamanlıya dayalı yönlendirme gecikme/süreklilik/kullanılabilirlik.
AWS AppSync vs ShareAI
Eğer ihtiyacınız varsa birçok sağlayıcı üzerinde tek bir API ile şeffaf fiyatlandırma/gecikme/süreklilik ve anında yedekleme, seçin ShareAI. En önemli gereksiniminiz çıkış yönetimi ise ve AWS-yerel GraphQL ile gerçek zamanlı abonelikler, AppSync bu alana uyuyor—özellikle ön tarafta Amazon Bedrock iş yükleri. Birçok ekip onları eşleştirir: organizasyon politikası için geçit + ShareAI için pazar yönlendirmesi.
Hızlı karşılaştırma
| Platform | Kime hizmet eder | Model genişliği | Yönetim ve güvenlik | Gözlemlenebilirlik | Yönlendirme / yedekleme | Pazar yeri şeffaflığı | Sağlayıcı programı |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ShareAI | Bir API + adil ekonomi gerektiren ürün/platform ekipleri | 150+ model, birçok sağlayıcı | API anahtarları ve rota başına kontroller | Konsol kullanımı + pazar yeri istatistikleri | Akıllı yönlendirme + anında yedekleme | Evet (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) | Evet — açık tedarik; 70% sağlayıcılara |
| AWS AppSync | AWS-yerel GraphQL + gerçek zamanlı + Bedrock entegrasyonu isteyen ekipler | Kendi getirin (BYO) (Bedrock, AWS veri hizmetleri) | AWS'de merkezi kimlik doğrulama/anahtarlar | CloudWatch/OTel-dostu desenler | Çözümleyiciler/abonelikler aracılığıyla koşullu fan-out | Hayır (altyapı aracı, bir pazar yeri değil) | geçerli değil |
| Kong AI Gateway | Ağ geçidi düzeyinde politika ihtiyacı olan işletmeler | Kendi getirin (BYO) | Güçlü uç politikaları/eklentiler | Analitik | Proxy/eklentiler, yeniden denemeler | Hayır (altyapı) | geçerli değil |
| OpenRouter | Bir anahtarla birçok model isteyen geliştiriciler | Geniş katalog | Temel API kontrolleri | Uygulama tarafı | Geri dönüşler | Kısmi | geçerli değil |
(Kısaltılmış tablo. Kullan ShareAI pazarını gözden geçirin canlı karşılaştırmak için fiyat/gecikme/erişilebilirlik sağlayıcılar arasında.)
Fiyatlandırma ve TCO: karşılaştır gerçek maliyetler (sadece birim fiyatlar değil)
Ham $/1K token gerçekliği gizler. TCO, yeniden denemeler/yedeklemeler, gecikme (kullanımı etkileyen), sağlayıcı farklılıkları, gözlemlenebilirlik depolaması ve değerlendirme çalışmaları ile değişir. Bir şeffaf bir pazar yeri maliyet ve kullanıcı deneyimini (UX) dengeleyen rotaları seçmenize yardımcı olur.
TCO ≈ Σ (Temel_tokenler × Birim_fiyat × (1 + Yeniden_deneme_oranı))
- Prototip (~10k token/gün): optimize etmek için ilk token süresi (Oyun alanı, hızlı başlangıçlar).
- Orta ölçek (~2M token/gün): pazar yeri yönlendirmesi/failover kesebilir 10–20% UX'i iyileştirirken.
- Ani iş yükleri: failover sırasında yeniden denemelerden daha yüksek etkili token maliyetleri bekleyin; bütçe ayırın.
Taşıma notları: taşıma için ShareAI
- AWS AppSync'den (Bedrock için geçit olarak): Geçit düzeyindeki politikaları güçlü oldukları yerde tutun; ekleyin ShareAI için pazar yeri yönlendirmesi + anında başarısızlık yönetimi için birden fazla sağlayıcı arasında. Desen: AppSync kimlik doğrulama/politika → ShareAI model başına rota → pazar yeri istatistiklerini ölç → politikaları sıkılaştır.
- OpenRouter'dan: Model adlarını eşle, istem uyumluluğunu doğrula; gölge 10% trafiği ve yükselt 25% → 50% → 100% gecikme/hata bütçeleri sürdüğü sürece.
- LiteLLM'den: Yerine koy kendi kendine barındırılan proxy işletmek istemediğiniz üretim rotalarında; istenirse LiteLLM'i geliştirme için saklayın. İşletim yükünü yönetilen yönlendirme avantajlarıyla karşılaştırın.
- Unify / Portkey / Orq / Kong'dan: Özellik eşitliği beklentilerini tanımlayın (analitik, koruma önlemleri, orkestrasyon, eklentiler). Birçok ekip çalışıyor hibrit: uzmanlaşmış özellikleri en güçlü oldukları yerde tutun; kullanın ShareAI şeffaf sağlayıcı seçimi ve failover için.
Geliştirici hızlı başlangıç (kopyala-yapıştır)
Aşağıdakiler bir OpenAI-uyumlu yüzey. Değiştir YOUR_KEY ShareAI anahtarınızla—bir tane alın API Anahtarı Oluştur. Görmek için API Referansı bakın.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge çalıştırma ortamları;
Şu anda kod yazmak istemiyor musunuz? Oyun Alanını Açın ve dakikalar içinde canlı bir isteği çalıştırın.
Güvenlik, gizlilik ve uyumluluk kontrol listesi (satıcıdan bağımsız)
- Anahtar yönetimi: döngü sıklığı; minimal kapsamlar; ortam ayrımı.
- Veri saklama: istemlerin/yanıtların nerede saklandığı, ne kadar süreyle; sansürleme varsayılanları.
- Kişisel Bilgiler & hassas içerik: maskeleme; erişim kontrolleri; bölgesel yönlendirme veri yerelliği için.
- Gözlemlenebilirlik: istem/yanıt kaydı; filtreleme veya takma ad kullanma yeteneği; izleme kimliklerini tutarlı bir şekilde yayma.
- Olay müdahalesi: yükseltme yolları ve sağlayıcı SLA'ları.
SSS — AWS AppSync vs diğer rakipler
AWS AppSync vs ShareAI — çok sağlayıcılı yönlendirme için hangisi?
ShareAI. Bunun için tasarlandı pazar yeri şeffaflığı ile (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) ve akıllı yönlendirme/yedekleme genelinde birçok sağlayıcı. AppSync AWS'ye özgüdür GraphQL ile Temel entegrasyonlar ve abonelikler. Birçok ekip her ikisini kullanır: AppSync GraphQL/politika için; ShareAI sağlayıcıdan bağımsız erişim ve dayanıklılık için.
AWS AppSync vs OpenRouter — hızlı çoklu model erişimi veya GraphQL kontrolleri?
OpenRouter çoklu model erişimini hızlı hale getirir; AppSync AWS'de politikayı ve gerçek zamanlı GraphQL aboneliklerini merkezileştirir. Ayrıca istiyorsanız yönlendirme öncesi şeffaflık ve anında yedekleme sağlayıcılar arasında, ekle ShareAI API'nizin arkasında.
AWS AppSync vs LiteLLM — kendi barındırılan proxy mi yoksa yönetilen GraphQL mi?
LiteLLM bir DIY proxy/SDK'dir; AppSync yönetilmektedir GraphQL WebSocket abonelikleri ve AWS veri kaynağı entegrasyonları ile. Pazar yeri odaklı sağlayıcı seçimi ve hata toleransı, yönlendirme üzerinden ShareAI.
AWS AppSync vs Portkey — kim koruma önlemlerinde daha güçlü?
Her ikisi de yönetişimi vurgular; ergonomi farklıdır. Ana ihtiyacınız şeffaf sağlayıcı seçimi yapın ve hata toleransı birden fazla satıcı arasında ise, ekle ShareAI.
AWS AppSync vs Unify — değerlendirme odaklı seçim mi yoksa GraphQL çıkışı mı?
Birleştir değerlendirme odaklı model seçimine odaklanır; AppSync GraphQL çıkışı + AWS entegrasyonlarına odaklanır. Canlı pazar yeri istatistikleriyle birçok sağlayıcı üzerinde tek bir API için, seçin ShareAI.
AWS AppSync vs Orq — orkestrasyon mu yoksa GraphQL mi?
Orq akışları orkestre eder; AppSync gerçek zamanlı + Bedrock bağlantılarıyla bir GraphQL veri erişim katmanıdır. Kullan ShareAI şeffaf sağlayıcı seçimi ve yedekleme için.
AWS AppSync vs Apigee — API yönetimi vs AI-özel GraphQL?
Apigee geniş API yönetimidir; AppSync abonelikler ve AWS hizmet entegrasyonları ile AWS'nin GraphQL hizmetidir. Pazar yeri şeffaflığı ile sağlayıcıdan bağımsız erişim istiyorsanız, bağlayın ShareAI.
AWS AppSync vs NGINX — DIY vs anahtar teslimi?
NGINX DIY filtreler ve politikalar sunar; AppSync WebSockets/aboneliklerle yönetilen bir GraphQL katmanı sunar. Düşük seviyeli tesisat işlerinden kaçınmak ve yine de şeffaf sağlayıcı seçimi elde etmek için yönlendirin ShareAI.
AWS AppSync vs Kong AI Gateway — iki geçit
Her ikisi de geçittir (politikalar, eklentiler, analizler), pazar yerleri değil. Birçok ekip bir geçidi ile eşleştirir. ShareAI için şeffaf çoklu sağlayıcı yönlendirme ve hata toleransı.
AWS AppSync vs Apache APISIX — GraphQL vs API geçidi
APISIX politikalar ve yönlendirme için güçlü bir API geçididir; AppSync AWS verileri + Bedrock için yönetilen GraphQL'dir. Model tarafsızlığı ve canlı fiyat/gecikme/çalışma süresi karşılaştırmaları için ekleyin ShareAI.
AWS AppSync vs Tyk — politika motoru vs GraphQL çözümleyici katmanı
Tyk politikaları/kotaları/anahtarları merkezileştirir; AppSync GraphQL ve gerçek zamanlı teslimatı merkezileştirir. Sağlayıcıdan bağımsız AI yönlendirme ve anında yedekleme için seçin ShareAI.
AWS AppSync vs Azure API Management — bulut seçimi
Azure APIM Microsoft’un kurumsal geçidi; AppSync AWS’nin GraphQL hizmetidir. Ayrıca çok sağlayıcılı AI ve pazar yeri şeffaflığı istiyorsanız, kullanın ShareAI.
AWS AppSync vs Gravitee — açık kaynak geçidi vs yönetilen GraphQL
Gravitee politikalar, analizler ve olaylarla bir API geçididir; AppSync GraphQL + gerçek zamanlı için özel olarak tasarlanmıştır. Ön rota fiyat/gizlilik/çalışma süresi görünürlüğü ve hata toleransı için ekleyin ShareAI.
AppSync’in parladığı zamanlar (ve parlamadığı zamanlar)
- Parladığı durumlar: AWS merkezli yığınlar GraphQL, gerçek zamanlı abonelikler aracılığıyla ve sıkı Temel bağlar — hepsi AWS kimlik doğrulama/IAM ve CloudWatch/OTel akışları içinde.
- Daha az ideal olduğu durumlar: çoklu sağlayıcı bulutlar/satıcılar arasında AI yönlendirme, şeffaf ön rota karşılaştırmaları (fiyat/gizlilik/çalışma süresi) veya otomatik hata toleransı birçok sağlayıcı arasında. Bu ShareAI’nın şeridi.
AppSync desenlerinin Bedrock ile nasıl eşleştiği (bağlam için)
- Kısa, senkron çağrılar çözümleyicilerden doğrudan Bedrock modellerine — hızlı yanıtlar için iyi.
- Uzun süreli/akış: kullan abonelikler/WebSockets jetonları müşterilere kademeli olarak aktarmak için; gerektiğinde olay odaklı arka uçlarla birleştirin.
Sıradaki ShareAI'yi deneyin
- Açık Oyun Alanı — canlı bir isteği dakikalar içinde çalıştırın.
- Modelleri Gözat — karşılaştırma fiyat, gecikme, kullanılabilirlik.
- Belgeleri Oku — yönlendirme alın ve entegre edin.
- API anahtarınızı oluşturun — bugün inşa etmeye başlayın.
- Giriş yap / Kaydol — Konsol giriş veya kaydı otomatik olarak algılar.