MLflow AI Gateway Alternatifleri 2026: En İyi Alternatifler

Güncellendi Şubat 2026
Eğer araştırıyorsanız MLflow AI Gateway alternatifleri, bu geliştirici odaklı kılavuz, MLflow’un AI Gateway’inin ne olduğunu (ve ne olmadığını) açıklar, değerlendirme kriterlerini ortaya koyar ve en iyi 10 seçeneği karşılaştırır. ShareAI birden fazla sağlayıcıda tek bir API isteyen ekipler, yönlendirme öncesinde şeffaf pazar sinyalleri (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik), anında yedekleme ve insan gücüyle desteklenen ekonomi (harcamaların ’i sağlayıcılara gider) için ilk sırada yer alır. Resmi özellik konseptlerini MLflow belgelerinde görün.
MLflow AI Gateway nedir (ve ne değildir)

Ne olduğunu. MLflow ekosistemi içinde bir AI/LLM çıkış kontrol katmanı. Kimlik bilgilerini ve politikaları merkezileştirir, birden fazla model sağlayıcısıyla konuşmak için birleşik bir yüzey sunar ve MLflow’un deney/izleme/değerlendirme iş akışlarına entegre olur. Kısacası: LLM çağrıları için yönetim ve trafik yönetimi.
Ne değildir. Yönlendirme öncesinde birçok sağlayıcı arasında canlı fiyat, gecikme, çalışma süresi ve kullanılabilirliği gösteren şeffaf bir model pazarı. Geçitler kontrol ve gözlemlenebilirliğe odaklanır. Pazarlar ise seçim ve yönlendirme düzeyinde performans ekonomisine odaklanır.
Çıkarım: En önemli gereksiniminiz sağlayıcıdan bağımsız yönlendirme, yönlendirme öncesi şeffaflık ve anında yedekleme ise, bir geçidi eşleştirin veya değiştirin. ShareAI. En önemli gereksiniminiz merkezi organizasyon politikası ve gözlemlenebilirlik ise, bir geçit bu alana uygundur.
Toplayıcılar vs Ağ Geçitleri vs Aracı platformlar
- LLM toplayıcıları (pazarlar). Yönlendirme öncesi şeffaflık (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) ile birçok model/sağlayıcı arasında tek bir API, artı akıllı yönlendirme/yedekleme. İyi olduğu alanlar: daha hızlı deneyler, maliyet/UX ayarlamaları, yeniden yazmadan sağlayıcı değiştirme.
- AI ağ geçitleri. Uçta yönetişim (kimlik bilgileri, kapsamlar, koruma önlemleri), kotalar/hız sınırları ve gözlemlenebilirlik. Kendi sağlayıcılarınızı ve hesaplarınızı getirirsiniz. İyi olduğu alanlar: merkezi güvenlik, denetlenebilirlik, çıkış kontrolü.
- Aracı/sohbet botu platformları. Paketlenmiş UX (hafıza, araçlar), kanallar ve ekip iş akışları—sağlayıcıdan bağımsız birleştirme yerine son kullanıcı asistanları için optimize edilmiştir.
En iyi MLflow AI Gateway alternatiflerini nasıl değerlendirdik
- Model genişliği ve tarafsızlık — tescilli + açık; kolay geçiş; minimum yeniden yazım.
- Gecikme ve dayanıklılık — yönlendirme politikaları, zaman aşımı/yeniden denemeler, anında yedekleme.
- Yönetim ve güvenlik — anahtar yönetimi, kapsamlar, bölgesel yönlendirme.
- Gözlemlenebilirlik — günlükler/izler ve maliyet/gecikme panoları.
- Fiyat şeffaflığı ve TCO — gerçek maliyetleri karşılaştırın önce yönlendirin.
- Geliştirici deneyimi — belgeler, SDK'lar, hızlı başlangıçlar; ilk token süresi.
- Topluluk ve ekonomi — harcamalarınızın GPU sahipleri için teşvikler (arzı artırma) oluşturup oluşturmadığı.
En iyi 10 MLflow AI Gateway alternatifi
#1 — ShareAI (İnsan Gücüyle Çalışan AI API'si)

Ne olduğunu. Şeffaf bir pazar yeri ve akıllı yönlendirme ile çoklu sağlayıcı API'si. Tek bir entegrasyonla, geniş bir model ve sağlayıcı kataloğunu gözden geçirin, fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik ve sağlayıcı türünü karşılaştırın, ardından anında yedekleme ile yönlendirin. Ekonomi insan odaklıdır: her bir doların 'i modelleri çevrimiçi tutan sağlayıcılara (topluluk veya şirket) akar.
Neden burada #1. Sağlayıcıdan bağımsız birleştirme ile ön yönlendirme şeffaflığı ve dayanıklılık istiyorsanız, ShareAI en doğrudan uyum sağlar. Organizasyon genelinde politikalar gerekiyorsa bir ağ geçidi tutun; pazar yeri rehberli yönlendirme için ShareAI ekleyin.
- Bir API → birçok sağlayıcıda 150+ model; yeniden yazım yok, kilitlenme yok. • Göz atın Modeller
- Şeffaf pazar yeri: fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik ve sağlayıcı türüne göre seçim yapın. • Şunu deneyin Playground'da
- Varsayılan olarak dayanıklılık: yönlendirme politikaları artı anında yedekleme.
- Adil ekonomi: Harcamaların 'i sağlayıcılara (topluluk veya şirket) gider. • API Anahtarı Oluştur · API Referansı · Belgeler · Sürümler
Sağlayıcılar için: modelleri çevrimiçi tutarak kazanın. Herkes bir ShareAI sağlayıcısı olabilir—Topluluk veya Şirket. Windows, Ubuntu, macOS veya Docker üzerinden katılın. Boş zaman patlamalarına katkıda bulunun veya her zaman açık çalıştırın. Teşvikinizi seçin: Ödüller (para), Takas (tokenler / AI Prosumer) veya Misyon (STK'lara %1 bağış yapın). Ölçeklendikçe, kendi çıkarım fiyatlarınızı belirleyebilir ve tercihli görünürlük kazanabilirsiniz. • Sağlayıcı Kılavuzu · Sağlayıcı Panosu
— Portkey

Ne olduğunu. Gözlemlenebilirlik, koruma önlemleri ve yönetişimi vurgulayan AI geçidi—güçlü kontrol ve teşhis gereksinimi olan ekipler arasında popüler.
En iyisi. Yönetişim derinliğinin en önemli öncelik olduğu düzenlenmiş/kurumsal ortamlar. Derin politika uygulaması gerektiğinde ancak aynı zamanda pazar yönlendirmeli yönlendirme istediğinizde ShareAI'yi tamamlar.
— Kong AI Gateway

Ne olduğunu. Kurumsal AI/LLM geçidi—politikalar/eklentiler, analizler ve AI trafiği için uç gözlemlenebilirlik. Bir pazar yeri yerine bir kontrol düzlemi.
En iyisi. Heterojen ekipler arasında organizasyon genelinde politika, kotalar ve eklenti odaklı genişletmeler.
#4 — OpenRouter

Ne olduğunu. Birçok model üzerinde birleşik bir API; geniş bir katalogda hızlı deneyler için harika.
En iyisi. Hızlı çoklu model erişimi; politikadan çok seçim gerektiğinde geçitleri tamamlar.
#5 — Eden AI

Ne olduğunu. LLM'leri ve daha geniş AI yeteneklerini (görüş, çeviri, TTS) birleştirir, geri dönüşler/önbellekleme ve toplu işlem ile.
En iyisi. Standart kontrollerle bir yerde birden fazla AI modalitesine ihtiyaç duyan ekipler.
#6 — LiteLLM

Ne olduğunu. Hafif Python SDK'sı artı birçok sağlayıcıya OpenAI uyumlu bir arayüz konuşan kendi kendine barındırılabilir proxy.
En iyisi. Proxy'yi kendiniz işletmeyi ve yeniden denemeleri/geri dönüşleri ayarlamayı tercih ettiğinizde DIY kontrol.
#7 — Unify

Ne olduğunu. Daha iyi modelleri her bir istem için seçmek amacıyla kalite odaklı yönlendirme ve değerlendirme.
En iyisi. Yanıt kalitesi ve isteme özgü seçim üzerine odaklanan değerlendirme odaklı ekipler.
#8 — Orq AI

Ne olduğunu. Deneylerden üretime geçişi düşük kodlu akışlarla sağlayan orkestrasyon/işbirliği platformu.
En iyisi. Mühendis olmayanların mühendislerle iş birliği yaptığı iş akışları ve çok adımlı LLM uygulamaları oluşturma.
#9 — Apigee (arkasında LLM'ler ile)

Ne olduğunu. LLM sağlayıcılarının önüne yerleştirerek politikalar, anahtarlar ve kotalar uygulayabileceğiniz olgun bir API yönetimi/geçidi.
En iyisi. Tanıdık kontrollerle tek bir çatı altında API yönetimini birleştiren işletmeler.
#10 — NGINX

Ne olduğunu. DIY kontrolü tercih ediyorsanız, LLM arka uçları için özel yönlendirme, token uygulama ve önbellekleme oluşturmak için NGINX kullanın.
En iyisi. Ayrı bir yapay zeka ürünü benimsemeden ince ayarlı kontrol isteyen altyapı DNA'sına sahip ekipler.
MLflow AI Gateway vs ShareAI (hızlı bakış)
Birden fazla sağlayıcıda tek bir API’ye, şeffaf fiyatlandırma/gecikme/çalışma süresine ve anında yedeklemeye ihtiyacınız varsa, ShareAI. seçin. En önemli gereksiniminiz çıkış yönetimi—merkezi kimlik bilgileri, politika uygulaması ve gözlemlenebilirlik—ise,MLflow AI Geçidi bu alana uygundur. Birçok ekip onları birleştirir: organizasyon politikası için geçit artı pazar yönlendirmesi için ShareAI.
Hızlı karşılaştırma
| Platform | Kime hizmet eder | Model genişliği | Yönetim ve güvenlik | Gözlemlenebilirlik | Yönlendirme / yedekleme | Pazar yeri şeffaflığı | Sağlayıcı programı |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ShareAI | Tek bir API'ye ve adil ekonomiye ihtiyaç duyan ürün/platform ekipleri | 150+ model, birçok sağlayıcı | API anahtarları ve rota başına kontroller | Konsol kullanımı artı pazar istatistikleri | Akıllı yönlendirme + anında yedekleme | Evet (fiyat, gecikme, süreklilik, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) | Evet — açık tedarik; sağlayıcılara |
| MLflow AI Geçidi | Çıkış yönetimi isteyen ekipler | Kendi sağlayıcılarınızı getirin (BYO) | Merkezi kimlik bilgileri/politikalar | MLflow-yerel iş akışları | Yapılandırma yoluyla koşullu yönlendirme | Hayır (altyapı aracı, bir pazar yeri değil) | geçerli değil |
| Kong AI Gateway | Ağ geçidi düzeyinde politika ihtiyacı olan işletmeler | Kendi getirin (BYO) | Güçlü uç politikaları/eklentiler | Analitik | Proxy/eklentiler, yeniden denemeler | Hayır | geçerli değil |
| Portkey | Düzenlemeye tabi/kurumsal ekipler | Geniş | Kılavuz rayları ve yönetim | Derin izler | Koşullu yönlendirme | Kısmi | geçerli değil |
| OpenRouter | Tek anahtar isteyen geliştiriciler | Geniş katalog | Temel API kontrolleri | Uygulama tarafı | Geri dönüşler | Kısmi | geçerli değil |
| Eden AI | LLM + diğer AI'ye ihtiyaç duyan ekipler | Geniş | Standart kontroller | Değişken | Geri dönüşler/önbellekleme | Kısmi | geçerli değil |
| LiteLLM | Kendin yap/kendi sunucunda proxy | Birçok sağlayıcı | Yapılandırma/anahtar sınırları | Altyapınız | Yeniden denemeler/yedekleme | geçerli değil | geçerli değil |
| Birleştir | Kalite odaklı ekipler | Çoklu model | Standart API güvenliği | Platform analitiği | En iyi model seçimi | geçerli değil | geçerli değil |
| Orq | Orkestrasyon-öncelikli ekipler | Geniş destek | Platform kontrolleri | Platform analitiği | Orkestrasyon akışları | geçerli değil | geçerli değil |
| Apigee / NGINX | Kurumsal / Kendin Yap (DIY) | Kendi getirin (BYO) | Politikalar | Eklentiler / özel | Özel | geçerli değil | geçerli değil |
Fiyatlandırma ve TCO: gerçek maliyetleri karşılaştırın (sadece birim fiyatları değil)
1K token başına ham fiyat gerçek tabloyu gizler. TCO, yeniden denemeler/yedeklemeler, gecikme (kullanımı ve kullanıcı sabrını etkiler), sağlayıcı farklılıkları, gözlemlenebilirlik depolaması ve değerlendirme çalışmaları ile değişir. Şeffaf bir pazar yeri, maliyet ve kullanıcı deneyimi dengesini sağlayan yolları seçmenize yardımcı olur.
Bir zihinsel model:
TCO ≈ Σ (Temel_tokenler × Birim_fiyat × (1 + Yeniden_deneme_oranı))
Prototip (~10k token/gün). İlk token'e ulaşma süresini optimize edin Playground'da ve hızlı başlangıçları kullanın. Orta ölçek (~2M token/gün). Pazar yeri yönlendirmesi/failover, UX'i iyileştirirken maliyeti –20 azaltabilir. Ani iş yükleri. Failover sırasında yeniden denemelerden kaynaklanan daha yüksek etkili token maliyetlerini bekleyin; buna bütçe ayırın.
Geçiş rehberi: ShareAI'ye geçiş
MLflow AI Gateway → ShareAI’den
Geçit düzeyindeki politikaları güçlü oldukları yerde tutun; pazar yeri yönlendirmesi ve anında yedekleme için ShareAI ekleyin. Desen: geçit kimlik doğrulama/politika → model başına ShareAI yönlendirmesi → pazar yeri istatistiklerini ölç → politikaları sıkılaştır.
OpenRouter'dan → ShareAI'ye
Model adlarını eşleştirin, istem uyumluluğunu doğrulayın, ardından trafiğin 'unu gölgeleyin ve gecikme/hata bütçeleri korundukça → → 0'e çıkarın. Pazar yeri verileri sağlayıcı değişimlerini kolaylaştırır.
LiteLLM'den → ShareAI'ye
İşletmek istemediğiniz üretim yollarındaki kendi barındırılan proxy'yi değiştirin; istenirse geliştirme için LiteLLM'yi tutun. İşletim yükünü yönetilen yönlendirme avantajlarıyla karşılaştırın.
Unify / Portkey / Orq / Kong'dan → ShareAI'ye
Özellik eşitliği beklentilerini tanımlayın (analitik, koruma önlemleri, orkestrasyon, eklentiler). Birçok ekip hibrit çalışır: uzmanlaşmış özellikleri en güçlü oldukları yerde tutun; şeffaf sağlayıcı seçimi ve yedekleme için ShareAI kullanın.
Geliştirici hızlı başlangıç (kopyala-yapıştır)
API yüzeyi OpenAI-uyumludur. Değiştir YOUR_KEY aşağıdaki kod parçacıklarında. Burada bir anahtar oluşturun: API Anahtarı Oluştur. Belgeleri görün: API Referansı ve Belgeler Ana Sayfası.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge çalıştırma ortamları;
# Python — requests
Güvenlik, gizlilik ve uyumluluk kontrol listesi (satıcıdan bağımsız)
- Anahtar yönetimi. Döndürme sıklığı; minimal kapsamlar; ortam ayrımı.
- Veri saklama. İstek/yanıtların nerede saklandığı ve ne kadar süreyle; sansürleme varsayılanları.
- Kişisel Bilgiler (PII) ve hassas içerik. Maskeleme; erişim kontrolleri; veri yerelliği için bölgesel yönlendirme.
- Gözlemlenebilirlik. İstek/yanıt kaydı; filtreleme veya takma ad kullanma yeteneği; izleme kimliklerini tutarlı bir şekilde yayma.
- Olay müdahalesi. Yükseltme yolları ve sağlayıcı SLA'ları.
# Ön Koşullar:
# pip install requests
ShareAI. # export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY".
SSS — MLflow AI Gateway diğer rakiplere karşı
OpenRouter çoklu model erişimini hızlı hale getirir; MLflow AI Gateway vs ShareAI — çoklu sağlayıcı yönlendirme için hangisi? politikaları/gözlemlenebilirliği merkezileştirir. Eğer ön-yönlendirme şeffaflığı ve anında failover da istiyorsanız, ShareAI çoklu sağlayıcı erişimini bir pazar görünümü ve dayanıklı yönlendirme ile birleştirir.
Pazar yeri şeffaflığı (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) ve birçok sağlayıcı arasında akıllı yönlendirme/yedekleme için tasarlanmıştır. MLflow AI Gateway bir çıkış yönetimi aracıdır (merkezi kimlik bilgileri/politika; gözlemlenebilirlik). Birçok ekip her ikisini de kullanır.
MLflow AI Gateway vs OpenRouter — hızlı çoklu model erişimi veya geçit kontrolleri? ShareAI. MLflow.
MLflow AI Gateway vs Portkey — kim daha güçlü koruma sağlar?
Her ikisi de yönetim ve gözlemlenebilirliğe vurgu yapar; derinlik ve ergonomi farklıdır. Ana ihtiyacınız şeffaf sağlayıcı seçimi ve yedekleme ise, ekleyin ShareAI şeffaf çoklu sağlayıcı yönlendirme ve yedekleme için.
. "Portkey alternatifleri" arayan ekipler genellikle ShareAI'nin pazar yeri + yönlendirme hikayesini tercih eder.
Kong MLflow AI Gateway vs Traefik AI Gateway — iki geçit mi?; MLflow AI Gateway vs ShareAI — çoklu sağlayıcı yönlendirme için hangisi? Her ikisi de geçittir (politikalar, eklentiler/ara yazılımlar, analizler), pazar yerleri değildir. Birçok ekip bir geçidi ShareAI.
MLflow AI Gateway vs Kong AI Gateway — kurumsal politika mı yoksa MLflow-yerel iş akışları mı?
Eden AI birkaç AI hizmetini bir araya getirir (LLM, görüntü, TTS). MLflow AI Gateway vs ShareAI — çoklu sağlayıcı yönlendirme için hangisi? politika/kimlik bilgilerini merkezileştirir. Şeffaf fiyatlandırma/gecikme ve sağlayıcılar arasında anında failover için, seçin ShareAI.
MLflow AI Gateway vs LiteLLM — kendi kendine barındırılan proxy mi yoksa yönetilen yönetim mi?
LiteLLM sizin işlettiğiniz bir DIY proxy'dir; MLflow AI Gateway vs ShareAI — çoklu sağlayıcı yönlendirme için hangisi? AI çıkışı için yönetilen yönetim/gözlemlenebilirlik sağlar. Bir proxy çalıştırmak istemiyorsanız ve pazar odaklı yönlendirme istiyorsanız, seçin ShareAI.
MLflow AI Gateway vs Unify — en iyi model seçimi mi yoksa politika uygulaması mı?
Birleştir değerlendirme odaklı model seçimine odaklanır; MLflow AI Gateway vs ShareAI — çoklu sağlayıcı yönlendirme için hangisi? politika/gözlemlenebilirliğe odaklanır. Canlı pazar istatistikleriyle birçok sağlayıcı üzerinde tek bir API için, kullanın ShareAI.
MLflow AI Gateway vs Orq — orkestrasyon mu yoksa çıkış mı?
Orq iş akışlarını orkestre etmeye yardımcı olur; MLflow AI Gateway vs ShareAI — çoklu sağlayıcı yönlendirme için hangisi? çıkış trafiğini yönetir. ShareAI her ikisini de pazar yönlendirme ile tamamlar.
MLflow AI Gateway vs Apigee — API yönetimi mi yoksa AI'ye özgü çıkış mı?
Apigee geniş API yönetimidir; MLflow AI Gateway vs ShareAI — çoklu sağlayıcı yönlendirme için hangisi? MLflow bağlamında AI odaklı çıkış yönetimidir. Pazar şeffaflığı ile sağlayıcıdan bağımsız erişim için, kullanın ShareAI.
MLflow AI Gateway vs NGINX — kendin yap mı yoksa anahtar teslim mi?
NGINX DIY filtreler/politikalar sunar; MLflow AI Gateway vs ShareAI — çoklu sağlayıcı yönlendirme için hangisi? MLflow dostu gözlemlenebilirlik ile paketlenmiş bir katman sunar. Özel Lua'dan kaçınmak ve yine de şeffaf sağlayıcı seçimi elde etmek için, katman ekleyin ShareAI.