APIPark Alternatifleri 2026: En İyi 10 APIPark Alternatifi

Güncellendi Şubat 2026
Eğer arıyorsanız APIPark alternatifleri, bu rehber bir yapıcı perspektifinden manzarayı açıklıyor. APIPark'ın (AI Gateway) nerede yer aldığını netleştireceğiz—AI trafiği için bir çıkış/yönetim katmanı—sonra en iyi 10 alternatifi. karşılaştırıyoruz. ShareAI ekipler için ilk sırada birçok sağlayıcı arasında tek bir API isteyen, bir şeffaf bir pazar yeri (fiyat, gecikme, çalışma süresi, erişilebilirlik, sağlayıcı türü önce yönlendirme), anında yedekleme, ve insan gücüyle desteklenen ekonomi (harcamaların 'i modelleri çevrimiçi tutan sağlayıcılara gidiyor).
Hızlı bağlantılar
- Göz atın Modeller
- Açık Oyun Alanı
- API Anahtarı Oluştur
- API Referansı
- Belgeleri Oku
- Sürümleri Gör
- Giriş yap / Kaydol
APIPark nedir (ve ne değildir)

Ne olduğunu. APIPark bir AI geçidi/kontrol katmanı olarak konumlanır: anahtarları merkezileştirmek, politikalar/kılavuzlar uygulamak ve AI trafiğini bir API yüzeyi olarak gözlemlemek için bir yer. Bu, halihazırda kullandıkları sağlayıcılar arasında yönetmek isteyen ekipler için hizmet eder.
Ne değildir. APIPark 9. olmayan modelleri şeffaf bir şekilde gösteren bir pazar yeridir gecikme/süreklilik/kullanılabilirlik birçok sağlayıcı arasında yönlendirme yapmadan önce. Önceliğiniz sağlayıcıdan bağımsız bir seçim ve dayanıklı çok sağlayıcılı yönlendirme, ise, muhtemelen bir ağ geçidini bir pazar yeri API'siyle eşleştireceksiniz—veya yönetim ihtiyaçları minimal ise ağ geçidini değiştireceksiniz.
Toplayıcılar vs Ağ Geçitleri vs Aracı platformlar
- LLM Toplayıcılar (pazar yerleri): Birçok model/sağlayıcı arasında tek bir API ile yönlendirme öncesi şeffaflık ve akıllı yönlendirme/yedekleme. Örnek: ShareAI (çok sağlayıcılı, pazar yeri görünümü).
- AI Ağ Geçitleri: Kenarda politika/yönetim (anahtarlar, hız sınırları, koruma önlemleri) ve gözlemlenebilirlik ile. Siz sağlayıcılarınızı getirirsiniz. Örnek: APIPark, Kong AI Gateway, Traefik, Apache APISIX (AI arka uçları ile).
- Ajan/chatbot platformları: Paketlenmiş UX, hafıza/araçlar ve kanallar—sağlayıcıdan bağımsız toplama yerine son kullanıcı asistanlarına yönelik. Örnek: Orq (öncelikli orkestrasyon).
En iyi APIPark alternatiflerini nasıl değerlendirdik
- Model genişliği ve tarafsızlık: tescilli + açık; kolay geçiş; yeniden yazma yok.
- Gecikme ve dayanıklılık: yönlendirme politikaları, zaman aşımı, yeniden denemeler, anında yedekleme.
- Yönetim ve güvenlik: anahtar yönetimi, kapsamlar, bölgesel yönlendirme, koruma önlemleri.
- Gözlemlenebilirlik: günlükler/izler + maliyet/gecikme panoları.
- Fiyatlandırma şeffaflığı ve TCO: karşılaştır gerçek maliyetleri önce yönlendirin.
- Geliştirici deneyimi: belgeler, SDK'lar, hızlı başlangıçlar; ilk token süresi.
- Topluluk ve ekonomi: harcamalarınızın arzı artırıp artırmadığı (GPU sahipleri/sağlayıcılar için teşvikler).
En İyi 10 APIPark Alternatifi
#1 — ShareAI (İnsan Gücüyle Çalışan AI API'si)

Ne olduğunu. A çok sağlayıcılı API ile bir şeffaf bir pazar yeri ve akıllı yönlendirme. Tek bir entegrasyonla, geniş bir model ve sağlayıcı kataloğunu gözden geçirin, karşılaştırın fiyat, gecikme, çalışma süresi, erişilebilirlik, sağlayıcı türü, ve yönlendirin anında yedekleme. Ekonomi insan gücüyle desteklenir: Her bir doların 'i sağlayıcılara gider (topluluk veya şirket) modelleri çevrimiçi tutan.
Neden burada #1. Eğer istiyorsanız sağlayıcıdan bağımsız bir toplama ile yönlendirme öncesi şeffaflık ve dayanıklılık, ShareAI en doğrudan uyum sağlar. Kuruluş genelinde politikalar gerekiyorsa bir geçit tutun; pazar yeri yönlendirmesi için ShareAI ekleyin.
- Tek API → 150+ model birçok sağlayıcı arasında; yeniden yazma yok, bağımlılık yok.
- Şeffaf pazar yeri: seçin fiyat, gecikme, çalışma süresi, erişilebilirlik, sağlayıcı türü.
- Varsayılan olarak dayanıklılık: yönlendirme politikaları + anında yedekleme.
- Adil ekonomi: 70% harcamanın sağlayıcılara (topluluk veya şirket) gitmesi.
- Hızlı bağlantılar — Modelleri Gözat · Açık Oyun Alanı · API Anahtarı Oluştur · API Referansı · Belgeler · Sürümler
Sağlayıcılar için: modelleri çevrimiçi tutarak kazanın
Herkes bir ShareAI sağlayıcısı olabilir—Topluluk veya Şirket. Katılın Windows, Ubuntu, macOS veya Docker. Katkıda bulunun boş zaman patlamaları veya çalıştır her zaman açık. Teşvikinizi seçin: Ödüller (para), Takas (tokenler/AI Tüketici), veya Misyon (NGO'lara %1 bağış yapın). Ölçeklendikçe, kendi çıkarım fiyatlarınızı belirleyebilirsiniz belirleyebilir ve pazarda.
— OpenRouter

Ne olduğunu. Birçok model üzerinde birleşik API; geniş bir katalogda hızlı deneyler için harika.
Parladığı yer: geliştiriciler için hızlı çoklu model erişimi; kolay değişimler.
ShareAI'ye karşı ödünler: pazar yeri şeffaflığı ve yönlendirme/yedekleme derinliği değişir; ShareAI ekler yönlendirme öncesi fiyat/gecikme/kullanılabilirlik ve anında yedekleme.
— Kong AI Gateway

Ne olduğunu. Kurumsal AI/LLM geçidi—yönetim, politikalar/eklentiler, analizler, uçta AI trafiği için gözlemlenebilirlik.
Parladığı yer: güçlü geçit düzeyinde kontrol gerektiren organizasyonlar.
ShareAI'ye karşı ödünler: Kong bir kontrol düzlemidir; bir pazar yeri değildir.
#4 — Anahtar Port

Ne olduğunu. Gözlemlenebilirlik, koruma önlemleri ve yönetişimi vurgulayan AI geçidi—düzenlemeye tabi sektörlerde popülerdir.
Parladığı yer: uyumluluk/kılavuzlar, derin izler.
ShareAI'ye karşı ödünler: yönetim-öncelikli vs şeffaflık ile sağlayıcıdan bağımsız yönlendirme.
#5 — Eden AI

Ne olduğunu. Geri dönüşler, önbellekleme ve toplu işleme ile LLM'leri ve daha geniş AI'yi (görüntü, çeviri, TTS) birleştirir.
Parladığı yer: LLM'lerin ötesinde çok yetenekli iş yükleri.
ShareAI'ye karşı ödünler: geniş katalog vs pazar yeri istatistikleri ve hata toleransı derinlik.
#6 — LiteLLM

Ne olduğunu. Hafif Python SDK + birçok sağlayıcıya OpenAI uyumlu bir arayüzle konuşan kendi barındırılabilir proxy.
Parladığı yer: Kendin yap kontrolü, kendi barındırma.
ShareAI'ye karşı ödünler: proxy'yi işletir/ölçeklendirirsiniz; ShareAI yönetilen ile anında yedekleme ve pazar yeri şeffaflığı ile.
#7 — Unify

Ne olduğunu. Daha iyi modelleri her bir istem için seçmek amacıyla kalite odaklı yönlendirme ve değerlendirme.
Parladığı yer: değerlendirme odaklı seçim.
ShareAI'ye karşı ödünler: değerlendirme odaklı vs pazar yeri + sağlayıcı seçimi ve dayanıklılık.
#8 — Orq AI

Ne olduğunu. Düşük kodlu akışlarla deneylerden üretime geçmek için orkestrasyon/işbirliği platformu.
Parladığı yer: iş akışı orkestrasyonu.
ShareAI'ye karşı ödünler: orkestrasyon vs çok sağlayıcılı pazar yönlendirme.
#9 — Apigee (arkasında LLM'ler ile)

Ne olduğunu. Politikalar, anahtarlar, kotalar uygulamak için LLM sağlayıcılarının önüne yerleştirebileceğiniz olgun API yönetimi/geçidi.
Parladığı yer: kurumsal API yönetimi genişliği.
ShareAI'ye karşı ödünler: yönetim genişliği vs model/sağlayıcı şeffaflığı.
#10 — Apache APISIX

Ne olduğunu. Yapay zeka arka uçlarını yönlendirebilen eklentiler, hız sınırlama, yönlendirme ve gözlemlenebilirlik ile açık kaynak geçidi.
Parladığı yer: açık kaynak esnekliği ve eklenti ekosistemi.
ShareAI'ye karşı ödünler: Kendin Yap geçit mühendisliği vs hazır pazar + hata toleransı.
APIPark vs ShareAI: hangisini seçmeli?
- Seç ShareAI eğer ihtiyacınız varsa birçok sağlayıcı arasında tek bir API isteyen ile şeffaf fiyatlandırma/gecikme/çalışma süresi/mevcutluk ve anında yedekleme.
- Seç APIPark eğer sizin en önemli gereksiniminiz çıkış yönetimiyse—merkezi kimlik bilgileri, politika uygulaması ve uçta gözlemlenebilirlik.
- Birçok ekip çalıştırır hem: organizasyon politikası için geçit + ShareAI için pazar yeri rehberli yönlendirme için.
Hızlı karşılaştırma (bir bakışta)
| Platform | Kime hizmet eder | Model genişliği | Yönetim ve güvenlik | Gözlemlenebilirlik | Yönlendirme / yedekleme | Pazar yeri şeffaflığı | Sağlayıcı programı |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ShareAI | Bir API + adil ekonomi gerektiren ürün/platform ekipleri | 150+ model, birçok sağlayıcı | API anahtarları ve rota başına kontroller | Konsol kullanımı + pazar yeri istatistikleri | Akıllı yönlendirme + anında yedekleme | Evet (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) | Evet — açık tedarik; 70% sağlayıcılara |
| APIPark | Çıkış yönetimi isteyen ekipler | Kendi sağlayıcılarınızı getirin (BYO) | Merkezi kimlik bilgileri/politikalar | Metrikler/izleme | Politikalar aracılığıyla koşullu yönlendirme | Hayır (altyapı aracı, bir pazar yeri değil) | geçerli değil |
| Kong AI Gateway | Ağ geçidi düzeyinde politika ihtiyacı olan işletmeler | Kendi getirin (BYO) | Güçlü uç politikaları/eklentiler | Analitik | Proxy/eklentiler, yeniden denemeler | Hayır (altyapı) | geçerli değil |
| Portkey | Düzenlemeye tabi/kurumsal ekipler | Geniş | Kılavuz rayları ve yönetim | Derin izler | Koşullu yönlendirme | Kısmi | geçerli değil |
| OpenRouter | Çok modelli erişim isteyen geliştiriciler | Geniş katalog | Temel API kontrolleri | Uygulama tarafı | Geri dönüşler | Kısmi | geçerli değil |
| Eden AI | LLM + diğer AI hizmetlerine ihtiyaç duyan ekipler | Geniş | Standart kontroller | Değişken | Geri dönüşler/önbellekleme | Kısmi | geçerli değil |
| LiteLLM | Kendin yap/kendi sunucunda proxy | Birçok sağlayıcı | Yapılandırma/anahtar sınırları | Altyapınız | Yeniden denemeler/yedekleme | geçerli değil | geçerli değil |
| Birleştir | Kalite odaklı ekipler | Çoklu model | Standart API güvenliği | Platform analitiği | En iyi model seçimi | geçerli değil | geçerli değil |
| Orq | Orkestrasyon-öncelikli ekipler | Geniş destek | Platform kontrolleri | Platform analitiği | Orkestrasyon akışları | geçerli değil | geçerli değil |
| Apigee | Kuruluşlar / API yönetimi | Kendi getirin (BYO) | Politikalar | Eklentiler | Özel | geçerli değil | geçerli değil |
| Apache APISIX | Açık kaynak/DIY | Kendi getirin (BYO) | Politikalar/eklentiler | Prometheus/Grafana | Özel | geçerli değil | geçerli değil |
İpucu: Organizasyon politikası için bir geçit tutarsanız, yine de talep başına yönlendirme yapabilirsiniz ShareAI aracılığıyla pazar verilerini (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) kullanarak en iyi sağlayıcıyı ve yedek hedefi seçin.
Fiyatlandırma ve TCO: gerçek maliyetleri karşılaştırın (sadece birim fiyatları değil)
Ham $/1K jetonlar gerçek resmi gizler. TCO, yeniden denemeler/yedekler, gecikme (kullanımı etkiler), sağlayıcı değişkenliği, gözlemlenebilirlik depolaması, ve değerlendirme çalışmaları. Bir şeffaf bir pazar yeri maliyet ve kullanıcı deneyimini (UX) dengeleyen rotaları seçmenize yardımcı olur.
TCO ≈ Σ (Temel_tokenler × Birim_fiyat × (1 + Yeniden_deneme_oranı))
- Prototip (~10k token/gün): İlk jeton süresini optimize edin (Playground, hızlı başlangıçlar).
- Orta ölçek (~2M token/gün): Marketplace rehberli yönlendirme/kurtarma süresi azaltabilir 10–20% UX'i iyileştirirken.
- Ani iş yükleri: Failover sırasında yeniden denemelerden daha yüksek etkili token maliyetleri bekleyin; bunun için bütçe ayırın.
Geçiş kılavuzları
APIPark'tan → ShareAI'ye (tamamlayıcı veya yerine geçme)
Geçit düzeyindeki politikaları parladıkları yerde tutun; ShareAI ekleyin pazar yeri yönlendirmesi + anında başarısızlık yönetimi için. Yaygın desen: gateway auth/policy → model başına ShareAI route → pazar yeri istatistiklerini ölç → politikaları sıkılaştır.
OpenRouter'dan
Model adlarını eşle, istem uyumluluğunu doğrula, ardından 10% gölge trafiği ve yükselt 25% → 50% → 100% gecikme/hata bütçeleri sürdükçe. Pazar yeri verileri sağlayıcı değişimleri basit.
LiteLLM'den
Yerine koy kendi kendine barındırılan proxy üretim rotalarında çalışmak istemiyorsanız; isterseniz geliştirme için LiteLLM kullanın. Karşılaştır operasyonel yük vs yönetilen yönlendirme faydaları.
Unify / Portkey / Orq / Kong / APISIX / Apigee'den
Tanımlayın özellik eşitliği beklentileri (analitik, koruma önlemleri, orkestrasyon, eklentiler). Birçok ekip çalıştırıyor hibrit: özel özellikleri en güçlü oldukları yerde tutun; ShareAI'yi kullanın şeffaf sağlayıcı seçimi ve yedekleme;.
Geliştirici hızlı başlangıç (kopyala-yapıştır)
Aşağıdakiler bir OpenAI-uyumlu yüzey. Değiştir YOUR_KEY ShareAI anahtarınızla—bir tane alın API Anahtarı Oluştur.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge çalıştırma ortamları;
Güvenlik, gizlilik ve uyumluluk kontrol listesi (satıcıdan bağımsız)
- Anahtar yönetimi: döngü sıklığı; minimal kapsamlar; ortam ayrımı.
- Veri saklama: istem/yanıtların nerede saklandığı ve ne kadar süreyle; sansürleme varsayılanları.
- Kişisel Bilgiler & hassas içerik: maskeleme; erişim kontrolleri; bölgesel yönlendirme veri yerelliği için.
- Gözlemlenebilirlik: istem/yanıt kaydı; filtreleme veya takma ad kullanma yeteneği; yayma izleme kimliklerini tutarlı bir şekilde.
- Olay müdahalesi: yükseltme yolları ve sağlayıcı SLA'ları.
SSS — APIPark vs diğer rakipler (ve ShareAI'nin nerede uyduğu)
APIPark vs ShareAI — çok sağlayıcılı yönlendirme için hangisi?
ShareAI. Bunun için tasarlandı pazar yeri şeffaflığı ile (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) ve akıllı yönlendirme/yedekleme birçok sağlayıcı arasında. APIPark şununla ilgili çıkış yönetimi ise (merkezi kimlik bilgileri/politika; gözlemlenebilirlik). Birçok ekip her ikisini de kullanır.
APIPark vs OpenRouter — hızlı çoklu model erişimi mi yoksa yönetişim mi?
OpenRouter çoklu model erişimini hızlı hale getirir; APIPark politikayı ve gözlemlenebilirliği merkezileştirir. Eğer siz de istiyorsanız yönlendirme öncesi şeffaflık ve anında yedekleme, ShareAI birleştirir çoklu sağlayıcı erişimi ile bir bir pazar yeri görünümü ve dayanıklı yönlendirme.
APIPark vs Kong AI Gateway — geçit mi yoksa pazar yeri mi?
Hem APIPark hem de Kong geçitlerdir (politikalar, eklentiler, analizler), pazar yerleri değildir. Bir geçidi eşleştirin ShareAI şeffaflık için çok sağlayıcılı yönlendirme ve hata toleransı.
APIPark vs Portkey — kim koruma önlemlerinde daha güçlü?
Her ikisi de yönetişim/gözlemlenebilirliğe vurgu yapar; derinlik ve ergonomi farklıdır. Ana ihtiyacınız şeffaf sağlayıcı seçimi yapın ve hata toleransı, ekleyin ShareAI herhangi bir geçitle birlikte.
APIPark vs Apache APISIX — açık kaynaklı DIY mi yoksa yönetilen kontroller mi?
APISIX eklenti zengin, açık kaynaklı geçit kontrolü sağlar; APIPark yönetilen yönetişim sunar. DIY karmaşıklığından kaçınmak ve aynı zamanda şeffaf sağlayıcı seçimi elde etmek için, katman ekleyin ShareAI.
APIPark vs Traefik — iki geçit, farklı ekosistemler
Her ikisi de politikalar ve gözlemlenebilirlikle AI çıkışını yönetir. Eğer istiyorsanız birçok sağlayıcı üzerinde tek bir API canlı ile pazar yeri istatistikleri, ShareAI her ikisini de tamamlar.
APIPark vs NGINX — DIY filtreler vs hazır AI katmanı
NGINX DIY filtreler/politikalar sunar; APIPark paketlenmiş bir katman sunar. özel betik yazmayı atlamak için ve yine de almak için şeffaf sağlayıcı seçimi yapın, ise, kullanın ShareAI.
APIPark vs Apigee — geniş API yönetimi vs AI'ye özgü çıkış
Apigee geniş API yönetimidir; APIPark AI odaklı çıkış yönetimidir. sağlayıcıdan bağımsız erişim ile pazar yeri şeffaflığı ile, seçin ShareAI.
APIPark vs LiteLLM — kendi kendine barındırılan proxy mi yoksa yönetilen yönetim mi?
LiteLLM sizin işlettiğiniz bir DIY proxy'dir; APIPark yönetilen yönetim/gözlemlenebilirliktir. Proxy çalıştırmak istemiyorsanız ve pazar odaklı yönlendirme istiyorsanız, seçin ShareAI.
APIPark vs Unify — en iyi model değerlendirmesi mi yoksa politika uygulaması mı?
Unify değerlendirme odaklı model seçimine odaklanır; APIPark politika/gözlemlenebilirliğe odaklanır. birçok sağlayıcı üzerinde tek bir API ile canlı pazar yeri istatistikleri, ise, kullanın ShareAI.
APIPark vs Eden AI — birçok AI hizmeti mi yoksa çıkış kontrolü mü?
Eden AI birkaç AI hizmetini (LLM, görüntü, TTS) bir araya getirir. APIPark, özel AI ara yazılımlarıyla politika/kimlik bilgilerini merkezileştirir. sağlayıcılar arasında şeffaf fiyatlandırma/gecikme için ve anında yedekleme, seçin ShareAI.
OpenRouter vs Apache APISIX — toplayıcı mı yoksa açık kaynak geçidi mi?
OpenRouter basitleştirir model erişimini; APISIX sağlar ağ geçidi kontrolünü. Ekle ShareAI eğer istersen yönlendirme öncesi şeffaflık ve hata toleransı kendi ağ geçidinizi işletmeden sağlayıcılar arasında.
Sıradaki ShareAI'yi deneyin
- Açık Oyun Alanı — dakikalar içinde herhangi bir modele canlı bir istek çalıştırın
- API anahtarınızı oluşturun
- Modelleri Gözat
- Belgeleri Oku
- Sürümleri Gör
- Giriş yap / Kaydol