GitLab AI Gateway Alternatifleri 2026 — En İyi 10

Güncellendi Şubat 2026
Eğer değerlendiriyorsanız GitLab AI Gateway alternatifleri, bu kılavuz bir yapıcı gibi manzarayı haritalandırır. İlk olarak, GitLab’ın AI Gateway şeridinin ne olduğunu açıklıyoruz—çıkış yönetimi ise (merkezi kimlik bilgileri/politikalar), bir LLM-farkındalıklı kontrol katmanı, ve gözlemlenebilirlik—sonra karşılaştırıyoruz en iyi 10 alternatifi. karşılaştırıyoruz. ShareAI ekipler için ilk sırada birçok sağlayıcı arasında tek bir API isteyen, bir şeffaf bir pazar yeri ile fiyat / gecikme / çalışma süresi / kullanılabilirlik önce yönlendirme, anında yedekleme, ve insan gücüyle desteklenen ekonomi (her doların 'i sağlayıcılara geri akar—topluluk veya şirket).
GitLab AI Gateway nedir (ve ne değildir)

Ne olduğunu. Politikalar, anahtar yönetimi ve gözlemlenebilirlik ile AI trafiğini yönlendirmeye odaklanan bir yönetişim-öncelikli katman—böylece uygulama ekipleri, herhangi bir üretim API'sine getirdikleri aynı disiplinle LLM kullanımını kontrol edebilir.
Ne değildir. Sağlayıcıları/modelleri seçmenize yardımcı olan seç gerçek zamanlı fiyat, gecikme, çalışma süresi ve kullanılabilirlik temelinde tarafsız bir pazar yeri veya otomatik olarak devre dışı bırakma birden fazla sağlayıcı arasında. Ağ geçitleri kontrolü standartlaştırır; toplayıcılar seçimi ve dayanıklılığı optimize eder.
Toplayıcılar vs Ağ Geçitleri vs Aracı platformlar (hızlı giriş)
- LLM toplayıcıları. Birçok model/sağlayıcı arasında tek bir API ile yönlendirme öncesi şeffaflık (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü), artı akıllı yönlendirme/yedekleme.
- AI ağ geçitleri. Uçta politika/yönetim (kimlik bilgileri, hız sınırları, koruma önlemleri), artı gözlemlenebilirlik. Sağlayıcılarınızı siz getirirsiniz. GitLab AI Gateway burada bulunur.
- Aracı/sohbet botu platformları. Paketlenmiş UX, hafıza/araçlar, kanallar—son kullanıcı asistanları için harika, sağlayıcıdan bağımsız yönlendirme için değil.
En iyi GitLab AI Gateway alternatiflerini nasıl değerlendirdik
- Model genişliği ve tarafsızlık. Özel + açık; yeniden yazma olmadan sağlayıcıları değiştirin.
- Gecikme ve dayanıklılık. Yönlendirme politikaları, zaman aşımı, yeniden denemeler, anında yedekleme.
- Yönetim ve güvenlik. Anahtar yönetimi, kapsamlar, bölgesel yönlendirme, koruma önlemleri.
- Gözlemlenebilirlik. Günlükler/izler ve maliyet/gecikme panoları.
- Fiyatlandırma şeffaflığı ve TCO. Karşılaştır gerçek yönlendirmeden önce maliyetleri.
- Geliştirici deneyimi. Belgeler, SDK'lar, hızlı başlangıçlar; ilk token süresi.
- Topluluk ve ekonomi. Harcamalarınızın arzı artırıp artırmadığı (GPU sahipleri için teşvikler; adil gelir paylaşımı).
İlk 10 GitLab AI Gateway alternatifi
#1 — ShareAI (İnsan Gücüyle Çalışan AI API'si)

Ne olduğunu. A çok sağlayıcılı API ile bir şeffaf bir pazar yeri ve akıllı yönlendirme. Tek bir entegrasyonla, geniş bir model ve sağlayıcı kataloğunu gözden geçirin, karşılaştırın fiyat, gecikme, çalışma süresi, erişilebilirlik, sağlayıcı türü, ve yönlendirin anında yedekleme. Ekonomi insan gücüyle desteklenir: Her bir doların 'i sağlayıcılara gider (topluluk veya şirket) modelleri çevrimiçi tutan.
Neden burada #1. Eğer istiyorsanız sağlayıcıdan bağımsız bir toplama ile yönlendirme öncesi şeffaflık ve dayanıklılık, ShareAI en doğrudan uyum sağlar. Organizasyon çapında politikalar gerekiyorsa bir geçit tutun; ShareAI ekleyin pazar yeri rehberli yönlendirme için ve “her zaman açık” kullanılabilirlik anlamsal geri dönüş.
- Tek API → 150+ model birçok sağlayıcı arasında; yeniden yazma yok, kilitlenme yok.
- Şeffaf pazar yeri: seçin fiyat, gecikme, çalışma süresi, erişilebilirlik, sağlayıcı türü.
- Varsayılan olarak dayanıklılık: yönlendirme politikaları + anında yedekleme.
- Adil ekonomi: harcamaların 'i sağlayıcılara gider, topluluğa değer geri kazandırma.
Hızlı bağlantılar — Modelleri Gözat · Açık Oyun Alanı · API Anahtarı Oluştur · API Referansı · Kullanıcı Kılavuzu · Sürümler
Sağlayıcılar için: modelleri çevrimiçi tutarak kazanın
Herkes bir ShareAI sağlayıcısı olabilir—Topluluk veya Şirket. Katılın Windows, Ubuntu, macOS, veya Docker. Katkıda bulunun boş zaman patlamaları veya çalıştır her zaman açık. Teşvikinizi seçin: Ödüller (para), Takas (tokenler / AI Prosumer), veya Misyon (NGO'lara %1 bağış yapın). Ölçeklendikçe, kendi çıkarım fiyatlarınızı belirleyebilirsiniz belirleyebilir ve pazarda. Sağlayıcı Kılavuzu · Giriş yap / Kaydol
#2 — Kong AI Geçidi

Kurumsal AI/LLM geçidi—güçlü politikalar/eklentiler, analizler ve AI trafiği için gözlemlenebilirlik. Bu bir kontrol düzlemi bir pazar yeri yerine.
#3 — Portkey

AI geçidi vurgulayan gözlemlenebilirlik, koruma önlemleri, ve yönetişim—uyumluluğun sıkı olduğu yerlerde popüler.
#4 — OpenRouter

Birçok model üzerinde birleşik API; hızlı deneyler için mükemmel geniş bir katalog genelinde.
#5 — Eden AI

LLM'leri birleştirir artı daha geniş AI (görüş, çeviri, TTS), geri dönüşler/önbellekleme ve toplu işlem ile.
#6 — LiteLLM

Hafif SDK + kendi kendine barındırılabilir proxy birçok sağlayıcıya OpenAI uyumlu bir arayüz sunar.
#7 — Unify

Seçim yapmak için kalite odaklı yönlendirme ve değerlendirme. 1. daha iyi modeller başına istem.
#8 — Orq AI

2. Deneyleri → üretime taşımak için orkestrasyon/işbirliği platformu 3. düşük kodlu akışlarla. 4. Olgun API yönetimi/geçidi, LLM sağlayıcılarının önüne yerleştirerek.
#9 — Apigee (arkasında LLM'ler ile)

5. politikalar, anahtarlar ve kotalar uygulayabilirsiniz. 6. Kendin Yap yolu: sıkı kontrol tercih ediyorsanız, LLM arka uçları için özel yönlendirme, token uygulama ve önbellekleme oluşturun..
#10 — NGINX

7. GitLab AI Gateway vs ShareAI (özetle):.
8. İhtiyaç
9. pazar yeri şeffaflığı ve anında hata toleransı ile mi? birçok sağlayıcı üzerinde tek bir API 10. ShareAI'yi seçin. 11. çıkış yönetimi—merkezi kimlik bilgileri, politika, gözlemlenebilirlik.
9. pazar yeri şeffaflığı ve anında hata toleransı ile mi? 12. —ve sağlayıcılarınızı zaten seçtiniz mi?13. GitLab AI Gateway 14. o yola uygun. Birçok ekip onları eşleştirir: o şeride uyar. Birçok takım onları eşleştirir: org politikası için geçit + pazar yeri yönlendirmesi için ShareAI.
Hızlı karşılaştırma (bir bakışta)
| Platform | Kime hizmet eder | Model genişliği | Yönetim ve güvenlik | Gözlemlenebilirlik | Yönlendirme / yedekleme | Pazar yeri şeffaflığı | Sağlayıcı programı |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ShareAI | Bir API + adil ekonomi gerektiren ürün/platform ekipleri | 150+ model, birçok sağlayıcı | API anahtarları ve rota başına kontroller | Konsol kullanımı + pazar yeri istatistikleri | Akıllı yönlendirme + anında yedekleme | Evet (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) | Evet — açık tedarik; 70% sağlayıcılara |
| 14. o yola uygun. Birçok ekip onları eşleştirir: | Takımlar istiyor çıkış yönetimi ise | Kendi sağlayıcılarınızı getirin (BYO) | Merkezi kimlik bilgileri/politikalar | Metrikler/izleme | Politikalar aracılığıyla koşullu yönlendirme | Hayır (altyapı aracı, bir pazar yeri değil) | geçerli değil |
| Kong AI Gateway | Ağ geçidi düzeyinde politika ihtiyacı olan işletmeler | Kendi getirin (BYO) | Güçlü uç politikaları/eklentiler | Analitik | Proxy/eklentiler, yeniden denemeler | Hayır | geçerli değil |
| Portkey | Düzenlemeye tabi/kurumsal ekipler | Geniş | Kılavuz rayları ve yönetim | Derin izler | Koşullu yönlendirme | Kısmi | geçerli değil |
| OpenRouter | Bir anahtarla birçok model isteyen geliştiriciler | Geniş katalog | Temel API kontrolleri | Uygulama tarafı | Geri dönüşler | Kısmi | geçerli değil |
| Eden AI | LLM + diğer AI hizmetleri | Geniş | Standart kontroller | Değişken | Geri dönüşler/önbellekleme | Kısmi | geçerli değil |
| LiteLLM | Kendin yap/kendi sunucunda proxy | Birçok sağlayıcı | Yapılandırma/anahtar sınırları | Altyapınız | Yeniden denemeler/yedekleme | geçerli değil | geçerli değil |
| Birleştir | Kalite odaklı ekipler | Çoklu model | Standart API güvenliği | Platform analitiği | En iyi model seçimi | geçerli değil | geçerli değil |
| Orq | Orkestrasyon-öncelikli ekipler | Geniş destek | Platform kontrolleri | Platform analitiği | Orkestrasyon akışları | geçerli değil | geçerli değil |
| Apigee / NGINX | Kurumsal / Kendin Yap (DIY) | Kendi getirin (BYO) | Politikalar | Eklentiler / özel | Özel | geçerli değil | geçerli değil |
Fiyatlandırma ve TCO: karşılaştır gerçek maliyetler (sadece birim fiyatlar değil)
Ham $/1K jetonlar gerçek resmi gizler. TCO, yeniden denemeler/yedekler, gecikme (kullanımı etkiler), sağlayıcı değişkenliği, gözlemlenebilirlik depolaması, ve değerlendirme çalışmaları. Şeffaf bir pazar yeri size yardımcı olur rotaları seçmek maliyet ve UX dengesini sağlayan.
TCO ≈ Σ (Temel_tokenler × Birim_fiyat × (1 + Yeniden_deneme_oranı))
- Prototip (~10k token/gün): için optimize edin ilk token süresi (Oyun alanı, hızlı başlangıçlar).
- Orta ölçek (~2M token/gün): Marketplace rehberli yönlendirme/kurtarma süresi azaltabilir 10–20% sırasında UX'i geliştirme.
- Ani iş yükleri: Failover sırasında yeniden denemelerden daha yüksek etkili token maliyetleri bekleyin—bunun için bütçe ayırın.
1. Geçiş rehberleri: ShareAI'ye geçiş
2. GitLab AI Gateway'den
3. Geçit düzeyindeki politikaları güçlü oldukları yerde tutun. 4. ShareAI ekle 5. pazar yeri yönlendirme + anında yedekleme için. Desen: geçit 6. kimlik doğrulama/politika → 7. Model başına ShareAI yönlendirmesi 8. → ölç pazar yeri istatistikleri 9. → politikaları sıkılaştır.
OpenRouter'dan
Model adlarını eşle, istem uyumluluğunu doğrula, ardından 10% gölge trafiği ve yükselt 25% → 50% → 100% gecikme/hata bütçeleri sürdükçe. Pazar yeri verileri sağlayıcı değişimlerini basitleştirir.
LiteLLM'den
10. Üretimdeki kendi barındırılan proxy'yi değiştirin 11. çalıştırmak istemediğiniz rotalar için; LiteLLM'yi 12. geliştirme için tutun 13. istenirse. Karşılaştırın 14. yönetilen yönlendirme avantajlarına karşı. operasyonel yük vs. yönetilen yönlendirme avantajları.
Unify / Portkey / Orq / Kong'dan
Tanımlayın özellik-paritesi beklentiler (analitik, koruma önlemleri, orkestrasyon, eklentiler). Birçok ekip hibrit çalışır: uzmanlaşmış özellikleri en güçlü oldukları yerde tutar; kullanır ShareAI için şeffaf sağlayıcı seçimi yapın ve hata toleransı.
Geliştirici hızlı başlangıç (kopyala-yapıştır)
Aşağıdakiler bir OpenAI-uyumlu yüzey. Değiştir YOUR_KEY ShareAI anahtarınızla—bir tane alın API Anahtarı Oluştur.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (Node 18+/Edge çalışma zamanları) — Sohbet Tamamlamaları;
Sonraki adımlar: Açık Oyun Alanı · API Anahtarı Oluştur · API Referansı
Güvenlik, gizlilik ve uyumluluk kontrol listesi (satıcıdan bağımsız)
- Anahtar yönetimi: döngü sıklığı; minimal kapsamlar; ortam ayrımı.
- Veri saklama: istemlerin/yanıtların nerede saklandığı, ne kadar süreyle; redaksiyon varsayılanları.
- Kişisel Bilgiler & hassas içerik: maskeleme; erişim kontrolleri; bölgesel yönlendirme veri yerelliği için.
- Gözlemlenebilirlik: istem/yanıt kaydı; filtreleme/takma adlandırma yeteneği; izleme kimliklerini yayma tutarlı bir şekilde.
- Olay müdahalesi: yükseltme yolları ve sağlayıcı SLA'ları.
SSS — GitLab AI Gateway ve diğer rakipler
GitLab AI Gateway ve ShareAI — çoklu sağlayıcı yönlendirme için hangisi?
ShareAI. Bunun için tasarlandı pazar yeri şeffaflığı ile (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) ve akıllı yönlendirme/yedekleme birçok sağlayıcı arasında. GitLab AI Gateway çıkış yönetimi ise (merkezi kimlik bilgileri, politika, gözlemlenebilirlik). Birçok ekip her ikisini de kullanır.
GitLab AI Gateway ve OpenRouter — hızlı çoklu model erişimi veya geçit kontrolleri?
OpenRouter çoklu model erişimini hızlı hale getirir; GitLab politikayı ve gözlemlenebilirliği merkezileştirir. Eğer ayrıca istiyorsanız yönlendirme öncesi şeffaflık ve anında yedekleme, ShareAI çok sağlayıcılı erişimi birleştirir bir pazar yeri görünümü ve dayanıklı yönlendirme.
GitLab AI Gateway vs Eden AI — birçok AI hizmeti mi yoksa çıkış kontrolü mü?
Eden AI birkaç AI hizmetini bir araya getirir (LLM, görüntü, TTS). GitLab merkezileştirir politika/kimlik bilgilerini. İçin Şeffaf fiyatlandırma/gecikme birçok sağlayıcı arasında ve anında yedekleme, seçin ShareAI.
GitLab AI Gateway vs LiteLLM — kendi kendine barındırılan proxy mi yoksa yönetilen yönetişim mi?
LiteLLM sizin işlettiğiniz bir DIY proxy'dir; GitLab AI çıkışı için yönetilen yönetişim/gözlemlenebilirliktir. Bir proxy çalıştırmak istemiyorsanız ve istemek pazar odaklı yönlendirme istiyorsanız, seçin ShareAI.
GitLab AI Gateway vs Portkey — kim koruma önlemlerinde daha güçlü?
Her ikisi de yönetişim/gözlemlenebilirliğe vurgu yapar; derinlik ve ergonomi farklıdır. Ana ihtiyacınız şeffaf sağlayıcı seçimi + failover, ekleyin ShareAI.
GitLab AI Gateway vs Unify — en iyi model seçimi mi yoksa politika uygulaması mı?
Birleştir değerlendirme odaklı model seçimine odaklanır; GitLab politika/gözlemlenebilirliğe odaklanır. Birçok sağlayıcı üzerinde tek bir API için canlı pazar yeri istatistikleri, ise, kullanın ShareAI.
GitLab AI Gateway vs Orq — orkestrasyon vs çıkış?
Orq iş akışlarını orkestre etmeye yardımcı olur; GitLab çıkış trafiğini yönetir. ShareAI her ikisini tamamlar pazar yeri yönlendirmesiyle.
GitLab AI Gateway vs Kong AI Gateway — iki geçit
Her ikisi de geçittir (politikalar, eklentiler, analizler), pazar yerleri değil. Birçok ekip bir geçidi ile eşleştirir. ShareAI için şeffaf çoklu sağlayıcı yönlendirme ve hata toleransı.
GitLab AI Gateway vs Traefik AI Gateway — özel AI ara yazılımları mı yoksa daha geniş bir platform mu?
Traefik'in ince AI katmanı ve özel ara yazılımları ShareAI’pazar yeri şeffaflığı ile iyi eşleşir; GitLab GitLab ekosistemi içinde yönetim sağlar.
GitLab AI Gateway vs Apigee — API yönetimi vs AI'ye özel çıkış
Apigee geniş API yönetimidir; GitLab DevOps akışınız içinde AI odaklı çıkış yönetimidir. Eğer ihtiyacınız varsa sağlayıcıdan bağımsız erişim ile pazar yeri şeffaflığı ile, ise, kullanın ShareAI.
GitLab AI Gateway vs NGINX — DIY vs anahtar teslim
NGINX DIY filtreler/politikalar sunar; GitLab paketlenmiş bir katman sunar. Özel betik yazmaktan kaçınmak için ve al şeffaf sağlayıcı seçimi elde etmek için, katman ekleyin ShareAI.
OpenRouter vs Apache APISIX — pazar yeri hızı mı yoksa uç politika mı?
OpenRouter model denemelerini hızlandırır; APISIX programlanabilir bir geçittir. Eğer ayrıca istiyorsanız ön-yönlendirme fiyat/gecikme şeffaflığı ile anında yedekleme, ise, kullanın ShareAI.
LiteLLM vs OpenRouter — DIY proxy mi yoksa barındırılan bir toplayıcı mı?
LiteLLM size kendi kendine barındırılan bir proxy verir; OpenRouter toplama işlemini barındırır. ShareAI ekler canlı pazar yeri istatistikleri + failover ve döner 70% sağlayıcılara gelirden—topluluğa geri verme.
Kong vs Apache APISIX — kurumsal eklentiler mi yoksa açık kaynak uç mu?
Her ikisi de güçlü geçitlerdir. Eğer isterseniz şeffaf sağlayıcı seçimi yapın ve çok sağlayıcılı dayanıklılık, üzerinden yönlendirin ShareAI ve geçidinizi politika için saklayın.
Portkey vs Unify — koruma rayları mı yoksa kalite odaklı seçim mi?
Portkey koruma raylarına/gözlemlenebilirliğe yönelir; Birleştir model kalite seçimine yönelir. ShareAI getirir pazar şeffaflığı ve dayanıklı yönlendirme her iki yığına da.
NGINX vs Apache APISIX — iki DIY yolu
Her ikisi de mühendislik yatırımı gerektirir. Tercihiniz devretmekse çoklu sağlayıcı yönlendirme + hata toleransı ve politikayı uçta tutmak için, katman ekleyin ShareAI.
Sıradaki ShareAI'yi deneyin
Açık Oyun Alanı · API anahtarınızı oluşturun · Modelleri Gözat · Belgeleri Oku · Sürümleri Gör · Giriş yap / Kaydol