Higress Alternatifleri 2026: En İyi 10 Seçim

Güncellendi Şubat 2026

Eğer değerlendiriyorsanız Higress alternatifleri, bu rehber seçenekleri bir inşaatçı gibi sıralar. Öncelikle, Higress nedir—Wasm eklenti desteği ve bir UI konsolu ile Istio ve Envoy üzerine inşa edilmiş AI-yerel, bulut-yerel bir API geçidi—sonra en iyi 10 alternatifi karşılaştırıyoruz. ShareAI ekipler için ilk sırada birçok sağlayıcı arasında tek bir API isteyen, bir şeffaf bir pazar yeri (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) yönlendirmeden önce, anında yedekleme, ve insan gücüyle desteklenen ekonomi (harcama akışlarının %'si sağlayıcılara gider).

Higress nedir (ve ne değildir)

Higress ve kendisini “AI Geçidi | AI Yerel API Geçidi” olarak konumlandırır. Istio ve Envoy, üzerine kuruludur, trafik, mikro hizmet ve güvenlik geçidi katmanlarını tek bir kontrol düzleminde birleştirir ve Wasm eklentilerini (Go/Rust/JS) destekler. Ayrıca bir konsol ve Docker/Helm aracılığıyla dağıtım sunar. Kısacası: yönetişim odaklı bir geçit AI ve mikro hizmet çıkışları için, şeffaf bir model pazarı değil.

Faydalı bağlam: Higress, operasyonel maliyeti azaltmak için “üçlü geçit entegrasyonu” (trafik + mikro hizmetler + güvenlik) vurgular. Açık kaynaklıdır ve topluluk tarafından desteklenir.

Toplayıcılar vs Geçitler vs Ajan Platformları

• LLM toplayıcıları: birçok model/sağlayıcı arasında tek bir API ile yönlendirme öncesi şeffaflık (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü) ve akıllı yönlendirme/yedekleme.
• AI ağ geçitleri: uçta politika/yönetişim (anahtarlar, hız sınırları, koruma rayları) + gözlemlenebilirlik; sağlayıcıları siz getirirsiniz. Higress burada oturur.
• Temsilci/sohbet botu platformları: paketlenmiş UX (oturumlar/hafıza/araçlar/kanallar), sağlayıcıdan bağımsız birleştirme yerine asistanları göndermeye yönelik.

En iyi Higress alternatiflerini nasıl değerlendirdik

• Model genişliği ve tarafsızlık: özel + açık; kolay geçiş; yeniden yazma yok.
• Gecikme ve dayanıklılık: yönlendirme politikaları, zaman aşımı, yeniden denemeler, anında yedekleme.
• Yönetim ve güvenlik: anahtar yönetimi, kapsamlar, bölgesel yönlendirme.
• Gözlemlenebilirlik: günlükler/izler ve maliyet/gecikme panoları.
• Fiyat şeffaflığı ve TCO: gerçek maliyetleri karşılaştırın önce yönlendirin.
• Geliştirici deneyimi: belgeler, SDK'lar, hızlı başlangıçlar; ilk token süresi.

En iyi 10 Higress alternatifi

#1 — ShareAI (İnsan Gücüyle Çalışan AI API'si)

Ne olduğunu. A çok sağlayıcılı API şeffaf bir şekilde pazar yeri ve akıllı yönlendirme. Tek bir entegrasyonla, geniş bir model ve sağlayıcı kataloğunu gözden geçirin, fiyat, gecikme, süreklilik, kullanılabilirlik, sağlayıcı türünü karşılaştırın, ve yönlendirin anında yedekleme. Ekonomi insan gücüyle desteklenir: Her bir doların 'i modelleri çevrimiçi tutan sağlayıcılara (topluluk veya şirket) akar.

Neden burada #1. Eğer istiyorsanız sağlayıcıdan bağımsız bir toplama ile yönlendirme öncesi şeffaflık ve dayanıklılık, ShareAI en doğrudan uyum sağlar. Organizasyon genelinde politikalar gerekiyorsa bir geçit tutun; pazar yeri rehberli yönlendirme için ShareAI ekleyin.

• Tek API → 150+ model birçok sağlayıcı arasında; yeniden yazma yok, kilitlenme yok.
• Şeffaf pazar yeri: seçiminizi yapın fiyat, gecikme, çalışma süresi, erişilebilirlik, sağlayıcı türü.
• Varsayılan olarak dayanıklılık: yönlendirme politikaları + anında yedekleme.
• Adil ekonomi: Harcamaların 'i sağlayıcılara gider (topluluk veya şirket).

Hızlı bağlantılar — Modelleri Gözat · Açık Oyun Alanı · API Anahtarı Oluştur · API Referansı · Kullanıcı Kılavuzu · Sürümler · Giriş yap / Kaydol

Sağlayıcılar için: modelleri çevrimiçi tutarak kazanın. Herkes bir ShareAI sağlayıcısı olabilir—Topluluk veya Şirket. Windows, Ubuntu, macOS veya Docker üzerinden katılın. Boş zaman patlamaları katkıda bulunun veya her zaman açık çalıştırın. Teşvikinizi seçin: Ödüller (para), Takas (tokenler/AI Tüketici), veya Misyon (STK'lara %1 bağış yapın). Ölçeklendikçe, çıkarım fiyatlarını belirleyebilir ve tercihli görünürlük kazanabilirsiniz. Sağlayıcı Kılavuzu

#2 — Kong AI Geçidi

Ne olduğunu. Kurumsal AI/LLM geçidi—yönetim, politikalar/eklentiler, analiz, AI trafiği için uçta gözlemlenebilirlik. Bu bir kontrol düzlemi, pazar yeri değil.

#3 — Portkey

Ne olduğunu. Gözlemlenebilirlik, koruma önlemleri ve yönetişimi vurgulayan AI geçidi—düzenlemeye tabi ekipler arasında popüler.

#4 — OpenRouter

Ne olduğunu. Birçok model üzerinde birleşik API; harika hızlı deneyler için mükemmel geniş bir katalog genelinde.

#5 — Eden AI

Ne olduğunu. Toplar LLM'ler + daha geniş AI (görüntü, çeviri, TTS), yedekleme/önbellekleme ve toplu işlem ile.

#6 — LiteLLM

Ne olduğunu. Hafif Python SDK + kendi kendine barındırılabilir proxy birçok sağlayıcıya OpenAI uyumlu bir arayüzle konuşur.

#7 — Unify

Ne olduğunu. 10. Daha iyi modelleri her istem için seçmek için kalite odaklı yönlendirme. ve her istem için daha iyi modeller seçmek için değerlendirme.

#8 — Orq AI

Ne olduğunu. Deneylerden üretime geçişte ekiplerin iş birliği yapmasına yardımcı olan orkestrasyon/iş birliği platformu. düşük kodlu akışlar.

#9 — Apigee (arkasında LLM'ler ile)

Ne olduğunu. 5. politikalar, anahtarlar ve kotalar uygulayabilirsiniz. politikalar, anahtarlar, kotalar uygulamak için.

#10 — NGINX

Ne olduğunu. NGINX veya APISIX kullanarak oluşturun özel yönlendirme, token uygulama ve önbellekleme LLM arka uçları için tercih ediyorsanız Kendin Yap (DIY) kontrolü.

Higress vs ShareAI (hangisini seçmeli?)

Eğer ihtiyacınız varsa birçok sağlayıcı üzerinde tek bir API şeffaflık ile fiyatlandırma/gecikme/çalışma süresi/kullanılabilirlik ve anında yedekleme, seçin ShareAI. En önemli gereksiniminiz çıkış yönetimi ise—merkezi kimlik bilgileri/politika uygulaması ve gözlemlenebilirlik—Higress bu alana uyuyor (Istio/Envoy tabanlı, Wasm genişletilebilirliği). Birçok ekip onları eşleştirir: organizasyon politikası için geçit + ShareAI için pazar yönlendirmesi.

Hızlı karşılaştırma

Platform	Kime hizmet eder	Model genişliği	Yönetim ve güvenlik	Gözlemlenebilirlik	Yönlendirme / yedekleme	Pazar yeri şeffaflığı	Sağlayıcı programı
ShareAI	Bir API + adil ekonomi gerektiren ürün/platform ekipleri	150+ model, birçok sağlayıcı	API anahtarları ve rota başına kontroller	Konsol kullanımı + pazar yeri istatistikleri	Akıllı yönlendirme + anında yedekleme	Evet (fiyat, gecikme, çalışma süresi, kullanılabilirlik, sağlayıcı türü)	Evet — açık tedarik; 70% sağlayıcılara
Higress	Çıkış yönetimi isteyen ekipler	Kendi sağlayıcılarınızı getirin (BYO)	Merkezi kimlik bilgileri/politikalar; Wasm eklentileri	Istio/Envoy dostu metrikler	Filtreler/eklentiler aracılığıyla koşullu yönlendirme	Hayır (altyapı aracı, bir pazar yeri değil)	geçerli değil
Kong AI Gateway	Ağ geçidi düzeyinde politika ihtiyacı olan işletmeler	Kendi getirin (BYO)	Güçlü uç politikaları/eklentiler	Analitik	Proxy/eklentiler, yeniden denemeler	Hayır (altyapı)	geçerli değil
Portkey	Düzenlemeye tabi/kurumsal ekipler	Geniş	Kılavuz rayları ve yönetim	Derin izler	Koşullu yönlendirme	Kısmi	geçerli değil
OpenRouter	Tek anahtar isteyen geliştiriciler	Geniş katalog	Temel API kontrolleri	Uygulama tarafı	Geri dönüşler	Kısmi	geçerli değil
Eden AI	LLM + diğer AI hizmetlerine ihtiyaç duyan ekipler	Geniş	Standart kontroller	Değişken	Geri dönüşler/önbellekleme	Kısmi	geçerli değil
LiteLLM	Kendin yap/kendi sunucunda proxy	Birçok sağlayıcı	Yapılandırma/anahtar sınırları	Altyapınız	Yeniden denemeler/yedekleme	geçerli değil	geçerli değil
Birleştir	Kalite odaklı ekipler	Çoklu model	Standart API güvenliği	Platform analitiği	En iyi model seçimi	geçerli değil	geçerli değil
Orq	Orkestrasyon-öncelikli ekipler	Geniş destek	Platform kontrolleri	Platform analitiği	Orkestrasyon akışları	geçerli değil	geçerli değil
Apigee / NGINX / APISIX	Kurumsal / Kendin Yap (DIY)	Kendi getirin (BYO)	Politikalar	Eklentiler / özel	Özel	geçerli değil	geçerli değil

Fiyatlandırma ve TCO: gerçek maliyetleri karşılaştırın (sadece birim fiyatları değil)

Ham $/1K jetonlar gerçek resmi gizler. TCO değişimleri yeniden denemeler/yedeklemeler, gecikme (kullanımı etkileyen), sağlayıcı farklılıkları, gözlemlenebilirlik depolaması ve değerlendirme çalışmaları ile. Bir şeffaf bir pazar yeri maliyet ve kullanıcı deneyimini (UX) dengeleyen rotaları seçmenize yardımcı olur.

TCO ≈ Σ (Temel_tokenlar × Birim_fiyat × (1 + Yeniden_deneme_oranı)) + Gözlemlenebilirlik_depolaması + Değerlendirme_tokenları + Çıkış

• Prototip (~10k token/gün): İlk token süresini optimize edin (Playground, hızlı başlangıçlar).
• Orta ölçek (~2M token/gün): Pazar yeri yönlendirmesi/failover, UX'i iyileştirirken maliyeti –20 azaltabilir.
• Ani iş yükleri: Failover sırasında yeniden denemelerden kaynaklanan daha yüksek etkili token maliyetlerini bekleyin; buna bütçe ayırın.

Geçiş rehberi: ShareAI'ye geçiş

Higress'ten

Geçit düzeyindeki politikaları güçlü oldukları yerde tutun, pazar yönlendirme + anında yedekleme için ShareAI ekleyin. Desen: geçit doğrulama/politika → ShareAI model başına rota → pazar yeri istatistiklerini ölç → politikaları sıkılaştır.

OpenRouter'dan

Model adlarını eşleştirin, istem eşitliğini doğrulayın, ardından trafiğin %'sini gölgeleyin ve artırın 25% → 50% → 100% gecikme/hata bütçeleri sürdükçe. Pazar yeri verileri sağlayıcı değişimlerini kolaylaştırır.

LiteLLM'den

Yerine koy kendi kendine barındırılan proxy işletmek istemediğiniz üretim rotalarında; istenirse geliştirme için LiteLLM'i tutun. İşletim yükünü yönetilen yönlendirme avantajlarıyla karşılaştırın.

Unify / Portkey / Orq / Kong'dan

Tanımlayın özellik-paritesi beklentiler (analitik, koruma önlemleri, orkestrasyon, eklentiler). Birçok ekip hibrit çalışır: uzmanlaşmış özellikleri en güçlü oldukları yerde tutun; ShareAI'yi kullanın şeffaf sağlayıcı seçimi yapın ve hata toleransı.

Geliştirici hızlı başlangıç (kopyala-yapıştır)

Bir kullanın OpenAI-uyumlu yüzey kullanır. Değiştir YOUR_KEY ShareAI anahtarınızla — bir tane edinin API Anahtarı Oluştur. Görmek için API Referansı detaylar için. Sonra deneyin Playground'da.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge çalışma zamanları;

Güvenlik, gizlilik ve uyumluluk kontrol listesi (satıcıdan bağımsız)

• Anahtar yönetimi: döndürme sıklığı; minimal kapsamlar; ortam ayrımı.
• Veri saklama: istemlerin/yanıtların nerede saklandığı, ne kadar süreyle; varsayılan redaksiyon.
• Kişisel Bilgiler (PII) ve hassas içerik: maskeleme; erişim kontrolleri; bölgesel yönlendirme veri yerelliği için.
• Gözlemlenebilirlik: istem/yanıt kaydı; filtreleme veya takma ad kullanma yeteneği; izleme kimliklerini tutarlı bir şekilde yayma (OTel).
• Olay müdahalesi: yükseltme yolları ve sağlayıcı SLA'ları.

SSS — Higress vs diğer rakipler (ve ShareAI ne zaman uygun)

Higress vs ShareAI — çoklu sağlayıcı yönlendirme için hangisi?

ShareAI. Pazar yeri şeffaflığı için tasarlandı (fiyat, gecikme, çalışma süresi, erişilebilirlik, sağlayıcı türü) ve akıllı yönlendirme/yedekleme birçok sağlayıcı arasında. Higress bir çıkış yönetimi ise araç (Istio/Envoy, Wasm, merkezi politika). Birçok ekip her ikisini de kullanır.

Higress vs Kong — iki AI geçidi mi?

Her ikisi de geçittir (politikalar, eklentiler, analizler), pazar yeri değil. Kong kurumsal eklentilere yönelir; Higress Istio/Envoy + Wasm'a yönelir. Her ikisini de eşleştirin ShareAI şeffaf çok sağlayıcılı yönlendirme için.

Higress vs Traefik — ince bir AI katmanı mı yoksa Istio/Envoy yığını mı?

Traefik tarzı geçitler ara yazılımlar ve OTel dostu gözlemlenebilirlik getirir; Higress Istio/Envoy üzerinde Wasm genişletilebilirliği ile çalışır. birçok sağlayıcı üzerinde tek bir API ön yönlendirme şeffaflığı ile, ekleyin ShareAI.

Higress vs Apache APISIX — Envoy vs NGINX/Lua

Higress Envoy/Istio tabanlıdır; APISIX NGINX/Lua tabanlıdır. Eğer isterseniz bizim en iyi seçimimiz ve birçok model sağlayıcısı arasında failover yapmak için kullanın ShareAI birlikte.

Higress vs NGINX — Kendin Yap vs Anahtar Teslimi AI Geçidi

NGINX güçlü DIY kontrolü sağlar; Higress modern, Istio dostu bir gateway paketler. Ekleyin ShareAI sağlayıcıdan bağımsız yönlendirme ve canlı fiyatlandırma/gecikme seçmeden önce.

Higress vs Apigee — AI egress vs API yönetimi

Apigee geniş API yönetimidir; Higress AI-yerel bir gatewaydir. ShareAI her ikisini tamamlar çoklu sağlayıcı erişim ve pazar yeri şeffaflığı.

Higress vs Portkey — kim koruma önlemlerinde daha güçlü?

Her ikisi de yönetişim/gözlemlenebilirliğe vurgu yapar; derinlik ve ergonomi farklıdır. Ana ihtiyacınız şeffaf sağlayıcı seçimi yapın ve anında yedekleme, ekleyin ShareAI.

Higress vs OpenRouter — hızlı çoklu model erişimi mi yoksa ağ geçidi kontrolleri mi?

OpenRouter çoklu model erişimini hızlı hale getirir; Higress ağ geçidi politikasını merkezileştirir. Eğer siz de istiyorsanız yönlendirme öncesi şeffaflık, ShareAI çoklu sağlayıcı erişimini bir pazar görünümü ve dayanıklı yönlendirme ile birleştirir.

Higress vs LiteLLM — kendi barındırdığınız proxy mi yoksa yönetilen ağ geçidi mi?

LiteLLM bir DIY proxy'dir; Higress yönetilen/işletilen bir ağ geçididir. Tercih edin ShareAI eğer altyapıyı çalıştırmak istemiyorsanız ve ihtiyacınız varsa pazar odaklı yönlendirme istiyorsanız.

Higress vs Unify — en iyi model seçimi mi yoksa politika uygulaması mı?

Unify, değerlendirme odaklı model seçimine odaklanır.; Higress üzerinde politika/gözlemlenebilirlik. Birçok sağlayıcı üzerinde tek bir API için canlı pazar yeri istatistikleri, ise, kullanın ShareAI.

Higress vs Orq — orkestrasyon mu yoksa çıkış mı?

Orq iş akışlarını düzenlemeye yardımcı olur; Higress çıkış trafiğini yönetir. ShareAI her ikisini tamamlar şeffaf sağlayıcı seçimi yapın.

Higress vs Eden AI — birçok AI hizmeti mi yoksa çıkış kontrolü mü?

Eden AI birkaç AI hizmetini bir araya getirir (LLM, görüntü, TTS). Higress politikaları/kimlik bilgilerini merkezileştirir. İçin birçok sağlayıcı arasında şeffaf fiyatlandırma/gecikme ve anında yedekleme, seçin ShareAI.

OpenRouter vs Apache APISIX — toplayıcı mı yoksa NGINX/Lua ağ geçidi mi?

OpenRouter: birçok model üzerinde birleşik API. APISIX: İşlettiğiniz NGINX/Lua geçidi. Eğer ihtiyacınız varsa yönlendirme öncesi şeffaflık ve hata toleransı sağlayıcılar arasında ise, ShareAI özel olarak tasarlanmıştır.

Kong vs Traefik — kurumsal eklentiler vs ince AI katmanı

Her ikisi de geçit; derinlik farklıdır. Ekipler genellikle bir geçit tutar ve ShareAI ekleyin için pazar yeri rehberli yönlendirme için.

Portkey vs Kong — koruma/izlenebilirlik vs eklenti ekosistemi

Farklı güçlü yönler; ShareAI tanıtır sağlayıcıdan bağımsız yönlendirme artı pazar yeri metrikleri.

LiteLLM vs OpenRouter — kendi barındırdığınız proxy vs toplayıcı

LiteLLM: siz barındırırsınız; OpenRouter: yönetilen toplayıcı. ShareAI ekler ön yönlendirme şeffaflığı + yedekleme birçok sağlayıcı arasında.

NGINX vs Apigee — DIY geçidi vs API yönetimi

NGINX: özel politikalar/önbellekleme; Apigee: tam API yönetimi. Eğer ayrıca istiyorsanız şeffaf, çok sağlayıcılı LLM yönlendirme, ekleyin ShareAI.

Unify vs Portkey — değerlendirme vs yönetim

Model kalite seçimi üzerine Unify; yönetim/gözlemlenebilirlik üzerine Portkey. ShareAI ile tamamlar canlı fiyat/gecikme/süreklilik ve anında yedekleme.

Orq vs Kong — orkestrasyon vs uç politika

Orq akışları orkestre eder; Kong uç politikasını uygular. ShareAI işler sağlayıcılar arası yönlendirme pazar yeri görünürlüğü ile.

Eden AI vs OpenRouter — çoklu hizmet vs LLM-merkezli

Eden AI birden fazla modalliteyi kapsar; OpenRouter LLM'lere odaklanır. ShareAI verir şeffaf ön-yönlendirme verisi ve hata toleransı anlamsal geri dönüş.

Sıradaki ShareAI'yi deneyin

• Açık Oyun Alanı — dakikalar içinde herhangi bir modele canlı bir istek çalıştırın
• API anahtarınızı oluşturun
• Modelleri Gözat
• Belgeleri Oku
• Sürümleri Gör
• Giriş yap / Kaydol