Các lựa chọn thay thế Apache APISIX 2026: Top 10 lựa chọn thay thế APISIX

Cập nhật Tháng 2 2026

Nếu bạn đang nghiên cứu Các lựa chọn thay thế Apache APISIX, hướng dẫn này trình bày bối cảnh như một người xây dựng sẽ làm. Chúng tôi xác định nơi cổng API phát huy tác dụng, nơi định tuyến AI đa nhà cung cấp mang lại giá trị, và cách kết hợp “quản trị cổng” với Chia sẻAI cho một API trên nhiều nhà cung cấp, dữ liệu thị trường minh bạch (giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, tính sẵn sàng, loại nhà cung cấp), và chuyển đổi dự phòng tức thì.

Liên kết nhanh: Duyệt qua các Mô hình · Mở Sân Chơi · Đọc Tài liệu · Tạo API Key · Xem các bản phát hành

Cách đọc nội dung này

• Cổng (APISIX, Kong, Tyk, NGINX, v.v.) tập trung vào quản trị egress: thông tin xác thực tập trung, chính sách, giới hạn tốc độ, plugin, khả năng quan sát.
• Định tuyến AI đa nhà cung cấp (ShareAI) tập trung vào minh bạch trước lộ trình (giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, tính sẵn sàng) và định tuyến linh hoạt trên nhiều nhà cung cấp—bổ sung cho một cổng.
• Nhiều nhóm kết hợp một cổng + ShareAI: cổng cho chính sách tổ chức; ShareAI cho định tuyến và chuyển đổi dự phòng hướng dẫn bởi thị trường.

Apache APISIX là gì (và không phải là gì)

Apache APISIX là một cổng API mã nguồn mở, dựa trên plugin được sử dụng để quản lý và bảo mật lưu lượng API. Nó rất tốt trong chính sách biên (khóa, giới hạn tốc độ, xác thực, chuyển đổi), kiểm soát lưu lượng, và khả năng quan sát các mẫu điển hình của cổng. Nó là không phải một thị trường AI đa nhà cung cấp minh bạch, và nó không nhằm mục đích hiển thị cho bạn thống kê nhà cung cấp trực tiếp (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng) trước khi bạn định tuyến các cuộc gọi LLM. Đó là nơi mà một API kiểu thị trường như Chia sẻAI bổ sung cho một cổng.

Cách chúng tôi đánh giá các lựa chọn thay thế tốt nhất cho Apache APISIX

• Độ rộng & tính trung lập của mô hình — độc quyền + mở; chuyển đổi dễ dàng; tránh viết lại.
• Độ trễ & khả năng phục hồi — chính sách định tuyến, thời gian chờ, thử lại, chuyển đổi dự phòng tức thì.
• Quản trị & bảo mật — xử lý khóa, phạm vi, định tuyến khu vực.
• Khả năng quan sát — nhật ký/dấu vết + bảng điều khiển chi phí/độ trễ.
• Minh bạch giá cả & TCO — so sánh thực chi phí trước định tuyến.
• Trải nghiệm nhà phát triển — tài liệu, SDKs, bắt đầu nhanh; thời gian đến token đầu tiên.
• Cộng đồng & kinh tế — liệu chi tiêu của bạn có thúc đẩy nguồn cung (khuyến khích cho nhà cung cấp).

Top 10 lựa chọn thay thế Apache APISIX

#1 — ShareAI (API AI do con người cung cấp)

Nó là gì. Một API đa nhà cung cấp với một thị trường minh bạch và định tuyến thông minh. Với một tích hợp, duyệt qua một danh mục lớn các mô hình/nhà cung cấp, so sánh giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp, và định tuyến với chuyển đổi dự phòng tức thì. Kinh tế dựa trên con người: nhà cung cấp (cộng đồng hoặc công ty) duy trì mô hình trực tuyến và kiếm tiền.

Tại sao nó là #1 ở đây. Nếu bạn muốn tổng hợp không phụ thuộc nhà cung cấp với minh bạch trước lộ trình và khả năng phục hồi, ShareAI là sự phù hợp trực tiếp nhất—và nó kết hợp gọn gàng với cổng hiện có của bạn: giữ APISIX (hoặc một cổng khác) cho các chính sách toàn tổ chức; thêm ShareAI cho định tuyến hướng dẫn bởi thị trường.

Liên kết nhanh: Duyệt qua các Mô hình · Mở Sân Chơi · Tạo API Key · Tham khảo API · Hướng dẫn sử dụng

• Một API → nhiều nhà cung cấp; chuyển đổi mà không cần viết lại.
• Minh bạch thị trường: giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp—hiển thị trước khi định tuyến.
• Khả năng phục hồi mặc định: chính sách định tuyến + chuyển đổi dự phòng tức thì.
• Kinh tế công bằng: nguồn cung cấp dựa trên con người; nhà cung cấp kiếm tiền để duy trì mô hình trực tuyến.
• Quản trị: giữ cổng của bạn; thực thi chính sách; định tuyến qua ShareAI theo từng mô hình.

#2 — Kong Gateway / Kong AI Gateway

Cổng cấp doanh nghiệp tập trung vào chính sách/plugin, kiểm soát lưu lượng và phân tích thời gian chạy. Kết hợp tốt với ShareAI để định tuyến đa nhà cung cấp.

#3 — Tyk

Cổng thân thiện với nhà phát triển với khả năng kiểm soát chi tiết và tính năng chính sách mạnh mẽ. Kết hợp với ShareAI để chọn nhà cung cấp theo thời gian thực giá/độ trễ/thời gian hoạt động.

#4 — NGINX

Proxy/cổng hiệu suất cao; tuyệt vời cho định tuyến tùy chỉnh và thực thi. Thêm ShareAI để có thị trường mô hình + chuyển đổi dự phòng mà không cần tự làm logic đa nhà cung cấp.

#5 — Apigee

Quản lý API rộng rãi và kiếm tiền. Giữ quản trị của Apigee; định tuyến các cuộc gọi AI qua ShareAI khi bạn muốn truy cập không phụ thuộc nhà cung cấp và minh bạch chi phí.

#6 — Gravitee

Cổng nguồn mở với các gói chính sách và cổng thông tin. Thêm ShareAI để tăng tiền định tuyến khả năng hiển thị và lựa chọn nhà cung cấp bền vững.

#7 — Traefik

Cổng biên hiện đại với lớp AI mỏng có sẵn trong hệ sinh thái của nó. Kết hợp với ShareAI để định tuyến dựa trên thị trường + chuyển đổi dự phòng nhận thức sức khỏe.

#8 — KrakenD

Lớp tổng hợp cổng API không trạng thái; tuyệt vời để định hình phản hồi. Thêm ShareAI cho thị trường AI và khả năng phục hồi giữa các nhà cung cấp.

#9 — WSO2 API Manager

Nền tảng giàu tính năng (chính sách, phân tích). Sử dụng ShareAI cho AI đa nhà cung cấp và thử nghiệm nhanh chóng trên các mô hình.

#10 — Amazon API Gateway (hoặc MuleSoft)

Các mặt phẳng điều khiển được quản lý cho doanh nghiệp. Duy trì quản trị; định tuyến AI qua nhiều nhà cung cấp thông qua ShareAI để linh hoạt và cân bằng chi phí/độ trễ.

Liên quan: Các lựa chọn thay thế tổng hợp/điều phối AI mà người dùng APISIX hỏi đến

• OpenRouter — API thống nhất trên nhiều mô hình; nhanh chóng cho thử nghiệm.
• Portkey — cổng AI nhấn mạnh khả năng quan sát, rào chắn, quản trị.
• Eden AI — bộ tổng hợp đa dịch vụ (LLM, thị giác, TTS, dịch thuật).
• LiteLLM — SDK nhẹ/proxy tự lưu trữ tương thích với giao diện OpenAI.
• Hợp nhất — định tuyến/đánh giá dựa trên chất lượng để chọn mô hình tốt hơn cho từng yêu cầu.
• Orq — điều phối và luồng hợp tác để chuyển các thử nghiệm vào sản xuất.

Nếu mục tiêu của bạn là minh bạch trước lộ trình với chuyển đổi dự phòng tức thì và truy cập không phụ thuộc nhà cung cấp truy cập, ShareAI tập trung các tính năng đó trong một API; bạn vẫn có thể giữ APISIX cho chính sách biên.

So sánh nhanh (cổng vs thị trường)

Nền tảng	Đối tượng phục vụ	Quản trị & bảo mật	Khả năng quan sát	Định tuyến / chuyển đổi dự phòng	Minh bạch thị trường	Chương trình nhà cung cấp
Chia sẻAI	Các nhóm sản phẩm/nền tảng cần một API + kinh tế công bằng	Khóa API & kiểm soát theo tuyến	Sử dụng bảng điều khiển + thống kê thị trường	Định tuyến thông minh + chuyển đổi dự phòng tức thì	Có (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp)	Có — nguồn cung mở
Apache APISIX	Các nhóm muốn quản lý egress	Mô hình chính sách & plugin mạnh mẽ	Thống kê/logs ở cấp cổng	Định tuyến có điều kiện qua plugin	Không — cổng (không phải thị trường)	không áp dụng
Kong / Tyk / NGINX / Apigee / Gravitee / KrakenD / WSO2	Doanh nghiệp & đội ngũ nền tảng	Chính sách mạnh mẽ tại biên	Phân tích/dấu vết	Thử lại/phục hồi qua quy tắc	Không — công cụ hạ tầng	không áp dụng

Giá cả & TCO: so sánh chi phí thực (không chỉ giá đơn vị)

Thô $/1K tokens che giấu thực tế. Của bạn hiệu quả chi phí thay đổi với thử lại/phương án dự phòng, độ trễ (ảnh hưởng hành vi người dùng), sự khác biệt của nhà cung cấp, lưu trữ khả năng quan sát, và chạy đánh giá. Một thị trường minh bạch giúp bạn chọn các tuyến đường cân bằng chi phí và UX.

TCO ≈ Σ(Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress

• Nguyên mẫu (~10k token/ngày): tối ưu hóa thời gian đến token đầu tiên (sử dụng Sân chơi và khởi động nhanh).
• Quy mô trung bình (~2M token/ngày): định tuyến/phục hồi qua thị trường có thể cắt giảm 10–20% trong khi cải thiện UX (chọn nhà cung cấp bởi thời gian thực giá/độ trễ/thời gian hoạt động).
• Khối lượng công việc đột biến: mong đợi chi phí token hiệu quả cao hơn từ các lần thử lại trong quá trình chuyển đổi dự phòng; lập ngân sách cho điều đó.

Cách thử tuyến ShareAI (sao chép-dán hướng dẫn nhanh)

Các ví dụ này sử dụng một bề mặt tương thích với OpenAI. Thay thế KHÓA_CỦA_BẠN bằng khóa ShareAI của bạn — tạo một khóa tại Tạo API Key. Xem Tham khảo API.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (Node 18+ / Edge runtimes) — Hoàn thành Chat;

# Python (requests) — Hoàn thành Chat

Mẫu di chuyển: chuyển sang (hoặc kết hợp với) ShareAI

Từ APISIX (giữ cổng của bạn)

• Giữ APISIX cho chính sách tổ chức (xác thực, hạn ngạch, giới hạn tốc độ).
• Định tuyến các cuộc gọi AI qua ShareAI theo từng mô hình.
• Bắt đầu với 10% lưu lượng truy cập bóng, xác nhận độ trễ/ngân sách lỗi, sau đó tăng dần đến 25% → 50% → 100%.
• Sử dụng thống kê thị trường để thay đổi nhà cung cấp mà không cần viết lại.
• Các khóa & phạm vi vẫn được tập trung trong cổng của bạn; xoay vòng và giám sát trong Console (Hướng dẫn sử dụng).

Từ OpenRouter

Ánh xạ tên mô hình, xác minh sự tương đồng của prompt, lưu lượng truy cập bóng, sau đó tăng dần như trên.

Từ LiteLLM

Giữ proxy tự lưu trữ ở nơi bạn cảm thấy thoải mái khi vận hành nó; chuyển các tuyến sản xuất sang ShareAI để được quản lý định tuyến + chuyển đổi dự phòng.

Từ Unify / Portkey / Orq / Kong

Xác định kỳ vọng về tính năng tương đương (phân tích, rào chắn, điều phối). Nhiều nhóm chạy một mô hình lai: giữ các tính năng chuyên biệt ở nơi mạnh nhất; sử dụng ShareAI cho lựa chọn nhà cung cấp minh bạch và khả năng phục hồi.

Bảo mật, quyền riêng tư & tuân thủ: danh sách kiểm tra không phụ thuộc nhà cung cấp

• Xử lý khóa: chu kỳ xoay; phạm vi tối thiểu; tách biệt môi trường.
• Lưu giữ dữ liệu: nơi lưu trữ các prompt/response và trong bao lâu; mặc định xóa thông tin.
• PII & nội dung nhạy cảm: che giấu; kiểm soát truy cập; định tuyến khu vực cho vị trí dữ liệu.
• Khả năng quan sát: ghi nhật ký prompt/response; khả năng lọc hoặc ẩn danh; truyền ID theo dõi một cách nhất quán.
• Phản ứng sự cố: lộ trình leo thang và SLA của nhà cung cấp.

Đối với nhà cung cấp: kiếm tiền bằng cách giữ mô hình trực tuyến

Bất kỳ ai cũng có thể trở thành một nhà cung cấp ShareAI—Cộng đồng hoặc Công ty. Tham gia qua Windows, Ubuntu, macOS, hoặc Docker. Đóng góp các đợt bùng nổ thời gian nhàn rỗi hoặc chạy luôn hoạt động. Chọn phần thưởng của bạn: Phần thưởng (tiền), Trao đổi (token / AI Prosumer), hoặc Sứ mệnh (quyên góp % cho các tổ chức phi chính phủ). Khi bạn mở rộng quy mô, bạn có thể đặt giá suy luận của riêng bạn và nhận được sự ưu tiên hiển thị.

• Hướng dẫn Nhà cung cấp
• Bảng điều khiển Nhà cung cấp
• Loại khuyến khích
• Đóng góp Sứ mệnh
• Cài đặt Định vị địa lý

FAQ — Apache APISIX so với các đối thủ khác

Apache APISIX so với ShareAI — cái nào cho định tuyến AI đa nhà cung cấp?

Chia sẻAI. Nó được xây dựng cho sự minh bạch của thị trường (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp) và định tuyến thông minh/chuyển đổi dự phòng trên nhiều nhà cung cấp. APISIX là một cổng (chính sách tập trung/khả năng quan sát). Nhiều nhóm sử dụng cả hai.

Apache APISIX so với Kong — cổng so với cổng?

Cả hai đều là cổng với chính sách/khả năng quan sát mạnh mẽ. Nếu bạn cũng muốn tính minh bạch nhà cung cấp trước khi định tuyến và chuyển đổi dự phòng tức thì, thêm ShareAI vào bất kỳ cổng nào bạn chuẩn hóa.

Apache APISIX so với Tyk — tính tiện dụng cho nhà phát triển hay tính minh bạch của thị trường?

Tyk cung cấp kiểm soát chính sách thân thiện với nhà phát triển. ShareAI bổ sung thời gian thực thống kê nhà cung cấp và định tuyến đa nhà cung cấp linh hoạt—bổ sung cho bất kỳ cổng nào.

Apache APISIX so với NGINX — kiểm soát tự làm hay định tuyến thị trường sẵn có?

NGINX rất xuất sắc trong việc định hình lưu lượng tùy chỉnh. ShareAI giúp bạn không phải tự làm. định tuyến đa nhà cung cấp, chuyển đổi dự phòng, và so sánh giá/độ trễ.

Apache APISIX vs Apigee — quản lý API vs AI không phụ thuộc nhà cung cấp?

Apigee là quản lý API toàn diện. ShareAI cung cấp một API trên nhiều nhà cung cấp và một thị trường minh bạch để kiểm soát chi phí hiệu quả và UX.

Apache APISIX vs Gravitee — chính sách mã nguồn mở vs dữ liệu thị trường trực tiếp?

Gravitee bao gồm quản trị cổng; ShareAI bao gồm sự minh bạch về giá/độ trễ/thời gian hoạt động và chuyển đổi dự phòng tức thì trên các nhà cung cấp.

Apache APISIX vs KrakenD — tổng hợp vs tổng hợp+thị trường?

KrakenD tổng hợp upstreams tại lớp cổng; ShareAI thêm khả năng hiển thị cấp thị trường và khả năng phục hồi giữa các nhà cung cấp AI.

Apache APISIX vs WSO2 — chiều sâu nền tảng vs sự linh hoạt đa nhà cung cấp?

WSO2 có nhiều tính năng; ShareAI tối ưu hóa cho chuyển đổi mô hình/nhà cung cấp nhanh chóng mà không cần viết lại.

Apache APISIX vs Amazon API Gateway — kiểm soát được quản lý vs lựa chọn nhà cung cấp?

Amazon API Gateway là quản lý quản trị. ShareAI cung cấp 14. sự minh bạch trước khi định tuyến với chi phí/độ trễ trước định tuyến dữ liệu.

Apache APISIX vs MuleSoft — tích hợp doanh nghiệp vs định tuyến thị trường?

MuleSoft là tích hợp doanh nghiệp + quản lý API. ShareAI bổ sung nó với định tuyến AI đa nhà cung cấp và giá cả minh bạch.

Apache APISIX vs OpenResty — sức mạnh Lua vs thị trường không mã?

OpenResty mạnh mẽ cho Lua tùy chỉnh; ShareAI tránh mã tùy chỉnh cho lựa chọn nhà cung cấp và chuyển đổi dự phòng.

Apache APISIX vs Portkey — ai mạnh hơn về rào chắn?

Portkey nhấn mạnh quản trị/khả năng quan sát. Nếu nhu cầu chính của bạn là lựa chọn nhà cung cấp minh bạch và chuyển đổi dự phòng tức thì, hãy chọn ShareAI (và giữ cổng của bạn cho chính sách). So sánh này cũng giúp các nhóm tìm kiếm các lựa chọn thay thế cho Portkey khám phá cách tiếp cận thị trường.

Apache APISIX so với OpenRouter — truy cập đa mô hình nhanh hay định tuyến linh hoạt với thống kê trực tiếp?

OpenRouter cung cấp truy cập nhanh đến nhiều mô hình. ShareAI thêm giá trực tiếp/độ trễ/thời gian hoạt động/khả dụng và định tuyến dựa trên chính sách trên các nhà cung cấp.

Apache APISIX so với Eden AI — nhiều dịch vụ AI hay tính minh bạch của thị trường?

Eden AI tổng hợp nhiều dịch vụ AI; ShareAI tập trung vào định tuyến đa nhà cung cấp minh bạch và chuyển đổi dự phòng tức thì.

Apache APISIX so với LiteLLM — proxy tự lưu trữ hay thị trường được quản lý?

LiteLLM là tự làm; ShareAI là được quản lý định tuyến + 7. . Nếu bạn đã sử dụng APISIX/APIs, bạn sẽ nhận ra cách tiếp cận mặt phẳng điều khiển/dữ liệu và mô hình plugin.. Nhiều nhóm giữ LiteLLM cho phát triển và sử dụng ShareAI cho sản xuất.

Apache APISIX so với Unify — lựa chọn mô hình tốt nhất hay thực thi chính sách?

Unify tối ưu hóa cho lựa chọn dựa trên đánh giá; ShareAI tối ưu hóa cho khả năng hiển thị thị trường + khả năng phục hồi. Giữ cổng của bạn để thực thi.

Apache APISIX so với Orq — điều phối hay egress?

Orq tập trung vào luồng điều phối; ShareAI tập trung vào định tuyến không phụ thuộc nhà cung cấp và thống kê thị trường trực tiếp; APISIX bao gồm chính sách egress.

Thử ShareAI tiếp theo

• Mở Sân Chơi → kiểm tra một mô hình ngay bây giờ.
• Tạo API Key → xây dựng trong vài phút.
• Đọc Tài liệu → làm quen.
• Duyệt qua các Mô hình → so sánh giá/độ trễ trực tiếp.
• Xem các bản phát hành → có gì mới.