GitLab AI Gateway Alternatives 2026 — 10 lựa chọn hàng đầu

Cập nhật Tháng 2 2026

Nếu bạn đang đánh giá Các lựa chọn thay thế cho GitLab AI Gateway, hướng dẫn này vạch ra bối cảnh như cách một nhà xây dựng sẽ làm. Đầu tiên, chúng tôi làm rõ làn đường của GitLab’s AI Gateway là gì—quản trị egress (thông tin xác thực/chính sách tập trung), một lớp kiểm soát nhận thức LLM, và khả năng quan sát—sau đó chúng tôi so sánh 10 lựa chọn thay thế tốt nhất. Chúng tôi đặt Chia sẻAI đầu tiên cho các nhóm muốn một API trên nhiều nhà cung cấp, một thị trường minh bạch với giá cả / độ trễ / thời gian hoạt động / khả dụng trước định tuyến, chuyển đổi dự phòng tức thì, và kinh tế dựa trên con người (70% của mỗi đô la chảy ngược lại cho các nhà cung cấp—cộng đồng hoặc công ty).

GitLab AI Gateway là gì (và không phải là gì)

Nó là gì. Một lớp tập trung vào quản trị trước tiên, tập trung vào định tuyến lưu lượng AI với các chính sách, quản lý khóa và khả năng quan sát—để các nhóm ứng dụng có thể kiểm soát việc sử dụng LLM với cùng kỷ luật mà họ áp dụng cho bất kỳ API sản xuất nào.

Nó không phải là gì. Một thị trường trung lập giúp bạn chọn các nhà cung cấp/mô hình dựa trên giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động và khả dụng theo thời gian thực hoặc tự động chuyển đổi dự phòng qua nhiều nhà cung cấp. Các cổng chuẩn hóa kiểm soát; bộ tổng hợp tối ưu hóa lựa chọn và khả năng phục hồi.

Bộ tổng hợp vs Cổng vs Nền tảng đại lý (tóm tắt nhanh)

• Bộ tổng hợp LLM. Một API qua nhiều mô hình/nhà cung cấp với minh bạch trước lộ trình (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp), cộng thêm định tuyến thông minh/chuyển đổi dự phòng.
• Cổng AI. Chính sách/quản trị tại biên (thông tin đăng nhập, giới hạn tốc độ, rào chắn), cộng thêm khả năng quan sát. Bạn mang theo các nhà cung cấp của mình. GitLab AI Gateway sống ở đây.
• Nền tảng đại lý/chatbot. UX đóng gói, bộ nhớ/công cụ, kênh—tuyệt vời cho trợ lý người dùng cuối, không định tuyến độc lập nhà cung cấp.

Cách chúng tôi đánh giá các lựa chọn thay thế tốt nhất cho GitLab AI Gateway

• Mô hình đa dạng & trung lập. Sở hữu độc quyền + mở; chuyển đổi nhà cung cấp mà không cần viết lại.
• Độ trễ & khả năng phục hồi. Chính sách định tuyến, thời gian chờ, thử lại, chuyển đổi dự phòng tức thì.
• Quản trị & bảo mật. Xử lý khóa, phạm vi, định tuyến khu vực, rào chắn bảo vệ.
• Khả năng quan sát. Nhật ký/dấu vết và bảng điều khiển chi phí/độ trễ.
• Minh bạch giá cả & TCO. So sánh thực chi phí trước khi bạn định tuyến.
• Trải nghiệm nhà phát triển. Tài liệu, SDKs, khởi động nhanh; thời gian đến token đầu tiên.
• Cộng đồng & kinh tế. Liệu chi tiêu của bạn có thúc đẩy nguồn cung (khuyến khích cho chủ sở hữu GPU; chia sẻ doanh thu công bằng).

10 lựa chọn thay thế hàng đầu cho GitLab AI Gateway

#1 — ShareAI (API AI do con người cung cấp)

Nó là gì. A API đa nhà cung cấp với một thị trường minh bạch và định tuyến thông minh. Với một tích hợp, duyệt qua danh mục lớn các mô hình và nhà cung cấp, so sánh giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp, và định tuyến với chuyển đổi dự phòng tức thì. Kinh tế được cung cấp bởi con người: 70% của mỗi đô la chảy đến các nhà cung cấp (cộng đồng hoặc công ty) giữ các mô hình trực tuyến.

Tại sao nó là #1 ở đây. Nếu bạn muốn tổng hợp không phụ thuộc nhà cung cấp với minh bạch trước lộ trình và khả năng phục hồi, ShareAI là sự phù hợp trực tiếp nhất. Giữ một cổng nếu bạn cần chính sách toàn tổ chức; thêm ShareAI để định tuyến hướng dẫn bởi thị trường và “Khả dụng ”luôn bật” trên các nhà cung cấp.

• Một API → 150+ mô hình trên nhiều nhà cung cấp; không cần viết lại, không bị ràng buộc.
• Thị trường minh bạch: chọn bởi giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp.
• Khả năng phục hồi mặc định: chính sách định tuyến + chuyển đổi dự phòng tức thì.
• Kinh tế công bằng: 70% chi tiêu dành cho các nhà cung cấp, trả lại giá trị cho cộng đồng.

Liên kết nhanh — Duyệt qua các Mô hình · Mở Sân Chơi · Tạo API Key · Tham khảo API · Hướng dẫn sử dụng · Phát hành

Đối với nhà cung cấp: kiếm tiền bằng cách giữ mô hình trực tuyến
Bất kỳ ai cũng có thể trở thành nhà cung cấp ShareAI—Cộng đồng hoặc Công ty. Tham gia qua Windows, Ubuntu, macOS, hoặc Docker. Đóng góp các đợt bùng nổ thời gian nhàn rỗi hoặc chạy luôn hoạt động. Chọn phần thưởng của bạn: Phần thưởng (tiền), Trao đổi (token / AI Prosumer), hoặc Sứ mệnh (quyên góp 1% cho các tổ chức phi chính phủ). Khi bạn mở rộng quy mô, đặt giá suy luận của riêng bạn và nhận được sự ưu tiên hiển thị. Hướng dẫn Nhà cung cấp · Đăng nhập / Đăng ký

#2 — Cổng AI Kong

Cổng AI/LLM doanh nghiệp—chính sách/plugin mạnh mẽ, phân tích và khả năng quan sát cho lưu lượng AI. Đây là một mặt phẳng điều khiển thay vì một thị trường.

#3 — Cổng chuyển

cổng AI nhấn mạnh khả năng quan sát, lan can, và quản trị—phổ biến ở nơi tuân thủ nghiêm ngặt.

#4 — OpenRouter

API hợp nhất trên nhiều mô hình; tuyệt vời cho thử nghiệm nhanh trên một danh mục rộng lớn.

#5 — Eden AI

Tổng hợp các LLM cộng AI rộng hơn (thị giác, dịch thuật, TTS), với dự phòng/bộ nhớ đệm và xử lý hàng loạt.

#6 — LiteLLM

Nhẹ SDK + proxy tự lưu trữ cung cấp giao diện tương thích với OpenAI cho nhiều nhà cung cấp.

#7 — Unify

Định tuyến và đánh giá định hướng chất lượng để chọn mô hình tốt hơn cho mỗi yêu cầu.

#8 — Orq AI

Nền tảng điều phối/hợp tác để chuyển thử nghiệm → sản xuất với luồng mã thấp.

#9 — Apigee (với LLMs phía sau nó)

Quản lý/gateway API trưởng thành mà bạn có thể đặt trước các nhà cung cấp LLM để áp dụng chính sách, khóa và hạn ngạch.

#10 — NGINX

Lộ trình DIY: xây dựng định tuyến tùy chỉnh, thực thi token và bộ nhớ đệm cho backend LLM nếu bạn muốn kiểm soát chặt chẽ.

GitLab AI Gateway so với ShareAI (tóm tắt):
Nhu cầu một API trên nhiều nhà cung cấp với sự minh bạch của thị trường và chuyển đổi dự phòng tức thì? Chọn ShareAI.
Nhu cầu quản trị egress—thông tin xác thực tập trung, chính sách, khả năng quan sát—và bạn đã chọn nhà cung cấp của mình? Cổng AI GitLab phù hợp với lĩnh vực đó. Nhiều nhóm kết hợp chúng: gateway cho chính sách tổ chức + ShareAI cho định tuyến hướng dẫn thị trường.

So sánh nhanh (nhìn thoáng qua)

Nền tảng	Đối tượng phục vụ	Độ rộng mô hình	Quản trị & bảo mật	Khả năng quan sát	Định tuyến / chuyển đổi dự phòng	Minh bạch thị trường	Chương trình nhà cung cấp
Chia sẻAI	Các nhóm sản phẩm/nền tảng cần một API + kinh tế công bằng	150+ mô hình, nhiều nhà cung cấp	Khóa API & kiểm soát theo tuyến	Sử dụng bảng điều khiển + thống kê thị trường	Định tuyến thông minh + chuyển đổi dự phòng tức thì	Có (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp)	Có — nguồn mở; 70% đến các nhà cung cấp
Cổng AI GitLab	Các nhóm muốn quản trị egress	Nhà cung cấp tự mang theo	Thông tin đăng nhập/chính sách tập trung	Số liệu/truy vết	Định tuyến có điều kiện thông qua chính sách	Không (công cụ hạ tầng, không phải thị trường)	không áp dụng
Cổng AI Kong	Doanh nghiệp cần chính sách cấp cổng	Tự mang theo	Chính sách/plugin cạnh mạnh mẽ	Phân tích	Proxy/plugin, thử lại	Không	không áp dụng
Portkey	Các nhóm doanh nghiệp/quy định	Rộng	Đường dẫn bảo vệ & quản trị	Dấu vết sâu	Định tuyến có điều kiện	Một phần	không áp dụng
OpenRouter	Các nhà phát triển muốn một khóa cho nhiều mô hình	Danh mục rộng	Kiểm soát API cơ bản	Phía ứng dụng	Phương án dự phòng	Một phần	không áp dụng
Eden AI	LLM + các dịch vụ AI khác	Rộng	Kiểm soát tiêu chuẩn	Thay đổi	Phương án dự phòng/bộ nhớ đệm	Một phần	không áp dụng
LiteLLM	Tự làm/tự lưu trữ proxy	Nhiều nhà cung cấp	Giới hạn cấu hình/khóa	Cơ sở hạ tầng của bạn	Thử lại/phương án dự phòng	không áp dụng	không áp dụng
Hợp nhất	Các đội tập trung vào chất lượng	Đa mô hình	Bảo mật API tiêu chuẩn	Phân tích nền tảng	Lựa chọn mô hình tốt nhất	không áp dụng	không áp dụng
Orq	Các nhóm ưu tiên điều phối	Hỗ trợ rộng rãi	Kiểm soát nền tảng	Phân tích nền tảng	Luồng điều phối	không áp dụng	không áp dụng
Apigee / NGINX	Doanh nghiệp / Tự làm	Tự mang theo	Chính sách	Tiện ích bổ sung / tùy chỉnh	Tùy chỉnh	không áp dụng	không áp dụng

Giá cả & TCO: so sánh thực chi phí (không chỉ giá đơn vị)

Thô $/1K tokens che giấu bức tranh thực sự. TCO thay đổi với thử lại/phương án dự phòng, độ trễ (ảnh hưởng đến việc sử dụng), sự khác biệt của nhà cung cấp, lưu trữ khả năng quan sát, và chạy đánh giá. Một thị trường minh bạch giúp bạn chọn các tuyến đường cân bằng chi phí và UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Nguyên mẫu (~10k token/ngày): Tối ưu hóa cho thời gian đến token đầu tiên (Playground, quickstarts).
• Quy mô trung bình (~2M token/ngày): Định tuyến/chuyển đổi dự phòng được hướng dẫn bởi Marketplace có thể cắt giảm 10–20% trong khi cải thiện UX.
• Khối lượng công việc đột biến: Mong đợi chi phí token hiệu quả cao hơn từ các lần thử lại trong quá trình chuyển đổi dự phòng—lập ngân sách cho nó.

Sách hướng dẫn di chuyển: chuyển sang ShareAI

Từ GitLab AI Gateway

Giữ các chính sách ở cấp cổng nơi chúng phát huy hiệu quả. Thêm ShareAI để định tuyến thị trường + chuyển đổi dự phòng tức thì. Mẫu: cổng xác thực/chính sách → Tuyến ShareAI cho mỗi mô hình → đo lường thống kê thị trường → thắt chặt chính sách.

Từ OpenRouter

Ánh xạ tên mô hình, xác minh sự tương đồng của prompt, sau đó bóng 10% lưu lượng và tăng dần 25% → 50% → 100% khi ngân sách độ trễ/lỗi được giữ. Dữ liệu thị trường làm cho việc thay đổi nhà cung cấp trở nên đơn giản.

Từ LiteLLM

Thay thế proxy tự lưu trữ trên môi trường sản xuất các tuyến bạn không muốn vận hành; giữ LiteLLM cho môi trường phát triển nếu muốn. So sánh chi phí vận hành so với lợi ích của định tuyến được quản lý.

Từ Unify / Portkey / Orq / Kong

Định nghĩa kỳ vọng tương đồng tính năng (phân tích, rào chắn, điều phối, plugin). Nhiều nhóm vận hành kết hợp: giữ các tính năng chuyên biệt nơi chúng mạnh nhất; sử dụng Chia sẻAI cho lựa chọn nhà cung cấp minh bạch và chuyển đổi dự phòng.

Khởi động nhanh cho nhà phát triển (sao chép-dán)

Sau đây sử dụng một Tương thích với OpenAI bề mặt. Thay thế KHÓA_CỦA_BẠN bằng khóa ShareAI của bạn—lấy một khóa tại Tạo API Key.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (Node 18+/Edge runtimes) — Hoàn thành Chat;

Các bước tiếp theo: Mở Sân Chơi · Tạo API Key · Tham khảo API

Danh sách kiểm tra bảo mật, quyền riêng tư & tuân thủ (không phụ thuộc nhà cung cấp)

• Xử lý khóa: nhịp xoay vòng; phạm vi tối thiểu; tách biệt môi trường.
• Lưu giữ dữ liệu: nơi lưu trữ các lời nhắc/phản hồi, trong bao lâu; mặc định chỉnh sửa.
• PII & nội dung nhạy cảm: che giấu; kiểm soát truy cập; định tuyến khu vực cho vị trí dữ liệu.
• Khả năng quan sát: ghi nhật ký nhắc nhở/phản hồi; khả năng lọc/ẩn danh; truyền ID dấu vết một cách nhất quán.
• Phản ứng sự cố: các lộ trình leo thang và SLA của nhà cung cấp.

Câu hỏi thường gặp — GitLab AI Gateway so với các đối thủ khác

GitLab AI Gateway so với ShareAI — cái nào cho định tuyến đa nhà cung cấp?

Chia sẻAI. Nó được xây dựng cho sự minh bạch của thị trường (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp) và định tuyến thông minh/chuyển đổi dự phòng trên nhiều nhà cung cấp. GitLab AI Gateway là quản trị egress (thông tin xác thực tập trung, chính sách, khả năng quan sát). Nhiều nhóm sử dụng cả hai.

GitLab AI Gateway so với OpenRouter — truy cập đa mô hình nhanh hay kiểm soát cổng?

OpenRouter làm cho truy cập đa mô hình nhanh chóng; GitLab tập trung hóa chính sách và khả năng quan sát. Nếu bạn cũng muốn minh bạch trước lộ trình và chuyển đổi dự phòng tức thì, Chia sẻAI kết hợp truy cập đa nhà cung cấp với chế độ xem thị trường và định tuyến bền vững.

GitLab AI Gateway so với Eden AI — nhiều dịch vụ AI hay kiểm soát đầu ra?

Eden AI tổng hợp một số dịch vụ AI (LLM, hình ảnh, TTS). GitLab tập trung hóa chính sách/thông tin xác thực. Đối với giá cả/độ trễ minh bạch trên nhiều nhà cung cấp và chuyển đổi dự phòng tức thì, chọn Chia sẻAI.

GitLab AI Gateway vs LiteLLM — proxy tự lưu trữ hay quản trị được quản lý?

LiteLLM là một proxy DIY mà bạn vận hành; GitLab là quản trị/quan sát được quản lý cho egress AI. Nếu bạn không muốn chạy một proxy và muốn định tuyến dựa trên thị trường, chọn Chia sẻAI.

GitLab AI Gateway vs Portkey — ai mạnh hơn về guardrails?

Cả hai đều nhấn mạnh quản trị/quan sát; độ sâu và tính tiện dụng khác nhau. Nếu nhu cầu chính của bạn là lựa chọn nhà cung cấp minh bạch + chuyển đổi dự phòng, thêm Chia sẻAI.

GitLab AI Gateway vs Unify — lựa chọn mô hình tốt nhất so với thực thi chính sách?

Hợp nhất tập trung vào lựa chọn mô hình dựa trên đánh giá; GitLab tập trung vào chính sách/quan sát. Dành cho một API trên nhiều nhà cung cấp với thống kê thị trường trực tiếp, sử dụng Chia sẻAI.

GitLab AI Gateway vs Orq — điều phối so với egress?

Orq giúp điều phối các quy trình làm việc; GitLab quản lý lưu lượng egress. Chia sẻAI bổ sung cho cả hai với định tuyến marketplace.

GitLab AI Gateway vs Kong AI Gateway — hai cổng

Cả hai đều là cổng gateway (chính sách, plugin, phân tích), không phải marketplace. Nhiều nhóm kết hợp một cổng gateway với Chia sẻAI cho định tuyến đa nhà cung cấp minh bạch và chuyển đổi dự phòng.

GitLab AI Gateway vs Traefik AI Gateway — middlewares AI chuyên biệt hay nền tảng rộng hơn?

Traefik’s lớp AI mỏng và các middleware chuyên biệt kết hợp tốt với Chia sẻAI’sự minh bạch của thị trường; GitLab cung cấp quản trị bên trong hệ sinh thái GitLab.

GitLab AI Gateway vs Apigee — quản lý API vs egress tập trung vào AI

Apigee là quản lý API rộng rãi; GitLab là quản trị egress tập trung vào AI trong luồng DevOps của bạn. Nếu bạn cần truy cập không phụ thuộc nhà cung cấp với sự minh bạch của thị trường, sử dụng Chia sẻAI.

GitLab AI Gateway vs NGINX — tự làm vs giải pháp trọn gói

NGINX cung cấp bộ lọc/chính sách tự làm; GitLab cung cấp một lớp đóng gói. Để tránh viết mã tùy chỉnh và nhận lựa chọn nhà cung cấp minh bạch, thêm vào Chia sẻAI.

OpenRouter vs Apache APISIX — tốc độ thị trường hay chính sách biên?

OpenRouter tăng tốc thử nghiệm mô hình; APISIX là một gateway có thể lập trình. Nếu bạn cũng muốn sự minh bạch về giá/độ trễ trước khi định tuyến với chuyển đổi dự phòng tức thì, sử dụng Chia sẻAI.

LiteLLM vs OpenRouter — proxy tự làm hay bộ tổng hợp được lưu trữ?

LiteLLM cung cấp cho bạn một proxy tự lưu trữ; OpenRouter lưu trữ tổng hợp. Chia sẻAI thêm thống kê thị trường trực tiếp + chuyển đổi dự phòng và trả lại 70% doanh thu cho các nhà cung cấp—đóng góp lại cho cộng đồng.

Kong vs Apache APISIX — plugin doanh nghiệp hay mã nguồn mở cạnh?

Cả hai đều là cổng mạnh mẽ. Nếu bạn muốn lựa chọn nhà cung cấp minh bạch và khả năng phục hồi đa nhà cung cấp, định tuyến qua Chia sẻAI và giữ cổng của bạn cho chính sách.

Portkey vs Unify — rào chắn bảo vệ hay lựa chọn dựa trên chất lượng?

Portkey nghiêng về rào chắn bảo vệ/khả năng quan sát; Hợp nhất vào lựa chọn chất lượng mô hình. Chia sẻAI mang lại sự minh bạch thị trường và định tuyến linh hoạt đến bất kỳ ngăn xếp nào.

NGINX vs Apache APISIX — hai con đường tự làm

Cả hai đều yêu cầu đầu tư kỹ thuật. Nếu bạn muốn ủy thác định tuyến đa nhà cung cấp + chuyển đổi dự phòng và giữ chính sách ở rìa, thêm vào Chia sẻAI.

Thử ShareAI tiếp theo

Mở Sân Chơi · Tạo khóa API của bạn · Duyệt qua các Mô hình · Đọc Tài liệu · Xem các bản phát hành · Đăng nhập / Đăng ký