Các lựa chọn thay thế Portkey 2026: Portkey vs ShareAI

Cập nhật Tháng 2 2026

Nếu bạn đang tìm kiếm một lựa chọn thay thế Portkey, hướng dẫn này so sánh các tùy chọn như một nhà xây dựng—thông qua định tuyến, quản trị, khả năng quan sát và tổng chi phí (không chỉ tiêu đề $/1K tokens). Chúng tôi bắt đầu bằng cách làm rõ Portkey là gì, sau đó xếp hạng các lựa chọn thay thế tốt nhất với tiêu chí, mẹo di chuyển và hướng dẫn nhanh copy-paste cho ShareAI.

TL;DR — Nếu bạn muốn một API trên nhiều nhà cung cấp, dữ liệu trước định tuyến minh bạch (giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, tính sẵn sàng, loại nhà cung cấp), và chuyển đổi dự phòng tức thì, bắt đầu với Chia sẻAI. Giữ một cổng nếu bạn cần các chính sách toàn tổ chức; thêm ShareAI để định tuyến theo hướng dẫn thị trường.

Portkey là gì (và không phải là gì)

Portkey là một cổng AI tập trung vào quản trị (chính sách/đường dẫn bảo vệ), khả năng quan sát (dấu vết/nhật ký), và công cụ phát triển để vận hành lưu lượng LLM tại biên của bạn—tập trung hóa các khóa, chính sách và bảo vệ. Điều đó mạnh mẽ cho tuân thủ và độ tin cậy, nhưng nó không phải là một mô hình minh bạch 7. . Nếu bạn đã sử dụng APISIX/APIs, bạn sẽ nhận ra cách tiếp cận mặt phẳng điều khiển/dữ liệu và mô hình plugin. và nó không cung cấp một cách tự nhiên nguồn cung cấp từ con người.

Bộ tổng hợp vs Cổng vs Nền tảng đại lý

• Bộ tổng hợp LLM: Một API trên nhiều mô hình/nhà cung cấp, với minh bạch trước lộ trình (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp) và tích hợp sẵn định tuyến thông minh/chuyển đổi dự phòng.
• Cổng AI: Chính sách/quản trị ở rìa (thông tin xác thực, giới hạn tốc độ, rào chắn) + khả năng quan sát; bạn mang đến nhà cung cấp. Portkey sống ở đây.
• Nền tảng đại lý/chatbot: UX người dùng cuối, bộ nhớ/công cụ, kênh—ít về định tuyến thô, nhiều về trợ lý đóng gói.

Cách chúng tôi đánh giá các lựa chọn thay thế tốt nhất cho Portkey

• Độ rộng & tính trung lập của mô hình — độc quyền + mở; dễ dàng chuyển đổi; không cần viết lại.
• Độ trễ & khả năng phục hồi — chính sách định tuyến, thời gian chờ/lặp lại, tức thì chuyển đổi dự phòng.
• Quản trị & bảo mật — xử lý khóa, phạm vi, che giấu, định tuyến khu vực.
• Khả năng quan sát — nhật ký/dấu vết, bảng điều khiển chi phí/độ trễ, tín hiệu thân thiện với OTel.
• Minh bạch giá cả & TCO — so sánh thực chi phí trước khi bạn định tuyến.
• Trải nghiệm nhà phát triển — tài liệu, SDKs, bắt đầu nhanh; thời gian đến token đầu tiên.
• Cộng đồng & kinh tế — chi tiêu của bạn có giúp tăng nguồn cung (khuyến khích cho nhà cung cấp/chủ sở hữu GPU)?

10 lựa chọn thay thế Portkey tốt nhất (xếp hạng)

#1 — ShareAI (API AI do con người cung cấp)

Nó là gì. A API đa nhà cung cấp với một thị trường minh bạch và định tuyến thông minh. Một tích hợp mang đến cho bạn một danh mục rộng lớn các mô hình và nhà cung cấp; bạn có thể so sánh giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng và loại nhà cung cấp trước khi bạn định tuyến—sau đó chuyển đổi ngay lập tức nếu một nhà cung cấp gặp sự cố.

Tại sao nó là #1 ở đây. Nếu bạn đang đánh giá Portkey nhưng nhu cầu cốt lõi của bạn là tổng hợp không phụ thuộc nhà cung cấp với minh bạch trước lộ trình và khả năng phục hồi, ShareAI là sự phù hợp trực tiếp nhất. Giữ một cổng cho các chính sách toàn tổ chức, thêm ShareAI để định tuyến theo hướng dẫn của thị trường và không bị ràng buộc.

• Một API → 150+ mô hình trên nhiều nhà cung cấp; dễ dàng chuyển đổi.
• Thị trường minh bạch: chọn theo giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, tính khả dụng, loại nhà cung cấp.
• Khả năng phục hồi mặc định: chính sách định tuyến + chuyển đổi dự phòng tức thì.
• Kinh tế công bằng: 70% của mỗi đô la chảy đến các nhà cung cấp (cộng đồng hoặc công ty).

Liên kết nhanh — Duyệt qua các Mô hình · Mở Sân Chơi · Tạo API Key · Tham khảo API · Hướng dẫn sử dụng · Phát hành

Đối với nhà cung cấp: kiếm tiền bằng cách giữ các mô hình trực tuyến. Bất kỳ ai cũng có thể trở thành nhà cung cấp ShareAI—Cộng đồng hoặc Công ty. Tham gia trên Windows, Ubuntu, macOS hoặc Docker. Đóng góp các khoảng thời gian nhàn rỗi hoặc chạy liên tục. Chọn một động lực: Phần thưởng (tiền), Trao đổi (token/AI Prosumer), hoặc Sứ mệnh (quyên góp 1% cho các tổ chức phi chính phủ). Khi bạn mở rộng, bạn có thể đặt giá suy luận của riêng mình và nhận được sự ưu tiên hiển thị. Hướng dẫn Nhà cung cấp.

#2 — Cổng AI Kong

Cổng AI/LLM doanh nghiệp: các chính sách, plugin và phân tích cho lưu lượng AI tại biên. Một mặt phẳng kiểm soát thay vì một thị trường; mạnh về quản trị, không phải về tính minh bạch của nhà cung cấp.

#3 — Cổng AI Traefik

Một lớp AI mỏng trên một cổng API với thông tin xác thực/chính sách tập trung, các phần mềm trung gian AI chuyên biệt và khả năng quan sát thân thiện với OTel. Quản trị egress tuyệt vời; mang theo các nhà cung cấp của riêng bạn.

#4 — OpenRouter

Một API thống nhất trên nhiều mô hình; tuyệt vời cho thử nghiệm nhanh trên một danh mục rộng. Ít nhấn mạnh vào quản trị; tập trung nhiều hơn vào việc chuyển đổi mô hình dễ dàng.

#5 — Eden AI

Tích hợp không chỉ LLM mà còn cả hình ảnh, dịch thuật và TTS. Cung cấp các phương án dự phòng/bộ nhớ đệm và xử lý hàng loạt; phù hợp khi bạn cần nhiều loại dịch vụ AI ở một nơi.

#6 — LiteLLM

Một SDK Python nhẹ + proxy tự lưu trữ nói giao diện tương thích với OpenAI cho nhiều nhà cung cấp. Linh hoạt DIY; vận hành là trách nhiệm của bạn.

#7 — Unify

Định tuyến và đánh giá định hướng chất lượng để chọn các mô hình tốt hơn cho mỗi yêu cầu. Mạnh về việc chọn mô hình tốt nhất, ít tập trung vào tính minh bạch của thị trường.

#8 — Orq

Nền tảng điều phối/hợp tác để chuyển từ thử nghiệm sang sản xuất với các luồng mã thấp và sự phối hợp nhóm.

#9 — Apigee (với LLMs phía sau nó)

Một quản lý API/gateway trưởng thành mà bạn có thể đặt trước các nhà cung cấp LLM để áp dụng các chính sách, khóa và hạn mức. Rộng, không cụ thể cho AI.

#10 — NGINX

Cách tiếp cận DIY: xây dựng định tuyến tùy chỉnh, thực thi token và bộ nhớ đệm cho các backend LLM nếu bạn muốn kiểm soát tối đa và tối thiểu các tính năng bổ sung.

Đề cập danh dự: Cloudflare AI Gateway (chính sách biên, bộ nhớ đệm, phân tích), OpenAI API (độ sâu và độ trưởng thành của nhà cung cấp đơn lẻ).

Portkey vs ShareAI (khi nào nên chọn cái nào)

Nếu yêu cầu #1 của bạn là quản trị egress—thông tin xác thực tập trung, thực thi chính sách và khả năng quan sát sâu—Portkey phù hợp tốt.

Nếu yêu cầu #1 của bạn là truy cập không phụ thuộc nhà cung cấp với dữ liệu trước tuyến minh bạch và chuyển đổi dự phòng tức thì, chọn Chia sẻAI. Nhiều nhóm chạy cả hai: một cổng cho chính sách toàn tổ chức + Chia sẻAI cho định tuyến bền vững được hướng dẫn bởi thị trường.

So sánh nhanh

Nền tảng	Đối tượng phục vụ	Độ rộng mô hình	Quản trị & bảo mật	Khả năng quan sát	Định tuyến / chuyển đổi dự phòng	Minh bạch thị trường	Chương trình nhà cung cấp
Chia sẻAI	Các nhóm sản phẩm/nền tảng cần một API + kinh tế công bằng	150+ mô hình trên nhiều nhà cung cấp	Khóa API & kiểm soát theo tuyến	Sử dụng bảng điều khiển + thống kê thị trường	Định tuyến thông minh + chuyển đổi dự phòng tức thì	Có (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp)	Có — nguồn mở; 70% đến các nhà cung cấp
Portkey	Các nhóm muốn quản lý egress	Nhà cung cấp tự mang theo	Thông tin xác thực/chính sách tập trung & rào chắn bảo vệ	Dấu vết/sổ nhật ký sâu	Định tuyến có điều kiện thông qua chính sách	Một phần (công cụ hạ tầng, không phải thị trường)	không áp dụng
Cổng AI Kong	Doanh nghiệp cần chính sách cấp cổng	Tự mang theo	Chính sách/plugin cạnh mạnh mẽ	Phân tích	Thử lại/plugin	Không (hạ tầng)	không áp dụng
Cổng AI Traefik	Các nhóm tập trung vào kiểm soát egress AI	Tự mang theo	Các phần mềm trung gian AI & chính sách	Thân thiện với OTel	Các phần mềm trung gian có điều kiện	Không (hạ tầng)	không áp dụng
OpenRouter	Nhà phát triển muốn một khóa duy nhất	Danh mục rộng	Kiểm soát API cơ bản	Phía ứng dụng	Phương án dự phòng	Một phần	không áp dụng
Eden AI	Các nhóm cần LLM + AI rộng hơn	Rộng	Kiểm soát tiêu chuẩn	Thay đổi	Phương án dự phòng/bộ nhớ đệm	Một phần	không áp dụng
LiteLLM	Tự làm/tự lưu trữ proxy	Nhiều nhà cung cấp	Giới hạn cấu hình/khóa	Cơ sở hạ tầng của bạn	Thử lại/phương án dự phòng	không áp dụng	không áp dụng
Hợp nhất	Các đội tập trung vào chất lượng	Đa mô hình	Bảo mật API tiêu chuẩn	Phân tích nền tảng	Lựa chọn mô hình tốt nhất	không áp dụng	không áp dụng
Orq	Các nhóm ưu tiên điều phối	Hỗ trợ rộng rãi	Kiểm soát nền tảng	Phân tích nền tảng	Luồng điều phối	không áp dụng	không áp dụng
Apigee / NGINX	Doanh nghiệp / Tự làm	Tự mang theo	Chính sách/tùy chỉnh	Tiện ích bổ sung / tùy chỉnh	Tùy chỉnh	không áp dụng	không áp dụng

Giá cả & TCO: so sánh chi phí thực (không chỉ giá đơn vị)

Thô $/1K tokens che giấu bức tranh thực sự. TCO di chuyển với thử lại/phương án dự phòng, độ trễ (ảnh hưởng đến việc sử dụng), sự khác biệt của nhà cung cấp, lưu trữ khả năng quan sát, và chạy đánh giá. Một thị trường minh bạch giúp bạn chọn các tuyến đường cân bằng chi phí và UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Nguyên mẫu (~10k token/ngày): Tối ưu hóa thời gian đến token đầu tiên với Playground + quickstarts.
• Quy mô trung bình (~2M token/ngày): Định tuyến/chuyển đổi dự phòng được hướng dẫn bởi Marketplace có thể cắt giảm 10–20% trong khi cải thiện UX.
• Khối lượng công việc đột biến: Dự kiến chi phí token hiệu quả cao hơn từ các lần thử lại trong quá trình chuyển đổi dự phòng—dự trù ngân sách cho điều đó.

Hướng dẫn di chuyển: chuyển sang ShareAI từ Portkey hoặc các nền tảng khác

Từ Portkey → Giữ các chính sách cấp cổng của Portkey nơi chúng phát huy hiệu quả; thêm ShareAI để định tuyến thị trường + chuyển đổi dự phòng tức thì. Mẫu: xác thực/chính sách cổng → Tuyến ShareAI cho mỗi mô hình → đo lường số liệu thị trường → thắt chặt các chính sách.

Từ OpenRouter → Ánh xạ tên mô hình, xác minh sự tương đồng của prompt, sau đó theo dõi 10% lưu lượng và tăng dần 25% → 50% → 100% khi ngân sách độ trễ/lỗi được giữ vững. Dữ liệu thị trường làm cho việc thay đổi nhà cung cấp trở nên đơn giản.

Từ LiteLLM → Thay thế proxy tự lưu trữ trên môi trường sản xuất các tuyến bạn không muốn vận hành; giữ LiteLLM cho phát triển nếu muốn. So sánh chi phí vận hành với lợi ích định tuyến được quản lý.

Từ Unify / Orq / Kong / Traefik → Xác định kỳ vọng tương đồng tính năng (phân tích, rào chắn, điều phối, plugin). Nhiều nhóm chạy hybrid: giữ các tính năng chuyên biệt nơi chúng mạnh nhất; sử dụng Chia sẻAI cho lựa chọn nhà cung cấp minh bạch và chuyển đổi dự phòng.

Bắt đầu nhanh cho nhà phát triển (tương thích OpenAI)

Tạo một khóa API trong Console, sau đó gửi yêu cầu đầu tiên của bạn.

Tạo API Key · Mở Sân Chơi · Tham khảo API

cURL — Hoàn thành Chat

#!/usr/bin/env bash"

JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge

// Yêu cầu trước:;

Danh sách kiểm tra bảo mật, quyền riêng tư & tuân thủ

• Xử lý khóa: chu kỳ xoay; phạm vi tối thiểu; tách biệt môi trường.
• Lưu giữ dữ liệu: nơi các lời nhắc/phản hồi được lưu trữ; mặc định xóa thông tin; thời gian lưu trữ.
• PII & nội dung nhạy cảm: che giấu; kiểm soát truy cập; định tuyến khu vực cho vị trí dữ liệu.
• Khả năng quan sát: ghi nhật ký prompt/response; khả năng lọc hoặc ẩn danh; truyền ID theo dõi một cách nhất quán.
• Phản ứng sự cố: lộ trình leo thang và SLA của nhà cung cấp.

FAQ — Portkey so với các đối thủ khác (và vị trí của ShareAI)

Portkey so với OpenRouter — truy cập đa mô hình nhanh hay kiểm soát cổng?

OpenRouter làm cho truy cập đa mô hình nhanh. Portkey tập trung hóa chính sách/quan sát. Nếu bạn cũng muốn minh bạch trước lộ trình và chuyển đổi dự phòng tức thì, Chia sẻAI kết hợp truy cập đa nhà cung cấp với chế độ xem thị trường và định tuyến bền vững. Duyệt qua các Mô hình.

Portkey so với Traefik AI Gateway — cuộc đối đầu về quản trị egress?

Cả hai đều là cổng (thông tin xác thực/chính sách tập trung; khả năng quan sát). Traefik cung cấp một lớp AI mỏng và tín hiệu thân thiện với OTel; Portkey nhấn mạnh vào các rào chắn và tính tiện dụng cho nhà phát triển. Đối với lựa chọn nhà cung cấp minh bạch + chuyển đổi dự phòng, thêm Chia sẻAI cùng với một cổng.

Portkey vs Kong AI Gateway — chính sách doanh nghiệp hay rào chắn cụ thể cho AI?

Kong mang đến các chính sách/plugin cấp doanh nghiệp; Portkey tập trung vào lưu lượng AI. Nhiều doanh nghiệp kết hợp một cổng với Chia sẻAI để có được định tuyến hướng dẫn bởi thị trường và không bị ràng buộc.

Portkey vs Eden AI — dịch vụ AI rộng hơn hay kiểm soát egress?

Eden tổng hợp LLM + thị giác/TTS/dịch thuật; Portkey tập trung hóa egress AI. Nếu bạn muốn giá cả/độ trễ minh bạch trên nhiều nhà cung cấp và chuyển đổi dự phòng tức thì, Chia sẻAI được xây dựng theo mục đích.

Portkey vs LiteLLM — proxy tự lưu trữ hay quản trị được quản lý?

LiteLLM là một proxy tự làm; Portkey là quản trị/khả năng quan sát được quản lý. Nếu bạn không muốn vận hành proxy và cũng muốn định tuyến dựa trên thị trường, hãy chọn Chia sẻAI.

Portkey vs Unify — lựa chọn mô hình tốt nhất so với thực thi chính sách?

Hợp nhất tập trung vào lựa chọn dựa trên đánh giá; Portkey về chính sách/khả năng quan sát. Thêm Chia sẻAI khi bạn cần một API trên nhiều nhà cung cấp với thống kê thị trường trực tiếp.

Portkey vs Orq — điều phối so với lưu lượng thoát?

Orq giúp điều phối các luồng nhiều bước; Portkey quản lý lưu lượng thoát. Sử dụng Chia sẻAI cho lựa chọn nhà cung cấp minh bạch và định tuyến linh hoạt phía sau bất kỳ cách tiếp cận nào.

Portkey vs Apigee — quản lý API so với lưu lượng thoát cụ thể AI?

Apigee là quản lý API rộng rãi; Portkey là quản lý lưu lượng thoát tập trung vào AI. Đối với truy cập không phụ thuộc nhà cung cấp với sự minh bạch của thị trường, chọn Chia sẻAI.

Portkey so với NGINX

NGINX cung cấp bộ lọc/chính sách tự làm; Portkey cung cấp một lớp đóng gói với các rào chắn AI và khả năng quan sát. Để tránh Lua tùy chỉnh và vẫn đạt được lựa chọn nhà cung cấp minh bạch, thêm vào Chia sẻAI.

Portkey vs OpenAI API — chiều sâu nhà cung cấp đơn hay kiểm soát cổng?

API OpenAI mang lại chiều sâu và sự trưởng thành trong một nhà cung cấp. Portkey tập trung chính sách lưu lượng thoát trên cơ sở hạ tầng của bạn các nhà cung cấp. Nếu bạn muốn nhiều nhà cung cấp, minh bạch trước lộ trình, và chuyển đổi dự phòng, sử dụng Chia sẻAI như API đa nhà cung cấp của bạn.

Portkey so với Cloudflare AI Gateway — mạng biên hay tính tiện dụng ưu tiên AI?

Cổng AI Cloudflare tập trung vào gốc-biên chính sách, bộ nhớ đệm và phân tích; Portkey tập trung vào bề mặt nhà phát triển AI với các rào chắn/khả năng quan sát. Đối với sự minh bạch của thị trường và chuyển đổi dự phòng tức thì trên các nhà cung cấp, thêm Chia sẻAI.

Thử ShareAI tiếp theo

Mở Sân Chơi · Tạo khóa API của bạn · Duyệt qua các Mô hình · Đọc Tài liệu · Xem các bản phát hành · Đăng nhập / Đăng ký