WSO2 Alternatives 2026: 10 lựa chọn hàng đầu

wso2-alternatives-top-10-shareai
Trang này trong Tiếng Việt đã được dịch tự động từ tiếng Anh bằng TranslateGemma. Bản dịch có thể không hoàn toàn chính xác.

Cập nhật Tháng 2 2026

Nếu bạn đang đánh giá Các lựa chọn thay thế WSO2, hướng dẫn này vạch ra bối cảnh theo cách mà một nhà xây dựng sẽ làm. Chúng tôi bắt đầu bằng cách làm rõ vị trí của một cổng như WSO2—quản trị tại rìa, thực thi chính sách và khả năng quan sát cho lưu lượng AI/LLM—sau đó so sánh 10 lựa chọn tốt nhất Các lựa chọn thay thế WSO2 AI Gateway. Chúng tôi đặt Chia sẻAI đầu tiên dành cho các nhóm muốn một API trên nhiều nhà cung cấp, một thị trường minh bạch hiển thị giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động và khả năng sẵn có trước khi định tuyến, chuyển đổi dự phòng tức thì và kinh tế do con người điều khiển (70% chi tiêu dành cho các nhà cung cấp).

Liên kết nhanhDuyệt qua các Mô hình · Mở Sân Chơi · Tạo API Key · Tham khảo API · Hướng dẫn sử dụng · Phát hành

WSO2 AI Gateway là gì (và không phải là gì)

các lựa chọn thay thế wso2

Cách tiếp cận AI/Gateway của WSO2 được dựa trên quản lý API cổ điển: thông tin xác thực tập trung, kiểm soát chính sách và khả năng quan sát cho lưu lượng bạn gửi đến các mô hình bạn chọn. Đó là một mặt phẳng kiểm soát ưu tiên quản trị—bạn mang theo các nhà cung cấp của mình và thực thi các quy tắc tại rìa—thay vì một thị trường mô hình minh bạch giúp bạn so sánh các nhà cung cấp và định tuyến thông minh trên nhiều nhà cung cấp.

Nếu ưu tiên hàng đầu của bạn là quản trị toàn tổ chức, một cổng là hợp lý. Nếu bạn muốn truy cập không phụ thuộc vào nhà cung cấp với sự minh bạch trước khi định tuyếnchuyển đổi tự động, hãy nhìn vào một trình tổng hợp/thị trường chẳng hạn như ShareAI—hoặc chạy cả hai song song.

Bộ tổng hợp vs Cổng vs Nền tảng đại lý

  • Bộ tổng hợp LLM / Thị trường. Một API trên nhiều mô hình/nhà cung cấp với minh bạch trước lộ trình (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp) và định tuyến thông minh/chuyển đổi dự phòng. Ví dụ: ShareAI.
  • Cổng AI. Quản trị tại biên (khóa, giới hạn tốc độ, đường ray bảo vệ), cộng với khả năng quan sát; bạn cung cấp các nhà cung cấp. Ví dụ: WSO2, Kong, Portkey.
  • Nền tảng Đại lý/Chatbot. Giao diện người dùng đóng gói (trò chuyện, công cụ, bộ nhớ, kênh) nhằm vào trợ lý người dùng cuối, không phải tổng hợp không phụ thuộc nhà cung cấp. Ví dụ: Orq (ưu tiên điều phối).

Cách chúng tôi đánh giá các lựa chọn thay thế WSO2 tốt nhất

  • Mô hình đa dạng & trung lập. Mô hình độc quyền và mở; chuyển đổi dễ dàng mà không cần viết lại.
  • Độ trễ & khả năng phục hồi. Chính sách định tuyến, thời gian chờ, thử lại, chuyển đổi dự phòng tức thì.
  • Quản trị & bảo mật. Xử lý khóa, phạm vi, định tuyến khu vực, lan can bảo vệ.
  • Khả năng quan sát. Nhật ký/dấu vết và bảng điều khiển chi phí/độ trễ.
  • Minh bạch giá cả & TCO. So sánh thực chi phí trước khi bạn định tuyến.
  • Trải nghiệm nhà phát triển. Tài liệu rõ ràng, SDKs, bắt đầu nhanh; thời gian đến token đầu tiên.
  • Cộng đồng & kinh tế. Chi tiêu của bạn có tăng nguồn cung (khuyến khích cho chủ sở hữu/nhà cung cấp GPU)?

Top 10 lựa chọn thay thế WSO2

#1 — ShareAI (API AI do con người cung cấp)

Nó là gì. A API đa nhà cung cấp với một thị trường minh bạchđịnh tuyến thông minh. Với một tích hợp, duyệt qua danh mục lớn các mô hình và nhà cung cấp, so sánh giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, tính sẵn sàng và loại nhà cung cấp, và định tuyến với chuyển đổi dự phòng tức thì. Kinh tế được cung cấp bởi con người: 70% của mỗi đô la chảy đến các nhà cung cấp (cộng đồng hoặc công ty) giữ các mô hình trực tuyến.

Tại sao nó là #1 ở đây. Nếu bạn muốn tổng hợp không phụ thuộc nhà cung cấp với minh bạch trước lộ trìnhkhả năng phục hồi mặc định, ShareAI là sự phù hợp trực tiếp nhất. Giữ bất kỳ cổng nào bạn đã sử dụng cho các chính sách toàn tổ chức; thêm ShareAI để định tuyến hướng dẫn bởi thị trường.

  • Một API → 150+ mô hình trên nhiều nhà cung cấp; không viết lại, không bị khóa. → Duyệt qua các Mô hình
  • Thị trường minh bạch: chọn bởi giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp.
  • Khả năng phục hồi mặc định: chính sách định tuyến + chuyển đổi dự phòng tức thì.
  • Kinh tế công bằng: 70% chi tiêu dành cho nhà cung cấp (cộng đồng hoặc công ty).
  • Thân thiện với nhà phát triển: Mở Sân Chơi · Tham khảo API · Tạo API Key

Đối với nhà cung cấp: kiếm tiền bằng cách giữ mô hình trực tuyến
Bất kỳ ai cũng có thể trở thành nhà cung cấp ShareAI—Cộng Đồng hoặc Công Ty—và tích hợp qua Windows, Ubuntu, macOS, hoặc Docker. Đóng góp các đợt bùng nổ thời gian nhàn rỗi hoặc chạy luôn hoạt động. Chọn phần thưởng của bạn: Phần thưởng (tiền), Trao đổi (token / AI Prosumer), hoặc Sứ mệnh (quyên góp % cho các tổ chức phi chính phủ). Khi bạn mở rộng quy mô, bạn có thể đặt giá suy luận của riêng bạn và nhận được sự ưu tiên hiển thị. → Hướng dẫn Nhà cung cấp

#2 — Cổng AI Kong

Nó là gì. Cổng AI/LLM doanh nghiệp—quản trị, chính sách/plugin, phân tích và khả năng quan sát tại biên. Một mặt phẳng điều khiển thay vì một thị trường.

#3 — Cổng chuyển

Nó là gì. cổng AI nhấn mạnh lan cankhả năng quan sát sâu, phổ biến trong các ngành công nghiệp được quy định.

#4 — OpenRouter

Nó là gì. API thống nhất trên nhiều mô hình; tuyệt vời cho thử nghiệm nhanh trên một danh mục rộng lớn.

#5 — Eden AI

Nó là gì. Tích hợp LLM và AI rộng hơn (nhìn, dịch, TTS); cung cấp dự phòng/bộ nhớ đệm và xử lý theo lô.

#6 — LiteLLM

các lựa chọn thay thế litellm

Nó là gì. Một SDK nhẹ Python SDK + proxy tự lưu trữ tương thích với giao diện OpenAI cho nhiều nhà cung cấp.

#7 — Unify

hợp nhất các lựa chọn thay thế

Nó là gì. Định tuyến hướng đến chất lượng và đánh giá để chọn mô hình tốt hơn cho mỗi yêu cầu.

#8 — Orq AI

các lựa chọn thay thế org ai

Nó là gì. Điều phối/hợp tác nền tảng để chuyển từ thử nghiệm sang sản xuất với các luồng mã thấp.

#9 — Apigee (với LLMs phía sau nó)

các lựa chọn thay thế apigee

Nó là gì. Quản lý API/gateway trưởng thành mà bạn có thể đặt trước các nhà cung cấp LLM để áp dụng chính sách, khóa và hạn mức.

#10 — NGINX

Nó là gì. kiểm soát tự làm: xây dựng định tuyến tùy chỉnh, thực thi token và bộ nhớ đệm cho các backend LLM nếu bạn thích chính sách tự tạo.

WSO2 so với ShareAI (nhìn thoáng qua)

  • Nếu bạn cần một API trên nhiều nhà cung cấp với giá cả/độ trễ/thời gian hoạt động minh bạchchuyển đổi dự phòng tức thì, chọn Chia sẻAI.
  • Nếu yêu cầu hàng đầu của bạn là quản trị egress—chứng chỉ tập trung, thực thi chính sách và khả năng quan sát—WSO2 phù hợp với lĩnh vực đó.
  • Nhiều nhóm kết hợp chúng: gateway cho chính sách tổ chức + ShareAI cho định tuyến marketplace.

So sánh nhanh

Nền tảngĐối tượng phục vụĐộ rộng mô hìnhQuản trị & bảo mậtKhả năng quan sátĐịnh tuyến / chuyển đổi dự phòngMinh bạch thị trườngChương trình nhà cung cấp
Chia sẻAICác nhóm sản phẩm/nền tảng cần một API + kinh tế công bằng150+ mô hình, nhiều nhà cung cấpKhóa API & kiểm soát theo tuyếnSử dụng bảng điều khiển + thống kê thị trườngĐịnh tuyến thông minh + chuyển đổi dự phòng tức thì (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp) — nguồn mở; 70% đến các nhà cung cấp
WSO2Các nhóm muốn quản lý egressNhà cung cấp tự mang theoThông tin đăng nhập/chính sách tập trungMetrics/tracing (ưu tiên gateway)Định tuyến có điều kiện thông qua chính sáchKhông (công cụ hạ tầng, không phải thị trường)không áp dụng
Cổng AI KongDoanh nghiệp cần chính sách cấp cổngTự mang theoChính sách/plugin cạnh mạnh mẽPhân tíchProxy/plugin, thử lạiKhông (hạ tầng)không áp dụng
PortkeyCác nhóm doanh nghiệp/quy địnhRộngĐường dẫn bảo vệ & quản trịDấu vết sâuĐịnh tuyến có điều kiệnMột phầnkhông áp dụng
OpenRouterCác nhà phát triển muốn một khóa trên nhiều mô hìnhDanh mục rộngKiểm soát API cơ bảnPhía ứng dụngPhương án dự phòngMột phầnkhông áp dụng
Eden AICác đội cần LLM + các dịch vụ AI khácRộngKiểm soát tiêu chuẩnThay đổiPhương án dự phòng/bộ nhớ đệmMột phầnkhông áp dụng
LiteLLMTự làm/tự lưu trữ proxyNhiều nhà cung cấpGiới hạn cấu hình/khóaCơ sở hạ tầng của bạnThử lại/phương án dự phòngkhông áp dụngkhông áp dụng
Hợp nhấtCác đội tập trung vào chất lượngĐa mô hìnhBảo mật API tiêu chuẩnPhân tích nền tảngLựa chọn mô hình tốt nhấtkhông áp dụngkhông áp dụng
OrqCác nhóm ưu tiên điều phốiHỗ trợ rộng rãiKiểm soát nền tảngPhân tích nền tảngLuồng điều phốikhông áp dụngkhông áp dụng
Apigee / NGINXDoanh nghiệp / Tự làmTự mang theoChính sáchTiện ích bổ sung/tùy chỉnhTùy chỉnhkhông áp dụngkhông áp dụng

Giá cả & TCO: so sánh chi phí thực (không chỉ giá đơn vị)

Thô $/1K tokens có thể che giấu bức tranh thực sự. Của bạn TCO thay đổi với thử lại/phương án dự phòng, độ trễ (ảnh hưởng đến việc sử dụng), sự khác biệt của nhà cung cấp, lưu trữ khả năng quan sát, và chạy đánh giá. Một thị trường minh bạch giúp bạn chọn các tuyến đường cân bằng chi phí và UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
  • Nguyên mẫu (~10k token/ngày): Tối ưu hóa cho thời gian đến token đầu tiên. Sử dụng Mở Sân Chơi và khởi động nhanh.
  • Quy mô trung bình (~2M token/ngày): Hướng dẫn theo Marketplace định tuyến/chuyển đổi dự phòng có thể cắt giảm 10–20% trong khi cải thiện UX.
  • Khối lượng công việc đột biến: Mong đợi chi phí token hiệu quả cao hơn từ thử lại trong quá trình chuyển đổi dự phòng; lập ngân sách cho nó.

Hướng dẫn di chuyển: chuyển sang ShareAI

Từ WSO2

Giữ các chính sách cấp cổng nơi chúng phát huy hiệu quả; thêm ShareAI cho định tuyến marketplace + chuyển đổi dự phòng tức thì. Mẫu: xác thực/chính sách cổng → Tuyến ShareAI cho mỗi mô hình → đo lường số liệu thị trường → thắt chặt các chính sách.

Từ OpenRouter

Ánh xạ tên mô hình, xác minh sự tương đồng của prompt, sau đó shadow 10% lưu lượng và tăng dần 25% → 50% → 100% khi ngân sách độ trễ/lỗi được giữ. Dữ liệu thị trường làm cho thay đổi nhà cung cấp đơn giản.

Từ LiteLLM

Thay thế proxy tự lưu trữ trên các tuyến sản xuất mà bạn không muốn vận hành; giữ LiteLLM cho phát triển nếu muốn. So sánh chi phí vận hành so với định tuyến được quản lý lợi ích.

Từ Unify / Portkey / Orq / Kong

Định nghĩa kỳ vọng tương đồng tính năng kỳ vọng (phân tích, rào chắn, điều phối, plugin). Nhiều nhóm chạy mô hình lai: giữ các tính năng chuyên biệt nơi chúng mạnh nhất; sử dụng Chia sẻAI cho lựa chọn nhà cung cấp minh bạchchuyển đổi dự phòng.

Khởi động nhanh cho nhà phát triển (sao chép-dán)

Sử dụng bề mặt tương thích với OpenAI. Thay thế KHÓA_CỦA_BẠN bằng khóa ShareAI của bạn—lấy một khóa tại Tạo API Key. Xem Tham khảo API để biết chi tiết.

#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge;
# Python — requests

Danh sách kiểm tra bảo mật, quyền riêng tư & tuân thủ (không phụ thuộc nhà cung cấp)

  • Xử lý khóa: nhịp xoay vòng; phạm vi tối thiểu; tách biệt môi trường.
  • Lưu giữ dữ liệu: nơi các lời nhắc/đáp ứng được lưu trữ; thời lượng; mặc định xóa thông tin.
  • PII & nội dung nhạy cảm: che giấu; kiểm soát truy cập; định tuyến khu vực cho vị trí dữ liệu.
  • Khả năng quan sát: ghi nhật ký nhắc nhở/phản hồi; khả năng lọc/ẩn danh; truyền ID dấu vết một cách nhất quán.
  • Phản ứng sự cố: các đường dẫn leo thang và SLA của nhà cung cấp.

FAQ — Các lựa chọn thay thế WSO2 & so sánh đối đầu

WSO2 vs ShareAI — cái nào cho định tuyến đa nhà cung cấp?

Chia sẻAI. Nó được xây dựng để minh bạch thị trường (giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp) và định tuyến thông minh/chuyển đổi dự phòng trên nhiều nhà cung cấp. WSO2 là một công cụ quản trị (thông tin xác thực/chính sách tập trung; quan sát ưu tiên cổng). Nhiều nhóm sử dụng cả hai.

WSO2 vs Kong AI Gateway — ai mạnh hơn về chính sách biên?

Cả hai đều là cổng; Kong được biết đến với hệ sinh thái plugin sâu và các chính sách biên, trong khi WSO2 phù hợp chặt chẽ với quy trình quản lý API. Nếu bạn cũng muốn minh bạch trước lộ trìnhchuyển đổi dự phòng tức thì, thêm vào Chia sẻAI.

WSO2 vs Portkey — quản trị và rào chắn?

Portkey nhấn mạnh rào chắn và độ sâu theo dõi; WSO2 cung cấp quản trị dựa trên chính sách. Đối với 14. sự minh bạch trước khi định tuyến với số liệu thống kê thị trường và chuyển đổi tự động, thêm Chia sẻAI.

WSO2 vs OpenRouter — độ rộng thị trường hay kiểm soát cổng?

OpenRouter cung cấp một danh mục mô hình rộng; WSO2 tập trung chính sách. Nếu bạn muốn độ rộng + khả năng phục hồi với số liệu thị trường trực tiếp, Chia sẻAI kết hợp định tuyến đa nhà cung cấp với dữ liệu trước định tuyến minh bạch.

WSO2 vs Orq — điều phối vs egress?

Orq giúp điều phối các quy trình làm việc; WSO2 quản lý egress. Giữ điều phối của bạn nơi nó phát huy hiệu quả và sử dụng Chia sẻAI cho định tuyến không phụ thuộc nhà cung cấp với một góc nhìn thị trường.

Thử ShareAI tiếp theo

Bài viết này thuộc các danh mục sau: Các lựa chọn thay thế

Bắt đầu với ShareAI

Một API cho 150+ mô hình—thị trường minh bạch, định tuyến thông minh, chuyển đổi tức thì. Giao hàng nhanh hơn với dữ liệu giá, độ trễ, thời gian hoạt động thực tế.

Bài Viết Liên Quan

ShareAI giờ đây nói được 30 ngôn ngữ (AI cho mọi người, ở mọi nơi)

Ngôn ngữ đã là một rào cản quá lâu—đặc biệt trong phần mềm, nơi mà “toàn cầu” thường vẫn có nghĩa là “ưu tiên tiếng Anh.” …

Công cụ Tích hợp API AI Tốt nhất cho Doanh nghiệp Nhỏ 2026

Các doanh nghiệp nhỏ không thất bại với AI vì “mô hình không đủ thông minh.” Họ thất bại vì tích hợp …

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Trang web này sử dụng Akismet để giảm spam. Tìm hiểu cách dữ liệu bình luận của bạn được xử lý.

Bắt đầu với ShareAI

Một API cho 150+ mô hình—thị trường minh bạch, định tuyến thông minh, chuyển đổi tức thì. Giao hàng nhanh hơn với dữ liệu giá, độ trễ, thời gian hoạt động thực tế.

Mục lục

Bắt đầu Hành trình AI của Bạn Hôm nay

Đăng ký ngay và truy cập hơn 150+ mô hình được hỗ trợ bởi nhiều nhà cung cấp.