Các Lựa Chọn Thay Thế Arch Gateway 2026: Top 10

Cập nhật Tháng 2 2026

Nếu bạn đang đánh giá Các lựa chọn thay thế cho Arch Gateway, hướng dẫn này vạch ra bối cảnh như một nhà xây dựng sẽ làm. Đầu tiên, chúng tôi làm rõ Arch Gateway là gì—một cổng nhận biết lời nhắc cho lưu lượng LLM và các ứng dụng tác nhân—sau đó so sánh 10 lựa chọn thay thế tốt nhất. Chúng tôi đặt Chia sẻAI đầu tiên dành cho các nhóm muốn một API trên nhiều nhà cung cấp, minh bạch trước lộ trình (giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng) trước khi định tuyến, chuyển đổi dự phòng tức thì, và kinh tế dựa trên con người (70% chi tiêu dành cho các nhà cung cấp).

Liên kết nhanh — Duyệt qua các Mô hình · Mở Sân Chơi · Tạo API Key · Tham khảo API · Hướng dẫn sử dụng · Phát hành

Arch Gateway là gì (và không phải là gì)

Nó là gì. Arch Gateway (thường được viết tắt là “Arch” / archgw) là một cổng nhận biết AI cho các ứng dụng tác nhân. Nó nằm ở rìa ngăn xếp của bạn để áp dụng các rào cản, chuẩn hóa/làm rõ đầu vào, định tuyến lời nhắc đến công cụ hoặc mô hình phù hợp, và hợp nhất quyền truy cập vào LLM—để ứng dụng của bạn có thể tập trung vào logic kinh doanh thay vì xử lý hạ tầng.

Nó không phải là gì. Arch là một lớp quản trị và định tuyến cho các lời nhắc và tác nhân; nó là không phải một lớp minh bạch thị trường mô hình hiển thị nhà cung cấp giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng trước khi bạn định tuyến. Đó là nơi ShareAI nổi bật.

Bộ tổng hợp vs Cổng vs Nền tảng đại lý

• Bộ tổng hợp LLM — Một API trên nhiều mô hình/nhà cung cấp với minh bạch trước lộ trình (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp) và định tuyến thông minh/chuyển đổi dự phòng. Ví dụ: ShareAI.
• Cổng AI — Quản trị biên cho lưu lượng truy cập LLM (khóa, chính sách, giới hạn tốc độ, rào chắn) cộng thêm khả năng quan sát. Bạn mang theo các nhà cung cấp của mình. Ví dụ: Arch Gateway, Kong AI Gateway, Portkey.
• Nền tảng đại lý/chatbot — UX đóng gói (bộ nhớ/công cụ/kênh) cho trợ lý; gần với sản phẩm hơn là hạ tầng. Ví dụ: Orq.

Cách chúng tôi đánh giá các lựa chọn thay thế tốt nhất cho Arch Gateway

• Độ rộng & tính trung lập của mô hình — độc quyền + mở; dễ dàng chuyển đổi; không cần viết lại.
• Độ trễ & khả năng phục hồi — chính sách định tuyến, thời gian chờ/thử lại, chuyển đổi dự phòng tức thì.
• Quản trị & bảo mật — xử lý khóa, phạm vi, định tuyến khu vực, rào chắn.
• Khả năng quan sát — nhật ký/dấu vết và bảng điều khiển chi phí/độ trễ.
• Minh bạch giá cả & TCO — so sánh thực chi phí trước khi bạn định tuyến.
• Trải nghiệm nhà phát triển — tài liệu, SDKs, bắt đầu nhanh; thời gian đến token đầu tiên.
• Cộng đồng & kinh tế — liệu chi tiêu của bạn có tăng nguồn cung (khuyến khích cho chủ sở hữu GPU).

Top 10 lựa chọn thay thế cho Arch Gateway

#1 — ShareAI (API AI do con người cung cấp)

Nó là gì. A API đa nhà cung cấp với một thị trường minh bạch và định tuyến thông minh. Với một tích hợp, duyệt qua danh mục lớn các mô hình và nhà cung cấp, so sánh giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp, và định tuyến với chuyển đổi dự phòng tức thì.

Tại sao nó là #1 ở đây. Nếu bạn muốn tổng hợp không phụ thuộc nhà cung cấp với tính minh bạch trước định tuyến và khả năng phục hồi, ShareAI là sự phù hợp trực tiếp nhất. Giữ một gateway nếu bạn cần chính sách toàn tổ chức; thêm ShareAI để định tuyến được hướng dẫn bởi thị trường.

• Một API → 150+ mô hình trên nhiều nhà cung cấp; không cần viết lại, không bị ràng buộc.
• Thị trường minh bạch: chọn theo giá, độ trễ, thời gian hoạt động, tính sẵn sàng, loại nhà cung cấp.
• Khả năng phục hồi mặc định: chính sách định tuyến + chuyển đổi dự phòng tức thì.
• Kinh tế công bằng: 70% chi tiêu dành cho các nhà cung cấp (cộng đồng hoặc công ty).

Liên kết nhanh — Duyệt qua các Mô hình · Mở Sân Chơi · Tạo API Key · Tham khảo API · Hướng dẫn sử dụng

#2 — Cổng AI Kong

Nó là gì. Gateway AI/LLM doanh nghiệp—quản trị, chính sách/plugin, phân tích và khả năng quan sát cho lưu lượng AI tại biên. Đây là một mặt phẳng điều khiển thay vì một thị trường.

#3 — Cổng chuyển

Nó là gì. Gateway AI nhấn mạnh rào chắn và khả năng quan sát—phổ biến trong các môi trường được quy định.

#4 — OpenRouter

Nó là gì. API thống nhất trên nhiều mô hình; tuyệt vời cho việc thử nghiệm nhanh trên một danh mục rộng lớn.

#5 — Eden AI

Nó là gì. Tổng hợp các LLM cộng khả năng AI rộng hơn (thị giác, dịch thuật, TTS), với dự phòng/bộ nhớ đệm và xử lý theo lô.

#6 — LiteLLM

Nó là gì. Một SDK Python nhẹ + proxy tự lưu trữ tương thích với giao diện OpenAI cho nhiều nhà cung cấp.

#7 — Unify

Nó là gì. Định tuyến và đánh giá định hướng chất lượng để chọn mô hình tốt hơn cho mỗi lời nhắc.

#8 — Orq AI

Nó là gì. Nền tảng điều phối/hợp tác giúp các nhóm chuyển từ thử nghiệm sang sản xuất với luồng mã thấp.

#9 — Apigee (với LLMs phía sau nó)

Nó là gì. Một hệ thống quản lý/gateway API trưởng thành mà bạn có thể đặt trước các nhà cung cấp LLM để áp dụng chính sách, khóa và hạn mức.

#10 — NGINX

Nó là gì. Sử dụng NGINX để xây dựng định tuyến tùy chỉnh, thực thi token và bộ nhớ đệm cho các backend LLM nếu bạn thích kiểm soát tự làm.

Arch Gateway so với ShareAI

Nếu bạn cần một API trên nhiều nhà cung cấp với sự minh bạch giá cả/độ trễ/thời gian hoạt động/khả dụng và chuyển đổi dự phòng tức thì, chọn Chia sẻAI. Nếu yêu cầu hàng đầu của bạn là quản trị egress—thông tin đăng nhập tập trung, thực thi chính sách, và định tuyến nhận thức về lời nhắc—Arch Gateway phù hợp với lĩnh vực đó. Nhiều nhóm kết hợp chúng: gateway cho chính sách tổ chức + ShareAI cho định tuyến thị trường.

So sánh nhanh

Nền tảng	Đối tượng phục vụ	Độ rộng mô hình	Quản trị & bảo mật	Khả năng quan sát	Định tuyến / chuyển đổi dự phòng	Minh bạch thị trường	Chương trình nhà cung cấp
Chia sẻAI	Các nhóm sản phẩm/nền tảng cần một API + kinh tế công bằng	150+ mô hình, nhiều nhà cung cấp	Khóa API & kiểm soát theo tuyến	Sử dụng bảng điều khiển + thống kê thị trường	Định tuyến thông minh + chuyển đổi dự phòng tức thì	Có (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp)	Có — nguồn mở; 70% đến các nhà cung cấp
Cổng Vòm	Các nhóm xây dựng ứng dụng tác nhân cần cạnh nhận thức về lời nhắc	Nhà cung cấp tự mang theo	Rào chắn, khóa, chính sách	Theo dõi/quan sát cho lời nhắc	Định tuyến có điều kiện đến các tác nhân/công cụ	Không (công cụ hạ tầng, không phải thị trường)	không áp dụng
Cổng AI Kong	Doanh nghiệp cần chính sách cấp cổng	Tự mang theo	Chính sách/plugin cạnh mạnh mẽ	Phân tích	Thử lại qua các plugin	Không	không áp dụng
Portkey	Các nhóm doanh nghiệp/quy định	Rộng	Đường dẫn bảo vệ & quản trị	Dấu vết sâu	Định tuyến có điều kiện	Một phần	không áp dụng
OpenRouter	Nhà phát triển muốn một khóa duy nhất	Danh mục rộng	Kiểm soát API cơ bản	Phía ứng dụng	Phương án dự phòng	Một phần	không áp dụng
Eden AI	Các đội cần LLM + các dịch vụ AI khác	Rộng	Kiểm soát tiêu chuẩn	Thay đổi	Phương án dự phòng/bộ nhớ đệm	Một phần	không áp dụng
LiteLLM	Tự làm/tự lưu trữ proxy	Nhiều nhà cung cấp	Giới hạn cấu hình/khóa	Cơ sở hạ tầng của bạn	Thử lại/phương án dự phòng	không áp dụng	không áp dụng
Hợp nhất	Các đội tập trung vào chất lượng	Đa mô hình	Bảo mật API tiêu chuẩn	Phân tích nền tảng	Lựa chọn mô hình tốt nhất	không áp dụng	không áp dụng
Orq	Các nhóm ưu tiên điều phối	Hỗ trợ rộng rãi	Kiểm soát nền tảng	Phân tích nền tảng	Luồng điều phối	không áp dụng	không áp dụng
Apigee / NGINX	Doanh nghiệp / Tự làm	Tự mang theo	Chính sách	Tiện ích bổ sung / tùy chỉnh	Tùy chỉnh	không áp dụng	không áp dụng

Giá cả & TCO: so sánh chi phí thực (không chỉ giá đơn vị)

$/1K token thô che giấu bức tranh thực sự. TCO thay đổi với thử lại/dự phòng, độ trễ (ảnh hưởng đến sử dụng), sự khác biệt của nhà cung cấp, lưu trữ quan sát, và các lần chạy đánh giá. A thị trường minh bạch giúp bạn chọn các tuyến đường cân bằng giữa chi phí và UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Nguyên mẫu (~10k token/ngày): Tối ưu hóa cho thời gian đến token đầu tiên (Playground, quickstarts).
• Quy mô trung bình (~2M token/ngày): Định tuyến/chuyển đổi dự phòng được hướng dẫn bởi Marketplace có thể cắt giảm 10–20% trong khi cải thiện UX.
• Khối lượng công việc đột biến: Dự kiến chi phí token hiệu quả cao hơn từ việc thử lại trong quá trình dự phòng; lập ngân sách cho điều đó.

Hướng dẫn di chuyển: chuyển sang ShareAI

Từ Arch Gateway

Giữ các chính sách ở cấp cổng nơi chúng phát huy hiệu quả, thêm Chia sẻAI cho định tuyến thị trường + chuyển đổi dự phòng tức thì. Mẫu: xác thực/chính sách cổng → định tuyến ShareAI theo mô hình → đo lường thống kê thị trường → thắt chặt chính sách.

Từ OpenRouter

Ánh xạ tên mô hình, xác minh sự tương đồng của prompt, sau đó theo dõi 10% lưu lượng và tăng dần 25% → 50% → 100% khi ngân sách độ trễ/lỗi được giữ. Dữ liệu thị trường làm cho việc thay đổi nhà cung cấp trở nên đơn giản.

Từ LiteLLM

Thay thế proxy tự lưu trữ trên các tuyến sản xuất mà bạn không muốn vận hành; giữ LiteLLM cho phát triển nếu muốn. So sánh chi phí vận hành với lợi ích định tuyến được quản lý.

Từ Unify / Portkey / Orq / Kong

Xác định kỳ vọng về tính năng tương đương (phân tích, rào chắn, điều phối, plugin). Nhiều nhóm chạy kết hợp: giữ các tính năng chuyên biệt nơi chúng mạnh nhất; sử dụng ShareAI để lựa chọn nhà cung cấp minh bạch và chuyển đổi dự phòng.

Khởi động nhanh cho nhà phát triển (sao chép-dán)

Những điều sau sử dụng bề mặt tương thích với OpenAI. Thay thế KHÓA_CỦA_BẠN với khóa ShareAI của bạn — nhận một tại Tạo API Key. Xem Tham khảo API để biết chi tiết.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

Danh sách kiểm tra bảo mật, quyền riêng tư & tuân thủ (không phụ thuộc nhà cung cấp)

• Xử lý khóa: nhịp xoay vòng; phạm vi tối thiểu; tách biệt môi trường.
• Lưu giữ dữ liệu: nơi lưu trữ các lời nhắc/phản hồi, trong bao lâu; mặc định chỉnh sửa.
• PII & nội dung nhạy cảm: che giấu; kiểm soát truy cập; định tuyến khu vực cho vị trí dữ liệu.
• Khả năng quan sát: ghi nhật ký lời nhắc/phản hồi; khả năng lọc hoặc ẩn danh; truyền tải ID dấu vết một cách nhất quán.
• Phản ứng sự cố: các lộ trình leo thang và SLA của nhà cung cấp.

FAQ — Arch Gateway so với các đối thủ khác

Arch Gateway so với ShareAI — cái nào cho định tuyến đa nhà cung cấp?

Chia sẻAI. Nó được xây dựng cho sự minh bạch của thị trường (giá, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp) và định tuyến thông minh/chuyển đổi dự phòng qua nhiều nhà cung cấp. Arch Gateway là một lớp quản trị/định tuyến nhận thức gợi ý (guardrails, định tuyến agent, truy cập LLM thống nhất). Nhiều nhóm sử dụng cả hai.

Arch Gateway so với OpenRouter — truy cập đa mô hình nhanh hay kiểm soát gateway?

OpenRouter cung cấp truy cập đa mô hình nhanh; Vòm tập trung hóa chính sách/guardrails và định tuyến agent. Nếu bạn cũng muốn minh bạch trước lộ trình và chuyển đổi dự phòng tức thì, Chia sẻAI kết hợp truy cập đa nhà cung cấp với chế độ xem thị trường và định tuyến bền vững.

Arch Gateway so với Traefik AI Gateway — lớp AI mỏng hay định tuyến thị trường?

Cả hai đều là cổng (chứng chỉ/chính sách; khả năng quan sát). Nếu mục tiêu là truy cập không phụ thuộc nhà cung cấp với sự minh bạch và chuyển đổi dự phòng, thêm Chia sẻAI.

Arch Gateway so với Kong AI Gateway — hai gateway

Cả hai đều là gateway (chính sách/plugin/phân tích), không phải thị trường. Nhiều nhóm kết hợp một gateway với Chia sẻAI cho định tuyến đa nhà cung cấp minh bạch và chuyển đổi dự phòng.

Arch Gateway so với Portkey — ai mạnh hơn về guardrails?

Cả hai đều nhấn mạnh vào quản lý điều hành và khả năng quan sát; độ sâu và tính tiện dụng khác nhau. Nếu nhu cầu chính của bạn là lựa chọn nhà cung cấp minh bạch và chuyển đổi dự phòng, thêm Chia sẻAI.

Cổng Arch vs Unify — lựa chọn mô hình tốt nhất so với thực thi chính sách?

Hợp nhất tập trung vào lựa chọn mô hình dựa trên đánh giá; Vòm về đường dẫn bảo vệ + định tuyến tác nhân. Đối với một API trên nhiều nhà cung cấp với số liệu thống kê thị trường trực tiếp, hãy sử dụng Chia sẻAI.

Cổng Arch vs Eden AI — nhiều dịch vụ AI hay kiểm soát egress?

Eden AI tổng hợp một số dịch vụ AI (LLM, hình ảnh, TTS). Vòm tập trung hóa chính sách/thông tin xác thực và định tuyến tác nhân. Đối với giá cả/minh bạch độ trễ trên nhiều nhà cung cấp và chuyển đổi dự phòng tức thì, chọn Chia sẻAI.

Cổng Arch vs LiteLLM — proxy tự lưu trữ hay cổng được quản lý?

LiteLLM là một proxy DIY mà bạn vận hành; Vòm là một cổng được quản lý, nhận biết prompt. Nếu bạn không muốn chạy proxy và muốn định tuyến dựa trên thị trường, chọn Chia sẻAI.

Cổng Arch vs Orq — điều phối so với egress?

Orq điều phối quy trình làm việc; Vòm quản lý lưu lượng prompt và định tuyến tác nhân. Chia sẻAI bổ sung cho cả hai với lựa chọn nhà cung cấp minh bạch.

Cổng Arch vs Apigee — quản lý API so với egress dành riêng cho AI

Apigee là quản lý API rộng rãi; Vòm là quản lý egress tập trung vào LLM/tác nhân. Cần truy cập không phụ thuộc nhà cung cấp với sự minh bạch của thị trường? Sử dụng Chia sẻAI.

Cổng Arch vs NGINX — tự làm so với giải pháp trọn gói

NGINX cung cấp bộ lọc/chính sách tự làm; Vòm cung cấp các tính năng cổng đóng gói, nhận biết ngữ cảnh. Để tránh viết kịch bản tùy chỉnh và vẫn nhận được lựa chọn nhà cung cấp minh bạch, thêm vào Chia sẻAI.

Đối với nhà cung cấp: kiếm tiền bằng cách giữ mô hình trực tuyến

Bất kỳ ai cũng có thể trở thành nhà cung cấp ShareAI—Cộng đồng hoặc Công ty. Tham gia qua Windows, Ubuntu, macOS, hoặc Docker. Đóng góp các đợt bùng nổ thời gian nhàn rỗi hoặc chạy luôn hoạt động. Chọn phần thưởng của bạn: Phần thưởng (tiền), Trao đổi (token/AI Prosumer), hoặc Sứ mệnh (quyên góp % cho các tổ chức phi chính phủ). Khi bạn mở rộng quy mô, bạn có thể đặt giá suy luận của riêng bạn và nhận được sự ưu tiên hiển thị.

Liên kết nhà cung cấp — Hướng dẫn Nhà cung cấp · Bảng điều khiển Nhà cung cấp · Tổng quan Sàn giao dịch · Đóng góp Sứ mệnh

Thử ShareAI tiếp theo

• Mở Sân Chơi — kiểm tra mô hình trực tiếp, so sánh độ trễ & chất lượng.
• Tạo khóa API của bạn — bắt đầu định tuyến trong vài phút.
• Duyệt qua các Mô hình — lựa chọn bởi giá cả, độ trễ, thời gian hoạt động, khả dụng, loại nhà cung cấp.
• Đọc Tài liệu — khởi động nhanh và tài liệu tham khảo.
• Đăng nhập / Đăng ký