Arch Gateway嘅替代方案2026:10個最佳選擇

更新於2026年2月
如果你正喺評估 Arch Gateway 替代方案, ,呢個指南就好似建築師咁去描繪呢個景觀。首先,我哋會澄清咩係 Arch Gateway——一個對 LLM 流量同代理應用程序嘅提示感知網關——然後比較 10 個最好嘅替代方案. 。我哋擺 分享AI 首先畀啲想喺多個供應商之間使用一個 API 嘅團隊,, 路由前嘅透明性 (價格、延遲、正常運行時間、可用性)喺路由之前,, 即時故障切換, ,同人力驅動嘅經濟學(70% 嘅支出會去到供應商)。.
快速連結 — 瀏覽模型 · 開放操場 · 創建API Key · API 參考 · 用戶指南 · 發佈
咩係 Arch Gateway(同唔係咩)

乜嘢嚟嘅。. Arch Gateway(通常簡稱為“Arch” / archgw)係一個對代理應用程序嘅 AI 感知網關。佢喺你嘅技術堆棧邊緣,應用防護欄,標準化/澄清輸入,將提示路由到正確嘅工具或者模型,統一 LLM 嘅訪問——咁你嘅應用程序就可以專注於業務邏輯,而唔係基礎設施嘅管道。.
佢唔係咩。. Arch 係一個針對提示同代理嘅治理同路由層;佢係 唔係 1. 一個透明嘅 模型市場 顯示供應商 價格、延遲、正常運行時間、可用性 喺你路由之前。呢度就係 ShareAI 嘅優勢所在。.
聚合器 vs 閘道器 vs 代理平台
- LLM聚合器 —— 一個 API 喺多個模型/供應商之間 路由前嘅透明性 (價錢、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型)同 智能路由/故障轉移. 例子:ShareAI。.
- AI閘道器 — 邊緣治理 用於 LLM 流量(密鑰、政策、速率限制、防護欄)加上 可觀察性. 你帶你嘅供應商。. 例子:Arch Gateway, Kong AI Gateway, Portkey。.
- 代理/聊天機械人平台 — 為助手提供嘅包裝化UX(記憶/工具/渠道);比基礎設施更接近產品。. 例子:Orq。.
我哋點樣評估最好的Arch Gateway替代品
- 模型廣度同中立性 — 專有 + 開放;容易切換;唔使重寫。.
- 延遲同韌性 ——路由政策、超時/重試、即時故障切換。.
- 管治同安全性 — 密鑰處理、範圍、地區路由、護欄。.
- 可觀察性 — 日誌/追蹤同成本/延遲儀表板。.
- 價格透明度同總擁有成本(TCO) — 比較 真實 成本喺你路由之前。.
- 開發者體驗 ——文檔、SDKs、快速入門;首次獲取令牌嘅時間。.
- 社區同經濟學 ——你嘅支出係咪會促進供應(對GPU擁有者嘅激勵)。.
最佳10個Arch Gateway替代品
#1 — ShareAI(人力驅動嘅AI API)

乜嘢嚟嘅。. A 多供應商API 用一個 透明市場 同埋 智能路由. 。通過一個集成,瀏覽大量模型同供應商目錄,比較 價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型, ,同路由 即時故障切換.
點解喺#1度。. 如果你想要供應商無關嘅聚合,並且需要路由前嘅透明度同彈性,ShareAI係最直接嘅選擇。如果你需要全公司範圍嘅政策,保留一個網關;如果需要市場指導嘅路由,就加ShareAI。.
- 一個API → 150+模型 跨越多個供應商;無需重寫,無鎖定。.
- 透明市場: 按價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型選擇。.
- 默認韌性: 路由政策 + 即時故障切換.
- 公平經濟: 70% 支出嘅部分畀咗供應商(社區或者公司)。.
快速連結 — 瀏覽模型 · 開放操場 · 創建API Key · API 參考 · 用戶指南
#2 — Kong AI 閘道

乜嘢嚟嘅。. 企業AI/LLM網關——治理、政策/插件、分析同邊緣AI流量嘅可觀察性。呢係一個控制平面,而唔係市場。.
#3 — Portkey

乜嘢嚟嘅。. 強調防護措施同可觀察性嘅AI網關——喺受監管環境中好受歡迎。.
#4 — OpenRouter

乜嘢嚟嘅。. 喺多個模型上提供統一API;適合快速喺廣泛目錄中進行實驗。.
#5 — Eden AI

乜嘢嚟嘅。. 聚合LLM 加上 更廣泛嘅AI能力(視覺、翻譯、TTS),配備後備方案/緩存同批處理。.
#6 — LiteLLM

乜嘢嚟嘅。. 一個輕量級嘅Python SDK + 可自我託管嘅代理 提供一個兼容OpenAI嘅介面畀多個供應商。.
#7 — Unify

乜嘢嚟嘅。. 以質量為導向嘅路由同埋評估,根據提示揀更好嘅模型。.
#8 — Orq AI

乜嘢嚟嘅。. 編排/協作平台,幫助團隊由實驗轉到生產,使用低代碼流程。.
#9 — Apigee(背後有LLMs)

乜嘢嚟嘅。. 一個成熟嘅API管理/網關,可以放喺LLM供應商前面,用嚟應用政策、密鑰同埋配額。.
#10 — NGINX

乜嘢嚟嘅。. 如果你鍾意DIY控制,可以用NGINX嚟構建自定義路由、令牌執行同埋緩存畀LLM後端。.
Arch Gateway 對比 ShareAI
如果你需要 一個API覆蓋多個供應商 透明化 價錢/延遲/正常運行時間/可用性 同埋 即時故障切換, ,揀選 分享AI. 。如果你嘅首要需求係 出口治理— 集中化憑證、政策執行同提示感知路由——Arch Gateway適合呢個範疇。好多團隊會將佢哋配對:網關用於組織政策 + ShareAI用於市場路由。.
快速比較
| 平台創建/輪換密鑰 | 服務對象 | 模型廣度 | 管治同安全性 | 可觀察性 | 路由 / 故障切換 | 市場透明度 | 供應商計劃 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分享AI | 需要一個API + 公平經濟嘅產品/平台團隊 | 150+ 個模型, ,好多供應商 | API 鑰匙 & 每條路徑控制 | 控制台使用 + 市場統計 | 智能路由 + 即時故障切換 | 係 (價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型) | 係 — 開放供應;; 70% 去供應商 |
| Arch Gateway | 團隊構建需要提示感知邊緣嘅代理應用程序 | 自帶供應商 | 防護欄、密鑰、政策 | 提示嘅追蹤/可觀察性 | 條件式路由到代理/工具 | 無(基礎設施工具,唔係市場) | 無適用 |
| Kong AI Gateway | 需要閘道級別政策嘅企業 | 自帶設備 (BYO) | 強大嘅邊緣政策/插件 | 分析 | 通過插件重試 | 唔係 | 無適用 |
| Portkey | 受監管/企業團隊 | 廣泛 | 防護欄同治理 | 深度追蹤 | 條件路由 | 部分 | 無適用 |
| 開放路由器 | 想要一個密鑰嘅開發者 | 廣泛目錄 | 基本API控制 | 應用程式端 | 後備方案 | 部分 | 無適用 |
| Eden AI | 需要LLM + 其他AI服務嘅團隊 | 廣泛 | 標準控制 | 變化 | 後備方案/緩存 | 部分 | 無適用 |
| LiteLLM | 自己動手/自我托管代理 | 多個供應商 | 配置/密鑰限制 | 你嘅基礎設施 | 重試/後備方案 | 無適用 | 無適用 |
| 統一 | 以質量為導向嘅團隊 | 多模型 | 標準API安全性 | 平台分析 | 最佳模型選擇 | 無適用 | 無適用 |
| Orq | 編排優先團隊 | 廣泛支持 | 平台控制 | 平台分析 | 編排流程 | 無適用 | 無適用 |
| Apigee / NGINX | 企業 / DIY | 自帶設備 (BYO) | 政策 | 附加功能 / 自定義 | 自定義 | 無適用 | 無適用 |
價格同總擁有成本:比較實際成本(唔係淨係單位價格)
原始$/1K tokens隱藏咗真實情況。. 總擁有成本 隨住重試/後備、延遲(影響使用)、供應商差異、可觀察性存儲同評估運行嘅變化。 透明市場 幫你揀啱嘅路徑,平衡成本同用戶體驗。.
TCO ≈ Σ (基礎代幣 × 單位價格 × (1 + 重試率))
- 原型(大約每日10k tokens): 優化首次token時間(Playground,快速入門)。.
- 中型規模(大約每日2M tokens): 市場指導嘅路由/故障切換可以減少 10–20% 同時改善用戶體驗。.
- 高峰工作負載: 預期喺故障轉移期間重試會導致更高嘅有效token成本;為此預算。.
遷移指南:轉移到ShareAI
來自Arch Gateway
喺網關層面保持政策發揮作用,添加 分享AI 用於 市場路由 + 即時故障轉移. 。模式:閘道認證/政策 → ShareAI按模型路由 → 測量市場統計數據 → 收緊政策。.
從OpenRouter
映射模型名稱,驗證提示一致性,然後影子 10% 流量並逐步增加 25% → 50% → 100% 當延遲/錯誤預算保持時。市場數據令供應商更換變得簡單。.
從LiteLLM
喺你唔想操作嘅生產路由上替換自託管代理;如果需要,喺開發中保留LiteLLM。比較運營開銷同托管路由嘅好處。.
來自 Unify / Portkey / Orq / Kong
定義功能對等嘅期望(分析、保護措施、編排、插件)。好多團隊運行混合模式:喺佢哋最強嘅地方保留專門功能;使用 ShareAI 透明嘅供應商選擇 同埋 故障轉移.
開發者快速入門(複製-貼上)
以下使用 OpenAI 兼容界面。替換 你嘅密鑰 用你嘅ShareAI密鑰 — 喺呢度獲取 創建API Key. 獲取。睇 API 參考 詳情。.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;
安全、私隱及合規檢查清單(供應商無關)
- 關鍵處理: 旋轉頻率;最小範圍;環境分離。.
- 數據保留: 喺邊度存放提示/回應,存放幾耐;預設嘅刪改。.
- PII & 敏感內容: 遮罩;訪問控制;; 地區路由 關於數據所在地。.
- 可觀察性: 提示/回應日誌;能夠過濾或者假名化;一致性傳播追蹤ID。.
- 事件回應: 升級路徑同供應商SLA。.
FAQ — Arch Gateway同其他競爭對手嘅比較
Arch Gateway同ShareAI — 邊個適合多供應商路由?
ShareAI。. 它係為咗 市場透明度 (價錢、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型)同 智能路由/故障轉移 跨多個供應商。Arch Gateway係一個提示感知嘅治理/路由層(防護欄、代理路由、統一LLM訪問)。好多團隊都用兩個。.
Arch Gateway同OpenRouter — 快速多模型訪問定係網關控制?
開放路由器 提供快速多模型訪問;; 拱門 集中化政策/防護欄同代理路由。如果你仲想要 路由前嘅透明性 同埋 即時故障切換, 分享AI 結合多供應商訪問同市場視圖同有韌性嘅路由。.
Arch Gateway 對 Traefik AI Gateway — 薄AI層定係市場路由?
兩個都係 網關 (憑證/政策;可觀察性)。如果目標係 提供者無關嘅透明訪問 同埋 故障轉移, ,加埋 分享AI.
Arch Gateway 對 Kong AI Gateway — 兩個網關
兩個都係網關(政策/插件/分析),唔係市場。好多團隊會將網關配搭 分享AI 用於 透明嘅多供應商路由 同埋 故障轉移.
Arch Gateway 對 Portkey — 邊個喺防護欄方面更強?
兩者都強調治理同可觀察性;深度同易用性有所唔同。如果你主要需要嘅係 透明嘅供應商選擇 同埋 故障轉移, ,加埋 分享AI.
Arch Gateway 對 Unify — 最佳模型選擇定政策執行?
統一 專注於基於評估嘅模型選擇;; 拱門 喺防護欄 + 代理路由方面。對於 一個API切換模型 多個提供者嘅即時市場統計,使用 分享AI.
Arch Gateway 對 Eden AI — 多AI服務定出口控制?
Eden AI 聚合幾個AI服務(LLM、圖像、TTS)。. 拱門 集中政策/憑證同代理路由。對於 透明嘅定價/延遲跨多個供應商 同埋 即時故障切換, ,揀選 分享AI.
Arch Gateway 對 LiteLLM — 自主托管代理定管理網關?
LiteLLM 係一個你操作嘅DIY代理;; 拱門 係一個管理嘅、提示感知嘅網關。如果你唔想運行代理並希望 市場驅動嘅路由, ,揀選 分享AI.
Arch Gateway 對 Orq — 編排定出口?
Orq 編排工作流程;; 拱門 管理提示流量同代理路由。. 分享AI 補充任何一個同 透明嘅供應商選擇.
Arch Gateway vs Apigee — API管理 vs 專注於AI嘅出口
Apigee 係廣泛嘅API管理;; 拱門 係專注於LLM/代理嘅出口管理。需要 與供應商無關嘅訪問同市場透明度?用 分享AI.
Arch Gateway vs NGINX — DIY vs 一站式解決方案
NGINX 提供 DIY 過濾器/政策;; 拱門 提供打包嘅、提示感知嘅網關功能。避免自定義腳本,仲可以獲得 透明嘅供應商選擇, ,層次喺 分享AI.
對於供應商:通過保持模型在線賺錢
任何人都可以成為ShareAI供應商—社區或者公司。. 通過登記 Windows、Ubuntu、macOS或者Docker. 貢獻 閒置時間爆發 或者運行 永遠在線. 揀你嘅獎勵: 獎勵 (錢),, 交換 (代幣/AI Prosumer),或者 任務 (捐出1%俾NGOs)。隨住你擴展,你可以 設定自己嘅推理價格 並獲得 優先曝光.
供應商連結 — 供應商指南 · 提供者儀表板 · 交易概覽 · 任務貢獻