AWS AppSync嘅替代品2026：十大選擇

更新於2026年2月

如果你正喺評估 AWS AppSync 替代方案, ，呢個指南用建設者嘅方式嚟描繪呢個範疇。首先，我哋會澄清咩係 AppSync—一個完全託管嘅 GraphQL 服務，可以連接到 AWS 數據來源（DynamoDB、Lambda、Aurora、OpenSearch、HTTP），支持通過 WebSockets 嘅實時訂閱，並且經常用作 Amazon Bedrock 前面嘅「AI 閘道」模式—然後我哋會比較 10 個最好嘅替代方案. 。我哋擺 分享AI 首先畀想要嘅團隊 一個API跨越多個供應商, ，一個 透明市場 配合價格/延遲/正常運行時間/可用性 放喺路由之前, 即時故障切換, ，同 人力經濟學 （70% 嘅開支去咗供應商）。.

AWS AppSync 係咩（同唔係咩）

咩係 AppSync。. AppSync 係 AWS 嘅託管 GraphQL 層：佢會解析查詢同變更，根據配置嘅數據來源（DynamoDB、Lambda、Aurora、OpenSearch、HTTP）解決字段，並且可以推送更新 實時 使用 GraphQL 訂閱 通過安全嘅 WebSockets。佢仲提供 JavaScript 解決器 所以你可以用熟悉嘅 JS 嚟編寫解決器邏輯。喺 AI 應用中，好多團隊會喺 Amazon Bedrock 前面用 AppSync—喺 GraphQL 中處理身份驗證同節流，同時通過訂閱向客戶端串流令牌。.

AppSync 唔係咩。. 呢個係 唔係 一個模型市場，亦唔係通過一個 API 統一訪問多個第三方 AI 提供商。你帶嚟 AWS 服務（同 Bedrock）。對於多提供商路由（預路由透明；跨提供商故障切換），配對或者取代用一個 聚合器 好似 ShareAI 咁嘅工具配對。.

點解你會聽到「Bedrock 嘅 AI gateway」。“ AppSync 嘅 GraphQL + WebSockets + resolvers 令佢成為 Bedrock 前面一個自然嘅出口/治理層，適用於同步同流式工作負載。你可以保持 GraphQL 作為你嘅客戶端合約，同時喺 resolvers 或 functions 中調用 Bedrock。.

聚合器 vs 閘道器 vs 代理平台

• LLM 聚合器（ShareAI, OpenRouter, Eden AI, LiteLLM）：一個API跨越好多模型/供應商，帶有 路由前嘅透明性 （價錢、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）同 智能路由/故障轉移.
• AI gateways（Kong AI Gateway, Portkey, AppSync-as-gateway, Apigee/NGINX/APISIX/Tyk/Azure APIM/Gravitee）：邊緣治理（密鑰、配額、保護措施），, 可觀察性, ，同 政策 — 你帶嚟提供商。.
• Agent/chatbot 平台（Unify, Orq）：打包評估、工具、記憶、渠道——針對應用邏輯而唔係提供商無關嘅聚合。.

實際上，好多團隊運行 兩者：一個用於組織政策嘅 gateway + 分享AI 用於市場指導嘅路由同彈性。.

我哋點樣評估最好嘅 AppSync 替代方案

• 模型廣度同中立性: 專有 + 開放；容易切換；唔需要重寫。.
• 延遲同韌性：路由政策、超時、重試，, 即時故障切換.
• 管治同安全性: 密鑰處理、範圍、地區路由。.
• 可觀察性: 日誌/追蹤同成本/延遲儀表板。.
• 價格透明度同總擁有成本（TCO）：比較 真實 成本喺你路由之前。.
• 開發者體驗: 文件、SDKs、快速入門；首次獲取令牌嘅時間。.
• 社區同經濟學: 無論你嘅消費 點樣增加供應 （畀GPU擁有者/提供者嘅獎勵）。.

前10大AWS AppSync替代品

#1 — ShareAI（人力驅動嘅AI API）

乜嘢嚟嘅。. A 多供應商API 用一個 透明市場 同埋 智能路由. 。通過一個整合，瀏覽大量模型同提供者目錄；比較 價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型; ；同埋路由 即時故障切換. 。經濟係人力驅動嘅： 每蚊嘅70% 流向提供者（社區或者公司），佢哋負責保持模型在線。.

點解喺#1度。. 如果你想要 供應商無關嘅聚合 配合 路由前嘅透明性 同埋 韌性, ，ShareAI係最直接嘅選擇。如果你需要全公司範圍嘅政策，保留一個網關；加ShareAI去 市場指導嘅路由.

• 一個API → 150+模型 跨越多個供應商；無需重寫，無鎖定。.
• 透明市場：按價格、延遲、正常運行時間、可用性、提供者類型嚟揀。.
• 默認嘅韌性：路由政策 + 即時故障切換。.
• 公平經濟：70%嘅支出畀提供者（社區或者公司）。.

快速連結 — 瀏覽模型 · 開放操場 · 創建API Key · API 參考 · 用戶指南 · 發佈

對於供應商：通過保持模型在線賺錢。. 通過登記 Windows、Ubuntu、macOS、Docker; ；貢獻 空閒時間 爆發或者運行 永遠在線. 揀你嘅獎勵： 獎勵 （錢），, 交換 （代幣/AI Prosumer），或者 任務 （捐出%俾非政府組織）。隨住你嘅規模擴大，你可以設置推理價格同獲得優先曝光。. 供應商指南 · 提供者儀表板

#2 — Kong AI 閘道

乜嘢嚟嘅。. 企業AI/LLM網關——治理、插件/政策、分析同埋邊緣AI流量嘅可觀察性。呢個係控制平面，而唔係市場。.

#3 — Portkey

乜嘢嚟嘅。. AI網關強調防護欄、治理同深度可觀察性——喺受監管環境中好受歡迎。.

#4 — OpenRouter

乜嘢嚟嘅。. 喺多個模型上提供統一API；適合快速喺廣泛目錄中進行實驗。.

#5 — Eden AI

乜嘢嚟嘅。. 聚合LLM同更廣泛嘅AI（圖像、翻譯、TTS），配備後備方案/緩存同批處理。.

#6 — LiteLLM

乜嘢嚟嘅。. 一個輕量級嘅Python SDK + 可自我托管嘅代理，提供OpenAI兼容嘅介面畀多個供應商。.

#7 — Unify

乜嘢嚟嘅。. 基於評估嘅路由同模型比較，根據提示揀更好嘅模型。.

#8 — Orq AI

乜嘢嚟嘅。. 編排/協作平台，幫助團隊由實驗轉到生產，使用低代碼流程。.

#9 — Apigee（背後有LLMs）

乜嘢嚟嘅。. 一個成熟嘅API管理平台，你可以放喺LLM提供者前面應用政策、密鑰同配額。.

#10 — NGINX

乜嘢嚟嘅。. 如果你鍾意DIY控制，可以用NGINX嚟構建自定義路由、令牌執行同埋緩存畀LLM後端。.

呢啲係方向性摘要，幫助你篩選。對於模型目錄、實時定價或者提供者特徵，瀏覽 ShareAI市場 同基於實時路由 價格/延遲/正常運行時間/可用性.

AWS AppSync 同 ShareAI 比較

如果你需要 一個API覆蓋多個供應商 配合 透明嘅定價/延遲/正常運行時間 同埋 即時故障切換, ，揀選 分享AI. 。如果你嘅首要需求係 出口治理 同AWS原生 GraphQL 配合 實時訂閱, ，AppSync啱呢個範疇—特別係用嚟處理 Amazon Bedrock 工作負載。好多團隊 配對佢哋：組織政策嘅閘道 + ShareAI 用於市場路由。.

快速比較

平台創建/輪換密鑰	服務對象	模型廣度	管治同安全性	可觀察性	路由 / 故障切換	市場透明度	供應商計劃
分享AI	需要一個API + 公平經濟嘅產品/平台團隊	150+模型，多個供應商	API 鑰匙 & 每條路徑控制	控制台使用 + 市場統計	智能路由 + 即時故障切換	係 （價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）	係 ——開放供應；70%畀供應商
AWS AppSync	想要AWS原生GraphQL + 實時 + Bedrock整合嘅團隊	自帶設備 (BYO) （Bedrock，AWS數據服務）	集中式認證/密鑰喺AWS	CloudWatch/OTel友好模式	通過解析器/訂閱條件性分發	唔係 （基礎設施工具，唔係市場）	無適用
Kong AI Gateway	需要閘道級別政策嘅企業	自帶設備 (BYO)	強大嘅邊緣政策/插件	分析	代理/插件，重試	無 (基礎設施)	無適用
開放路由器	開發者想要一個密鑰對應多個模型	廣泛目錄	基本API控制	應用程式端	後備方案	部分	無適用

（簡略表格。用 ShareAI市場 嚟比較實時 價格/延遲/可用性 喺唔同供應商之間。）

價格與總擁有成本：比較 真實 成本（唔淨係單位價格）

原始$/1K tokens隱藏咗現實。TCO隨住重試/後備方案、延遲（影響使用）、供應商差異、可觀察性存儲同評估運行而改變。 透明市場 幫你揀啱嘅路徑，平衡成本同用戶體驗。.

TCO ≈ Σ (基礎代幣 × 單位價格 × (1 + 重試率))

• 原型（大約每日10k tokens）： 優化為 首次獲取令牌嘅時間 （操場，快速入門）。.
• 中型規模（大約每日2M tokens）： 市場指導嘅路由/故障轉移可以削減。 10–20% 同時改善用戶體驗。.
• 高峰工作負載： 預計喺故障轉移期間重試會導致更高嘅有效token成本；為此預算。.

遷移備註：移動 到 分享AI

• 從AWS AppSync（作為Bedrock嘅網關）： 喺閘道級別政策發揮作用嘅地方保持佢哋；添加 分享AI 用於 市場路由 + 即時故障轉移 跨多個供應商。模式： AppSync認證/政策 → ShareAI每模型路由 → 測量市場數據 → 收緊政策.
• 從OpenRouter： 映射模型名稱，驗證提示一致性；影子 10% 流量並逐步增加 25% → 50% → 100% 當延遲/錯誤預算保持時。.
• 從LiteLLM： 更換 自主托管嘅代理 喺生產路由上你唔想操作；如果需要，可以喺開發時保留LiteLLM。比較操作開銷同管理路由嘅好處。.
• 從Unify / Portkey / Orq / Kong： 定義功能一致性期望（分析、保護措施、編排、插件）。好多團隊運行 混合：保持專門功能喺佢哋最強嘅地方；使用 分享AI 用於透明嘅供應商選擇同故障轉移。.

開發者快速入門（複製-貼上）

以下使用一個 OpenAI兼容 表面。更換 你嘅密鑰 用你嘅 ShareAI 密鑰——喺 創建API Key. 獲取。睇 API 參考 詳情。.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

而家唔想編碼？ 打開 Playground 並喺幾分鐘內運行實時請求。.

安全、私隱及合規檢查清單（供應商無關）

• 關鍵處理： 旋轉頻率；最小範圍；環境分離。.
• 數據保留： 提示/回應存儲喺邊度，存儲幾耐；默認嘅刪減設置。.
• PII & 敏感內容： 遮罩；訪問控制；; 地區路由 關於數據所在地。.
• 可觀察性： 提示/回應日誌；能夠過濾或者假名化；一致性傳播追蹤ID。.
• 事件回應： 升級路徑同供應商SLA。.

FAQ — AWS AppSync 同其他競爭對手嘅比較

AWS AppSync 同 ShareAI — 邊個適合多供應商路由？
ShareAI。. 它係為咗 市場透明度 （價錢、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）同 智能路由/故障轉移 喺 多個供應商. AppSync 係 AWS 原生 GraphQL 配合 基岩 集成同 訂閱. 好多團隊都用兩個：AppSync 用於 GraphQL/政策；ShareAI 用於供應商無關嘅訪問同彈性。.

AWS AppSync 同 OpenRouter — 快速多模型訪問定 GraphQL 控制？
開放路由器 令多模型訪問快速；; AppSync 集中管理政策同實時 GraphQL 訂閱喺 AWS 上。如果你仲想 路由前嘅透明性 同埋 即時故障切換 跨供應商，添加 分享AI 喺你嘅 API 後面。.

AWS AppSync 同 LiteLLM — 自行托管代理定管理嘅 GraphQL？
LiteLLM 係一個 DIY 代理/SDK；; AppSync 係管理嘅 GraphQL 配備 WebSocket 訂閱同 AWS 數據源集成。對於以市場為導向嘅 供應商選擇 同埋 故障轉移, ，經由路線 分享AI.

AWS AppSync vs Portkey — 邊個喺防護欄方面更強？
兩者都強調治理；人體工學唔同。如果你主要需求係 透明嘅供應商選擇 同埋 故障轉移 跨多個供應商，加 分享AI.

AWS AppSync vs Unify — 基於評估嘅選擇 vs GraphQL 出口？
統一 專注於基於評估嘅模型選擇；; AppSync 專注於 GraphQL 出口 + AWS 集成。對於一個 API 覆蓋多個供應商並有即時市場數據，選擇 分享AI.

AWS AppSync vs Orq — 編排 vs GraphQL？
Orq 編排流程；; AppSync 係一個 GraphQL 數據訪問層，具備即時 + Bedrock 聯繫。使用 分享AI 以獲得透明嘅供應商選擇同故障切換。.

AWS AppSync vs Apigee — API 管理 vs AI 專屬 GraphQL？
Apigee 係廣泛嘅API管理；; AppSync 係 AWS 嘅 GraphQL 服務，具備訂閱同 AWS 服務集成。如果你想要供應商無關嘅訪問同市場透明度，插入 分享AI.

AWS AppSync vs NGINX — 自己動手 vs 一站式？
NGINX 提供自己動手嘅過濾器同政策；; AppSync 提供一個管理嘅 GraphQL 層，具備 WebSockets/訂閱。為咗避免低層次嘅管道問題同時獲得透明嘅供應商選擇，經由路線 分享AI.

AWS AppSync 對比 Kong AI Gateway — 兩個網關
兩個都係網關（政策、插件、分析），唔係市場。好多團隊會配合網關用 分享AI 用於 透明嘅多供應商路由 同埋 故障轉移.

AWS AppSync 對比 Apache APISIX — GraphQL 對 API 網關
APISIX 係一個強大嘅 API 網關，用於政策同路由；; AppSync 係 AWS 數據 + Bedrock 嘅托管 GraphQL。為咗模型中立性同即時價格/延遲/正常運行時間比較，添加 分享AI.

AWS AppSync 對比 Tyk — 政策引擎對 GraphQL 解析層
Tyk 集中管理政策/配額/密鑰；; AppSync 集中管理 GraphQL 同實時交付。為咗提供商無關嘅 AI 路由同即時故障切換，揀 分享AI.

AWS AppSync 對比 Azure API Management — 雲端選擇
Azure APIM 係 Microsoft 嘅企業網關；; AppSync 係 AWS 嘅 GraphQL 服務。如果你仲想要多供應商 AI 同市場透明度，使用 分享AI.

AWS AppSync 對比 Gravitee — 開源網關對托管 GraphQL
Gravitee 係一個帶有政策、分析同事件嘅 API 網關；; AppSync 係專為 GraphQL + 實時設計嘅。為咗路由前價格/延遲/正常運行時間嘅可見性同故障切換，添加 分享AI.

當 AppSync 發揮作用（同唔發揮作用嘅時候）

• 發揮作用於： 以AWS為中心嘅堆疊想要 GraphQL, 實時 通過訂閱，緊密 基岩 聯繫——全部喺AWS認證/IAM同CloudWatch/OTel流程內。.
• 唔係咁理想嘅情況： 多供應商 AI喺多雲/供應商之間嘅路由，透明嘅預路由比較（價格/延遲/正常運行時間），或者自動 故障轉移 喺多個供應商之間。呢個係 分享AI’嘅範疇。.

AppSync模式點樣映射到Bedrock（作為背景）

• 短嘅、同步嘅調用 從解析器直接調用Bedrock模型——適合快速回應。.
• 長時間運行/流式傳輸：使用 訂閱/WebSockets 漸進式將令牌流式傳輸到客戶端；需要時結合事件驅動嘅後端。.

試下ShareAI下一步

• 開放操場 — 喺幾分鐘內運行實時請求。.
• 瀏覽模型 — 比較 價格、延遲、可用性.
• 閱讀文檔 — 搞清楚方向同埋整合。.
• 創建你嘅API密鑰 — 今日就開始構建。.
• 登入 / 註冊 — 控制台會自動檢測登錄或者註冊。.