最佳 LiteLLM 替代方案 2026:點解 ShareAI 係 #1

litellm-alternatives-shareai-vs-top-6-英雄
呢頁Cantonese係用TranslateGemma自動由英文翻譯過嚟嘅。翻譯可能唔係完全準確。.

如果你試過輕量級代理,依家需要透明嘅定價、多供應商嘅彈性同埋更低嘅運營負擔,你可能會搵緊 LiteLLM嘅替代品. 。呢個指南比較咗團隊實際評估嘅工具——分享AI (係,係#1嘅選擇),, Eden AI, Portkey, Kong AI Gateway, ORQ 人工智能, 統一, ,同 開放路由器——並解釋咗每個工具喺咩情況下適合。我哋涵蓋咗評估標準、定價/TCO,仲有一個由LiteLLM → ShareAI嘅快速遷移計劃,附有複製粘貼API嘅例子。.

TL;DR:分享AI 如果你想要一個API覆蓋多個供應商、一個透明嘅市場(價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型),同埋即時故障切換——同時70%嘅支出會畀到保持模型在線嘅人。呢個係人力驅動嘅AI API。.

更新至相關性——2026年2月

替代品嘅格局變化得好快。呢頁幫助決策者穿過噪音:了解聚合器同閘道器嘅分別、比較現實世界嘅取捨,並喺幾分鐘內開始測試。.

LiteLLM嘅背景:聚合器、閘道器定係編排?

LiteLLM 喺多個供應商之間提供一個兼容OpenAI嘅介面,並可以作為一個細型代理/閘道器運行。呢個對於快速實驗或者鍾意自己管理shim嘅團隊嚟講係好嘅選擇。隨住工作負載增長,團隊通常會要求更多:市場透明度(睇價格/延遲/正常運行時間 路由)、無需保持更多基礎設施在線嘅彈性,仲有跨項目嘅治理。.

聚合器: 一個API覆蓋多個模型/供應商,提供路由/故障切換同價格/延遲嘅可見性。.
閘道器: 喺邊緣進行政策/分析(自帶供應商)以保障安全同埋治理。.
編排: 工作流程建設者,幫助團隊由實驗轉向生產。.

我哋點樣評估LiteLLM嘅替代方案

  • 模型廣度同中立性 — 開放+供應商模型,無需重寫。.
  • 延遲同韌性 ——路由政策、超時/重試、即時故障切換。.
  • 管治同安全性 — 關鍵處理、訪問邊界、隱私姿態。.
  • 可觀察性 — 日誌、追蹤、成本/延遲儀表板。.
  • 價格透明度同總擁有成本(TCO) — 喺發送流量之前睇價格/延遲/正常運行時間/可用性。.
  • 開發體驗 — 文檔、快速入門、SDKs、Playground;首次獲取Token嘅時間。.
  • 網絡經濟學 — 你嘅支出應該促進供應;ShareAI將70%路由到供應商。.

#1 — ShareAI(人力驅動嘅AI API)

分享AI 係一個由人驅動、多供應商嘅AI API。通過一個REST端點,你可以運行150+模型跨供應商,對比 價格、可用性、延遲、正常運行時間同埋供應商類型, ,根據性能或者成本進行路由,如果供應商性能下降即時切換。佢係供應商中立同埋按Token付費嘅—每蚊嘅70% 流返社區/公司嘅GPU,保持模型在線。.

點解揀ShareAI而唔係DIY代理例如LiteLLM

  • 透明市場: 睇價格/延遲/可用性/正常運行時間,並為每次調用揀最佳路徑。.
  • 無需額外操作嘅彈性: 即時故障切換同基於策略嘅路由—無需維護代理伺服器群。.
  • 人力經濟學: 你嘅支出喺需要嘅地方增加容量;70%去到供應商。.
  • 無需重寫: 一次集成超過150+模型;自由切換供應商。.

快速開始(複製-貼上)

# Bash / cURL — 對話完成"

// JavaScript (Node 18+ / Edge) — 對話完成;

# Python (requests) — 對話完成

對於供應商:任何人都可以通過維持模型在線賺錢

ShareAI係開源: 任何人都可以成為供應商 (社區或者公司)。有適用於Windows、Ubuntu、macOS同Docker嘅上手應用程序。可以貢獻閒置時間嘅資源或者長期運行。激勵包括獎勵(賺錢)、交換(賺取代幣用於推理),同埋使命(捐出%俾非政府組織)。隨住規模擴大,可以自行設定推理價格,並獲得優先曝光。.

最好嘅LiteLLM替代品(完整列表)

以下係團隊通常會同LiteLLM一齊評估或者代替LiteLLM嘅平台。想進一步了解,可以睇Eden AI對LiteLLM替代品嘅概述。.

Eden AI

乜嘢係: 一個涵蓋LLM同其他服務(圖像生成、翻譯、TTS等)嘅AI聚合器。提供緩存、後備供應商同批量處理選項以提高吞吐量。.

適合: 一個可以喺單一地方訪問多模態AI(唔止文字LLM)嘅平台。.

權衡: 對於暴露每個供應商經濟性同延遲嘅市場前門冇咁重視;ShareAI嘅市場將呢啲取捨明確化。.

Portkey

乜嘢係: 一個有護欄、可觀察性同治理功能嘅AI網關。適合喺受監管環境中進行深度追蹤同政策管理。.

適合: 優先考慮政策、分析同合規性喺AI流量中嘅組織。.

權衡: 主要係控制平面——你仍然需要帶自己嘅供應商。如果你最需要係透明嘅供應商選擇同韌性而唔需要額外運營,ShareAI會更加簡單。.

Kong AI Gateway

乜嘢係: Kong 嘅 AI/LLM gateway 專注於邊緣治理(政策、插件、分析),通常同現有嘅 Kong 部署一齊使用。.

適合: 企業標準化控制 AI 流量,特別係已經投資咗 Kong 嘅情況下。.

權衡: 唔係市場;自帶供應商。你仍然需要明確嘅供應商選擇同多供應商嘅韌性。.

ORQ 人工智能

乜嘢係: 編排同協作工具,通過低代碼流程將跨功能團隊從實驗推進到生產。.

適合: 初創企業/中小型企業需要工作流程編排同協作構建界面。.

權衡: 市場透明度同供應商層面經濟性較輕——同 ShareAI 喺路由層面配合得好。.

統一

乜嘢係: 以性能為導向嘅路由同評估工具,根據提示選擇更強嘅模型。.

適合: 團隊強調質量驅動嘅路由同定期評估模型嘅提示。.

權衡: 喺評估方面更有主見;唔係主要係市場,提前暴露供應商經濟性。.

開放路由器

乜嘢係: 一個 API 涵蓋多個模型,具有熟悉嘅請求/響應模式,喺快速實驗中受歡迎。.

適合: 快速多模型試驗,只需一個密鑰。.

權衡: 較少強調企業治理同市場機制,喺呼叫之前顯示價格/延遲/正常運行時間。.

LiteLLM vs ShareAI vs 其他——快速比較。

平台創建/輪換密鑰服務對象模型廣度治理可觀察性路由 / 故障切換。市場透明度供應商計劃
分享AI想要一個API + 公平經濟嘅產品/平台團隊150+ 個模型 跨供應商。API 鑰匙 & 每條路徑控制控制台使用 + 市場統計智能路由 + 即時故障切換 (價格、延遲、正常運行時間、可用性、類型) — 開放供應;; 70% 去供應商
LiteLLM偏好自託管代理嘅團隊通過OpenAI格式嘅多數配置/限制自己動手做重試/後備方案不適用不適用
Eden AI需要LLM + 其他AI服務嘅團隊廣泛多服務標準API變化後備/緩存部分不適用
Portkey受規管/企業廣泛(BYO)強大 防護欄深度追蹤條件路由不適用不適用
Kong AI Gateway使用Kong嘅企業自帶供應商強大 邊緣政策分析代理/插件唔係不適用
ORQ需要編排嘅團隊廣泛支持平台控制平台分析工作流程層面不適用不適用
統一以質量為導向嘅路由多模型標準平台分析最佳模型選擇不適用不適用
開放路由器想要一個密鑰嘅開發者廣泛目錄基本控制應用程式端後備/路由部分不適用

閱讀表格:「市場透明度」問,, 我可以睇到價格/延遲/正常運行時間/可用性,並喺發送流量之前揀路徑嗎? ShareAI嘅設計係默認答“係”。.

價格同總擁有成本:睇超過$/1K tokens。

單價重要,但實際成本包括重試/後備方案、延遲驅動嘅用戶體驗影響(會改變token使用)、供應商喺地區/基礎設施嘅差異、可觀察性存儲同評估運行。市場可以幫你明確平衡呢啲取捨。.

TCO ≈ Σ(Base_tokens × Unit_price ×(1 + Retry_rate))+ Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress 

原型(每日10k tokens): 優先考慮首次token時間(Playground + Quickstart),之後再加強政策。.
中型規模產品(每日2M tokens,跨越3個模型): 市場指導嘅路由可以降低支出同改善用戶體驗;切換一條路徑到低延遲供應商可以減少對話輪數同token使用。.
高峰工作負載: 預期喺故障轉移期間重試會稍微提高有效token成本;為此預算——智能路由減少停機成本。.

ShareAI嘅幫助:明確嘅價格同延遲可見性、即時故障轉移同人力驅動嘅供應(70%到供應商)改善可靠性同長期效率。.

遷移:LiteLLM → ShareAI(影子 → 金絲雀 → 切換)。

  • 庫存同模型映射: 列出調用你代理嘅路徑;將模型名稱映射到ShareAI嘅目錄,並決定地區/延遲偏好。.
  • 提示一致性同防護措施: 重播一組代表性提示;強制執行最大tokens同價格上限。.
  • 影子,然後金絲雀: 由影子流量開始;當回應睇落好嘅時候,喺10% → 25% → 50% → 100%進行金絲雀測試。.
  • 如果需要可以混合使用: 開發用LiteLLM,生產路由/市場透明度用ShareAI;或者將你最鍾意嘅閘道器同ShareAI配對,用於全公司政策同供應商選擇及故障轉移。.
  • 驗證同清理: 最終確定SLA,更新運行手冊,淘汰唔需要嘅代理節點。.

安全、私隱同合規檢查清單

  • 關鍵處理: 輪換節奏;範圍令牌;每個環境分離。.
  • 數據保留: 提示/回應存喺邊;存幾耐;刪減控制。.
  • PII & 敏感內容: 遮罩策略;訪問控制;數據本地化嘅區域路由。.
  • 可觀察性: 你記錄啲乜;按需要過濾或者假名化。.
  • 事件回應: SLA,升級路徑,審計記錄。.

開發者體驗,提供

  • 首字元時間:遊樂場, 執行實時請求,然後通過 API 參考集成——分鐘,而唔係幾個鐘。.
  • 市場發現: 比較價格、延遲、可用性同正常運行時間喺 模型頁面.
  • 帳戶同認證: 登錄或者註冊 去管理密鑰、使用量同賬單。.

常見問題:

LiteLLM係聚合器定係閘道?

最好嘅描述係一個SDK + 代理/閘道,喺唔同供應商之間處理OpenAI兼容嘅請求——同一個市場唔同,市場係喺路由之前畀你揀供應商嘅取捨。.

咩係企業治理嘅最佳LiteLLM替代品?

閘道式控制(Kong AI Gateway,Portkey)喺政策同遙測方面表現出色。如果你仲想要透明嘅供應商選擇同即時故障切換,可以將治理同ShareAI嘅市場路由配對。.

LiteLLM 同 ShareAI 喺多供應商路由方面嘅比較?

ShareAI,如果你想要喺唔用代理嘅情況下實現路由同故障轉移,加埋市場透明度同一個有70%支出流向供應商嘅模式。.

任何人都可以成為ShareAI供應商嗎?

係—社區或者公司供應商可以通過桌面應用程式或者Docker加入,貢獻閒置時間或者持續運行嘅容量,揀選獎勵/交換/任務,並隨住規模設定價格。.

下一步去邊


試下 Playground

喺幾分鐘內對任何模型運行實時請求。.

開放操場

一個API。150+個AI模型。智能路由同即時故障切換。70%到GPUs。.

呢篇文章屬於以下類別: 替代方案

試下 Playground

喺幾分鐘內對任何模型運行實時請求。.

相關文章

ShareAI 而家識講30種語言(AI為咗每個人,喺每個地方)

語言已經成為障礙太耐—尤其係喺軟件入面,“全球化”通常仲係指“英語優先”。 …

2026年最佳AI API整合工具適合細規模企業

小型企業唔係因為“模型唔夠聰明”而失敗。佢哋失敗係因為整合問題 …

留言

你嘅電郵地址唔會被公開。. 必填欄位已標示*

呢個網站使用Akismet減少垃圾信息。了解你嘅留言數據係點樣處理嘅。

試下 Playground

喺幾分鐘內對任何模型運行實時請求。.

目錄

今日開始你嘅AI旅程

而家註冊,即可獲得超過150+由多個供應商支持嘅模型嘅訪問權限。.