GitLab AI Gateway 替代方案 2026 — 十大

更新於2026年2月
如果你正喺評估 GitLab AI Gateway 替代方案, ,呢個指南就好似建築師咁去描繪呢個環境。首先,我哋會澄清 GitLab 嘅 AI Gateway 通道係咩—出口治理 (集中式憑證/政策),一個 LLM 感知嘅控制層, ,同 可觀察性—然後我哋會比較 10 個最好嘅替代方案. 。我哋擺 分享AI 首先畀想要嘅團隊 一個API跨越多個供應商, ,一個 透明市場 配合 價格 / 延遲 / 正常運行時間 / 可用性 喺 路由,, 即時故障切換, ,同 人力經濟學 (每一蚊入面有 70% 返畀供應商—社區或者公司)。.
GitLab AI Gateway 係咩(同唔係咩)

乜嘢嚟嘅。. 一個以治理為先嘅層,專注於用政策、密鑰管理同可觀察性去路由 AI 流量—咁應用團隊可以用同管理任何生產 API 一樣嘅紀律去控制 LLM 嘅使用。.
佢唔係咩。. 一個中立嘅市場,幫助你 選擇 基於供應商/模型 即時價格、延遲、正常運行時間同可用性 或 自動故障切換 喺多個供應商之間。Gateway 標準化控制;; 聚合商 優化選擇同彈性。.
聚合器 vs 閘道 vs 代理平台(快速入門)
- LLM 聚合器。. 一個 API 喺多個模型/供應商之間 路由前嘅透明性 (價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型),加 智能路由/故障轉移.
- AI Gateway。. 邊緣嘅政策/治理 (憑證、速率限制、防護措施),加 可觀察性. 你帶你嘅供應商。. GitLab AI Gateway 喺呢度。.
- 代理/聊天機械人平台。. 包裝嘅 UX、記憶/工具、渠道——適合終端用戶助手,但唔係供應商無關嘅路由。.
我哋點樣評估最好嘅 GitLab AI Gateway 替代品
- 模型廣度同中立性。. 專有 + 開放;切換供應商無需重寫。.
- 延遲同韌性。. 路由政策、超時、重試,, 即時故障切換.
- 治理同安全性。. 密鑰處理、範圍、地區路由、護欄。.
- 可觀察性。. 日誌/追蹤同成本/延遲儀表板。.
- 價格透明度同總擁有成本(TCO)。. 比較 真實 成本喺你路由之前。.
- 開發者體驗。. 文檔、SDKs、快速入門;; 首次獲取令牌嘅時間.
- 社群同經濟。. 你嘅支出係咪會增加供應(對 GPU 擁有者嘅激勵;公平嘅收入分成)。.
前 10 個 GitLab AI Gateway 替代品
#1 — ShareAI(人力驅動嘅AI API)

乜嘢嚟嘅。. A 多供應商API 用一個 透明市場 同埋 智能路由. 。通過一個集成,瀏覽大量模型同供應商目錄,比較 價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型, ,同路由 即時故障切換. 。經濟係人力驅動嘅: 每一蚊嘅70%流向供應商 (社區或者公司),佢哋保持模型在線。.
點解喺#1度。. 如果你想要 供應商無關嘅聚合 配合 路由前嘅透明性 同埋 韌性, ,ShareAI係最直接嘅選擇。如果你需要全公司範圍嘅政策,保留一個網關;加ShareAI去 市場指導嘅路由 同埋 “「永遠開啟」嘅可用性 跨供應商。.
- 一個API → 150+模型 跨越多個供應商;無需重寫,無鎖定。.
- 透明市場: 按以下選擇 價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型.
- 默認韌性: 路由政策 + 即時故障切換.
- 公平經濟: 70%嘅支出畀咗供應商, ,為社區帶嚟價值。.
快速連結 — 瀏覽模型 · 開放操場 · 創建API Key · API 參考 · 用戶指南 · 發佈
對於供應商:通過保持模型在線賺錢
任何人都可以成為ShareAI供應商—社區 或 公司. 。通過...上線 視窗, Ubuntu, macOS, ,或者 Docker. 貢獻 閒置時間爆發 或者運行 永遠在線. 揀你嘅獎勵: 獎勵 (錢),, 交換 (代幣 / AI Prosumer),或者 任務 (捐出%畀NGOs)。當你擴展時,, 設定自己嘅推理價格 並獲得 優先曝光. 供應商指南 · 登入 / 註冊
#2 — Kong AI 閘道

企業AI/LLM閘道——強大嘅政策/插件、分析同可觀察性,適用於AI流量。呢係 控制平面 而唔係市場。.
#3 — Portkey

AI閘道強調 可觀察性, 防護欄, ,同 管治——喺合規要求嚴格嘅地方好受歡迎。.
#4 — OpenRouter

喺多個模型上統一API;非常適合 快速實驗 喺廣泛目錄中進行。.
#5 — Eden AI

聚合LLM 加上 更廣泛嘅AI(視覺、翻譯、TTS),配備後備/緩存同批處理功能。.
#6 — LiteLLM

輕量化 SDK + 可自行託管嘅代理 向多個供應商提供兼容OpenAI嘅介面。.
#7 — Unify

以質量為導向嘅路由同評估去揀選 每個提示更好嘅模型.
#8 — Orq AI

編排/協作平台,用於將 實驗 → 生產 配合低代碼流程。.
#9 — Apigee(背後有LLMs)

成熟嘅API管理/閘道,你可以放喺LLM供應商前面應用 政策、密鑰同配額.
#10 — NGINX

DIY路徑:如果你鍾意緊密控制,可以為LLM後端建立自定義路由、令牌執行同緩存。.
GitLab AI Gateway vs ShareAI(簡單講):
需求 一個API覆蓋多個供應商 有市場透明度同即時故障切換? 揀ShareAI。.
需求 出口治理——集中式憑證、政策、可觀察性——而且你已經揀咗供應商? GitLab AI 閘口 適合呢個範疇。好多團隊會將佢哋配對: Gateway用於組織政策 + ShareAI用於市場指導路由.
快速比較(一睇就知)
| 平台創建/輪換密鑰 | 服務對象 | 模型廣度 | 管治同安全性 | 可觀察性 | 路由 / 故障切換 | 市場透明度 | 供應商計劃 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分享AI | 需要一個API + 公平經濟嘅產品/平台團隊 | 150+ 個模型, ,好多供應商 | API 鑰匙 & 每條路徑控制 | 控制台使用 + 市場統計 | 智能路由 + 即時故障切換 | 係 (價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型) | 係 — 開放供應;; 70% 畀供應商 |
| GitLab AI 閘口 | 團隊想要 出口治理 | 自帶供應商 | 集中憑證/政策 | 指標/追蹤 | 通過政策進行條件路由 | 唔係 (基礎設施工具,唔係市場) | 無適用 |
| Kong AI Gateway | 需要閘道級別政策嘅企業 | 自帶設備 (BYO) | 強大嘅邊緣政策/插件 | 分析 | 代理/插件,重試 | 唔係 | 無適用 |
| Portkey | 受監管/企業團隊 | 廣泛 | 防護欄同治理 | 深度追蹤 | 條件路由 | 部分 | 無適用 |
| 開放路由器 | 開發者想要一個密鑰對應多個模型 | 廣泛目錄 | 基本API控制 | 應用程式端 | 後備方案 | 部分 | 無適用 |
| Eden AI | LLM + 其他AI服務 | 廣泛 | 標準控制 | 變化 | 後備方案/緩存 | 部分 | 無適用 |
| LiteLLM | 自己動手/自我托管代理 | 多個供應商 | 配置/密鑰限制 | 你嘅基礎設施 | 重試/後備方案 | 無適用 | 無適用 |
| 統一 | 以質量為導向嘅團隊 | 多模型 | 標準API安全性 | 平台分析 | 最佳模型選擇 | 無適用 | 無適用 |
| Orq | 編排優先團隊 | 廣泛支持 | 平台控制 | 平台分析 | 編排流程 | 無適用 | 無適用 |
| Apigee / NGINX | 企業 / DIY | 自帶設備 (BYO) | 政策 | 附加功能 / 自定義 | 自定義 | 無適用 | 無適用 |
價格與總擁有成本:比較 真實 成本(唔淨係單位價格)
原始 $/1K 代幣 隱藏真實情況。總擁有成本(TCO)會隨住 重試/回退, 延遲 (影響使用量),, 供應商差異, 可觀察性存儲, ,同 評估運行. 。一個透明嘅市場幫助你 揀路由 平衡成本同用戶體驗嘅路由。.
TCO ≈ Σ (基礎代幣 × 單位價格 × (1 + 重試率))
- 原型(大約每日10k tokens): 優化於 首次獲取令牌嘅時間 (操場,快速入門)。.
- 中型規模(大約每日2M tokens): 市場指導嘅路由/故障切換可以減少 10–20% 同時 改善用戶體驗.
- 高峰工作負載: 預期喺故障轉移期間重試會有更高嘅有效代幣成本—為此預算.
遷移操作手冊:轉移到ShareAI
來自GitLab AI Gateway
喺閘道級別政策發揮作用嘅地方保持佢哋。. 加入ShareAI 用於市場路由 + 即時故障轉移。模式:閘道 認證/政策 → ShareAI每個模型嘅路由 → 測量 市場統計 → 收緊政策。.
從OpenRouter
映射模型名稱,驗證提示對等,然後 陰影10% 流量並逐步增加 25% → 50% → 100% 當延遲/錯誤預算保持。市場數據令 供應商更換 簡單直接。.
從LiteLLM
替換喺 生產 你唔想操作嘅路由上嘅自託管代理;保留LiteLLM用於 開發 如果需要。比較 運營開支 與托管路由嘅好處。.
來自 Unify / Portkey / Orq / Kong
定義 功能一致性 期望(分析、護欄、編排、插件)。好多團隊運行混合模式:保持專門功能喺佢哋最強嘅地方;使用 分享AI 用於 透明嘅供應商選擇 同埋 故障轉移.
開發者快速入門(複製-貼上)
以下使用一個 OpenAI兼容 表面。更換 你嘅密鑰 用你嘅 ShareAI 密鑰——喺 創建API Key.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript(Node 18+/Edge runtimes)— Chat Completions;
下一步: 開放操場 · 創建API Key · API 參考
安全、私隱及合規檢查清單(供應商無關)
- 關鍵處理: 旋轉頻率;最小範圍;環境分離。.
- 數據保留: 喺邊度存放提示/回應,存放幾耐;預設嘅刪改。.
- PII & 敏感內容: 遮罩;訪問控制;; 地區路由 關於數據所在地。.
- 可觀察性: 提示/回應記錄;能夠篩選/假名化;; 傳播追蹤ID 一致性。.
- 事件回應: 升級路徑同供應商SLA。.
FAQ — GitLab AI Gateway vs其他競爭者
GitLab AI Gateway vs ShareAI — 邊個適合多供應商路由?
ShareAI。. 它係為咗 市場透明度 (價錢、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型)同 智能路由/故障轉移 跨好多供應商。GitLab AI Gateway係 出口治理 (集中式憑證、政策、可觀察性)。好多團隊都用兩者。.
GitLab AI Gateway vs OpenRouter — 快速多模型訪問定網關控制?
開放路由器 令多模型訪問快速;; GitLab 集中化政策同可觀察性。如果你仲想要 路由前嘅透明性 同埋 即時故障切換, 分享AI 結合多供應商訪問同 市場視圖 同有韌性嘅路由。.
GitLab AI Gateway vs Eden AI — 多AI服務定出口控制?
Eden AI 聚合幾個AI服務(LLM、圖像、TTS)。. GitLab 集中化 政策/憑證. 。對於 透明嘅定價/延遲 喺多個供應商之間 即時故障切換, ,揀選 分享AI.
GitLab AI Gateway vs LiteLLM — 自主托管代理定管理治理?
LiteLLM 係一個你操作嘅DIY代理;; GitLab 係AI出口嘅管理治理/可觀察性。如果你唔想運行代理 同埋 想 市場驅動嘅路由, ,揀選 分享AI.
GitLab AI Gateway vs Portkey — 邊個喺防護措施上更強?
兩者都強調治理/可觀察性;深度同人體工學有唔同。如果你主要需要係 透明嘅供應商選擇 + 故障轉移, ,加埋 分享AI.
GitLab AI Gateway vs Unify — 最佳模型選擇 vs 政策執行?
統一 專注於基於評估嘅模型選擇;; GitLab 專注於政策/可觀察性。對於一個API喺多個供應商之間 實時市場統計, ,用 分享AI.
GitLab AI Gateway vs Orq — 編排 vs 出口?
Orq 幫助編排工作流程;; GitLab 管治出口流量。. 分享AI 補充任何一個同 市場路由.
GitLab AI Gateway vs Kong AI Gateway — 兩個網關
兩個都係網關(政策、插件、分析),唔係市場。好多團隊會配合網關用 分享AI 用於 透明嘅多供應商路由 同埋 故障轉移.
GitLab AI Gateway vs Traefik AI Gateway — 專門嘅AI中間件定係更廣泛嘅平台?
Traefik嘅 薄AI層同專門嘅中間件配合得好 分享AI’嘅市場透明度;; GitLab 喺GitLab生態系統內提供治理。.
GitLab AI Gateway vs Apigee — API管理 vs AI專屬出口
Apigee 係廣泛嘅API管理;; GitLab 喺你嘅DevOps流程內進行AI專注嘅出口治理。如果你需要 與供應商無關嘅訪問 配合 市場透明度, ,用 分享AI.
GitLab AI Gateway vs NGINX — 自己動手定係即插即用
NGINX 提供 DIY 過濾器/政策;; GitLab 提供咗一個打包層。避免自定義腳本 同埋 獲得 透明嘅供應商選擇, ,層次喺 分享AI.
OpenRouter vs Apache APISIX — 市場速度定邊緣政策?
開放路由器 加速模型試驗;; APISIX 係一個可編程嘅閘道。如果你都想 預路由價格/延遲透明度 配合 即時故障切換, ,用 分享AI.
LiteLLM vs OpenRouter — DIY代理定託管聚合器?
LiteLLM 畀你一個自託管代理;; 開放路由器 託管聚合。. 分享AI 增加 即時市場數據 + 故障轉移 並返回 70% 收入俾供應商—回饋社區.
Kong vs Apache APISIX — 企業插件定開源邊緣?
兩者都係強大嘅閘道。如果你想 透明嘅供應商選擇 同埋 多供應商嘅彈性, ,通過路由 分享AI 並保留你嘅閘道用於政策。.
Portkey vs Unify — 防護欄 vs 質量驅動嘅選擇?
Portkey 傾向於防護欄/可觀察性;; 統一 進入模型質量選擇。. 分享AI 帶嚟 市場透明度 同埋 有韌性嘅路由 去任何一個堆疊。.
NGINX vs Apache APISIX — 兩條DIY路徑
兩者都需要工程投資。如果你寧願委派 多供應商路由 + 故障切換 並喺邊緣保持政策,分層喺 分享AI.