Orq AI Proxy嘅替代方案2026：10個最佳選擇

更新於2026年2月

如果你喺研究 Orq AI Proxy 替代方案, ，呢個指南就好似建築師咁樣去描繪呢個環境。我哋會快速定義 Orq 嘅定位（一個以協調為主嘅代理，幫助團隊由實驗轉向生產，透過協作流程），然後比較 10 個最好嘅替代方案 喺聚合、閘道同協調之間。我哋放置 分享AI 首先畀想要嘅團隊 一個API跨越多個供應商, 透明嘅市場信號（價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）喺路由之前, 即時故障切換, ，同 人力經濟學 （供應商——社區或者公司——當佢哋保持模型在線時，賺取大部分支出）。.

• 瀏覽模型
• 開放操場
• 創建API Key
• API參考（入門指南）
• 用戶指南
• 發佈

Orq AI Proxy 係乜（同唔係乜）

Orq AI代理 喺一個 以協調為主嘅 平台上。佢強調 協作、流程同將原型帶到生產. 。你會發現有協調多步任務嘅工具、運行分析同一個簡化團隊交付方式嘅代理。呢啲同 透明嘅模型市場唔同：喺路由之前嘅可見性 價格/延遲/正常運行時間/可用性 喺 多個供應商FAQ — Unify AI vs. 各種替代方案（以及ShareAI嘅定位） 聰明路由同即時故障轉移—就係一個多供應商API好似 分享AI 發揮作用。.

簡單嚟講：

• 編排優先（Orq）： 發佈工作流程、管理運行、協作—如果你核心需求係流程工具就好有用。.
• 市場優先（ShareAI）： 揀 最適合嘅供應商/模型 配合 即時信號 同埋 自動韌性—如果你核心需求係 跨供應商路由 無綁定。.

聚合器 vs. 閘道 vs. 編排平台

8. LLM聚合器 （例如，ShareAI, OpenRouter, Eden AI）：一個API跨越多個供應商/模型。用ShareAI你可以 比較價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型再路由, ，然後 即時故障切換 如果一個供應商降級。.

AI 閘道 （例如，Kong、Portkey、Traefik、Apigee、NGINX）： 政策/治理 喺邊緣（集中式憑證、WAF/速率限制/護欄），加埋 可觀察性. 。你通常 帶自己嘅供應商.

編排平台 （例如，Orq、Unify；如果係自託管代理版本就係 LiteLLM）：專注於 流程, 工具, ，有時 質量選擇——幫助團隊結構化提示、工具同評估。.

當有幫助嘅時候一齊用：好多團隊 保持一個閘道用於全公司政策 同時 經由ShareAI嘅路由 為咗市場透明度同韌性。.

我哋點樣評估最佳嘅Orq AI Proxy替代方案

• 模型廣度同中立性： 專有 + 開放；容易切換；最少重寫。.
• 延遲同韌性： 路由政策、超時/重試，, 即時故障切換.
• 管治同安全： 關鍵處理、範圍，, 地區路由.
• 可觀察性： 日誌/追蹤同成本/延遲儀表板。.
• 價格透明度同總擁有成本（TCO）： 睇 真實成本/用戶體驗取捨 喺你路由之前。.
• 開發者體驗： 文件、SDKs、快速入門；首次獲取token嘅時間。.
• 社群同經濟： 你嘅支出有冇促進供應（對GPU擁有者/供應商嘅激勵）？

前10個Orq AI Proxy替代方案

#1 — ShareAI（人力驅動嘅AI API）

乜嘢嚟嘅。. A 多供應商API 用一個 透明市場 同埋 智能路由. 。通過一個整合，瀏覽一個 大型模型同供應商目錄, ，比較 價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型, ，同 即時故障切換嘅路由. 。經濟係人力驅動嘅： 供應商（社區或者公司）賺取大部分嘅支出 當佢哋保持模型在線時。.

點解喺#1度。. 如果你想要 供應商無關嘅聚合 配合 路由前嘅透明性 同埋 韌性, ，ShareAI係最直接嘅選擇。如果你需要全組織嘅政策，保留一個閘道；加上 分享AI 用於市場指導嘅路由同更好嘅正常運行時間/延遲。.

• 一個API → 超過150個模型，跨越多個供應商; ；無需重寫，無鎖定。.
• 透明市場： 按以下選擇 價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型.
• 默認韌性： 路由政策 + 即時故障切換.
• 公平經濟： 人力驅動—供應商賺取 當佢哋保持模型可用時。.

快速鏈接：

• 瀏覽模型
• 開放操場
• 創建API Key
• API 參考
• 用戶指南
• 發佈

對於供應商：通過保持模型在線賺錢

任何人都可以成為ShareAI供應商—社區 或 公司. 。通過...上線 Windows、Ubuntu、macOS或者Docker. 貢獻 閒置時間爆發 或者運行 永遠在線. 揀你嘅獎勵： 獎勵 （錢），, 交換 （代幣/AI Prosumer），或者 任務 （捐出%畀NGOs）。當你擴展時，, 設定自己嘅推理價格 並獲得 優先曝光.

• 供應商指南
• 提供者儀表板
• 登入 / 註冊

#2 — OpenRouter

乜嘢嚟嘅。. A 統一嘅API 跨越多個模型；適合快速喺廣泛目錄中進行實驗。.

幾時揀。. 如果你想快速訪問多樣化嘅模型，並且設置最少。.

同ShareAI比較。. ShareAI增加咗 預路由市場透明度 同埋 即時故障切換 喺好多供應商之間。.

#3 — Portkey

乜嘢嚟嘅。. 一個 AI 閘口 強調 可觀察性、護欄同埋治理.

幾時揀。. 需要深度政策/護欄控制嘅受規管環境。.

同ShareAI比較。. ShareAI 專注於 多供應商路由 + 市場透明度; ；如果你需要全公司範圍嘅政策，可以配對一個閘道器。.

#4 — Kong AI 閘道

乜嘢嚟嘅。. 一個 企業閘道器：政策/插件、分析同埋針對AI流量嘅邊緣治理。.

幾時揀。. 如果你嘅組織已經運行Kong或者需要豐富嘅API治理。.

同ShareAI比較。. 添加ShareAI來 透明嘅供應商選擇 同埋 故障轉移; ；保留Kong用於 控制平面.

#5 — Eden AI

乜嘢嚟嘅。. 一個 聚合器 用於LLM同更廣泛嘅AI服務（視覺、TTS、翻譯）。.

幾時揀。. 如果你需要喺一個密鑰後面管理多種AI模式。.

同ShareAI比較。. ShareAI 專門於 市場透明度 用於 模型路由 跨供應商。.

#6 — LiteLLM

乜嘢嚟嘅。. A 輕量化SDK + 可自我託管嘅代理 提供一個兼容OpenAI嘅介面畀多個供應商。.

幾時揀。. 想要自己操作本地代理嘅DIY團隊。.

同ShareAI比較。. ShareAI 係 託管嘅 配合 市場數據 同埋 故障轉移; 如果需要，可以喺開發時保留 LiteLLM。.

#7 — Unify

乜嘢嚟嘅。. 以質量為導向嘅選擇 同埋評估去為每個提示揀更好嘅模型。.

幾時揀。. 如果你想要 以評估為驅動嘅路由.

同ShareAI比較。. ShareAI增加咗 即時市場信號 同埋 即時故障切換 喺好多供應商之間。.

#8 — Orq (平台)

乜嘢嚟嘅。. 編排/協作 幫助團隊由實驗轉向生產嘅平台 低代碼流程.

幾時揀。. 如果你最需要嘅係 工作流程編排為中心 同團隊協作。.

同ShareAI比較。. ShareAI 係 與供應商無關嘅路由 配合 路由前嘅透明性 同埋 故障轉移; 好多團隊 將 Orq 同 ShareAI 配對.

#9 — Apigee (配有 LLM 後端)

乜嘢嚟嘅。. A 成熟嘅 API 管理 你可以放喺 LLM 供應商前面嘅平台，用嚟應用 政策、密鑰、配額.

幾時揀。. 企業組織標準化使用 Apigee 進行 API 控制。.

同ShareAI比較。. 加入 ShareAI 去獲得 透明嘅供應商選擇 同埋 即時故障切換.

#10 — NGINX（DIY）

乜嘢嚟嘅。. A 自己動手嘅邊緣：發佈路由、令牌執行、用自定義邏輯緩存。.

幾時揀。. 如果你更鍾意 完全DIY 並且有操作帶寬。.

同ShareAI比較。. 配合ShareAI可以避免為 供應商選擇設計特定邏輯 同埋 故障轉移.

Orq AI Proxy vs ShareAI（快速睇法）

如果你需要 一個API覆蓋多個供應商 配合 透明嘅價格/延遲/正常運行時間/可用性 同埋 即時故障切換, ，揀選 分享AI. 。如果你嘅首要需求係 編排同協作—流程、多步驟任務同以團隊為中心嘅生產化—Orq 適合呢條路。好多團隊 配對佢哋：Orq內部嘅編排 + ShareAI入面由市場指導嘅路由.

快速比較

平台創建/輪換密鑰	服務對象	模型廣度	管治同安全性	可觀察性	路由 / 故障切換	市場透明度	供應商計劃
分享AI	需要產品/平台團隊 一個API切換模型 + 公平經濟學	150+ 個模型, ，好多供應商	API 鑰匙 & 每條路徑控制	控制台使用 + 市場統計	智能路由 + 即時故障切換	價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型	係—開放供應；供應商賺錢
Orq（代理）	編排優先團隊	通過流程廣泛支持	平台控制	運行分析	以協調為中心	唔係市場	無適用
開放路由器	想要一個密鑰嘅開發者	廣泛目錄	基本API控制	應用程式端	後備方案	部分	無適用
Portkey	受監管/企業團隊	廣泛	防護欄同治理	深度追蹤	條件路由	部分	無適用
Kong AI Gateway	需要閘道政策嘅企業	自帶設備 (BYO)	強大嘅邊緣政策/插件	分析	代理/插件，重試	唔係（基礎設施工具）	無適用
Eden AI	需要LLM + 其他AI服務嘅團隊	廣泛	標準控制	變化	後備方案/緩存	部分	無適用
LiteLLM	自己動手/自我托管代理	多個供應商	配置/密鑰限制	你嘅基礎設施	重試/後備方案	無適用	無適用
統一	以質量為導向嘅團隊	多模型	標準API安全性	平台分析	最佳模型選擇	無適用	無適用
Apigee / NGINX	企業 / DIY	自帶設備 (BYO)	政策	附加功能 / 自定義	自定義	無適用	無適用

價格同總擁有成本：比較實際成本（唔係淨係單位價格）

原始 $/1K 代幣 隱藏真實圖片。. 總擁有成本 隨住轉變 重試/回退, 延遲 （影響最終用戶使用），, 供應商差異, 可觀察性存儲, ，同 評估運行. 。一個 透明市場 幫你揀 路徑 平衡嘅 成本 同埋 用戶體驗.

TCO ≈ Σ (基礎代幣 × 單位價格 × (1 + 重試率))

• 原型（大約每日10k tokens）： 優化於 首次獲取令牌嘅時間 （操場，快速入門）。.
• 中型規模（大約每日2M tokens）： 市場指導嘅路由 + 故障切換 可以修剪 10–20% 同時改善用戶體驗。.
• 高峰工作負載： 期望更高 有效 喺故障轉移期間重試嘅代幣成本；; 預算 為此。.

遷移指南：轉移到ShareAI

來自 Orq

保持 Orq 嘅協調喺佢最擅長嘅地方；; 加入ShareAI 用於 與供應商無關嘅路由 同埋 透明嘅選擇. 。模式： 協調 → 每個模型嘅 ShareAI 路由 → 觀察市場統計 → 收緊政策.

從OpenRouter

映射模型名稱，驗證提示對等，然後 陰影10% 流量並逐步增加 25% → 50% → 100% 當延遲/錯誤預算保持。市場數據令 供應商更換 簡單直接。.

從LiteLLM

喺你唔想操作嘅生產路由上替換自託管代理；如果需要，喺開發中保留 LiteLLM。比較 運營開支 對比。. 管理路由嘅好處.

來自 Unify / Portkey / Kong / Traefik / Apigee / NGINX

定義功能一致性期望（分析、保護措施、編排、插件）。好多團隊運行混合模式：喺專門功能最強嘅地方保持；使用 分享AI 用於 透明嘅供應商選擇 + 故障轉移.

開發者快速入門（複製-貼上）

以下使用一個 OpenAI 兼容界面. 。替換 你嘅密鑰 用你嘅 ShareAI 密鑰——喺 創建API Key.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

安全、私隱及合規檢查清單（供應商無關）

• 關鍵處理： 旋轉頻率；最小範圍；環境分離。.
• 數據保留： 喺邊度儲存提示/回應，儲存幾耐；默認嘅刪減設定。.
• PII & 敏感內容： 遮罩；訪問控制；; 地區路由 關於數據所在地。.
• 可觀察性： 提示/回應記錄；能力去 篩選或者假名化; ；一致性傳播追蹤ID。.
• 事件回應： 升級路徑同供應商SLA。.

FAQ — Orq AI Proxy 同其他競爭對手嘅比較

Orq AI Proxy 同 ShareAI — 邊個適合多供應商路由？

ShareAI。. 它係為咗 市場透明度 （價錢、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）同 智能路由/故障轉移 喺好多供應商之間。. Orq 專注於 編排同協作. 。好多團隊運行 Orq + ShareAI 一齊。.

Orq AI Proxy 同 OpenRouter — 快速多模型訪問定係市場透明度？

OpenRouter 提供 多模型訪問 快速；; 分享AI 層喺 路由前嘅透明性 同埋 即時故障切換 跨供應商。.

Orq AI Proxy 同 Portkey — 防護措施/治理定係市場路由？

Portkey 強調 治理同可觀察性. 。如果你需要 透明嘅供應商選擇 同埋 故障轉移 配合 一個API切換模型, ，揀 分享AI （而且你仲可以保留一個網關）。.

Orq AI Proxy vs Kong AI Gateway — 網關控制定市場可見性？

Kong 集中化 政策/插件; 分享AI 提供 與供應商無關嘅路由 配合 實時市場統計—通常一齊配對。.

Orq AI Proxy vs Traefik AI Gateway — 薄AI層定市場路由？

Traefik嘅AI層增加咗 AI專屬中介件 同埋 OTel友好嘅可觀察性. 。對於 透明嘅供應商選擇 同埋 即時故障切換, ，用 分享AI.

Orq AI Proxy vs Eden AI — 多AI服務定供應商中立性？

Eden聚合咗多個AI服務。. 分享AI 專注於 中立模型路由 配合 路由前嘅透明性.

Orq AI Proxy vs LiteLLM — 自主托管代理定管理市場？

LiteLLM係 自己動手做; 分享AI 係 託管嘅 配合 市場數據 同埋 故障轉移. 。如果你鍾意，可以保留LiteLLM做開發用。.

Orq AI Proxy 對比 Unify — 基於評估嘅模型揀選定係市場路由？

Unify 傾向於 質量評估; 分享AI 增加 即時價格/延遲/正常運行信號 同埋 即時故障切換 跨供應商。.

Orq AI Proxy 對比 Apigee — API 管理定係提供商無關嘅路由？

Apigee 係 廣泛嘅 API 管理. 分享AI 提供 透明、多提供商嘅路由 你可以放 喺 你嘅閘道後面。.

Orq AI Proxy 對比 NGINX — 自己動手嘅邊緣定係托管路由？

NGINX 提供 自行開發嘅過濾器/政策. 分享AI 避免自定義邏輯 供應商選擇設計特定邏輯 同埋 故障轉移.

Orq AI Proxy 對比 Apache APISIX — 插件生態系統定係市場透明度？

APISIX帶嚟一個 插件豐富嘅閘道. 分享AI 帶嚟 預路由供應商/模型可見性 同埋 有韌性嘅路由. 。如果你想要，用埋兩個 邊緣政策 同埋 透明嘅多供應商訪問.

試下ShareAI下一步

• 開放操場
• 創建你嘅API密鑰
• 瀏覽模型
• 閱讀文檔
• 睇版本發佈
• 登入 / 註冊