TensorBlock Forge嘅替代方案2026：10個最佳選擇

更新於2026年2月

如果你喺搵緊一個 TensorBlock Forge 替代方案, ，呢個指南會以建築師嘅方式比較10個最好嘅選擇。首先，我哋會解釋咩係 TensorBlock Forge—然後我哋會喺聚合器、閘道、編排工具同 SDK 代理之間搵可信嘅替代品。 分享AI 首先畀想要嘅團隊 一個API跨越多個供應商, 喺路由之前，我哋會提供透明嘅市場數據（價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）, 即時故障切換, ，同埋人力驅動嘅經濟學（70% 嘅支出流向供應商）。.

快速連結

• 瀏覽模型
• 開放操場
• 創建API Key
• API 參考
• 文件主頁
• 發佈

TensorBlock Forge 係咩（同唔係咩）

TensorBlock Forge 自稱係一個 統一嘅 AI API 幫助開發者 喺唔同供應商之間訪問同編排模型 配合 一個安全嘅密鑰, ，強調 智能路由, 企業級加密, 自動故障切換, ，同 實時成本控制. 呢個係一個多供應商LLM使用嘅控制同路由層—唔係一個透明嘅模型市場俾你喺路由之前瀏覽。.

聚合器 vs 閘道器 vs 編排器 vs SDK代理

LLM聚合器 （例如，ShareAI，OpenRouter，Eden AI）：一個API跨越多個模型/供應商 路由前嘅透明性 （價錢、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）同 智能路由/故障轉移.

AI閘道器 （例如，Traefik AI Gateway，Kong，Apache APISIX，Apigee）： 邊緣嘅政策/治理 （憑證、速率限制、保護措施），加上可觀察性。你提供供應商；佢哋執行同觀察。.

代理/編排平台 （例如，Orq，Unify）：流程構建器、質量評估同協作，從實驗轉移到生產。.

SDK代理 （例如，LiteLLM）：一個輕量級代理/OpenAI兼容界面，映射到多個供應商；適合DIY者同自我托管。.

Forge嘅定位： “統一API同路由&控制”重疊咗聚合器同閘道器類別嘅部分，但佢係 唔係 一個透明、中立嘅市場，展示實時 價格/延遲/正常運行時間/可用性 喺你路由流量之前。.

我哋點樣評估最好嘅TensorBlock Forge替代品

• 模型廣度同中立性 — 專有+開放模型；輕鬆切換，唔需要重寫。.
• 延遲同韌性 — 路由政策、超時、重試，, 即時故障切換.
• 管治同安全性 ——密鑰處理、範圍、地區路由。.
• 可觀察性 — 日誌/追蹤同成本/延遲儀表板。.
• 價格透明度同總擁有成本（TCO） — 比較 真實 成本喺你路由之前。.
• 開發者體驗 — 清晰嘅文件、SDKs、快速入門指南；; 首次獲取令牌嘅時間.
• 社區同經濟學 — 無論你嘅支出係咪增加供應（俾GPU擁有者同公司嘅獎勵）。.

前10大TensorBlock Forge替代品

#1 — ShareAI（人力驅動嘅AI API）

乜嘢嚟嘅。. A 多供應商API 用一個 透明市場 同埋 智能路由. 通過一個整合，你可以瀏覽廣泛嘅模型同供應商目錄，進行比較 價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型, ，同路由 即時故障切換. 經濟係由人推動嘅： 每蚊嘅70% 流向提供者（社區或者公司），佢哋負責保持模型在線。.

點解喺#1度。. 如果你想要提供者無關嘅聚合功能 路由前嘅透明性 同韌性，ShareAI係最直接嘅選擇。如果需要全組織政策，可以保留一個網關；加ShareAI嚟進行市場指導嘅路由。.

• 一個API → 大型目錄跨多個供應商；無需重寫，無需綁定。.
• 透明市場：按...揀選 價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型.
• 默認嘅彈性：路由政策 + 即時故障切換.
• 公平經濟： 70%嘅支出畀咗供應商 （社區或者公司）。.

試下以下呢啲： 瀏覽模型 · 開放操場 · 創建API Key · API 參考

對供應商： 通過保持模型在線賺錢。通過 Windows、Ubuntu、macOS或者Docker. 。貢獻閒置時間爆發或者保持持續運行。選擇你嘅激勵： 獎勵 （錢），, 交換 （代幣/AI Prosumer），或者 任務 （捐出1%畀非政府組織）。隨住你擴展，你可以設置自己嘅推理價格，並獲得優先曝光。.

• 供應商指南
• 提供者儀表板
• 交易概覽
• 任務貢獻

#2 — OpenRouter

乜嘢嚟嘅。. 喺多個模型上提供統一API；適合快速喺廣泛目錄中進行實驗。.

最適合。. 想用單一密鑰快速試用多個模型嘅開發者。.

點解考慮vs Forge。. 更廣泛嘅模型選擇即時可用；配合ShareAI用於 市場統計 同故障轉移。.

#3 — Portkey

乜嘢嚟嘅。. 一個強調人工智能嘅網關 可觀察性, 防護欄, ，同埋企業治理。.

最適合。. 受規管行業需要深層政策控制。.

點解考慮vs Forge。. 如果治理同可觀察性係你嘅首要優先事項，Portkey表現出色；加上ShareAI實現透明路由。.

#4 — Kong AI 閘道

乜嘢嚟嘅。. 企業API網關，具備人工智能/LLM流量功能—政策、插件、分析 喺邊緣。.

最適合。. 平台團隊標準化出口控制。.

點解考慮vs Forge。. 強大嘅邊緣治理；配合ShareAI進行市場指導嘅多供應商選擇。.

#5 — Eden AI

乜嘢嚟嘅。. 一個涵蓋LLM同更廣泛人工智能（圖像、翻譯、TTS）嘅聚合器，具備後備方案同緩存功能。.

最適合。. 需要嘅團隊 多模態 喺一個API入面。.

點解考慮vs Forge。. 更廣泛嘅人工智能表面範圍；ShareAI喺路由前嘅透明度方面仍然更強。.

#6 — LiteLLM

乜嘢嚟嘅。. 一個輕量化嘅Python SDK同可選擇自托管代理，提供跨供應商嘅OpenAI兼容介面。.

最適合。. 想喺佢哋堆棧中加入代理嘅DIY建設者。.

點解考慮vs Forge。. 熟悉嘅OpenAI界面同以開發者為中心嘅配置；配合ShareAI嚟分擔管理路由同故障轉移。.

#7 — Unify

乜嘢嚟嘅。. 以質量為導向嘅路由同評估 根據提示揀更好嘅模型。.

最適合。. 團隊追求喺提示中可量化嘅質量提升（勝率）。.

點解考慮vs Forge。. 如果「揀最好嘅模型」係目標，Unify嘅評估工具係重點；當你亦想要實時市場數據同多供應商可靠性時，加上ShareAI。.

#8 — Orq

乜嘢嚟嘅。. 編排同協作 平台用低代碼流程由實驗轉向生產。.

最適合。. 團隊構建 工作流程/代理 涉及多個工具同步驟。.

點解考慮vs Forge。. 超越API層進入編排流程；配合ShareAI提供中立訪問同故障轉移。.

#9 — Traefik AI Gateway

乜嘢嚟嘅。. A 以治理為先 嘅閘道——集中式憑證同政策，配合OpenTelemetry友好嘅可觀察性同專門嘅AI中間件（例如內容控制、緩存）。.

最適合。. 喺Traefik上標準化出口治理嘅組織。.

點解考慮vs Forge。. 喺成熟嘅閘道上加一層輕量AI；加上ShareAI嚟根據 價格/延遲/正常運行時間/可用性 同埋有彈性咁路由。.

#10 — Apache APISIX

乜嘢嚟嘅。. 一個高性能嘅開源API閘道，配有可擴展嘅插件同埋流量政策。.

最適合。. 鍾意開源DIY閘道控制嘅團隊。.

點解考慮vs Forge。. 精細嘅政策同插件模型；加ShareAI可以獲得市場透明度同埋多供應商故障轉移。.

TensorBlock Forge對比ShareAI

如果你需要 一個API覆蓋多個供應商 配合 透明嘅定價/延遲/正常運行時間/可用性 同埋 即時故障切換, ，揀選 分享AI. 如果你嘅首要需求係出口治理——集中式憑證、政策執行同埋深度可觀察性——Forge定位自己更接近控制層工具。好多團隊會配合使用： 閘道/控制用於組織政策 + ShareAI用於市場指導路由.

快速比較

平台創建/輪換密鑰	服務對象	模型廣度	管治同安全性	可觀察性	路由 / 故障切換	市場透明度	供應商計劃
分享AI	尋求一個API + 公平經濟嘅產品/平台團隊	跨多個供應商嘅廣泛目錄	API 鑰匙 & 每條路徑控制	控制台使用 + 市場統計	智能路由 + 即時故障切換	係（價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）	係——開放供應；70%畀供應商
TensorBlock 鍛造	想要統一API + 控制嘅團隊	自帶供應商	集中式密鑰處理	運行時分析（因設置而異）	條件路由，同埋故障轉移	無（工具層，而唔係市場）	無適用
開放路由器	開發者想要喺多個模型之間用一個密鑰	廣泛目錄	基本API控制	應用程式端	後備方案	部分	無適用
Portkey	受監管/企業團隊	廣泛	防護欄同治理	深度追蹤	條件路由	部分	無適用
Kong AI Gateway	需要閘道政策嘅企業	自帶設備 (BYO)	強大嘅邊緣政策/插件	分析	代理/插件，重試	無 (基礎設施)	無適用
Eden AI	多服務AI（LLM + 視覺/TTS）	廣泛	標準控制	變化	後備方案/緩存	部分	無適用
LiteLLM	自己動手/自我托管代理	多個供應商	配置/密鑰限制	你嘅基礎設施	重試/後備方案	無適用	無適用
統一	以質量為導向嘅團隊	多模型	標準API安全性	平台分析	最佳模型選擇	無適用	無適用
Orq	編排優先團隊	廣泛支持	平台控制	平台分析	編排流程	無適用	無適用
Traefik / APISIX	企業 / DIY	自帶設備 (BYO)	政策	附加功能/自定義	自定義	無適用	無適用

想喺路由之前比較實時價格同延遲？由呢度開始 模型市場 並從呢度發送你嘅第一個請求 遊樂場.

瀏覽模型 · 開放操場

價格與總擁有成本：比較 真實 成本（唔淨係單位價格）

每1K tokens嘅原始美元成本好少會講晒成個故事。有效嘅TCO會隨住 重試/回退, 延遲 （影響用戶行為）, 供應商差異, 可觀察性存儲, ，同 評估運行. 。一個透明嘅市場可以幫你揀到平衡嘅路由 成本同用戶體驗.

TCO ≈ Σ (基礎代幣 × 單位價格 × (1 + 重試率))

• 原型（大約每日10k tokens）： 優化於 首次獲取令牌嘅時間. 。使用Playground同快速入門指南。.
• 中型規模（大約每日2M tokens）： 市場指導嘅路由/故障切換可以減少 10–20% 同時改善用戶體驗。.
• 高峰工作負載： 預期喺故障轉移期間重試會導致更高嘅有效令牌成本；; 為此預算.

遷移指南：轉移到ShareAI

來自TensorBlock Forge

喺控制層政策發揮作用嘅地方保持佢哋；; 加入ShareAI 用於市場路由同即時故障切換。模式：控制層認證/政策 → ShareAI按模型路由 → 測量市場統計數據 → 收緊政策。.

從OpenRouter

映射模型名稱，驗證提示一致性，然後影子 10% 嘅流量並逐步提升 25% → 50% → 100% 當延遲/錯誤預算保持時。市場數據令供應商更換變得簡單。.

從LiteLLM

喺你唔想操作嘅生產路由上替換自託管代理；如果需要，喺開發中保留LiteLLM。比較運營開銷同托管路由嘅好處。.

來自Unify / Portkey / Orq / Kong / Traefik / APISIX

定義功能對等期望（分析、護欄、編排、插件）。好多團隊運行混合模式：喺專門功能最強嘅地方保持佢哋；; 使用ShareAI實現透明嘅供應商選擇同有彈性嘅故障切換.

開發者快速入門（複製-貼上）

以下使用一個 OpenAI兼容 surface. 將 YOUR_KEY 換成你嘅 ShareAI key—喺嗰度攞一個 創建API Key.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

文件同工具： 文件主頁 · API 參考 · 開放操場 · 登入 / 註冊

安全、私隱及合規檢查清單（供應商無關）

• 密鑰處理 — 旋轉節奏；最少範圍；環境分離。.
• 數據保留 — 提示/回應儲存喺邊度，儲存幾耐；默認刪除設定。.
• PII & 敏感內容 — 遮罩；訪問控制；地區路由以確保數據本地化。.
• 可觀察性 — 提示/回應記錄；能夠過濾或者假名化；一致傳播追蹤 ID。.
• 事件應對 — 升級路徑同供應商 SLA。.

FAQ — TensorBlock Forge 同其他競爭者嘅比較

TensorBlock Forge 同 ShareAI — 邊個適合多供應商路由？
揀 分享AI. 呢個係為咗市場透明度（價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）同多供應商嘅彈性路由/故障切換而設計嘅。當全公司政策/可觀察性係你嘅首要需求時，用一個網關/控制層，並配合 ShareAI 以實現透明嘅供應商選擇。.

TensorBlock Forge 同 OpenRouter — 快速多模型訪問定市場透明度？
OpenRouter 令多模型訪問變得快速；ShareAI 加入咗 路由前嘅透明性 同埋 即時故障切換. 如果你想用硬數據（價格/延遲/正常運行時間/可用性）嚟選擇路由，ShareAI 係領先嘅。.

TensorBlock Forge 同 Eden AI — 多 AI 服務定專注 LLM 路由？
Eden AI 涵蓋咗 LLM 同埋視覺/翻譯/TTS。如果你主要需要透明嘅供應商選擇同穩健嘅 LLM 故障切換，ShareAI 更加適合。.

TensorBlock Forge 對 LiteLLM — 自行托管代理定係管理路由？
LiteLLM 係一個你操作嘅 DIY 代理。ShareAI 提供管理聚合，帶有市場數據同即時故障切換—無需運行代理。.

TensorBlock Forge 對 Portkey — 邊個喺防護措施/可觀察性方面更強？
Portkey 強調治理同深度追蹤。如果你仲想要價格/延遲透明度同具韌性嘅多供應商路由，可以加埋 ShareAI。.

TensorBlock Forge 對 Kong AI Gateway — 閘道控制定係市場？
Kong 係一個強大嘅政策/分析閘道。ShareAI 係市場/聚合層，根據 實時數據 即時切換供應商。.

TensorBlock Forge 對 Traefik AI Gateway — 出口治理定係路由智能？
Traefik 專注於集中憑證同可觀察性。ShareAI 喺 與供應商無關嘅路由 市場透明度方面表現出色—好多團隊都會用埋兩者。.

TensorBlock Forge 對 Unify — 質量驅動選擇定係市場路由？
Unify 專注於基於評估嘅最佳模型選擇。ShareAI 加入市場數據同多供應商可靠性；佢哋互相補充。.

TensorBlock Forge 對 Orq — 編排定係路由？
Orq 編排流程同代理；ShareAI 提供你嘅 中立供應層 配透明統計數據同故障切換。.

TensorBlock Forge 對比 Apache APISIX — 開源閘道對透明市場？
APISIX 提供 DIY 策略/插件。ShareAI 提供 路由前嘅透明性 同管理嘅故障切換；如果你想要精細嘅閘道控制同市場指導嘅路由，可以將兩者配對。.

TensorBlock Forge 對比 Apigee — API 管理對 AI 專用路由？
Apigee 係廣泛嘅 API 管理。對於 AI 用途，ShareAI 加入咗市場視圖同多供應商嘅彈性，而呢啲係 Apigee 單獨無法提供嘅。.

試下ShareAI下一步

• 開放操場
• 創建你嘅API密鑰
• 瀏覽模型
• 閱讀文檔
• 睇版本發佈
• 登入 / 註冊

資源

TensorBlock 網站概覽同定位： tensorblock.co