Traefik AI Gateway 替代方案 2026：十大替代方案

更新於2026年2月

如果你正喺評估 Traefik AI Gateway 替代方案, ，呢個指南就好似建築師咁去描繪呢個景觀。首先，我哋會清楚講解 Traefik 嘅 AI Gateway 係咩——一個專注於出口嘅控制層，擁有統一嘅 AI API、安全政策同可觀察性——然後比較 10 個最好嘅替代方案. 。我哋擺 分享AI 第一，畀啲想要喺多個供應商之間使用一個 API 嘅團隊，一個透明嘅市場，喺路由之前睇到價格/延遲/正常運行時間/可用性，即時故障轉移，同人力驅動嘅經濟（70% 嘅支出去咗供應商）。.

Traefik AI Gateway 係咩（同唔係咩）

Traefik AI 閘口 喺 Traefik Hub 嘅 API Gateway 上面加咗一層薄嘅專用控制層。佢專注於 LLM 流量，提供專門嘅中間件（例如，, 內容保護, 語義緩存），集中管理憑證/政策，並同 OpenTelemetry 集成以進行可觀察性——咁每個 AI 端點都可以作為 API 進行生命周期管理、安全管理同觀察。呢個係一個以治理為先嘅 Gateway，而唔係一個透明嘅模型市場。.

聚合器 vs 閘道器 vs 代理平台

• LLM聚合器：一個 API 喺多個模型/供應商之間，具有路由前嘅透明性（價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）同智能路由/故障轉移。.
• AI閘道器：邊緣嘅政策/治理（憑證、速率限制、保護措施），加上可觀察性；你帶嚟你嘅供應商。Traefik AI Gateway 屬於呢個類別。.
• 代理/聊天機械人平台：包裝嘅 UX、記憶/工具、渠道——針對終端用戶助手，而唔係供應商無關嘅聚合。.

我哋點樣評估最好嘅 Traefik AI Gateway 替代方案

• 模型廣度同中立性: 專有 + 開放；容易切換；唔需要重寫。.
• 延遲同韌性: 路由政策、超時、重試、即時故障轉移。.
• 管治同安全性: 密鑰處理、範圍、地區路由。.
• 可觀察性: 日誌/追蹤同成本/延遲儀表板。.
• 價格透明度同總擁有成本（TCO）: 比較實際成本 喺 你路由之前。.
• 開發者體驗: 文件、SDKs、快速入門；首次獲取令牌嘅時間。.
• 社區同經濟學: 無論你嘅支出係咪促進供應（俾GPU擁有者嘅獎勵）。.

前10大Traefik AI Gateway替代品

#1 — ShareAI（人力驅動嘅AI API）

乜嘢嚟嘅。. 一個多供應商API，擁有 透明市場 同埋 智能路由. 。通過一個集成，瀏覽大量模型同供應商目錄，比較 價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型, ，同路由 即時故障切換. 。經濟係人力驅動嘅： 每一蚊嘅70%流向供應商 （社區或者公司），佢哋保持模型在線。.

點解喺#1度。. 如果你想要提供者無關嘅聚合功能 預路由 透明度同韌性，ShareAI係最直接嘅選擇。如果需要全組織嘅政策，可以保留網關；加ShareAI嚟進行市場指導嘅路由。.

• 一個API → 超過150個模型跨越多個提供者；無需重寫，無綁定。.
• 透明市場：按價格、延遲、正常運行時間、可用性、提供者類型嚟揀。.
• 默認嘅韌性：路由政策 + 即時故障切換。.
• 公平經濟：70%嘅支出畀提供者（社區或者公司）。.

快速連結 — 瀏覽模型 · 開放操場 · 創建API Key · API 參考 · 用戶指南 · 發佈

對於供應商：通過保持模型在線賺錢

任何人都可以成為ShareAI供應商—社區 或 公司. 。通過Windows、Ubuntu、macOS或者Docker上線。貢獻 空閒時間 爆發或者運行 永遠在線. 揀你嘅獎勵： 獎勵 （錢），, 交換 （代幣/AI Prosumer），或者 任務 （捐出1%畀非政府組織）。隨住你擴展，你可以設置自己嘅推理價格，並獲得優先曝光。.

提供者連結 — 供應商指南 · 提供者儀表板 · 交易概覽 · 任務貢獻

#2 — Kong AI 閘道

乜嘢嚟嘅。. 企業AI/LLM閘道器——治理、政策/插件、分析、邊緣AI流量嘅可觀察性。呢係一個控制平面，而唔係一個市場。.

#3 — Portkey

乜嘢嚟嘅。. 強調可觀察性、護欄同治理嘅AI閘道器——喺受監管行業中好受歡迎。.

#4 — OpenRouter

乜嘢嚟嘅。. 喺多個模型上提供統一API；適合快速喺廣泛目錄中進行實驗。.

#5 — Eden AI

乜嘢嚟嘅。. 聚合LLM同埋更廣泛嘅AI功能（圖像、翻譯、TTS），仲有後備/緩存同埋批量處理。.

#6 — LiteLLM

乜嘢嚟嘅。. 一個輕量級嘅Python SDK + 可自我託管嘅代理 提供一個兼容OpenAI嘅介面畀多個供應商。.

#7 — Unify

乜嘢嚟嘅。. 以質量為導向嘅路由同埋評估，根據提示揀更好嘅模型。.

#8 — Orq AI

乜嘢嚟嘅。. 編排/協作平台，幫助團隊由實驗轉到生產，使用低代碼流程。.

#9 — Apigee（背後有LLMs）

乜嘢嚟嘅。. 一個成熟嘅API管理/網關，可以放喺LLM供應商前面，用嚟應用政策、密鑰同埋配額。.

#10 — NGINX

乜嘢嚟嘅。. 如果你鍾意DIY控制，可以用NGINX嚟構建自定義路由、令牌執行同埋緩存畀LLM後端。.

Traefik AI Gateway對比ShareAI

如果你需要 一個API覆蓋多個供應商 配合 透明嘅定價/延遲/正常運行時間 同埋 即時故障切換, ，揀選 分享AI. 。如果你嘅首要需求係 出口治理——集中式憑證、政策執行同支持OpenTelemetry嘅可觀察性——Traefik AI Gateway適合呢個範疇。好多團隊會將佢哋配對使用：閘道器用於組織政策 + ShareAI用於市場路由。.

快速比較

平台創建/輪換密鑰	服務對象	模型廣度	管治同安全性	可觀察性	路由 / 故障切換	市場透明度	供應商計劃
分享AI	需要一個API + 公平經濟嘅產品/平台團隊	150+模型，多個供應商	API 鑰匙 & 每條路徑控制	控制台使用 + 市場統計	智能路由 + 即時故障切換	係 （價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）	係 ——開放供應；70%畀供應商
Traefik AI 閘口	團隊需要出口治理	自帶供應商	集中憑證/政策	OpenTelemetry 指標/追蹤	通過中介件進行條件路由	唔係 （基礎設施工具，唔係市場）	無適用
Kong AI Gateway	需要閘道級別政策嘅企業	自帶設備 (BYO)	強大嘅邊緣政策/插件	分析	代理/插件，重試	無 (基礎設施)	無適用
Portkey	受監管/企業團隊	廣泛	防護欄同治理	深度追蹤	條件路由	部分	無適用
開放路由器	想要一個密鑰嘅開發者	廣泛目錄	基本API控制	應用程式端	後備方案	部分	無適用
Eden AI	需要LLM + 其他AI服務嘅團隊	廣泛	標準控制	變化	後備方案/緩存	部分	無適用
LiteLLM	自己動手/自我托管代理	多個供應商	配置/密鑰限制	你嘅基礎設施	重試/後備方案	無適用	無適用
統一	以質量為導向嘅團隊	多模型	標準API安全性	平台分析	最佳模型選擇	無適用	無適用
Orq	編排優先團隊	廣泛支持	平台控制	平台分析	編排流程	無適用	無適用
Apigee / NGINX	企業 / DIY	自帶設備 (BYO)	政策	附加功能 / 自定義	自定義	無適用	無適用

Traefik嘅閘道器功能——薄AI層，專門嘅中介件例如 內容保護 同埋 語義緩存, ，加上支持OpenTelemetry嘅可觀察性——喺官方文檔中有記錄。.

價格同總擁有成本：比較實際成本（唔係淨係單位價格）

原始$/1K tokens隱藏咗真實嘅畫面。TCO會因為重試/後備方案、延遲（影響使用）、供應商差異、可觀察性存儲同評估運行而改變。 透明市場 幫你揀啱嘅路徑，平衡成本同用戶體驗。.

TCO ≈ Σ (基礎代幣 × 單位價格 × (1 + 重試率))

• 原型（大約每日10k tokens）： 優化首次token時間（Playground，快速入門）。.
• 中型規模（大約每日2M tokens）： 市場指導嘅路由/故障轉移可以減少10–20%，同時改善用戶體驗。.
• 高峰工作負載： 預期喺故障轉移期間重試會導致更高嘅有效token成本；為此預算。.

遷移指南：轉移到ShareAI

來自Traefik AI Gateway

喺網關層面保持政策發揮作用，添加 分享AI 用於市場路由+即時故障轉移。模式：網關認證/政策→ShareAI按模型路由→測量市場統計→收緊政策。.

從OpenRouter

映射模型名稱，驗證提示一致性，然後影子10%流量並逐步提升25%→50%→100%當延遲/錯誤預算保持時。市場數據令供應商交換變得簡單直接。.

從LiteLLM

喺你唔想操作嘅生產路由上替換自託管代理；如果需要，喺開發中保留LiteLLM。比較運營開銷同托管路由嘅好處。.

來自 Unify / Portkey / Orq / Kong

定義功能一致性期望（分析、保護措施、編排、插件）。好多團隊運行混合模式：喺專門功能最強嘅地方保持；使用 分享AI 用於透明嘅供應商選擇同故障轉移。.

開發者快速入門（複製-貼上）

以下使用 OpenAI 兼容界面。替換 你嘅密鑰 用你嘅 ShareAI 密鑰——喺 創建API Key. 獲取。睇 API 參考 詳情。.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

安全、私隱及合規檢查清單（供應商無關）

• 密鑰處理：輪換頻率；最小範圍；環境分離。.
• 數據保留：提示/回應儲存喺邊度，儲存幾耐；預設嘅刪改設定。.
• PII & 敏感內容：遮蔽；訪問控制；; 地區路由 關於數據所在地。.
• 可觀察性：提示/回應日誌；能夠篩選或假名化；一致傳播追踪ID（OTel）。.
• 事件應對：升級路徑同供應商SLA。.

FAQ — Traefik AI Gateway 同其他競爭對手嘅比較

Traefik AI Gateway 同 ShareAI — 邊個適合多供應商路由？

ShareAI。. 佢係為咗市場透明度（價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）而設計嘅， 智能路由/故障轉移 適用於多個供應商。Traefik AI Gateway 係一個 出口治理 工具（集中式憑證/政策；OpenTelemetry 可觀察性；AI 中間件）。好多團隊都會用埋兩個。.

Traefik AI Gateway 同 OpenRouter — 快速多模型訪問定係閘道控制？

OpenRouter 令多模型訪問變得快速；Traefik AI Gateway 集中政策同可觀察性。如果你仲想要 路由前嘅透明性 即時故障切換，, 分享AI 結合多供應商訪問同市場視圖同有韌性嘅路由。.

Traefik AI Gateway 同 LiteLLM — 自行托管代理定係管理式治理？

LiteLLM 係一個你操作嘅 DIY 代理；Traefik AI Gateway 係管理式治理/可觀察性嘅 AI 出口。如果你唔想運行代理，想要基於市場嘅路由，揀 分享AI.

Traefik AI Gateway 同 Portkey — 邊個喺防護措施上更強？

兩者都強調治理同可觀察性；深度同易用性有所唔同。如果你主要需要嘅係 透明嘅供應商選擇 同埋 故障轉移, ，加埋 分享AI.

Traefik AI Gateway 同 Unify — 最佳模型選擇定係政策執行？

Unify 專注於基於評估嘅模型選擇；Traefik AI Gateway 專注於政策/可觀察性。如果你需要一個 API 覆蓋多個供應商，並提供實時市場數據，使用 分享AI.

Traefik AI Gateway vs Eden AI — 多AI服務定出入口控制？

Eden AI 聚合幾個AI服務（LLM、圖像、TTS）。Traefik AI Gateway 用專門AI中介件集中政策/憑證。為咗透明定價/延遲跨多供應商同即時故障切換，揀 分享AI.

Traefik AI Gateway vs Orq — 編排定出入口？

Orq 幫助編排工作流程；Traefik AI Gateway 管理出入口流量。. 分享AI 配合任何一個用市場路由。.

Traefik AI Gateway vs Kong AI Gateway — 兩個網關

兩個都係網關（政策、插件、分析），唔係市場。好多團隊會配合網關用 分享AI 為咗透明多供應商路由同故障切換。.

Traefik AI Gateway vs Apigee — API管理定AI專屬出入口

Apigee 係廣泛API管理；Traefik AI Gateway 係AI專注出入口管理基於Traefik Hub。如果你需要供應商無關嘅訪問同市場透明度，用 分享AI.

Traefik AI Gateway vs NGINX — 自己整定即用型

NGINX 提供自己整嘅過濾器/政策；Traefik AI Gateway 提供一個包裝層有AI中介件同支持OpenTelemetry嘅可觀察性。為咗避免自定Lua同時獲得透明供應商選擇，加入 分享AI.

試下ShareAI下一步

開放操場 · 創建你嘅API密鑰 · 瀏覽模型 · 閱讀文檔 · 睇版本發佈 · 登入 / 註冊

來源（Traefik AI Gateway）

• 解決方案概述 — 統一AI API，集中憑證/政策，,
• AI Gateway 文件（概覽） — 薄控制層 + 專門嘅中介軟件。.
• 內容保護 同埋 語義緩存 中介軟件。.
• 可觀察性（OpenTelemetry） — OTel 格式嘅指標同追蹤。.
• 追蹤參考 — 追蹤上下文傳播同支持嘅傳播器。.