Cloudflare AI Gateway 替代方案 2026:點解 ShareAI 係 #1

更新於2026年2月
喺當中揀選 Cloudflare AI Gateway 嘅替代方案 取決於你喺應用程式同模型供應商之間最需要嘅嘢:邊緣政策、跨供應商路由、市場透明度,或者自我託管控制。Cloudflare AI Gateway 係一個有能力嘅邊緣層——容易開啟,對於速率限制、日誌記錄、重試、緩存同請求整形都好有效。如果你喺流量已經經過嘅地方整合可觀察性同政策,佢自然就啱用。.
呢個指南用建設者嘅視角比較咗主要嘅替代方案。你會搵到清晰嘅決策標準、快速選擇、一個平衡嘅深入分析 分享AI (當你想要 市場可見性 同埋 多供應商嘅彈性 配合 自帶自己嘅工具)時嘅首選,對於相關工具(路由器、網關同 OSS 代理)嘅簡短筆記,仲有一個務實嘅遷移計劃。目標係實際適配,而唔係炒作。.
最佳 Cloudflare AI Gateway 替代方案(快速選擇)
- ShareAI — 以市場為先嘅路由器(我哋嘅 #1 整體首選)
喺廣泛嘅模型/供應商目錄中提供統一嘅 API,, 即時故障切換 當供應商出現問題時, 喺你路由之前提供市場信號 (價格、延遲、正常運行時間、可用性)。. 自帶自己嘅工具 讓你插入自己嘅供應商或者硬件資源。如果你運營容量,ShareAI 嘅供應商激勵包括 獎勵 (賺錢),, 交換 (賺代幣),同埋 任務 (捐畀非政府組織)。探索 模型市場. - OpenRouter — 支援緩存嘅託管路由
喺多個LLM之間路由,帶有提示緩存同供應商粘性以重用已加熱嘅上下文;當供應商無法使用時會回退。通常同網關配對以實現全公司範圍嘅政策。. - Portkey — 政策/SRE網關
一個可編程嘅網關,帶有條件回退、速率限制劇本、簡單/語義緩存同詳細追蹤——適合喺一個或多個路由器前面需要強邊緣政策嘅情況。. - Kong AI Gateway — 企業邊緣治理
如果你嘅平台已經喺Kong/Konnect上,AI插件會將治理、分析同中央政策帶入現有工作流程。經常同路由器/市場配對以選擇供應商。. - Unify — 數據驅動路由
通用API,帶有實時基準測試,以按地區同工作負載優化成本/速度/質量。. - Orq.ai — 實驗同LLMOps
實驗、RAG評估器、RBAC/VPC同部署工作流程——喺評估同治理同路由一樣重要嘅情況下非常有用。. - LiteLLM — 自託管OpenAI兼容代理
開源代理/網關,帶有預算/限制、日誌/指標同管理UI;用Docker/K8s/Helm部署以保持流量喺你嘅網絡內。.
Cloudflare AI Gateway做得好嘅嘢(同埋佢唔會嘗試做嘅嘢)
優勢
- 原生邊緣控制。. 限制速率、重試/後備方案、請求記錄同埋緩存,可以快速喺項目之間啟用。.
- 喺一個地方觀察性。. 集中化分析,喺你已經管理其他網絡同應用問題嘅地方。.
- 低摩擦。. 容易試行同逐步推出。.
缺口
- 市場視圖。. 呢唔係一個市場,顯示 價格、延遲、正常運行時間、可用性 每個供應商/模型喺每條路由之前。.
- 供應商激勵。. 佢冇通過收益/代幣/任務捐贈直接將供應商經濟同工作負載可靠性對齊。.
- 路由語義。. 雖然佢可以重試同退回,但佢唔係一個專注於多供應商嘅路由器 為每個請求揀最好嘅供應商.
當佢適合嘅時候: 你想要接近用戶同基礎設施嘅邊緣政策同可見性。.
幾時加/取代: 你需要 預路由市場透明度, 多供應商嘅彈性, ,或者 自帶自己嘅工具 唔需要放棄單一API。.
點樣揀一個Cloudflare AI Gateway嘅替代品
1) 擁有總成本 (TCO)
唔好淨係睇列表價格。考慮緩存命中率、重試政策、故障轉移重複、評估成本(如果你評分輸出),同埋維護追蹤/警報嘅操作時間。“最平嘅SKU”可能會輸俾一個更聰明嘅路由器/閘道器,因為佢可以減少浪費。.
2) 延遲同可靠性
搵地區感知路由、熱緩存重用(粘性),同精確嘅退回樹(重試429;升級5xx/超時;限制扇出)。當你嘅路由器可以快速喺供應商之間轉移時,預期會有更少嘅中斷。.
3) 管治同可觀察性
如果審計性、刪除同SIEM導出係必需品,運行一個閘道器(Cloudflare/Portkey/Kong)。好多團隊會配合一個 市場路由器 有一個閘道器嚟清晰分開:模型選擇 vs. 組織政策。.
4) 自行託管 vs 托管服務
法規或者數據駐留可能會推動你用 OSS (LiteLLM)。如果你想避免管理控制平面,揀一個托管嘅路由器/閘道器。.
5) 超越對話嘅廣度
如果路線圖需要圖像、語音、OCR、翻譯或者文件解析同 LLM 對話一齊,偏向選擇提供呢啲功能或者可以乾淨整合呢啲功能嘅工具。.
6) 未來適應性
偏向選擇通用 API、動態路由同模型別名,咁你可以喺唔改代碼嘅情況下更換供應商。.
點解 ShareAI 係 #1 Cloudflare AI Gateway 嘅替代品

簡短版本: 如果你關心 而家揀最適合嘅供應商—唔係淨係有單一上游同重試—ShareAI 嘅 以市場為先嘅路由 就係為咗呢個設計嘅。你可以睇到 即時價格、延遲、正常運行時間、可用性 喺你路由之前。當一個供應商有問題,ShareAI 即刻切換 去一個健康嘅供應商。如果你已經投資咗喺一個鍾意嘅供應商或者私人集群,, 自帶自己嘅工具 讓你插入佢,同時保持相同嘅API,並獲得安全網。.
每次路由之前嘅市場透明度
唔使估計或者依賴過時嘅文檔,用最新嘅市場信號揀供應商/模型。呢個對尾部延遲、突發工作量、地區限制同嚴格預算好重要。.
默認嘅韌性
多供應商冗餘同自動化 即時故障切換. 。更少手動事故處理手冊,同減少上游問題時嘅停機時間。.
BYOI(自帶推理/供應商)
保持你鍾意嘅供應商、地區或者本地集群喺混合中。你仍然可以受益於市場嘅可見性同後備網絡。.
對建設者有利嘅供應商激勵
- 獎勵 — 供應商 賺錢 提供可靠嘅容量。.
- 交換 — 供應商 賺取代幣 (兌換推理或者生態系統優惠)。.
- 任務 — 供應商捐出部分收益畀 非政府組織.
因為獎勵會鼓勵 正常運行時間同性能, ,建設者可以受益於一個更健康嘅市場:更多供應商保持在線,而你可以獲得 同樣預算下更好嘅可靠性. 。如果你自己運行容量,呢個可以抵消成本——好多目標係月尾達到收支平衡或者更好。.
建設者人體工學
喺 遊樂場, ,喺嗰度創建密鑰 控制台, ,跟隨 文件, ,然後發佈。唔需要學習一大堆SDK;API保持熟悉。檢查最近嘅 發佈 睇睇有咩新嘢。.
當ShareAI可能唔係你嘅首選: 如果你需要深度、邊緣原生嘅治理,並且已經標準化咗一個網關(例如,Kong/Cloudflare)同一個上游——而且你對嗰個選擇感到滿意——保持網關作為你嘅主要控制平面,並喺多供應商選擇或者BYOI係優先事項嘅情況下加入ShareAI。.
其他強大選項(以及點樣定位佢哋)
OpenRouter — 有緩存感知嘅託管路由器

適合: 高QPS嘅聊天工作負載,通過提示緩存同供應商黏性減低成本同提升吞吐量。. 配對提示: 如果需要全公司範圍嘅政策、審計日誌同數據刪減,可以配合閘道器使用。.
Portkey — 帶有SRE防護欄嘅可編程閘道器

適合: 想要 後備樹, 限速操作手冊, 、語義緩存,同邊緣嘅細粒度追蹤/指標。. 配對提示: 將Portkey放喺ShareAI前面,統一公司政策,同時保留市場選擇權。.
Kong AI Gateway — 為Kong商店提供治理

適合: 已經投資喺Kong/Konnect嘅公司,尋求集中政策、分析同與安全密鑰管理及SIEM集成。. 配對提示: 保留Kong作為治理;當市場信號同多供應商韌性重要時,加入ShareAI。.
Unify — 基於數據嘅路由

適合: 基於基準測試指導嘅選擇,隨地區同工作負載隨時間調整。. 配對提示: 使用閘道器進行政策管理;讓Unify優化模型選擇。.
Orq.ai — 評估同RAG指標喺一個平台上

適合: 團隊運行 實驗, ,評估員(內容相關性/真實性/穩定性),同埋用RBAC/VPC進行部署。. 配對提示: 根據評估或者路由係咪目前嘅瓶頸,補充路由器/閘道器。.
LiteLLM — 自行託管嘅OpenAI兼容代理

適合: 僅限VPC, ,受規管嘅工作負載,或者想擁有控制平面嘅團隊。. 取捨: 你負責管理升級、擴展同安全性。. 配對提示: 如果你之後想要動態供應商選擇,可以同市場/路由器結合使用。.
並排比較
| 平台創建/輪換密鑰 | 託管 / 自我託管 | 路由 & 後備方案 | 可觀察性 | 廣度(LLM + 其他) | 管治 / 政策 | 佢嘅優勢 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloudflare AI閘道 | 託管 | 重試同後備方案;緩存 | 儀表板分析;日誌 | LLM-優先嘅閘道功能 | 速率限制;防護欄 | 即插即用嘅邊緣控制接近用戶 |
| 分享AI | 託管 + 提供商網絡 (+ 自帶自己嘅工具) | 市場指導嘅路由;; 即時故障切換 | 使用記錄;市場統計 | 廣泛嘅模型目錄 | 提供商級別控制;對齊嘅激勵 | 揀最好嘅提供商 每次請求 即時 價格/延遲/正常運行時間/可用性 |
| 開放路由器 | 託管 | 提供商/模型路由;緩存黏性 | 請求級別信息 | 以LLM為中心 | 供應商政策 | 成本敏感嘅聊天工作負載同重複提示 |
| Portkey | 託管閘道 | 條件性後備;速率限制操作手冊;語義緩存 | 跟蹤同指標 | LLM 優先 | 閘道配置 | SRE風格嘅控制同組織政策 |
| Kong AI Gateway | 自主托管/企業版 | 通過插件進行上游路由 | 指標/審計;SIEM | LLM 優先 | 強大嘅邊緣治理 | 組織標準化使用Kong/Konnect |
| 統一 | 託管 | 按地區/工作負載進行數據驅動路由 | 基準探索器 | 以LLM為中心 | 路由器偏好 | 持續優化成本/速度/質量 |
| Orq.ai | 託管 | 帶重試/回退嘅編排 | 平台分析;RAG評估器 | LLM + RAG + 評估 | RBAC/VPC | 評估為主嘅團隊 |
| LiteLLM | 自主托管/開源軟件 | 重試/後備方案;預算/限制 | 日誌記錄/指標;管理員UI | 以LLM為中心 | 完整基礎設施控制 | VPC優先同受監管嘅工作負載 |
快速開始:幾分鐘內調用一個模型(ShareAI)
驗證提示喺 遊樂場, ,喺嗰度創建一個API密鑰 控制台, ,然後粘貼其中一個代碼片段。想了解更詳細嘅操作,請參閱 文件.
#!/usr/bin/env bash"
// ShareAI — Chat Completions (JavaScript, Node 18+);
提示: 如果你都係用緊一個閘道(Cloudflare/Kong/Portkey),避免喺層與層之間做「重複工作」。保持 緩存 喺一個地方盡可能;確保 重試 同埋 超時 策略唔會衝突(例如,兩層都重試3次可能會增加延遲/開支)。讓閘道處理 策略/審核, ,而路由器處理 模型選擇同故障轉移.
遷移操作手冊:Cloudflare AI Gateway → ShareAI-first stack
1)盤點流量
列出模型、地區同提示形狀;記低邊啲調用會重複(緩存潛力)同埋邊度SLA係嚴格嘅。.
2)創建一個模型地圖
定義一個從現有上游到ShareAI等價物嘅映射。喺你嘅應用程式中使用 別名 ,咁你可以喺唔改業務邏輯嘅情況下更換供應商。.
3) 影子同比較
發送 5–10% 通過 ShareAI 嘅流量喺功能旗後面。追蹤 p50/p95延遲, 錯誤率, 後備頻率, ,同 每個結果嘅有效成本.
4) 協調緩存同重試
決定緩存喺邊度(路由器定閘道)。保持重試樹嘅唯一真實來源(例如,重試 429;喺 5xx/超時時提升;限制扇出)。.
5) 逐步提升
當你達到 SLO 時增加流量。留意 特定地區 嘅特點(例如,喺歐洲快嘅模型但喺亞太地區慢)。.
6) 啟用 BYOI
插入首選供應商或者你自己嘅集群用於特定工作負載/地區;保持 ShareAI 嘅市場可見性同 即時故障切換 安全性。.
7) 運行供應商循環
如果你操作容量,揀選 獎勵 (賺錢),, 交換 (賺取代幣),或者 任務 (捐贈俾非政府組織)。可靠嘅正常運行通常會喺月底改善你嘅淨收益。喺以下了解更多 供應商指南.
常見問題
Cloudflare AI Gateway係路由器定係網關?
係網關。佢專注於邊緣級控制(速率限制、緩存、重試/回退)同可觀察性。當你想要多供應商選擇時,可以加路由器/市場。.
點解要將ShareAI擺第一?
因為佢係市場優先。你可以獲得 預路由可見性 (價格、延遲、正常運行時間、可用性),, 即時故障切換, ,同 自帶自己嘅工具——當可靠性、成本同靈活性比單一上游同重試更重要時好有用。喺以下開始 遊樂場 或 登入 / 註冊 開始。.
我可以保留Cloudflare AI Gateway同加ShareAI嗎?
可以。好多團隊都係咁做: 分享AI 處理供應商選擇同韌性;; Cloudflare (或者另一個網關)執行政策同提供邊緣分析。呢係清晰嘅關注分離。.
有咩係最平嘅Cloudflare AI Gateway替代品?
睇你嘅工作量而定。用有緩存同黏性嘅路由器可以減少開支;有語義緩存嘅網關可以幫助處理短提示;自我托管(LiteLLM)可以降低平台費用,但會增加操作時間。測量 每個結果嘅有效成本 用你自己嘅提示。.
BYOI實際上係點運作嘅?
你登記你嘅供應商或者集群,設定路由偏好,並保持相同嘅API界面。你仍然可以受益於市場信號同埋當主要系統故障時嘅故障轉移。.
供應商真係可以打平或者賺錢?
如果你保持模型可用同可靠,, 獎勵 (錢)同 交換 (代幣)可以抵消成本;; 任務 讓你捐出部分俾非政府組織。穩定可靠嘅容量可以實現淨正嘅月份。睇 供應商指南 詳情。.
如果我需要更廣泛嘅模態(OCR、語音、翻譯、圖像)點算?
選擇一個涵蓋唔止聊天嘅編排器或者市場,或者整合嗰啲界面,咁你就唔需要為每個供應商重新搭建基礎設施。你可以喺 模型市場 同相應嘅 文件.
結論
探索支持嘅模型同模態。冇一個單一嘅贏家適合所有團隊。如果你想要 邊緣政策同集中式日誌記錄, ,Cloudflare AI Gateway依然係一個簡單直接嘅選擇。如果你想 每個請求揀最適合嘅供應商 配合 即時市場信號, 即時故障切換, ,同 自帶自己嘅工具—加埋選擇去 賺取(獎勵)、收集代幣(交易所),或者捐贈(使命)—分享AI 係我哋嘅首選替代方案。最成熟嘅堆疊會配對一個 路由器/市場 用嚟揀模型,加埋一個 閘道 用嚟制定組織政策;呢個組合可以保持靈活性而唔犧牲治理。.