Pomerium 替代方案 2026：十大

更新於2026年2月

如果你正喺評估 Pomerium 替代方案, ，呢個指南就好似建築師咁描繪咗個景觀。首先，我哋會澄清 Pomerium 嘅 Agentic Access Gateway 係咩——一個針對代理/LLM 流量嘅身份同政策優先嘅訪問層——然後我哋會比較 10 個最佳 Pomerium 替代方案. 。我哋擺 分享AI 首先畀想要嘅團隊 一個API跨越多個供應商, 透明嘅市場數據 （價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型） 放喺路由之前, 即時故障切換, ，同埋人力驅動嘅經濟學（70% 嘅支出流向保持模型在線嘅供應商）。.

快速連結 — 瀏覽模型 · 開放操場 · 創建API Key · API 參考 · 用戶指南 · 發佈 · 登入 / 註冊

Pomerium Agentic Access Gateway 係咩（同唔係咩）

Pomerium 喺 門戶/治理 呢條路線。佢集中咗憑證同政策，執行訪問決策，並且暴露可觀察性，咁每個 AI/代理端點都可以好似 API 咁進行生命周期管理。當身份、SSO 同政策合規係你嘅首要優先事項時，呢個係一個好嘅選擇。.

呢個唔係一個 市場 喺你路由之前顯示價格/延遲/正常運行時間/可用性/供應商類型嘅工具，亦都唔係原生提供多供應商智能路由同即時故障切換。如果你想要呢啲功能，你需要將一個 gateway 同一個供應商無關嘅 聚合器 好似 ShareAI 咁嘅工具配對。.

聚合器 vs 閘道器 vs 代理平台

• LLM聚合器：一個API跨越多個供應商，並且 路由前嘅透明性 （價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）加上 智能路由/故障轉移 去平衡成本同用戶體驗。.
• AI/存取閘道: 邊緣嘅政策同治理 （憑證、SSO、速率限制、護欄）加上可觀察性；你帶嚟供應商。. Pomerium 喺呢個類別入面。.
• 代理/聊天機械人平台：包裝嘅UX（記憶/工具/渠道）嚟建立助手。佢哋唔係市場，通常假設單一上游。.

我哋點樣評估最好嘅Pomerium替代品

• 模型廣度同中立性: 專有 + 開放；容易切換；唔需要重寫。.
• 延遲同韌性：路由政策；超時/重試；; 即時故障切換.
• 管治同安全性：密鑰處理、SSO、範圍、地區路由。.
• 可觀察性：日誌/追蹤；成本同延遲儀表板。.
• 價格透明度同總擁有成本（TCO）：揀路由時保持清醒。.
• 開發者體驗: 文件、SDKs、快速入門；首次獲取令牌嘅時間。.
• 社區同經濟學：你嘅支出係咪 增加供應 （例如，畀GPU擁有者嘅激勵）？

最佳10個Pomerium替代品

#1 — ShareAI（人力驅動嘅AI API）

乜嘢嚟嘅。. 一個多供應商API，擁有 透明市場 同埋 智能路由. 。通過一個整合，你可以瀏覽大量模型/供應商目錄，比較 價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型, ，同路由 即時故障切換. 。經濟係人力驅動嘅： 每蚊嘅70% 流向提供者（社區或者公司），佢哋負責保持模型在線。.

點解喺#1度。. 如果你想要 供應商無關嘅聚合 配合 路由前嘅透明性 同埋 韌性, ，ShareAI係直接適合嘅選擇。如果需要全公司政策，保留閘道；加上ShareAI 市場指導嘅路由.

• 一個API → 150+模型 跨越多個供應商；無需重寫，無鎖定。.
• 透明市場：揀選方式 價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型.
• 默認嘅韌性：路由政策+ 即時故障切換.
• 公平經濟: 70% 嘅支出 去到供應商（社區或者公司）。.

快速連結 — 瀏覽模型 · 開放操場 · 創建API Key · API 參考 · 用戶指南 · 發佈

對於供應商：通過保持模型在線賺錢。. 任何人都可以成為ShareAI供應商——社區或者公司。通過登錄 Windows、Ubuntu、macOS或者Docker. 貢獻 閒置時間爆發 或者運行 永遠在線. 揀你嘅獎勵： 獎勵 （錢），, 交換 （代幣/AI Prosumer），或者 任務 （捐出%俾非政府組織）。隨住你擴展，你可以設置自己嘅推理價格並獲得 優先曝光. 提供者儀表板.

#2 — OpenRouter

乜嘢嚟嘅。. 一個統一嘅API跨越多個模型——非常適合快速實驗同廣泛目錄訪問。.

適合嘅地方。. 當你需要一個單一密鑰同廣泛模型選單時使用佢。當你需要添加ShareAI 路由前嘅透明性 同埋 即時故障切換 來控制TCO同UX。.

#3 — Traefik AI Gateway

乜嘢嚟嘅。. 基於Traefik Hub嘅AI出口治理，配有專門嘅中間件同OTel友好嘅可觀察性。.

適合嘅地方。. 當你需要集中政策、憑證同邊緣嘅追蹤時非常好。配合ShareAI使用可以獲得 市場路由 喺好多供應商之間。.

#4 — Kong AI 閘道

乜嘢嚟嘅。. 企業級網關，擁有深度插件、政策同分析功能。.

適合嘅地方。. 用於邊緣政策深度；與ShareAI結合使用 與供應商無關嘅路由 同市場可見性。.

#5 — Portkey

乜嘢嚟嘅。. AI網關強調防護欄、治理同詳細追蹤——喺受監管環境中非常受歡迎。.

適合嘅地方。. 添加ShareAI來 透明嘅供應商選擇 同埋 故障轉移 如果你想喺安全同成本/延遲之間搵平衡。.

#6 — Eden AI

乜嘢嚟嘅。. 跨LLM同更廣泛AI（視覺/TTS/翻譯）嘅聚合器。.

適合嘅地方。. 對於多功能項目好有用。如果你需要 路由前嘅透明性 同埋跨越嘅韌性 多個供應商, ，ShareAI提供咗嗰個視圖同路由控制。.

#7 — LiteLLM

乜嘢嚟嘅。. 輕量化SDK + 可自我托管嘅代理，支持OpenAI兼容介面。.

適合嘅地方。. 非常適合DIY開發流程。用嚟開發；用ShareAI嚟 管理路由 同埋生產中嘅市場數據。.

#8 — Unify

乜嘢嚟嘅。. 以質量為導向嘅路由同埋評估，根據提示揀更好嘅模型。.

適合嘅地方。. 配合ShareAI以擴展 供應商覆蓋範圍 同埋當成本/延遲/正常運行時間重要時嘅即時市場統計數據。.

#9 — Apache APISIX

乜嘢嚟嘅。. 通用、高性能嘅API閘道，配備豐富嘅插件。.

適合嘅地方。. 理想嘅DIY邊緣控制；當你需要嘅時候加ShareAI 透明嘅多供應商LLM路由 而唔係硬編碼單一嘅上游。.

#10 — NGINX

乜嘢嚟嘅。. 經過實戰考驗嘅網絡層，你可以擴展用於LLM流量（自定義路由、令牌執行、緩存）。.

適合嘅地方。. 減少定制膠水，增加 透明嘅供應商選擇, ，將你嘅NGINX前端同ShareAI配對。.

Pomerium對比ShareAI（快速比較）

如果你需要 一個API覆蓋多個供應商 配合 透明嘅定價/延遲/正常運行時間 同埋 即時故障切換, ，揀ShareAI。如果你嘅首要需求係 出口治理—集中式憑證、身份感知訪問同OTel友好嘅可觀察性—Pomerium適合呢個範疇。好多團隊 配對佢哋：組織政策嘅閘道 + ShareAI 用於市場路由。.

快速比較

平台創建/輪換密鑰	服務對象	模型廣度	管治同安全性	可觀察性	路由 / 故障切換	市場透明度	供應商計劃
分享AI	需要一個API + 公平經濟嘅產品/平台團隊	150+ 個模型, ，好多供應商	API 鑰匙 & 每條路徑控制	控制台使用 + 市場統計	智能路由 + 即時故障切換	係 （價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）	係 — 開放供應；; 70% 去供應商
Pomerium	想要身份感知嘅出口治理嘅團隊	自帶供應商	集中式憑證/政策（閘道優先）	OTel友好嘅模式	通過政策進行條件路由	唔係 （基礎設施工具，唔係市場）	無適用
開放路由器	想要一個密鑰嘅開發者	廣泛目錄	基本API控制	應用程式端	後備方案	部分	無適用
Portkey	受監管/企業團隊	廣泛	防護欄同治理	深度追蹤	條件路由	部分	無適用
Kong AI Gateway	需要閘道級別政策嘅企業	自帶設備 (BYO)	強大嘅邊緣政策/插件	分析	代理/插件，重試	無 (基礎設施)	無適用
Eden AI	需要LLM + 其他AI服務嘅團隊	廣泛	標準控制	變化	後備方案/緩存	部分	無適用
LiteLLM	自己動手/自我托管代理	多個供應商	配置/密鑰限制	你嘅基礎設施	重試/後備方案	無適用	無適用
統一	以質量為導向嘅團隊	多模型	標準API安全性	平台分析	最佳模型選擇	無適用	無適用
Apache APISIX	企業 / DIY	自帶設備 (BYO)	政策	附加功能	自定義	無適用	無適用
NGINX	自己動手做	自帶設備 (BYO)	自定義	附加功能	自定義	無適用	無適用

價格與總擁有成本：比較 真實 成本（唔淨係單位價格）

原始 $ / 1K 代幣 隱藏真實圖片。有效嘅TCO移動同 重試/回退, 延遲 （影響使用同放棄），, 供應商差異, 可觀察性存儲, ，同 評估運行. 。一個 透明市場 幫你揀啱嘅路徑，平衡成本同用戶體驗。.

TCO ≈ Σ (基礎代幣 × 單位價格 × (1 + 重試率))

• 原型（大約每日10k tokens）： 優化首次token時間 — 開始於 遊樂場 並使用快速入門。.
• 中型規模（大約每日2M tokens）： 市場指導 路由/故障轉移 可以修剪10–20%同時改善UX。.
• 高峰工作負載： 預期喺故障轉移期間重試會導致更高嘅有效token成本；為此預算。.

遷移指南：轉移到ShareAI

來自Pomerium

喺閘道層面保持政策發揮作用；加入ShareAI用於 市場路由 + 即時故障轉移. 。模式：網關認證/政策 → ShareAI每個模型路由 → 測量市場統計 → 隨著學習收緊政策。.

從OpenRouter

映射模型名稱，驗證提示一致性，然後影子 10% 嘅流量並逐步提升 25% → 50% → 100% 當延遲/錯誤預算保持時。市場數據令供應商更換變得簡單。.

從LiteLLM

喺你唔想操作嘅生產路由上替換自託管代理；如果需要，喺開發中保留LiteLLM。比較運營開銷同托管路由嘅好處。.

來自Unify / Portkey / Kong

定義功能對等嘅期望（分析、保護措施、編排、插件）。好多團隊運行混合模式：喺佢哋最強嘅地方保留專門功能；使用 ShareAI 透明嘅供應商選擇 同埋 故障轉移.

開發者快速入門（複製-貼上）

呢啲例子使用OpenAI兼容界面。替換 你嘅密鑰 用你嘅ShareAI密鑰 — 喺呢度獲取 創建API Key. 獲取。睇 API 參考 詳情。.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

安全、私隱及合規檢查清單（供應商無關）

• 關鍵處理： 旋轉頻率；最小範圍；環境分離。.
• 數據保留： 喺提示/回應被存儲同存放嘅時間；默認嘅刪除。.
• PII & 敏感內容： 遮罩；訪問控制；數據本地化嘅地區路由。.
• 可觀察性： 提示/回應記錄；能夠過濾或者假名化；一致傳播追蹤ID（OTel）。.
• 事件回應： 升級路徑同供應商SLA。.

FAQ — Pomerium vs其他（同競爭對手對比）

Pomerium vs ShareAI — 邊個適合多供應商路由？

ShareAI。. 它係為咗 市場透明度 （價錢、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）同 智能路由/故障轉移 喺好多供應商之間。. Pomerium 係一個 出口治理 工具（集中式憑證/政策；身份感知訪問；OTel友好嘅可觀察性）。好多團隊都用兩個。.

Pomerium vs OpenRouter — 快速多模型訪問定係閘道控制？

開放路由器 令多模型訪問快速；; Pomerium 集中化政策/可觀察性。如果你都想要 預路由透明度同即時故障切換, 分享AI 結合多供應商訪問同市場視圖同有韌性嘅路由。.

Pomerium vs Traefik AI Gateway — 兩個閘道，AI專屬控制

兩者都係閘道（政策/護欄/可觀察性）。如果你都需要供應商無關嘅 透明路由, ，將閘道配對埋 分享AI.

Pomerium vs Kong AI Gateway — 政策深度同插件

Kong 提供深層邊緣插件/政策；; Pomerium 專注於身份感知訪問。對於 透明嘅供應商選擇 同埋 故障轉移, ，加埋 分享AI.

Pomerium vs Portkey — 邊個喺護欄方面更強？

兩者都強調治理同追蹤；深度/人體工學有所不同。如果你主要需要 透明嘅供應商選擇 同埋 即時故障切換, ，用 分享AI 同任何一個一齊使用。.

Pomerium vs Eden AI — 多AI服務定係出口控制？

Eden AI 聚合多個AI服務；; Pomerium 管理出口。對於 價格/延遲透明度 喺多個供應商之間，揀 分享AI.

Pomerium vs LiteLLM — 自主托管代理定係托管治理？

LiteLLM 係一個 DIY 代理；; Pomerium 係托管治理/可觀察性。如果你唔想運行代理 同埋 想市場驅動路由，揀 分享AI.

Pomerium vs Unify — 評估驅動定係政策驅動

統一 專注於基於評估嘅模型選擇；; Pomerium 喺政策/可觀察性方面。對於 一個API切換模型 有實時市場統計，揀 分享AI.

Pomerium vs Apache APISIX — DIY網關定係身份感知訪問

APISIX 係一個通用API網關；; Pomerium 集中喺身份感知訪問。需要 透明嘅多供應商LLM路由？用 分享AI.

Pomerium 對 NGINX

NGINX 係DIY（自定Lua、政策、緩存）；; Pomerium 係一個打包嘅訪問層。為咗避免定制膠水，仲可以攞到 透明嘅供應商選擇, ，層次喺 分享AI.

試下ShareAI下一步

• 開放操場
• 登入 / 註冊
• 瀏覽模型
• 閱讀文檔
• 睇版本發佈