點解要用 LLM Gateway？

團隊喺多個模型供應商之間推出 AI 功能。每個 API 都有自己嘅 SDKs、參數、速率限制、定價同可靠性問題。呢啲複雜性會拖慢你嘅進度同增加風險。.

一個 LLM閘口 提供一個單一嘅訪問層，連接、路由、觀察同管理多個模型嘅請求——唔需要不斷重新整合工作。呢份指南解釋咩係 LLM gateway、佢嘅重要性同點樣使用。 分享AI 提供一個模型感知嘅 gateway，你今日就可以開始使用。.

咩係 LLM Gateway？

簡短定義： LLM gateway 係你嘅應用程式同多個 LLM 供應商之間嘅中間層。唔需要分別整合每個 API，你嘅應用程式只需調用一個端點。Gateway 負責路由、標準化、可觀察性、安全/密鑰管理同供應商失敗時嘅故障轉移。.

LLM閘口 vs. API閘口 vs. 反向代理

API gateways 同 reverse proxies 專注於傳輸問題：身份驗證、速率限制、請求整形、重試、標頭同緩存。LLM gateway 加入咗 模型感知 邏輯：令牌計算、提示/回應標準化、基於政策嘅模型選擇（最平/最快/可靠）、語義回退、流式/工具調用兼容性同每個模型嘅遙測（延遲 p50/p95、錯誤類別、每 1K 令牌嘅成本）。.

可以將佢理解為專為 AI 模型設計嘅 reverse proxy——感知提示、令牌、流式同供應商問題。.

核心構建塊

供應商適配器同模型註冊表： 喺唔同供應商之間統一嘅提示/回應架構。.

路由政策： 根據價格、延遲、地區、SLO或者合規需求揀模型。.

健康狀況同故障轉移： 平滑速率限制、退避、斷路器同自動回退。.

可觀察性： 請求標籤、p50/p95延遲、成功/錯誤率、每條路徑/供應商嘅成本。.

安全同密鑰管理： 集中旋轉密鑰；使用範圍/RBAC；將秘密保留喺應用程式代碼之外。.

冇LLM閘道器嘅挑戰

集成開銷： 每個供應商都意味住新嘅SDK、參數同破壞性更改。.

表現唔一致： 延遲尖峰、地區差異、節流同中斷。.

成本唔透明： 難以比較token價格/功能，並追蹤每個請求嘅$。.

操作性勞累： 自己動手重試/退避、緩存、斷路、冪等性同埋日誌記錄。.

可見性缺口： 冇單一地方可以睇使用情況、延遲百分比或者失敗分類。.

供應商鎖定： 重寫會拖慢實驗同多模型策略。.

LLM Gateway點樣解決呢啲問題

統一訪問層： 一個端點適用於所有供應商同模型——無需重寫就可以更換或者新增模型。.

智能路由同自動回退： 當模型過載或者失敗時，根據你嘅策略重新路由。.

成本同性能優化： 根據最平、最快或者可靠性優先進行路由——按功能、用戶或者地區。.

集中監控同分析： 喺一個地方追蹤 p50/p95、超時、錯誤類別同每1K tokens嘅成本。.

簡化嘅安全性同密鑰： 集中旋轉同範圍；將秘密移除喺應用程式倉庫。.

合規性同數據本地化： 喺歐盟/美國內路由或者按租戶；調整日誌/保留；全球應用安全政策。.

示例使用案例

客戶支持助手： 通過區域路由同即時故障切換達到嚴格嘅 p95 目標。.

大規模內容生成： 喺運行時將批量工作負載分配到最佳價格性能模型。.

搜索同 RAG 管道： 喺一個架構後面混合供應商 LLM 同開源檢查點。.

評估同基準測試： 使用相同嘅提示同追蹤進行 A/B 模型測試，獲得公平嘅結果。.

企業平台團隊： 中央護欄、配額，同埋跨業務單位嘅統一分析。.

ShareAI 作為 LLM Gateway 嘅運作方式

一個API對接150+模型： 比較同選擇喺 模型市場.

基於政策嘅路由： 價格、延遲、可靠性、地區，同埋每個功能嘅合規政策。.

即時故障轉移同速率限制平滑： 內置退避、重試同斷路器。.

成本控制同警報： 每隊伍/項目上限；支出洞察同預測。.

統一監控： 使用量、p50/p95、錯誤類別、成功率——按模型/供應商歸因。.

密鑰管理同範圍： 帶自己嘅供應商密鑰或者集中管理；旋轉同範圍訪問。.

適用於供應商 + 開源模型： 無需重寫即可切換；保持你嘅提示同埋結構穩定。.

快速開始： 探索 遊樂場, ，閱讀 文件, ，同埋 API 參考. 。喺以下創建或者旋轉你嘅密鑰 控制台. 。檢查最新嘅內容喺 發佈.

快速開始（代碼）

JavaScript（fetch）

/* 1) 設置你嘅密鑰（安全存儲 - 唔好喺客戶端代碼中） */;

Python（requests）

import os

喺以下瀏覽可用嘅模型同埋別名 模型市場. 。喺以下創建或者旋轉你嘅密鑰 控制台. 喺嗰度睇晒所有參數 API 參考.

團隊嘅最佳實踐

將提示同路由分開： 保持提示/模板有版本；通過政策/別名切換模型。.

標籤所有嘢： 功能、群組、地區——咁你可以分析數據同成本。.

由合成評估開始；用影子流量驗證 喺全面推出之前。.

每個功能定義SLO： 追蹤p95而唔係平均值；留意成功率同每1K字元嘅$。.

防護措施： 喺網關集中化安全過濾器、PII處理同地區路由——唔好每個服務重新實施。.

FAQ: 點解要用LLM網關？（長尾）

咩係LLM網關？ 一個識LLM嘅中間件，標準化提示/回應，喺供應商之間路由，並且喺一個地方提供可觀察性、成本控制同故障轉移。.

LLM gateway vs API gateway vs reverse proxy—有咩唔同？ API gateways/reverse proxies 處理傳輸問題；LLM gateways 加入模型相關功能（token 計算、成本/效能政策、語義後備、每模型遙測）。.

多供應商 LLM 路由點樣運作？ 定義政策（最平/最快/可靠/合規）。Gateway 選擇匹配模型，並喺失敗或者速率限制時自動重新路由。.

LLM gateway 可唔可以減低我嘅 LLM 成本？ 可以—透過路由去更平嘅模型處理合適嘅任務，喺安全嘅情況下啟用批處理/緩存，並顯示每次請求嘅成本同每1K tokens嘅$。.

Gateways 點樣處理故障轉移同自動後備？ 健康檢查同錯誤分類觸發重試/退避，並跳去符合你政策嘅備份模型。.

點樣避免供應商鎖定？ 喺gateway保持提示同結構穩定；更換供應商唔需要改寫代碼。.

點樣監控跨供應商嘅p50/p95延遲？ 用gateway嘅可觀察性比較p50/p95、成功率同模型/地區嘅節流情況。.

比較供應商價格同質量嘅最好方法係咩？ 由測試基準開始，然後用生產遙測確認（每1K tokens嘅成本、p95、錯誤率）。探索選項喺 模型.

點樣追蹤每次請求同每用戶/功能嘅成本？ 標籤請求（功能，用戶群體）同從閘道嘅分析中導出成本/使用數據。.

多個供應商嘅密鑰管理係點樣運作嘅？ 使用中央密鑰存儲同輪換；為每個團隊/項目分配範圍。創建/輪換密鑰喺 控制台.

我可唔可以強制數據本地化或者歐盟/美國路由？ 可以——使用地區政策保持數據流喺某個地理位置，並調整日誌記錄/保留以符合規範。.

呢個同RAG管道兼容嗎？ 絕對可以——標準化提示，並將路由生成同檢索堆棧分開。.

我可唔可以喺一個API後面使用開源同專有模型？ 可以——通過相同嘅架構同政策混合供應商API同OSS檢查點。.

我點樣設置路由政策（最平，最快，優先可靠性）？ 定義政策預設，並將佢哋附加到功能/端點；根據環境或者群體進行調整。.

如果供應商對我進行速率限制會點樣？ 閘道會平滑請求，必要時切換到備用模型。.

我可唔可以對提示同模型進行A/B測試？ 可以——按模型/提示版本分配流量比例，並通過統一嘅遙測比較結果。.

閘道器支援串流同工具/功能嗎？ 現代閘道器支援SSE串流同基於統一架構嘅模型特定工具/功能調用——睇下 API 參考.

我點樣由單一供應商SDK遷移？ 隔離你嘅提示層；將SDK調用換成閘道器客戶端/HTTP；將供應商參數映射到閘道器架構。.

我喺生產環境應該監控邊啲指標？ 成功率、p95延遲、節流同每1K字元嘅$——按功能同地區標籤。.

緩存對LLM有冇價值？ 對於確定性或者短提示，係有價值嘅。對於動態/工具密集型流程，可以考慮語義緩存同謹慎嘅失效處理。.

閘道器點樣幫助設置防護措施同審查？ 集中化安全過濾器同政策執行，令每個功能都可以一致受益。.

呢個對批量作業嘅吞吐量有咩影響？ 閘道器可以智能化並行處理同速率限制，喺供應商限制內最大化吞吐量。.

使用LLM閘道器有冇咩缺點？ 多一跳會增加少量開銷，但可以減少故障、加快交付同控制成本。對於單一供應商嘅超低延遲，直接路徑可能會稍微快啲——但你會失去多供應商嘅韌性同可見性。.

結論

依賴單一嘅LLM供應商喺大規模下係有風險同埋低效嘅。一個LLM閘道可以集中管理模型訪問、路由同埋可觀察性——咁你就可以喺唔需要重寫嘅情況下獲得可靠性、可見性同埋成本控制。用ShareAI，你可以用一個API連接150+個模型、基於政策嘅路由同埋即時故障切換——咁你嘅團隊可以自信咁發佈、衡量結果同埋控制成本。.

喺 市場, 探索模型， 遊樂場, ，閱讀 文件, 試下提示， 發佈.