Eden AI 替代方案 2026:ShareAI vs OpenRouter, Portkey, Kong AI, Unify, Orq & LiteLLM

Eden AI 替代方案 2026:ShareAI vs OpenRouter, Portkey, Kong AI, Unify, Orq & LiteLLM
更新于 2026 年 2 月
开发者喜欢 伊甸AI 因为它在许多AI提供商和模式之间提供了单一的API——包括LLMs、图像生成、OCR/文档解析、语音转文本和翻译——以及一些有用的附加功能,例如 模型比较, 成本和API监控, 批量处理, 缓存, ,并且 多API密钥管理. 。定价无需承诺,, 按需付费, ,并且您可以使用一个 沙盒 令牌返回虚拟响应,同时连接您的应用程序。.
不过,这并不是唯一的途径。如果您更关心市场透明度(能够在 价格、延迟、正常运行时间、可用性 路由之前选择提供商)、严格的网关治理或自托管,那么Eden AI的替代方案可能更适合。这份指南像构建者一样映射了选项——因此您可以快速交付并保持TCO可预测。.
- Eden AI 实际上做了什么(以及它可能不适合的地方)
- 如何选择Eden AI替代方案
- 最佳Eden AI替代方案(快速选择)
- 深度解析:顶级替代方案
- 快速入门:几分钟内调用模型(ShareAI)
- 一目了然的比较
- 常见问题解答
Eden AI 实际上做了什么(以及它可能不适合的地方)
它是什么。. Eden AI 是一个 统一的API 涉及许多提供商和模式。您可以调用聊天/完成功能用于LLM,运行计算机视觉和图像生成,使用OCR解析文档,将语音转换为文本,并进行翻译——无需拼接多个供应商的SDK。 模型比较 工具帮助您并排测试提供商。. 成本监控 和 API监控 跟踪支出和使用情况。. 批量处理 处理大工作负载,并且 API缓存 减少重复成本和延迟。您可以使用自己的提供商密钥或通过Eden购买积分。 沙盒令牌 在集成期间返回安全的虚拟响应。.
定价方式。. Eden AI强调无订阅开销:您按提供商费率按请求付费,并且可以选择添加在服务中消耗的积分。许多团队在连接请求时从沙盒开始,然后切换到真实密钥或生产积分。.
在它可能不适用的地方。. 如果您需要(a)一个 透明的市场 每个提供商的视图 价格、延迟、正常运行时间和可用性 在每个路由之前,(b) 网关级治理 (网络边缘的策略、深度追踪、支持SIEM的导出),或(c) 自托管 您完全操作的路径,您可能更倾向于不同的工具类别(以市场为先的聚合器、网关或开源代理)。以下替代方案涵盖了这些优势。.
如何选择Eden AI替代方案
- 总拥有成本 (TCO)。. 不要停留在$/1K tokens。考虑缓存命中率、重试/回退、排队、评估器成本以及可观测性的操作开销。.
- 延迟与可靠性。. 倾向于区域感知路由、热缓存重用(留在同一提供商以重用上下文)以及精确的回退行为(例如,在429错误时重试;在超时时升级)。.
- 可观察性与治理。. 如果您需要在边缘进行护栏、审计日志和策略执行, 网关 (例如,Portkey或Kong AI Gateway)可能比纯聚合器更强大。.
- 自托管与托管服务。. 更喜欢Docker/K8s/Helm和OpenAI兼容的端点? LiteLLM 是一个常见的OSS选择;; Kong AI网关 是您操作的基础设施。更喜欢具有市场风格透明度的托管速度?请参见 分享AI, OpenRouter, ,或者 统一.
- 聊天之外的广度。. 如果路线图涵盖OCR、语音和翻译并由一个协调器管理,像Eden AI这样的多模态覆盖可以简化交付。.
- 面向未来的设计。. 倾向于使提供商/模型切换变得轻松的工具(例如,动态路由或通用API),这样您可以在不重写的情况下采用更新、更便宜或更快的模型。.
最佳Eden AI替代方案(快速选择)
分享AI (我们对市场透明性+构建者经济学的选择)——一个API跨越 150+ 模型 与 即时故障切换 和一个展示的市场 价格/延迟/正常运行时间/可用性 在您路由之前。提供商(社区或公司)赚取 70% 收入,与可靠性激励保持一致。探索: 浏览模型 • 阅读文档 • 操场 • 创建API密钥 • 提供商指南
OpenRouter — 统一的 API 覆盖多个模型;; 提供商路由 和 提示缓存 通过在支持的情况下重用预热上下文来优化成本和吞吐量。.
门钥 — AI网关 具有可编程的回退,, 限速剧本, ,并且 简单/语义缓存, ,加上跟踪/指标。非常适合基于策略的路由和 SRE 风格的操作。.
Kong AI网关 — 边缘治理 结合 AI 插件、分析和策略;如果您需要集中控制,与聚合器搭配效果很好。.
统一 — 数据驱动的路由器 使用实时性能和通用 API 优化成本/速度/质量。.
Orq.ai — 协作 + LLMOps (实验,, 评估者—包括. RAG),部署,RBAC/VPC)。当您需要实验 + 治理时非常适用。.
LiteLLM — 开源代理/网关 具有 OpenAI 兼容的端点,, 预算/速率限制, ,日志/指标和重试/回退路由——可通过 Docker/K8s/Helm 部署。.
深度解析:顶级替代方案
ShareAI(由人驱动的 AI API)

它是什么。. 一个以提供商为中心的 AI 网络和统一的 API。浏览大量模型/提供商目录并通过 即时故障切换. 。市场展示 价格、延迟、正常运行时间和可用性 前期。经济学发送 70% 支出给保持模型在线的 GPU 提供商。.
团队选择它的原因。. 透明市场 在路由之前比较提供商,, 默认弹性 通过快速故障转移,和 与构建者一致的经济性. 。快速开始于 操场, ,在控制台中创建密钥,并遵循 API快速入门.
提供商事实(通过保持模型在线获利)。. 任何人都可以成为提供商(社区或公司)。通过 Windows/Ubuntu/macOS 或 Docker 入驻;贡献 空闲时间 爆发或运行 始终在线; ;选择激励措施: 1. 奖励 (金钱),, 交换 (代币/AI专业用户),或 5. 使命 (向非政府组织捐赠 %)。随着规模扩大,设置自己的推理价格并获得优先曝光。查看 提供商指南.
理想适用。. 希望市场透明度、弹性和与构建者一致的经济性的产品团队,具有无摩擦的开始并可扩展到提供商模式。.
OpenRouter

它是什么。. 一个统一的 API 跨多个模型,具有 提供商/模型路由 和 提示缓存. 。平台可以保持请求在同一提供商上以重用热缓存,并在提供商不可用时回退到次优选择。.
突出的功能。. 基于价格和吞吐量的路由;在支持的情况下重用缓存。.
注意事项。. 对于深度网关治理或SIEM管道,许多团队将OpenRouter与Portkey或Kong AI Gateway配对使用。.
门钥

它是什么。. 一个 AI操作平台 + 网关 可编程的 回退机制, 速率限制 策略,以及 简单/语义缓存, ,加上跟踪/指标。.
突出的功能。. 嵌套回退和条件路由;虚拟密钥和预算;针对短提示和消息优化的语义缓存。.
注意事项。. 比纯聚合器需要更多的配置和操作。.
Kong AI网关

它是什么。. 一个 边缘网关 为Kong生态系统添加AI插件、治理和分析的基础设施——在需要集中化策略和审计时非常出色。.
突出的功能。. AI代理插件、提示工程模板,以及通过Konnect的云控制平面。.
注意事项。. 需要设置和维护;如果还需要市场视图,可以与聚合器配对使用。.
统一

它是什么。. A 通用API 使用数据驱动路由以最大化 成本/速度/质量 使用实时指标;强调整评估和基准测试。.
突出的功能。. 动态路由和回退;基于基准测试的选择,按区域和工作负载更新。.
注意事项。. 有主见的默认值——用您自己的提示进行验证。.
Orq.ai

它是什么。. A 生成式AI协作 平台:实验,, 评估者 (包括 RAG)部署、RBAC/VPC。.
突出的功能。. 评估库,包含RAG指标(上下文相关性、真实性、召回率、鲁棒性)。.
注意事项。. 比最小化的“单端点”路由器更广泛的表面。.
LiteLLM

它是什么。. 一个 开源代理/网关 具有 OpenAI 兼容的端点,, 预算/速率限制, ,日志记录/指标,以及重试/回退路由。通过Docker/K8s/Helm自托管。.
突出的功能。. 每个项目/API密钥/团队的预算和速率限制;管理员UI和支出跟踪。.
注意事项。. 您负责运营和升级(通常适用于OSS)。.
快速入门:几分钟内调用模型(ShareAI)
从开始 操场, ,然后获取一个 API 密钥 并发布。参考: API快速入门 • 文档主页 • 发布.
#!/usr/bin/env bash"
// ShareAI — 聊天完成(JavaScript, Node 18+);
一目了然的比较
| 平台 | 托管 / 自托管 | 路由 & 回退 | 可观测性 | 广度(LLM + 超越) | 治理/政策 | 笔记 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 伊甸AI | 托管 | 切换提供商;批处理;缓存 | API和成本监控 | LLM、OCR、视觉、语音、翻译 | 集中计费/密钥管理 | 自带密钥或积分;沙盒令牌;统一的OpenAI风格聊天端点。. |
| 分享AI | }, | 即时故障转移;市场引导路由 | 使用日志;市场统计数据 | 广泛的模型目录 | 提供商控制 | 70%收入给提供者;“人力驱动”的市场。. |
| OpenRouter | 托管 | 提供者/模型路由;提示缓存 | 请求级别信息 | 以LLM为中心 | 提供商级别政策 | 在支持的情况下重用缓存;不可用时回退。. |
| 门钥 | 托管 & 网关 | 策略回退;速率限制手册;简单/语义缓存 | 跟踪/指标 | 以LLM为中心 | 网关配置 | 非常适合SRE风格的控制和防护措施。. |
| Kong AI网关 | 自托管/企业版 | 通过AI插件进行上游路由 | 通过Kong进行指标/审计 | 以LLM为中心 | 强大的边缘治理 | 基础设施组件;与聚合器配对。. |
| 统一 | 托管 | 基于成本/速度/质量的数据驱动路由器 | 基准探索器 | 以LLM为中心 | 路由器偏好设置 | 基准指导的选择。. |
| Orq.ai | 托管 | 在编排中进行重试/回退 | 平台分析;RAG评估器 | LLM + RAG + 评估 | RBAC/VPC选项 | 协作与实验。. |
| LiteLLM | 自托管/开源软件 | 重试/回退;预算/限制 | 日志/指标;管理界面 | 以LLM为中心 | 完整的基础设施控制 | OpenAI兼容端点。. |
常见问题解答
什么是Eden AI? (“Eden AI解释”)
Eden AI通过一个统一的API聚合了多个AI提供商——涵盖LLM聊天以及视觉/OCR、语音和翻译——并添加了模型比较、成本/API监控、批量处理和缓存等工具。.
Eden AI是免费的吗?我需要订阅吗? (“Eden AI定价/免费层”)
Eden AI 使用 按需付费 定价。没有订阅要求,您可以使用自己的提供商密钥或购买积分。对于开发, 沙盒 令牌返回虚拟响应,因此您可以在不产生费用的情况下进行集成。.
Eden AI 是否支持 BYOK/BYOA?
是的。您可以为支持的提供商带上您自己的供应商账户/密钥,并直接由他们计费,或者通过Eden积分支付。.
Eden AI 是否具有批量处理、缓存和监控功能?
是的——批量处理用于大型作业,API 缓存用于重复请求,成本/API 监控用于控制使用和支出是该平台的关键部分。.
Eden AI 与 ShareAI:哪个更好?
选择 ShareAI 如果你想要一个 透明的市场 能够展示 价格/延迟/正常运行时间/可用性 在您路由之前,, 即时故障切换, ,以及与构建者一致的经济性(70% 给提供者). 选择 Eden AI 如果您的路线图需要 广泛的多模态覆盖 (OCR、语音、翻译)在一个 API 下,具有批处理/缓存/监控功能。.
Eden AI 与 OpenRouter:有什么区别?
OpenRouter 专注于具有提供者路由和提示缓存的LLMs,同时 伊甸AI 跨越多模态任务,不仅限于聊天,还包括模型比较、批处理、缓存和监控。许多团队将路由器与网关配对以进行治理——或者选择 分享AI 在一个地方获得市场透明度和弹性路由。.
Eden AI vs Portkey vs Kong AI:路由器还是网关?
门钥 和 Kong AI网关 是 网关—非常适合 策略/护栏 (回退、速率限制、分析、边缘治理)。. 伊甸AI 是一个 聚合器/编排器 用于多个AI服务。一些技术栈同时使用两者:一个用于组织范围的策略网关,另一个用于市场风格的路由聚合器。.
Eden AI 与 LiteLLM:托管与自托管?
伊甸AI 是托管的。. LiteLLM 是一个 开源代理/网关 您可以使用预算/限制和兼容 OpenAI 的界面自行部署。根据您是想要托管的便利性还是完全的基础设施控制来选择。.
有哪些适合严格治理和VPC隔离的Eden AI替代方案?
考虑 Kong AI网关 如果您需要企业级的、自托管的网络边缘治理。您还可以将网关(策略/可观测性)与类似市场的路由器配对,以实现模型选择和成本控制。.
如果我想自托管,最好的 Eden AI 替代方案是什么?
LiteLLM 是一个流行的开源代理,具有与OpenAI兼容的端点、预算、速率限制和日志记录功能。如果您已经运行Kong,, Kong AI网关 将AI策略融入您现有的边缘。.
哪个最适合我的工作负载:Eden AI、ShareAI、OpenRouter 或 LiteLLM?
这取决于模型选择、区域、可缓存性和流量模式。聚合器如 分享AI 和 OpenRouter 可以通过路由和缓存降低成本;网关如 门钥 添加语义缓存和速率限制操作手册;; LiteLLM 如果您能熟练操作自己的代理,可以减少平台开销。使用您的提示进行基准测试,并跟踪每个结果的有效成本——不仅仅是令牌价格。.
我如何以最少的代码更改从Eden AI迁移到ShareAI?
将您的模型映射到ShareAI等效项,镜像请求/响应结构,并在功能标志后启动。首先路由一小部分流量,比较延迟/成本/质量,然后逐步增加。如果您也运行网关,请确保缓存/回退不会在层之间双重触发。.
为什么 ShareAI 经常作为“Eden AI 替代品”获胜”
如果您的优先事项是 在路由之前选择合适的提供商—保理 价格、延迟、正常运行时间和可用性—ShareAI 的市场视图难以超越。它结合了 透明的选择 与 即时故障切换, ,然后通过返还 70% 的支出给保持模型在线的提供商来对齐激励。对于平台团队,这种组合减少了意外,稳定了 SLA,并让您 赚取 当您的 GPU 闲置时作为提供商(奖励、交换代币或任务捐赠)。.
下一步: 浏览模型 • 打开 Playground • 创建您的API密钥 • 登录或注册.