Gloo AI Gateway替代方案2026:十大Gloo替代方案

更新于 2026 年 2 月
如果您正在评估 Gloo AI Gateway 替代方案, ,这个面向开发者的指南阐明了 Gloo AI Gateway(以及更广泛的 Agentgateway Enterprise)究竟是什么——一个 出口治理 具有集中式凭证、策略和可观察性的层——然后比较了 10 个最佳替代方案. 。我们将 分享AI 首先适用于希望在多个提供商之间拥有一个 API 的团队,一个 透明的市场 与 价格/延迟/正常运行时间/可用性 在路由之前,, 即时故障切换, ,并且 以人为本的经济学 (70% 的支出流向提供商)。.
Gloo AI Gateway 是什么(以及不是什么)

Gloo AI 网关 扩展了 Gloo 基于 Envoy 的 API 网关,增加了 AI 特定的治理:集中存储提供商密钥、执行策略(配额、护栏),并导出指标/追踪,使 AI 使用可审计。. Agentgateway 企业版 更进一步深入到 代理连接性 (A2A/MCP),增加了代理如何发现和使用工具的安全性和遥测。这是 基础设施和策略, ,而不是一个透明的模型市场。.
总结: Gloo AI Gateway 的重点是 控制和可见性 在边缘。如果您已经运行 Gloo 并希望为 LLM 流量提供企业级策略和可观察性,那就太好了。如果您需要 路由前的透明性 和 弹性的多提供商路由, ,这就是 聚合器 像 分享AI 引领的地方。.
聚合器 vs. 网关 vs. 代理平台
- LLM 聚合器 (例如,, 分享AI, ,OpenRouter,Eden AI)为您提供 一个API覆盖多个提供商的团队 与 预路由数据 (价格、延迟、正常运行时间、可用性、提供商类型)和 智能路由/故障切换.
- AI 网关 (例如,, Gloo, ,Kong AI Gateway,Portkey)集中化 密钥, 政策, ,并且 可观测性. 。您带来您的提供商。这些是 治理工具, ,而不是市场。.
- 代理和编排平台 (例如,Orq,Unify)专注于 评估, 流程, 、工具连接和运行时行为;较少关注市场级路由经济学。.
我们如何评估最佳Gloo AI Gateway替代方案
- 模型广度与中立性: 专有+开放;无需重写即可更换提供商。.
- 延迟与弹性: 路由策略、超时/重试,, 即时故障切换.
- 治理与安全: 密钥处理、范围/配额、区域路由、防护措施。.
- 可观察性: 日志/跟踪以及 成本/延迟仪表板.
- 定价透明度和总拥有成本(TCO): 比较 路由前的实际成本.
- 开发者体验: 文档、SDK、快速入门;; 首次获取令牌的时间.
- 社区和经济: 您的支出是否促进供应增长(为GPU所有者提供激励)?
前10大Gloo AI Gateway替代方案
#1 — ShareAI(由人驱动的AI API)

它是什么。. A 多供应商API 与一个 透明的市场 和 智能路由. 。通过一次集成,浏览大量模型/提供者目录,进行比较 价格、延迟、正常运行时间、可用性、供应商类型, ,并通过 即时故障切换. 。经济是以人为本的: 每一美元的70% 流向保持模型在线的提供商(社区或公司)。.
为什么它在这里是#1。. 如果你想要 与供应商无关的聚合 与 路由前的透明性 和 6. 前期的弹性——这样即使提供商服务受损或中断,您的应用仍然可用。, ,ShareAI是最直接的选择。如果您需要组织范围的政策,请保留一个网关;添加ShareAI以实现 市场引导的路由.
- 一个API → 150+ 模型 跨越多个提供商;无需重写,无需锁定。.
- 透明的市场: 选择依据 价格、延迟、正常运行时间、可用性、供应商类型.
- 默认弹性: 路由策略+ 即时故障切换.
- 公平经济: 70% 的支出 给提供商(社区或公司)。.
快速链接
对于提供商:通过保持模型在线来赚取收益
任何人都可以成为 ShareAI 提供商——社区或公司. 。通过以下方式加入 Windows、Ubuntu、macOS 或 Docker 上. 。贡献 空闲时间 爆发或运行 始终在线. 。选择您的激励措施: 1. 奖励 (金钱),, 交换 (代币/AI专业用户),或 5. 使命 (将%捐赠给非政府组织)。随着您的扩展,您可以 设置您自己的推理价格 11. 并获得 12. 市场中的优先曝光。. 提供商指南
#2 — Kong AI 网关

它是什么。. 企业 AI/LLM 网关—政策、插件、分析、可观测性 用于边缘的 AI 流量。它是一个 控制平面, ,不是一个市场。.
适合: 已经使用 Kong 的企业,希望 集中治理 LLM 出口,具有插件驱动的可扩展性。.
#3 — Portkey

它是什么。. 一个 AI网关 强调 防护栏, 治理的AI网关, ,并且 深度可观测性 (在受监管行业中很受欢迎)。.
适合: 需要细粒度数据遮蔽/掩码、强审计能力和政策易用性的注重安全的组织。.
#4 — OpenRouter

它是什么。. A 统一的API 跨多个模型/提供商;在 快速实验 一个 广泛目录中表现出色.
适合: 团队快速在多个LLM上进行原型设计;对企业治理的重视较少。.
#5 — Eden AI

它是什么。. 一个聚合器 LLMs + 其他AI服务 (视觉、TTS、翻译),以及 回退/缓存 和任务批处理。.
适合: 想要超越仅仅LLM的单一界面的多模态用例。.
#6 — LiteLLM

它是什么。. 一个轻量级的Python SDK + 可自托管的代理 作为一个 兼容OpenAI 面向多个提供商的接口。.
适合: 倾向于DIY的团队,喜欢操作自己的代理层并在基础设施中接入策略。.
#7 — Unify

它是什么。. 面向质量的路由 和 评估 以根据提示选择更好的模型。.
适合: 团队通过评估和模型选择实验优化输出。.
#8 — Orq AI

它是什么。. 编排/协作 平台连接工具、记忆和流程,从实验转向生产。.
适合: 希望的构建者团队 低代码 跨流程的编排和可见性。.
#9 — Apigee(前置LLM)

它是什么。. 一个成熟的 API 管理 平台,您可以放置在LLM提供商前面以应用 策略、密钥和配额。.
适合: 企业标准化使用Apigee并将AI流量整合到同一治理平面中。.
#10 — NGINX

它是什么。. 模型 自助式 路由:使用NGINX为LLM后端构建策略、令牌执行和缓存。.
适合: 希望最大控制并且熟悉编写自定义过滤器的商店。.
Gloo AI Gateway与ShareAI
如果您需要 一个API覆盖多个提供商 与 透明的定价/延迟/正常运行时间/可用性 和 即时故障切换, 中,选择 分享AI.
如果您的首要需求是 出口治理—集中式凭证、策略执行和 支持OpenTelemetry 可观察性—Gloo AI 网关 适合该领域。许多团队将它们配对使用: 用于组织策略的网关 + 用于市场路由的ShareAI.
快速比较
| 平台 | 服务对象 | 模型广度 | 治理与安全 | 可观测性 | 路由/故障切换 | 市场透明度 | 提供商计划 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分享AI | 需要的团队 一个API +公平经济性 | 150+ 模型 跨多个提供商 | API密钥和每路由控制 | 控制台使用 + 市场统计 | 智能路由 + 即时故障切换 | 是 (价格、延迟、正常运行时间、可用性、提供商类型) | 是 — 开放供应;; 70% 给提供商 |
| Gloo AI 网关 | 想要的团队 出口治理 | 自带供应商 | 集中式凭据、护栏、配额 | OTel指标和追踪 | 条件路由/策略 | 否 (基础设施工具,不是市场) | 不适用 |
| Kong AI网关 | 需要网关级策略的企业 | 自带 | 强大的边缘策略/插件 | 分析 | 代理/插件,重试 | 否(基础设施) | 不适用 |
| 门钥 | 受监管/企业团队 | 广泛 | 护栏与治理 | 深度追踪 | 条件路由 | 部分 | 不适用 |
| OpenRouter | 开发者希望快速访问多模型 | 广泛目录 | 基本API控制 | 应用端 | 回退 | 部分 | 不适用 |
| 伊甸AI | 团队需要LLM + 其他AI API | 广泛 | 标准控制 | 变化 | 回退/缓存 | 部分 | 不适用 |
| LiteLLM | 自助/自托管代理 | 许多提供商 | 配置/密钥限制 | 您的基础设施 | 重试/回退 | 不适用 | 不适用 |
| 统一 | 质量驱动的团队 | 多模型 | 标准API安全性 | 平台分析 | 最佳模型选择 | 不适用 | 不适用 |
| Orq | 编排优先的团队 | 广泛支持 | 平台控制 | 平台分析 | 编排流程 | 不适用 | 不适用 |
| Apigee / NGINX | 企业 / DIY | 自带 | 政策 | 附加组件/自定义 | 定制 | 不适用 | 不适用 |
定价与TCO:比较 真实 成本(不仅仅是单价)
原始 $/1K 令牌 掩盖了真实情况。总拥有成本(TCO)随着 重试/回退, 延迟 (影响首次令牌时间和用户行为),, 提供商差异, 可观测性存储, ,并且 评估运行. 。一个 透明的市场 帮助您选择平衡成本和用户体验的路由。.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress
原型(约10k令牌/天): 优化 首次获取令牌的时间 (尝试 操场 获取示例流量和提示)。.
中规模(约2M令牌/天): 市场引导的 路由/故障切换 通常会减少 10–20% 同时提高感知的响应速度。.
峰值工作负载: 预计更高的有效令牌成本来自 故障切换期间的重试; 为此预算,并在网关端使用背压。.
迁移模式:迁移到 ShareAI
来自 Gloo AI Gateway / Agentgateway
在网关级别保留其优势的策略,添加 分享AI 用于 市场路由 + 即时故障转移. 常见模式:网关 身份验证/策略 → 分享AI 每个模型的路由 → 测量市场统计数据 → 收紧策略。.
来自 OpenRouter
映射模型名称并验证提示一致性。影子 10% 流量,然后逐步增加 25% → 50% → 100% 在延迟/错误预算允许的情况下。市场数据使提供商更换变得简单。.
来自 LiteLLM
替换您不想操作的生产路由上的自托管代理;如果需要,可保留 LiteLLM 用于开发。比较操作开销与托管路由的优势。.
来自 Unify / Portkey / Orq / Kong
定义功能一致性期望(分析、保护措施、编排、插件)。许多团队运行混合模式:在其最强的地方保留专业功能;使用 分享AI 用于 透明的提供商选择 和 故障切换.
开发者快速入门(复制粘贴)
这些示例使用一个 兼容OpenAI 表面。替换 YOUR_KEY 使用您的 ShareAI 密钥 — 通过以下方式创建一个 登录:
https://console.shareai.now/?login=true&type=login
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;
安全、隐私与合规检查清单(与供应商无关)
- 密钥处理: 轮换节奏;最小范围;环境分离。.
- 数据保留: 提示/响应的存储位置及存储时长;默认的编辑设置。.
- PII和敏感内容: 屏蔽;访问控制;数据本地化的区域路由。.
- 可观察性: 提示/响应日志记录;过滤或假名化;传播 跟踪ID 一致性(OTel)。.
- 事件响应: 升级路径和提供商 服务级别协议 (SLAs).
常见问题解答 — Gloo AI Gateway 与其他竞争对手
Gloo AI Gateway 与 ShareAI——哪个更适合多提供商路由?
ShareAI。. 它被设计用于 市场透明度 (价格、延迟、正常运行时间、可用性、提供商类型)和 智能路由/故障切换 跨多个提供商。. Gloo AI 网关 是一个 出口治理 工具(集中式凭据/策略;支持OTel的可观测性;AI中间件)。许多团队同时使用两者。.
Gloo AI Gateway 与 Portkey——谁在防护措施上更强?
两者都强调 治理/可观察性. 深度和人体工程学有所不同。如果您的主要需求是 透明的提供商选择 和 即时故障切换, ,添加 分享AI.
Gloo AI Gateway 与 OpenRouter——快速多模型访问还是网关控制?
OpenRouter 使得 多模型访问 快速;; Gloo 集中化 策略和可观测性. 。对于 路由前的透明性 和弹性路由,, 分享AI 结合多供应商访问与 市场视图 和 故障切换.
Gloo AI Gateway 与 Eden AI——更多AI服务还是出口控制?
伊甸AI 聚合了多种 AI 服务(LLM、图像、TTS)。. Gloo 集中管理策略/凭据与AI中间件。对于 透明的定价/延迟 跨多个LLM提供商和 即时故障切换, 中,选择 分享AI.
Gloo AI Gateway 与 LiteLLM——自托管代理还是托管治理?
LiteLLM 是一个 DIY 代理 您操作;; Gloo 是AI出口的托管治理/可观测性。如果您不想运行代理并希望 基于市场的路由, 中,选择 分享AI.
Gloo AI Gateway 与 Unify — 最佳模型选择与策略执行?
统一 专注于 评估驱动 模型选择;; Gloo 上 政策/可观测性. 。对于 一个API 多个提供商的 实时市场统计, ,使用 分享AI.
Gloo AI Gateway 与 Orq — 编排与出口?
Orq 帮助编排工作流;; Gloo 管理出口流量。. 分享AI 互补于任一 透明的提供商选择 和 故障切换.
Gloo AI Gateway 与 Kong AI Gateway — 两个网关
两者都是网关(政策、插件、分析),而非市场。许多团队将网关与 分享AI 用于 多供应商路由 与 价格/延迟/正常运行时间 透明性配对。.
Gloo AI Gateway 与 Traefik AI Gateway — 精简 AI 层与代理广度?
两者都是 AI 出口 带有策略/可观察性的网关。如果您需要 市场透明度 和 即时故障切换, 分享AI 是为此而构建的。团队通常运行:用于组织策略的网关 + 分享AI 用于路由。.
Gloo AI Gateway 与 Apigee / NGINX — API 管理与 DIY
Apigee 是广泛的API管理;; NGINX 让您可以 DIY 令牌执行和缓存。. Gloo 提供打包的 AI 感知策略和遥测。如果您还想要 路由前的透明性 和 弹性的多提供商路由, ,层 分享AI.