IBM API Connect 替代方案 2026：十大精选（IBM API Connect 与 ShareAI）

更新于 2026 年 2 月

如果您正在评估 IBM API Connect 替代方案, ，此面向构建者的指南阐明了 IBM API Connect 在 AI 工作负载中的用途（以及不适用之处），然后从模型广度、治理、可观察性、路由/故障转移、价格透明性和开发者体验等方面比较了 10 个最佳替代方案。我们将 分享AI 放在首位，适合希望在多个提供商之间使用一个 API、一个具有透明市场的团队，提供 价格/延迟/正常运行时间/可用性 放在路由、即时故障转移和以人为本的经济学之前（70% 的支出用于提供商）。.

快速链接 — 浏览模型 · 打开 Playground · 阅读文档 · 创建API密钥 · 查看发布版本

IBM API Connect 在 AI 中的用途（以及不适用之处）

IBM API Connect 是一个全栈 API 管理平台：设计、保护、发布和观察 API，配备开发者门户和企业级治理。对于 AI 用例，您通常将 LLM 提供商或您自己的推理服务置于 IBM 的网关后面，以应用集中式凭据、策略、配额和分析。这是一个以治理为主的网关和生命周期套件——而不是一个透明的多提供商 模型市场.

如果您的主要需求是出口治理和成熟的 API 生命周期，IBM 是合适的选择。如果您的优先事项是具有预路由透明性（价格/延迟/正常运行时间/可用性）、即时故障转移以及一个 API 跨多个提供商/模型的提供商无关 AI 路由，请选择一个聚合器，例如 分享AI—您仍然可以将其与网关配对。.

聚合器 vs 网关 vs 代理平台

• LLM 聚合器： 一个 API 跨多个模型/提供商，具有市场透明性（价格、延迟、正常运行时间、可用性、提供商类型）和 智能路由/故障切换. 示例：ShareAI、OpenRouter、Eden AI。.
• AI/API 网关： 在边缘强制执行策略/配额/密钥 可观测性; 您带来您的提供商. 示例：IBM API Connect、Traefik AI Gateway、Kong、Azure API Management、AWS API Gateway、NGINX（DIY）。.
• 代理/编排平台： 面向终端用户助手和管道的打包用户体验或流程构建器（内存、工具、渠道）。. 示例：Orq、Unify。.

大多数企业至少结合两种： 网关 用于组织政策 + 一个 聚合器 用于模型选择和弹性。.

我们如何评估最佳的 IBM API Connect 替代方案

• 模型广度与中立性： 专有 + 开源；轻松切换；无需重写。.
• 延迟与弹性： 路由策略、超时、重试，, 即时故障切换.
• 治理与安全： 密钥处理、范围、区域路由、配额。.
• 可观察性： 日志/跟踪、成本/延迟仪表板。.
• 定价透明度和总拥有成本（TCO）： 在路由之前比较实际成本。.
• 开发者体验： 文档、SDK、快速入门；首次获取令牌的时间。.
• 社区和经济： 您的支出是否促进了供应增长（为提供商提供激励）。.

IBM API Connect 的十大替代方案

#1 — ShareAI（由人驱动的AI API）

它是什么。. 一个多提供商 API，具有 透明的市场 和 智能路由. 。通过一次集成，浏览大量模型和提供商目录，比较 价格、延迟、正常运行时间、可用性、供应商类型, ，并通过 即时故障切换. 。经济是以人为本的： 70% 每一美元都流向让模型保持在线的供应商（社区或公司）。.

为什么它在这里是#1。. 如果您需要具有预路由透明性和弹性的与提供商无关的聚合，ShareAI 是最直接的选择。如果您需要组织范围的策略，请保留网关；添加 ShareAI 以实现基于市场的路由。.

• 一个 API → 跨多个提供商的 150+ 模型；无需重写，无需锁定。.
• 透明的市场： 选择依据 价格、延迟、正常运行时间、可用性、供应商类型.
• 默认弹性： 路由策略 + 即时故障切换。.
• 公平经济： 70% 的支出流向提供商（社区或公司）。.

试试： 浏览模型 · 打开 Playground · API参考

对于提供者：通过保持模型在线来赚取收入。. 任何人都可以成为ShareAI提供者——社区或公司。通过Windows、Ubuntu、macOS或Docker加入。贡献闲置时间或始终在线运行。选择您的激励方式：奖励（资金）、交换（代币/AI Prosumer）或使命（捐赠%给非政府组织）。随着规模扩大，您可以自行设置推理价格并获得优先曝光。→ 提供商指南

#2 — OpenRouter

它是什么。. 一个统一的API覆盖多个模型——非常适合在广泛的目录中快速实验。.

适合。. 强大的快速多模型访问；路由和透明性设计不同于像ShareAI这样的市场。.

#3 — Traefik AI 网关

它是什么。. 一个基于Traefik Hub API网关的LLM专用控制层：集中式凭证/策略、AI中间件（例如内容保护、缓存）、支持OpenTelemetry的可观察性。.

适合。. 以治理为优先的网关；您提供您的提供者。通常与ShareAI配对以进行市场指导的路由。.

#4 — Kong (AI 网关)

它是什么。. 企业级网关，具有强大的插件/策略、分析和边缘安全功能。.

适合。. 在边缘进行治理和策略；当您需要与提供者无关的路由和市场透明性时，与ShareAI配对。.

#5 — Azure API 管理

它是什么。. 微软的API管理平台，涵盖设计、发布、保护和观察API。.

适合。. 适用于微软为中心的技术栈；添加AI聚合器以实现多提供者模型选择和故障转移。.

#6 — AWS API 网关

它是什么。. 完全托管的网关，用于在AWS中创建和管理API。.

适合。. 对AWS原生团队来说很自然；结合ShareAI可获得透明的供应商选择和多云模型访问。.

#7 — NGINX

它是什么。. 一个高性能代理，您可以自定义用于令牌强制、重试和缓存。.

适合。. 如果您想编写自己的过滤器，DIY灵活性——通常比托管网关/聚合器需要更多的运维开销。.

#8 — Eden AI

它是什么。. 聚合LLMs 加上 其他AI服务（图像、翻译、TTS）支持批处理/回退。.

适合。. 广泛的AI覆盖面；市场透明性和供应商激励在ShareAI中比这里更为核心。.

#9 — Unify

它是什么。. 面向质量的路由和评估，以根据提示选择更好的模型。.

适合。. 强调基于评估的选择；可与网关配对以实现策略，或与ShareAI配对以实现市场透明性。.

#10 — Orq

它是什么。. 用于从实验到生产的低代码流程的编排/协作平台。.

适合。. 在编排方面表现强劲；与ShareAI结合使用，可实现与供应商无关的路由和透明的权衡。.

IBM API Connect 与 ShareAI

如果您需要 一个API覆盖多个提供商 与 透明的定价/延迟/正常运行时间 和 即时故障切换, 中，选择 分享AI. 如果您的首要需求是 出口治理—集中式凭据、策略执行、配额和分析—IBM API Connect 适合这一领域。许多团队 将它们配对：用于组织策略的网关 + 用于市场路由的 ShareAI。.

快速比较

平台	服务对象	模型广度	治理与安全	可观测性	路由/故障切换	市场透明度	提供商计划
分享AI	产品/平台团队需要一个API + 公平经济性	150+模型，多个提供商	API密钥和每路由控制	控制台使用 + 市场统计	智能路由 + 即时故障切换	是 （价格、延迟、正常运行时间、可用性、提供商类型）	是 ——开放供应；70%到提供商
IBM API Connect	希望实现端到端 API 生命周期和治理的团队	自带供应商	强大 集中式凭据/策略	企业分析/门户	通过策略/中间件进行条件路由	否 （生命周期工具，而非市场）	不适用
Traefik AI 网关	边缘的出口治理	自带	集中式凭证/策略	OpenTelemetry 指标/跟踪	通过中间件进行条件路由	否	不适用
Kong（AI 网关）	需要网关级策略的企业	自带	强大的边缘策略/插件	分析	重试/插件	否	不适用
Azure APIM	以微软为中心的技术栈	自带	Azure 策略/配额	Azure 监控	策略/重试	否	不适用
AWS API 网关	AWS 原生团队	自带	IAM/WAF/配额	CloudWatch/X-Ray	集成/重试	否	不适用
NGINX（DIY）	希望拥有代码级控制的 DIY 团队	自带	定制	附加组件	定制	否	不适用
OpenRouter	希望一个密钥适用于多种模型的开发者	广泛目录	基本API控制	应用端	回退	部分	不适用
伊甸AI	团队需要LLM + 其他AI服务	广泛	标准控制	变化	回退/缓存	部分	不适用
统一	质量驱动的团队	多模型	标准	平台分析	最佳模型选择	不适用	不适用
Orq	编排优先的团队	广泛支持	平台控制	平台分析	编排流程	不适用	不适用

定价与TCO：比较实际成本（不仅仅是单价）

原始 $/1K 令牌 隐藏了真实情况。TCO 随着重试/回退、延迟（影响使用）、提供商差异、可观测性存储和评估运行而变化。一个透明的市场可以帮助您选择平衡成本和用户体验的路径。.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress

• 原型（约10k令牌/天）： 优化首次令牌生成时间（打开 Playground, ，快速入门）。.
• 中规模（约2M令牌/天）： 基于Marketplace的引导路由/故障切换可以优化 10–20% 同时改善用户体验。.
• 峰值工作负载： 在故障切换期间重试会导致更高的有效令牌成本；为此预留预算。.

迁移指南：迁移到ShareAI

来自IBM API Connect

在网关级别保留其优势的策略；添加ShareAI用于市场路由+即时故障切换。模式：网关认证/策略 → ShareAI按模型路由 → 测量市场统计数据 → 收紧策略。.

来自 OpenRouter

映射模型名称，验证提示一致性，然后影子10%流量并逐步增加至25% → 50% → 100%，确保延迟/错误预算保持。市场数据使提供商切换变得简单。.

来自Traefik / Kong / Azure APIM / AWS API Gateway / NGINX

定义哪些策略保留在边缘（配额、密钥、OTel跟踪）。使用ShareAI根据价格/延迟/正常运行时间/可用性选择提供商并即时故障切换。.

来自Eden AI

如果您需要更广泛的AI服务，可以保留Eden用于非LLM任务。使用ShareAI进行与提供商无关的LLM路由和市场透明性。.

来自Unify / Orq

在评估/编排最强的地方保留它们；使用ShareAI实现透明的提供商选择和可靠的路由。.

开发者快速入门（JavaScript）

替换 YOUR_KEY 为您的 ShareAI 密钥——在此获取 创建API密钥. 。参见 API参考 了解详细信息。.

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

// JavaScript — 调用任何模型的简单函数，通过ShareAI

安全、隐私与合规检查清单（与供应商无关）

• 密钥处理： 轮换节奏；最小范围；环境分离。.
• 数据保留： 存储提示/响应的位置，存储时长；默认编辑设置。.
• PII和敏感内容： 屏蔽；访问控制；数据本地化的区域路由。.
• 可观察性： 提示/响应日志记录；过滤或假名化的能力；一致传播跟踪ID（OTel）。.
• 事件响应： 升级路径和供应商SLA。.

常见问题解答 — IBM API Connect 与其他解决方案的比较

IBM API Connect 与 ShareAI — 哪个适合多供应商路由？

ShareAI。. 它被设计用于 市场透明度 （价格、延迟、正常运行时间、可用性、提供商类型）和 智能路由/故障切换 跨多个供应商。IBM API Connect 是一个API生命周期/网关工具（集中凭据/策略；分析；开发者门户）。许多团队同时使用两者。.

IBM API Connect 与 OpenRouter — 快速多模型访问还是网关控制？

OpenRouter 使多模型访问快速；; IBM 集中化策略和生命周期。如果您还需要路由前透明性和即时故障切换，, 分享AI 将多提供商访问与市场视图和弹性路由相结合。.

IBM API Connect 与 Traefik AI Gateway — 出口治理的不同风格？

两者都是以治理为主的网关。. Traefik AI 网关 添加了一个轻量级AI层和OTel友好的可观测性。如果您的主要需求是透明的供应商选择+故障切换，请添加 分享AI.

IBM API Connect 与 Kong (AI Gateway) — 企业网关深度还是市场？

Kong 是一个强大的网关（插件、策略、分析）。IBM 和 Kong 都不是市场。将任意一个与 分享AI 配对以实现透明的多提供商路由。.

IBM API Connect 与 Azure API Management — 云对齐还是提供商无关性？

Azure APIM 适合以微软为中心的技术栈；IBM 是云无关的。对于具有市场透明性的提供商无关 AI，请添加 分享AI.

IBM API Connect 与 AWS API Gateway — 原生 AWS 控制还是跨提供商 AI？

AWS API 网关 非常适合 AWS 原生团队。对于具有预路由价格/延迟/正常运行时间和即时故障切换的跨提供商 AI，请选择 分享AI （您可以将 AWS 保留用于边缘策略）。.

IBM API Connect 与 NGINX？

NGINX 通过配置/Lua 提供 DIY 功能；IBM 提供打包的生命周期/治理。为了避免自定义操作并获得透明的提供商选择，请叠加 分享AI.

IBM API Connect 与 Eden AI — 多种 AI 服务还是出口控制？

伊甸AI 聚合了多种 AI 服务（LLM、图像、TTS）。. IBM 为您的 API 集中策略/凭据。对于跨多个 LLM 提供商的透明定价/延迟和即时故障切换，请使用 分享AI.

IBM API Connect 与 Unify — 基于评估的选择与治理？

统一 强调基于评估的模型选择；; IBM 专注于治理。对于一个 API 和多个提供商的实时市场统计数据，请使用 分享AI.

IBM API Connect 与 Orq — 编排与出口？

Orq 编排流程和协作；; IBM 管理 API 出口和生命周期。. 分享AI 与市场路由相辅相成。.

建议的下一步

• 探索市场 根据价格、延迟、正常运行时间和可用性选择您的第一条路线 → 浏览模型
• 在Playground中测试 并测量首次令牌时间 → 打开 Playground
• 发送您的第一个请求 使用上面的 JS 代码片段；然后扩展路由策略。.

提供商信息（针对运行计算的读者）

• 加入作为 社区 或 公司 提供商。.
• 通过加入 Windows、Ubuntu、macOS 或 Docker 上.
• 贡献 空闲时间 爆发或运行 始终在线.
• Windows、Ubuntu、macOS、Docker 1. 奖励 （金钱），, 交换 （代币/AI 消费者），, 5. 使命 （向非政府组织捐赠 %）。.
• 随着您的扩展，设置您自己的推理价格并获得优先曝光。→ 提供商指南

想要今天管理访问权限吗？ 登录 / 注册 并创建您的第一个 API 密钥。.