Google Apigee Alternativen 2026: Top 10

Aktualisiert Februar 2026

Wenn Sie Google Apigee-Alternativen, evaluieren, kartiert dieser Leitfaden die Landschaft wie ein Bauherr. Zuerst klären wir, was Apigee ist—die Enterprise-API-Management-Plattform von Google Cloud mit API-Proxys, einem umfangreichen Katalog von Richtlinien (Authentifizierung, Quoten, Transformation), Analysen und hybriden Bereitstellung—dann vergleichen wir die 10 besten Optionen für AI/LLM-Traffic und moderne API-Programme. Wir platzieren TeilenAI an erster Stelle für Teams, die eine API über viele Anbieter hinweg, einen transparenten Marktplatz (Preis, Latenz, Verfügbarkeit, Anbieterart) bevor Routing, sofortiges Failover und menschengetriebene Wirtschaftlichkeit wünschen, bei der 70% der Ausgaben an Anbieter fließen.. Apigee bleibt überzeugend für umfassendes API-Management und Governance; es ist kein anbieterunabhängiges Modell-Marktplatz noch ein Multi-Anbieter-Router.

Was Google Apigee ist (und nicht ist)

Apigee ist das vollständig verwaltete API-Management- Produkt von Google Cloud. Sie stellen Backends mit API-Proxys, bereit, wenden Dutzende von vorgefertigten Richtlinien (Sicherheit, Ratenbegrenzung, Transformation) an, veröffentlichen Entwicklerportale, analysieren Sie den Datenverkehr und (optional) ausführen in hybriden Modus mit einer von Apigee gehosteten Managementebene plus einer Laufzeit, die Sie auf Kubernetes betreiben. In einem KI-Gateway Kontext platzieren Teams häufig LLM-Anbieter hinter Apigee für zentrale Schlüssel, Quoten und Beobachtbarkeit. Aber Apigee ist nicht neutral Modell-Marktplatz oder ein intelligenter Multi-Provider-Router— Sie bringen die Anbieter mit; Apigee liefert Governance und Analysen.

Wenn Sie später die offizielle Einführung möchten, beginnen Sie mit der Apigee-Produktseite und der Übersicht “Was ist Apigee?”.

Aggregatoren vs Gateways vs Agent-/Orchestrierungsplattformen

• LLM-Aggregatoren (z. B. ShareAI, OpenRouter, Eden AI) – Eine API über viele Modelle/Anbieter hinweg mit Transparenz vor der Weiterleitung (Preis, Latenz, Betriebszeit, Verfügbarkeit, Anbietertyp) und robuster Routing/Failover integriert. ShareAI betont auch menschengetriebene Wirtschaft (70% für Anbieter) und Katalogbreite (150+ Modelle).
• KI/API-Gateways (z. B. Apigee, Kong, Traefik AI Gateway, Apache APISIX, NGINX, Portkey) – Zentralisieren Sie Anmeldeinformationen, Richtlinien, Quoten und Beobachtbarkeit am Rand; Sie bringen Anbieter mit. Apigee lebt hier; es ist API-programmzentriert, kein Modell-Marktplatz.
• Agenten-/Orchestrierungsplattformen (z. B. Orq, Unify) – Verpackte Flows, Tools, Bewertungen und Zusammenarbeit – großartig für Experimente und Produktionsorchestrierung, nicht für anbieterunabhängiges Routing.

TL;DR: Wenn Sie marktplatzgeführte Modellauswahl benötigen und sofortiges Failover, wählen Sie ein Aggregator. Wenn Sie Unternehmensrichtlinie, Governance, Analysen und Portale, wählen Sie ein Gateway. Viele Produktionsteams kombinieren beides.

Wie wir die besten Google Apigee-Alternativen bewertet haben

• Modellbreite & Neutralität: proprietär + offen; schnelles Wechseln; keine Neuschreibungen.
• Latenz & Resilienz: Routing-Richtlinien, Timeouts/Wiederholungen, sofortiges Failover.
• Governance & Sicherheit: Schlüsselverwaltung, Scopes, Richtlinien auf Organisationsebene, regionale Weiterleitung.
• Beobachtbarkeit: Protokolle/Spuren und Kosten-/Latenz-Dashboards die Sie tatsächlich nutzen werden.
• Preistransparenz & TCO: vergleichen echt Kosten, bevor Sie routen.
• Entwicklererfahrung: Dokumentationen, SDKs, Schnellstarts; Zeit bis zum ersten Token.
• Community & Wirtschaftlichkeit: ob Ihre Ausgaben Angebot wachsen lassen (Anreize für GPU-Besitzer).

Top 10 Google Apigee-Alternativen

#1 — ShareAI (Menschenbetriebene KI-API)

Was es ist. A Multi-Provider-API mit einer transparenter Marktplatz und intelligenten Weiterleitung. Mit einer Integration, durchsuchen Sie einen großen Katalog von Modellen und Anbietern, vergleichen Sie Preis, Latenz, Betriebszeit, Verfügbarkeit, Anbietertyp, und routen Sie mit sofortiges Failover. Die Wirtschaftlichkeit ist menschenbetrieben: 70% von jedem Dollar fließt zu Anbietern (Gemeinschaft oder Unternehmen), die Modelle online halten.

Warum es hier #1 ist. Wenn Sie möchten Anbieter-unabhängige Aggregation mit Transparenz vor der Weiterleitung und Resilienz, ShareAI ist die direkteste Lösung. Behalten Sie Apigee, wenn Sie organisationsweite API-Programme Funktionen (Richtlinienkatalog, Analysen, Portale) benötigen; fügen Sie ShareAI für marktplatzgesteuerte Weiterleitung hinzu.

• Eine API → 150+ Modelle über viele Anbieter hinweg; keine Umschreibungen, keine Bindung.
• Transparenter Marktplatz: wählen Sie nach Preis, Latenz, Betriebszeit, Verfügbarkeit, Anbietertyp.
• Resilienz standardmäßig: Routing-Richtlinien + sofortiges Failover.
• Faire Wirtschaft: 70% der Ausgaben gehen an Anbieter (Gemeinschaft oder Unternehmen) hinzu.

Schnelle Links — Modelle durchsuchen · Spielplatz öffnen · API-Schlüssel erstellen · API-Referenz · Lesen Sie die Dokumentation · Veröffentlichungen ansehen

Für Anbieter: verdienen, indem Modelle online gehalten werden
Jeder kann ein ShareAI-Anbieter werden—Gemeinschaft oder Unternehmen. Einsteigen über Windows, Ubuntu, macOS oder Docker. Beitragen Leerlaufzeit Ausbrüche oder laufen immer eingeschaltet. Wählen Sie Ihren Anreiz: Belohnungen (Geld), Austausch (Tokens/AI Prosumer), oder Mission (spenden Sie % an NGOs). Während Sie skalieren, können Sie Ihre eigenen Inferenzpreise festlegen festlegen und bevorzugte Sichtbarkeit. Starten Sie im Anbieterleitfaden oder Geräte über die Anbieter-Dashboard.

#2 — Kong AI-Gateway

Was es ist. Enterprise-Gateway für Governance, Richtlinien/Plugins, Analysen und Beobachtbarkeit am Edge. Es ist eine Kontrollplattform statt eines Marktplatzes.

#3 — Portkey

Was es ist. AI-Gateway, das Beobachtbarkeit, Leitplanken, und Governance—oft gewählt für regulierte Workloads.

#4 — OpenRouter

Was es ist. Aggregator mit einem breiten Modellkatalog und einem einheitliche API; ideal für schnelle Experimente über Anbieter hinweg.

#5 — Eden AI

Was es ist. Aggregiert LLMs plus umfassendere KI-Fähigkeiten (Vision, Übersetzung, TTS) mit Fallbacks/Caching und Batch-Verarbeitung.

#6 — LiteLLM

Was es ist. Leichtgewichtiges Python-SDK + selbsthostbarer Proxy der eine OpenAI-kompatible Schnittstelle zu vielen Anbietern spricht.

#7 — Unify

Was es ist. Qualitätsorientiertes Routing und Bewertung, um bessere Modelle pro Eingabeaufforderung auszuwählen.

#8 — Orq

Was es ist. Orchestrierung/Kollaboration Plattform, die Teams hilft, von Experimenten zu Produktion mit Low-Code-Flows überzugehen.

#9 — Apache APISIX

Was es ist. Open-Source-API-Gateway (Plugins, Verkehrssteuerung, Richtlinien). Sie bringen Anbieter mit; APISIX erzwingt Gateway-Verhalten.

#10 — NGINX

Was es ist. DIY-Ansatz: bauen Routing, Token-Durchsetzung, und Caching für LLM-Backends mit Hochleistungs-Primitiven.

Apigee vs ShareAI

Wenn Sie eine API über viele Anbieter mit transparente Preise/Latenzzeiten/Betriebszeiten und sofortiges Failover, wählen Sie TeilenAI. Wenn Ihre oberste Anforderung ist Enterprise-API-Management—zentralisierte Anmeldedaten, Richtliniendurchsetzung, Analytik, Hybrid-/Multicloud—Apigee passt zu diesem Bereich. Viele Teams kombinieren sie: Apigee für Organisationsrichtlinien & Entwicklerportale, TeilenAI für marktplatzgesteuertes Routing und Resilienz.

Schneller Vergleich (auf einen Blick)

Plattform	Wen es bedient	Modellvielfalt	Governance & Sicherheit	Beobachtbarkeit	Routing / Failover	Marktplatztransparenz	Anbieterprogramm
TeilenAI	Produkt-/Plattformteams, die eine API + faire Wirtschaftlichkeit benötigen	150+ Modelle, viele Anbieter	API-Schlüssel & pro-Routen-Kontrollen	Konsolennutzung + Marktplatzstatistiken	Intelligentes Routing + sofortiges Failover	Ja (Preis, Latenz, Verfügbarkeit, Betriebszeit, Anbietertyp)	Ja — offene Versorgung; 70% zu Anbietern
Apigee	Unternehmen, die umfassendes API-Management benötigen	BYO-Anbieter/Modelle	Starke Richtlinienbibliothek (Auth, Quoten, Transformation)	Eingebaute Analysen & Überwachung	Bedingte Proxy-Flows, Wiederholungen	Nein (Plattform-Governance, kein Marktplatz)	n/v

Apigees Stärken in Richtlinienbibliotheken, Analysen, Portalen und hybriden der Laufzeit sind gut bekannt; Transparenz und Routing im Multi-Provider-Marktplatz live mit Aggregatoren wie ShareAI.

Preise & TCO: vergleichen echt Kosten (nicht nur Stückpreise)

Roh $/1K Tokens verbirgt das wahre Bild. TCO Verschiebungen mit Wiederholungen/Fallbacks, Latenz (was die Nutzung verändert), Anbieterabweichungen, Speicher für Beobachtbarkeit und Bewertungsdurchläufe. Ein transparenter Marktplatz hilft Ihnen, Routen auszuwählen, die Kosten und UX.

TCO ≈ Σ (Basis_Tokens × Einheitspreis × (1 + Wiederholungsrate))

• Prototyp (~10k Token/Tag): Optimieren für Zeit bis zum ersten Token (verwenden Sie die Spielplatz öffnen und Schnellstarts).
• Mittlerer Maßstab (~2M Token/Tag): Marktplatzgesteuertes Routing + Failover können 10–20% reduzieren und gleichzeitig die UX verbessern.
• Spitzenlasten: Erwarten Sie höhere effektive Token-Kosten durch Wiederholungen während des Failovers; Budget dafür.

Migrationsleitfaden: Wechsel zu ShareAI

Von Apigee
Halten Sie Apigee dort, wo es glänzt (Richtlinie, Governance, Portale, Analysen); fügen Sie ShareAI hinzu für Marktplatz-Routing + sofortiges Failover. Muster: Apigee Auth/Richtlinie → ShareAI-Routing pro Modell → Marktplatzstatistiken überwachen → Richtlinien verschärfen.

Von OpenRouter
Modellnamen zuordnen, Eingabeaufforderungsparität überprüfen; Schatten 10% des Datenverkehrs und Hochfahren 25% → 50% → 100% solange Latenz-/Fehlerbudgets eingehalten werden. Marktplatzdaten machen Anbieterwechsel unkompliziert.

Von LiteLLM
Ersetzen Sie den selbstgehosteten Proxy auf Produktionsrouten, die Sie nicht betreiben möchten; behalten Sie LiteLLM für die Entwicklung, falls gewünscht. Vergleichen Sie Betriebsaufwand mit den Vorteilen des verwalteten Routings.

Von Unify / Portkey / Orq / Kong / APISIX / NGINX
Definieren Sie Erwartungen an Funktionsparität (Analytik, Leitplanken, Orchestrierung, Plugins). Viele Teams arbeiten hybrid: Behalten Sie spezialisierte Funktionen dort, wo sie am stärksten sind; verwenden Sie ShareAI für transparente Anbieterwahl und Failover.

Entwickler-Schnellstart (Copy-Paste)

Die folgenden verwenden ein OpenAI-kompatibel Oberfläche. Ersetzen Sie IHRE_SCHLÜSSEL mit Ihrem ShareAI-Schlüssel—erstellen Sie einen unter API-Schlüssel erstellen. Siehe die API-Referenz für Details.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge-Laufzeiten;

Sicherheits-, Datenschutz- und Compliance-Checkliste (anbieterunabhängig)

• Schlüsselverwaltung: Rotationsfrequenz; minimale Bereiche; Umgebungs-Trennung.
• Datenaufbewahrung: wo Eingabeaufforderungen/Antworten gespeichert werden; Aufbewahrungszeitraum; Standardwerte für Schwärzung.
• PII & sensible Inhalte: Maskierung; Zugriffskontrollen; regionale Weiterleitung für Datenlokalität.
• Beobachtbarkeit: Eingabeaufforderungs-/Antwortprotokollierung; Möglichkeit zum Filtern oder Pseudonymisieren; Trace-IDs konsistent weiterleiten.
• Vorfallreaktion: Eskalationswege und Anbieter-SLAs.

FAQ — Apigee vs. andere Wettbewerber (plus Varianten Wettbewerber-gegen-Wettbewerber)

Apigee vs. ShareAI — welches für Multi-Anbieter-Routing?

TeilenAI. Es ist für Marktplatztransparenz gebaut (Preis, Latenz, Betriebszeit, Verfügbarkeit, Anbietertyp) und intelligentes Routing/Failover über viele Anbieter hinweg. Apigee ist eine API-Management-Plattform (Richtlinien, Analysen, Hybrid, Portale). Viele Teams nutzen beides.

Apigee vs. OpenRouter — schneller Multi-Modell-Zugriff oder Gateway-Kontrollen?

OpenRouter macht den Multi-Modell-Zugriff schnell; Apigee zentralisiert Richtlinien und Beobachtbarkeit. Wenn Sie auch möchten Transparenz vor der Weiterleitung und sofortiges Failover, TeilenAI kombiniert Multi-Anbieter-Zugriff mit einer Marktplatzansicht und resilientem Routing.

Apigee vs LiteLLM — selbstgehosteter Proxy oder verwaltete Governance?

LiteLLM ist ein DIY-Proxy, den Sie betreiben; Apigee bietet verwaltete Governance/Beobachtbarkeit für jeden API-Verkehr. Wenn Sie lieber keinen Proxy betreiben möchten und und marktplatzgesteuertes Routing wünschen, wählen Sie TeilenAI.

Apigee vs Portkey — wer ist stärker bei Leitplanken?

Beide betonen Governance/Beobachtbarkeit; Tiefe und Ergonomie unterscheiden sich. Wenn Ihr Hauptbedarf transparente Anbieterwahl und Failover, hinzufügen TeilenAI.

Apigee vs Unify — beste Modellauswahl vs Richtliniendurchsetzung?

Vereinheitlichen konzentriert sich auf bewertungsgetriebene Modellauswahl; Apigee bei Richtlinien und Analysen. Für einer API über viele Anbieter mit Live-Marktplatzstatistiken, verwenden Sie TeilenAI.

Apigee vs Eden AI — viele KI-Dienste oder Egress-Kontrolle?

Eden KI aggregiert mehrere KI-Dienste (LLM, Bild, TTS). Apigee zentralisiert Richtlinien/Zugangsdaten und Analysen. Für transparente Preise/Latenzen über viele Anbieter und sofortiges Failover, wählen Sie TeilenAI.

Apigee vs Orq — Orchestrierung vs Egress?

Orq hilft bei der Orchestrierung von Workflows; Apigee verwaltet Egress-Verkehr und Entwicklerportale. TeilenAI ergänzt beide mit Marktplatz-Routing.

Apigee vs Kong AI Gateway — zwei Gateways

Beide sind Gateways (Richtlinien, Plugins, Analysen), keine Marktplätze. Viele Teams kombinieren ein Gateway mit ShareAI für transparentes Multi-Provider-Routing und Failover.

Apigee vs Apache APISIX — Open-Source-Gateway oder verwaltete Plattform?

APISIX ist Open-Source und plugin-gesteuert; Apigee ist vollständig verwaltet mit tiefgreifenden Enterprise-Funktionen (Richtlinien, Analysen, Hybrid). Wenn Sie auch providerneutrale Modellzugriffe und intelligentes Routing benötigen, fügen Sie hinzu TeilenAI.

Apigee vs NGINX — DIY vs schlüsselfertig

NGINX bietet DIY-Filter/Richtlinien; Apigee bietet eine verpackte Plattformebene mit Analysen und Portalen. Um benutzerdefiniertes Scripting zu vermeiden und dennoch transparente Anbieterauswahl zu erhalten, integrieren Sie TeilenAI.

OpenRouter vs Apache APISIX (Konkurrent-gegen-Konkurrent)

Äpfel und Orangen: OpenRouter ist ein Aggregator (eine API über viele Modelle), während APISIX ist ein Gateway. Für Marktplatztransparenz + Multi-Provider-Routing, TeilenAI übertrifft beide, indem es Katalog + Routing + Failover kombiniert—und es kann sitzen hinter Gateways wie APISIX, wenn Sie Edge-Richtlinien plus intelligente Modellauswahl wünschen.

Kong vs Portkey (Konkurrent-gegen-Konkurrent)

Beide sind Gateways mit Governance/Beobachtbarkeit; Kong hat ein ausgereiftes Plugin-Ökosystem, während Portkey betont KI-spezifische Schutzmaßnahmen und tiefgehende Spuren. So oder so, TeilenAI liefert Transparenz vor der Weiterleitung und widerstandsfähiges Routing über den Gateway-Bereich hinaus.

Traefik KI-Gateway vs Apigee (Wettbewerber-gegen-Wettbewerber)

Beide sind Gateways; Traefik AI-Gateway fügt eine dünne KI-Schicht und spezialisierte Middleware hinzu, während Apigee eine umfassende API-Management-Suite mit Hybrid, Portalen und Analysen ist. Viele Teams nutzen TeilenAI für den Marktplatz und sofortiges Failover Teil.

LiteLLM vs NGINX (Wettbewerber-gegen-Wettbewerber)

LiteLLM = selbstgehosteter Proxy; NGINX = DIY-Gateway-Primitiven. Wenn Sie keine Infrastruktur betreiben möchten und dennoch anbieterunabhängigen Zugriff mit intelligenten Weiterleitung, TeilenAI einfacher ist.

Unify vs Eden KI (Wettbewerber-gegen-Wettbewerber)

Vereinheitlichen konzentriert sich auf bewertungsgetrieben beste Modellauswahl; Eden KI umfasst viele Arten von KI-Diensten. TeilenAI ergänzt entweder mit einem transparenter Marktplatz und sofortiges Failover über Anbieter hinweg hinzu.

Wo ShareAI als nächstes passt

• Modelle erkunden: Vergleichen Sie Preise, Latenz, Betriebszeit, Verfügbarkeit und Anbietertyp in Modelle durchsuchen.
• Jetzt ausprobieren: Senden Sie Ihren ersten Prompt im Spielplatz öffnen (kein SDK erforderlich).
• Erstellen Sie mit der API: Folgen Sie dem API-Referenz und Docs Startseite.
• Anmelden / Registrieren: Beginnen Sie mit Auth, dann erstellen Sie einen API-Schlüssel.

Quellen (Apigee)

• Google Apigee — Produktseite
• Was ist Apigee?
• Apigee Hybrid