جایگزین‌های RouteLLM 2026: زمان انتخاب ShareAI (و موارد دیگری که باید در نظر گرفت)

به‌روزرسانی شده سپتامبر 2026

توسعه‌دهندگان انتخاب می‌کنند مسیرLLM برای هدایت درخواست‌ها به مدل‌های ارزان‌تر در حالی که کیفیت نزدیک به GPT-4 را هدف قرار می‌دهد—به‌ویژه برای وظایف مشابه معیارها که در آن یک مسیریاب آموزش‌دیده می‌تواند با اطمینان به مدل‌های پایین‌تر تغییر مسیر دهد. اما اگر بیشتر به شفافیت بازار قبل از هر مسیر (قیمت زنده، تأخیر، زمان کار، دسترسی) اهمیت می‌دهید، تغییر فوری به ارائه‌دهندگان متعدد, سیاست لبه و ممیزی, ، یا یک پروکسی/دروازه خودمیزبانی‌شده, ، یکی از این جایگزین‌های RouteLLM ممکن است بهتر با پشته شما سازگار باشد.

این راهنمای خرید مانند یک سازنده نوشته شده است: مصالحه‌های خاص، انتخاب‌های سریع، بررسی‌های عمیق، مقایسه‌های کنار هم، و یک شروع سریع ShareAI کپی-پیست تا بتوانید امروز ارسال کنید.

درک RouteLLM (و جایی که ممکن است مناسب نباشد)

RouteLLM چیست. RouteLLM یک چارچوب متن‌باز برای ارائه و ارزیابی مسیریاب‌های LLM است. این یک کلاینت/سرور سازگار با OpenAI ارائه می‌دهد و مدل‌های مسیریابی آموزش‌دیده‌ای را ارائه می‌کند که می‌توانند درخواست‌های ساده‌تر را به مدل‌های ارزان‌تر هدایت کنند—گزارش شده که تا 85٪ کاهش هزینه در حالی که ~95٪ از عملکرد GPT-4 را در معیارهای رایج (مانند MT-Bench) حفظ می‌کند.

چرا تیم‌ها آن را انتخاب می‌کنند.

مسیریابی آگاه به هزینه با سیاست‌های پشتیبانی‌شده از تحقیقات.
متن‌باز و قابل گسترش در پایتون.
سازگار با OpenAI مسیر به آزمایش مسیریابی بدون بازنویسی سنگین SDK.

جایی که RouteLLM ممکن است مناسب نباشد.

شما می‌خواهید شفافیت بازار زنده (قیمت، تأخیر، زمان بالا بودن، دسترسی) قبل از هر مسیر—نه فقط یک سیاست یادگرفته شده.
شما نیاز دارید پشتیبانی چند ارائه‌دهنده
نقشه راه شما شامل می‌شود APIهای چندوجهی مانند OCR، گفتار، ترجمه، و تجزیه اسناد تحت یک سقف.

چگونه یک جایگزین RouteLLM انتخاب کنیم

هزینه کل مالکیت (TCO). در $/1K توکن متوقف نشوید. نرخ‌های برخورد کش، تلاش‌های مجدد/پشتیبان‌ها، صف‌بندی، هزینه‌های ارزیابی‌کننده، و بار عملیاتی گزارش‌ها/هشدارها را بشمارید. روترها و دروازه‌های آگاه به کش با کش معنایی می‌توانند یک “قیمت لیست گران‌تر” را در عمل ارزان‌تر کنند.
تأخیر و قابلیت اطمینان. مسیر‌یابی آگاه به منطقه، چسبندگی ارائه‌دهنده وقتی کش گرم است، و پشتیبان‌های دقیق (تلاش مجدد برای 429ها، تشدید در زمان‌های انتظار) را ترجیح دهید. روترهای میزبانی‌شده که شما را در همان ارائه‌دهنده برای زمینه‌های گرم نگه می‌دارند و وقتی یک ارائه‌دهنده دچار مشکل می‌شود، پشتیبان می‌شوند، معمولاً برنده می‌شوند.
قابلیت مشاهده و حکمرانی. اگر محافظ‌ها، حذف اطلاعات حساس، گزارش‌های حسابرسی، و سیاست در لبه اهمیت دارند، یک دروازه AI (Portkey یا Kong AI Gateway) معمولاً قوی‌تر از یک روتر خالص است. بسیاری از تیم‌ها روتر + دروازه را جفت می‌کنند.
میزبانی خود در مقابل مدیریت‌شده. ترجیح می‌دهید Docker/K8s/Helm و یک پروکسی سازگار با OpenAI؟ LiteLLM را امتحان کنید. سرعت میزبانی + دید بازار را می‌خواهید؟ ShareAI یا OpenRouter را در نظر بگیرید.
گستردگی فراتر از چت. اگر به OCR، گفتار، ترجمه، یا تجزیه اسناد همراه با چت LLM نیاز دارید، یک هماهنگ‌کننده چندوجهی مانند Eden AI کمک می‌کند.
مسیریابی مبتنی بر داده. اگر ترجیح می‌دهید از معیارهای زنده برای هدایت هزینه/سرعت/کیفیت بر اساس منطقه یا حجم کار استفاده کنید، Unify را ارزیابی کنید.

بهترین جایگزین‌های RouteLLM (انتخاب‌های سریع)

ShareAI (انتخاب ما برای شفافیت بازار + اقتصاد سازنده)
یک API در سراسر یک کاتالوگ بزرگ از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان با انتقال فوری و یک بازار که قیمت، تأخیر، زمان کارکرد، دسترسی قبل از مسیریابی. سریع شروع کنید در زمین بازی, ، کلیدها را بگیرید در کنسول, ، مرور کنید مستندات, ، و گزینه‌ها را مقایسه کنید در مدل‌ها.

Eden AI (هماهنگ‌کننده چندوجهی)
API یکپارچه در سراسر LLMها به‌علاوه تصویر، OCR/تجزیه اسناد، گفتار و ترجمه—همراه با مقایسه مدل، نظارت، ذخیره‌سازی و پردازش دسته‌ای.

OpenRouter (مسیریابی آگاه به کش)
مسیریاب میزبانی شده در میان بسیاری از LLMها با ذخیره‌سازی درخواست و چسبندگی ارائه‌دهنده برای استفاده مجدد از زمینه‌های گرم؛ در صورت عدم دسترسی یک ارائه‌دهنده، بازگشت می‌کند.

Portkey (سیاست و عملیات SRE در دروازه)
دروازه AI با بازگشت‌های قابل برنامه‌ریزی، کتاب‌های راهنمای محدودیت نرخ، و ذخیره معنایی—به‌علاوه ردیابی‌ها/معیارهای دقیق برای کنترل تولید.

Kong AI Gateway (حاکمیت لبه و حسابرسی)
افزونه‌های هوش مصنوعی، سیاست‌ها و تحلیل‌ها را به اکوسیستم Kong بیاورید؛ یک انتخاب مناسب زمانی که به کنترل‌های متمرکز لبه در سراسر تیم‌ها نیاز دارید.

یکپارچه‌سازی (روتر مبتنی بر داده)
API جهانی با معیارهای زنده برای بهینه‌سازی هزینه/سرعت/کیفیت بر اساس منطقه و بار کاری.

Orq.ai (آزمایش‌ها و LLMOps)
آزمایش‌ها، ارزیابی‌کننده‌ها (شامل معیارهای RAG)، استقرارها و RBAC/VPC—عالی زمانی که ارزیابی و مدیریت باید با هم باشند.

LiteLLM (پراکسی/دروازه خود میزبان)
پراکسی متن‌باز سازگار با OpenAI با بودجه‌ها/محدودیت‌ها، ثبت گزارش‌ها/معیارها و رابط کاربری مدیریت. با Docker/K8s/Helm مستقر کنید؛ عملیات را خودتان مدیریت کنید.

بررسی‌های عمیق: بهترین جایگزین‌های RouteLLM

ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. یک شبکه هوش مصنوعی مبتنی بر ارائه‌دهنده و API یکپارچه. یک کاتالوگ بزرگ از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان را مرور کنید و با انتقال فوری مسیر دهید. بازار قیمت، تأخیر، زمان بالا و دسترسی را در یک مکان نمایش می‌دهد تا بتوانید قبل از هر مسیر، ارائه‌دهنده مناسب را انتخاب کنید. شروع کنید در زمین بازی, ، کلیدها را ایجاد کنید در کنسول, ، و راهنمای سریع API را دنبال کنید در مستندات. مرور کنید بازار مدل.

شفافیت بازار — قیمت/تأخیر/زمان بالا/دسترسی را از ابتدا ببینید.
تاب‌آوری به‌صورت پیش‌فرض — انتقال سریع به بهترین ارائه‌دهنده بعدی زمانی که یکی دچار مشکل شود.
اقتصاد همسو با سازنده — بخش عمده‌ای از هزینه‌ها به ارائه‌دهندگان GPU که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند، می‌رود.
شروع بدون اصطکاک — در Playground آزمایش کنید، سپس ارسال کنید.

حقایق ارائه‌دهنده (کسب درآمد با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها). هر کسی می‌تواند یک ارائه‌دهنده شود (جامعه یا شرکت). از طریق Windows/Ubuntu/macOS یا Docker وارد شوید. انفجارهای زمان بیکار را مشارکت دهید یا همیشه فعال باشید. انگیزه‌ها را انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)، تبادل (توکن‌ها/مصرف‌کننده حرفه‌ای هوش مصنوعی)، یا مأموریت (اهدای % به سازمان‌های غیرانتفاعی). مشاهده کنید راهنمای ارائه‌دهنده یا باز کنید داشبورد ارائه‌دهنده.

ایده‌آل برای. تیم‌های محصول که به شفافیت بازار، انعطاف‌پذیری و فضای رشد به حالت ارائه‌دهنده نیاز دارند—بدون قفل شدن به یک فروشنده خاص.

ادن AI

چه چیزی است. یک API یکپارچه که شامل LLMها + تولید تصویر + OCR/تجزیه سند + گفتار + ترجمه است، بنابراین نیازی به اتصال چندین SDK فروشنده ندارید. همچنین بر مقایسه مدل، نظارت و دسته‌بندی تأکید دارند.

مناسب زمانی که. نقشه راه شما چندوجهی است و می‌خواهید OCR/گفتار/ترجمه را در کنار چت LLM هماهنگ کنید.

مواردی که باید مراقب باشید. اگر به یک مشاهده بازار به ازای هر درخواست (قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترسی) یا اقتصاد در سطح ارائه‌دهنده، یک مسیریاب بازار مانند ShareAI را جفت کنید.

اوپن‌روتر

چه چیزی است. یک مسیریاب LLM یکپارچه با مسیریابی ارائه‌دهنده/مدل و ذخیره‌سازی سریع. با فعال بودن کش، OpenRouter تمایل دارد شما را روی همان ارائه‌دهنده نگه دارد تا از زمینه‌های گرم استفاده مجدد کند؛ اگر آن ارائه‌دهنده در دسترس نباشد، به حالت پشتیبان می‌رود. همچنین از نکات استراتژی (مثلاً وزن‌دهی قیمت) پشتیبانی می‌کند.

مناسب زمانی که. شما می‌خواهید مسیریابی سریع و آگاه به کش میزبانی شده برای کاهش هزینه و بهبود توان عملیاتی—به‌ویژه در حجم کاری چت با QPS بالا و درخواست‌های تکراری.

مواردی که باید مراقب باشید. برای حاکمیت عمیق سازمانی (صادرات SIEM، سیاست در سطح سازمان)، بسیاری از تیم‌ها OpenRouter را با Portkey یا Kong AI Gateway جفت می‌کنند.

پورتکی

چه چیزی است. یک دروازه AI با بازگشت‌های قابل برنامه‌ریزی، کتاب‌های راهنمای محدودیت نرخ، و کش ساده/معنایی، به‌علاوه ردیابی‌ها/معیارها برای کنترل به سبک SRE. کش معنایی به‌ویژه برای درخواست‌ها/پیام‌های کوتاه زمانی که آستانه‌های شباهت به‌خوبی تنظیم شده‌اند مفید است.

مناسب زمانی که. شما به مسیریابی مبتنی بر سیاست با قابلیت مشاهده درجه یک نیاز دارید و راحت هستید که یک لایه دروازه را در مقابل یک یا چند مسیریاب/بازار مدیریت کنید.

گنگ AI گیت‌وی

چه چیزی است. یک دروازه لبه که افزونه‌های AI، سیاست و تحلیل را به اکوسیستم Kong می‌آورد (از طریق Konnect یا مدیریت خود). اگر پلتفرم API شما قبلاً حول Kong می‌چرخد و به سیاست/ممیزی مرکزی نیاز دارید، این گزینه مناسبی است.

مناسب زمانی که. حاکمیت لبه، قابلیت ممیزی، اقامت داده‌ها و کنترل‌های متمرکز در محیط شما غیرقابل مذاکره هستند.

یکپارچه‌سازی

چه چیزی است. یک مسیریاب مبتنی بر داده که هزینه/سرعت/کیفیت را با استفاده از معیارهای زنده بهینه می‌کند و بر اساس منطقه و حجم کاری تنظیم می‌شود.

مناسب زمانی که. شما انتخاب هدایت‌شده با معیارها را می‌خواهید که به‌طور مداوم با عملکرد واقعی سازگار شود.

اورک.ai

چه چیزی است. یک پلتفرم همکاری AI تولیدی + LLMOps: آزمایش‌ها، ارزیاب‌ها (از جمله معیارهای RAG)، استقرارها و RBAC/VPC. عالی زمانی که ارزیابی و حاکمیت باید با هم باشند.

مناسب زمانی که. شما به آزمایش + ارزیابی با حاکمیت در یک مکان نیاز دارید—سپس مستقیماً از همان سطح اجرا کنید.

لایت‌ال‌ال‌ام

چه چیزی است. یک پروکسی/گیت‌وی متن‌باز با نقاط پایانی سازگار با OpenAI، بودجه‌ها و محدودیت‌های نرخ، ثبت‌لاگ/معیارها، و یک رابط کاربری مدیریت. از طریق Docker/K8s/Helm اجرا کنید؛ ترافیک را در شبکه خود نگه دارید.

مناسب زمانی که. شما می‌خواهید میزبانی خودکار و کنترل کامل زیرساخت با سازگاری ساده برای SDKهای محبوب به سبک OpenAI داشته باشید.

مواردی که باید مراقب باشید. همانند هر گیت‌وی OSS، شما مالک عملیات و به‌روزرسانی‌ها هستید.

شروع سریع: فراخوانی یک مدل در چند دقیقه (ShareAI)

شروع کنید در زمین بازی, سپس یک کلید API بگیرید و ارسال کنید. منابع: شروع سریع API • صفحه اصلی مستندات • نسخه‌ها.

#!/usr/bin/env bash
# ShareAI — Chat Completions (cURL)
# Usage:
#   export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY"
#   ./chat.sh

set -euo pipefail
: "${SHAREAI_API_KEY:?Missing SHAREAI_API_KEY in environment}"

curl --fail --show-error --silent \
  -X POST "https://api.shareai.now/v1/chat/completions" \
  -H "Authorization: Bearer $SHAREAI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "llama-3.1-70b",
    "messages": [
      { "role": "user", "content": "Summarize RouteLLM alternatives in one sentence." }
    ],
    "temperature": 0.3,
    "max_tokens": 120
  }'

// ShareAI — Chat Completions (JavaScript, Node 18+)
// Usage:
//   SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY" node chat.js

const API_URL = "https://api.shareai.now/v1/chat/completions";
const API_KEY = process.env.SHAREAI_API_KEY;

async function main() {
  if (!API_KEY) {
    throw new Error("Missing SHAREAI_API_KEY in environment");
  }

  const res = await fetch(API_URL, {
    method: "POST",
    headers: {
      Authorization: `Bearer ${API_KEY}`,
      "Content-Type": "application/json"
    },
    body: JSON.stringify({
      model: "llama-3.1-70b",
      messages: [
        { role: "user", content: "Summarize RouteLLM alternatives in one sentence." }
      ],
      temperature: 0.3,
      max_tokens: 120
    })
  });

  if (!res.ok) {
    const text = await res.text();
    throw new Error(`HTTP ${res.status}: ${text}`);
  }

  const data = await res.json();
  console.log(data.choices?.[0]?.message ?? data);
}

main().catch(err => {
  console.error("Request failed:", err);
  process.exit(1);
});

نکته مهاجرت. مدل‌های انتخابی RouteLLM فعلی خود را به معادل‌های ShareAI نگاشت کنید، شکل درخواست/پاسخ را آینه کنید و پشت یک پرچم ویژگی شروع کنید. ابتدا 5–10% از ترافیک را ارسال کنید، تأخیر/هزینه/کیفیت را مقایسه کنید، سپس افزایش دهید. اگر همچنین یک گیت‌وی (Portkey/Kong) اجرا می‌کنید، اطمینان حاصل کنید که کشینگ/پشتیبان‌ها بین لایه‌ها دوباره فعال نمی‌شوند.

مقایسه در یک نگاه

پلتفرم ایجاد/چرخش دهید	میزبانی شده / میزبانی خود	مسیریابی و بازگشت‌ها	مشاهده‌پذیری	گستردگی (LLM + فراتر)	حاکمیت / سیاست	یادداشت‌ها
مسیرLLM	او اس اس	مسیریاب یادگیرنده؛ کلاینت/سرور سازگار با OpenAI	CLI/لاگ‌ها؛ تمرکز بر تحقیق	متمرکز بر LLM	سیاست از طریق زیرساخت شما	عالی برای صرفه‌جویی‌های هزینه‌ای در سطح تحقیق؛ کنترل‌های لبه خود را بیاورید.
اشتراک‌گذاریAI	میزبانی شده + شبکه ارائه‌دهنده	انتقال فوری؛ انتخاب هدایت‌شده توسط بازار	گزارش‌های استفاده؛ آمار بازار	کاتالوگ مدل گسترده	کنترل‌های سطح ارائه‌دهنده	بازار مبتنی بر مردم؛ شروع کنید با زمین بازی و مدل‌ها.
ادن AI	میزبانی شده	تغییر ارائه‌دهندگان؛ دسته‌ای؛ کشینگ	نظارت بر هزینه و API	LLM + تصویر + OCR + گفتار + ترجمه	مدیریت صورتحساب/کلید مرکزی	هماهنگ‌کننده چندوجهی.
اوپن‌روتر	میزبانی شده	مسیریابی ارائه‌دهنده/مدل؛ ذخیره‌سازی درخواست؛ چسبندگی ارائه‌دهنده	اطلاعات در سطح درخواست	متمرکز بر LLM	سیاست‌های ارائه‌دهنده	استفاده مجدد از حافظه پنهان؛ بازگشت به حالت جایگزین در صورت عدم دسترسی.
پورتکی	دروازه میزبانی‌شده	بازگشت به سیاست‌ها؛ کتابچه‌های محدودیت نرخ؛ حافظه پنهان معنایی	ردیابی‌ها/معیارها	اولویت LLM	تنظیمات دروازه	ریل‌های محافظ به سبک SRE.
گنگ AI گیت‌وی	میزبانی شخصی/سازمانی	مسیریابی بالادستی از طریق افزونه‌های AI	معیارها/ممیزی از طریق Kong	اولویت LLM	حاکمیت قوی در لبه	مؤلفه زیرساخت؛ جفت‌شده با مسیریاب‌ها/بازارها.
یکپارچه‌سازی	میزبانی شده	مسیریابی مبتنی بر داده با هزینه/سرعت/کیفیت	کاوشگر معیار	متمرکز بر LLM	سیاست‌های مسیریاب	انتخاب هدایت‌شده توسط معیار.
اورک.ai	میزبانی شده	تلاش مجدد/پشتیبان‌ها در ارکستراسیون	تحلیل‌های پلتفرم؛ ارزیاب‌های RAG	LLM + RAG + ارزیابی‌ها	گزینه‌های RBAC/VPC	تمرکز بر همکاری و آزمایش.
لایت‌ال‌ال‌ام	میزبانی خود/OSS	تلاش مجدد/پشتیبان؛ بودجه‌ها/محدودیت‌ها	ثبت لاگ/معیارها؛ رابط کاربری مدیریت	متمرکز بر LLM	کنترل کامل زیرساخت	سازگار با OpenAI؛ استقرار Docker/K8s/Helm.

سؤالات متداول: RouteLLM در مقابل دیگران

RouteLLM در مقابل ShareAI — کدام بهتر است؟

انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI اگر یک بازار شفاف می‌خواهید که نمایش دهد قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترس‌پذیری قبل از هر مسیر، به علاوه انتقال فوری و اقتصاد هماهنگ با سازنده. انتخاب کنید مسیرLLM اگر ترجیح می‌دهید یک مسیریاب مبتنی بر تحقیق و یادگیری داشته باشید و با مدیریت زیرساخت‌های مرتبط با آن (دروازه‌ها، لاگ‌ها، ممیزی) راحت هستید. شروع کنید با زمین بازی و بازار مدل.

RouteLLM در مقابل Eden AI — تفاوت چیست؟

ادن AI شامل LLMها و چندوجهی (بینایی/OCR، گفتار، ترجمه) با مقایسه و نظارت. مسیرLLM بر مسیریابی یادگیری برای LLMها تمرکز دارد. اگر نقشه راه شما به OCR/گفتار/ترجمه تحت یک API نیاز دارد، Eden AI تحویل را ساده می‌کند؛ اگر تحقیق در مورد مسیریابی اولویت است، RouteLLM مناسب است. با ShareAI جفت کنید وقتی شفافیت بازار برای هر درخواست را می‌خواهید.

RouteLLM در مقابل OpenRouter — چه زمانی هرکدام را انتخاب کنیم؟

انتخاب کنید اوپن‌روتر وقتی ذخیره‌سازی سریع و استفاده مجدد از حافظه کش گرم مهم است (تمایل دارد شما را روی همان ارائه‌دهنده نگه دارد و در صورت قطعی‌ها بازمی‌گردد). انتخاب کنید مسیرLLM برای سیاست‌های یادگیری که خودتان مدیریت می‌کنید. بسیاری از پشته‌ها OpenRouter را با یک دروازه برای سیاست/قابلیت مشاهده جفت می‌کنند—و همچنان از ShareAI استفاده می‌کنند وقتی شفافیت بازار قبل از هر مسیر را می‌خواهند.

RouteLLM در مقابل Portkey — مسیریاب یا دروازه؟

مسیرLLM یک روتر است. پورتکی یک دروازه: در سیاست/محافظ‌ها (کتابچه‌های راهنمای جایگزین، حافظه کش معنایی) و ردیابی‌ها/معیارهای دقیق برتری دارد. بسیاری از تیم‌ها هر دو را اجرا می‌کنند: یک دروازه برای سیاست سازمانی + یک مسیریاب/بازار برای انتخاب مدل و کنترل هزینه. ShareAI اینجا خوب جفت می‌شود وقتی شفافیت بازار قبل از مسیر را می‌خواهید.

RouteLLM در مقابل Kong AI Gateway — چه کسی به کدام نیاز دارد؟

انتخاب کنید گنگ AI گیت‌وی وقتی حاکمیت لبه (سیاست/ممیزی متمرکز، اقامت داده) غیرقابل مذاکره است. نگه دارید مسیرLLM پشت آن اگر همچنان مسیریابی یادگیری برای قیمت/عملکرد را می‌خواهید. استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI همراه با زمانی که می‌خواهید ارائه‌دهندگان را انتخاب کنید قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترس‌پذیری قبل از هر مسیر.

RouteLLM در مقابل Unify — چه چیزی در مورد Unify منحصر به فرد است؟

یکپارچه‌سازی از معیارهای زنده و سیاست‌های پویا برای بهینه‌سازی استفاده می‌کند هزینه/سرعت/کیفیت. اگر انتخاب مبتنی بر داده که با منطقه/بار کاری تکامل می‌یابد را می‌خواهید، Unify جذاب است؛ مسیرLLM بر مدل‌های مسیریابی یادگیری‌شده که میزبانی می‌کنید تمرکز دارد. استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI زمانی که ترجیح می‌دهید ارائه‌دهندگان را با نمای بازار و انتقال فوری انتخاب کنید.

RouteLLM در مقابل Orq.ai — کدام برای ارزیابی و RAG؟

اورک.ai سطح آزمایش/ارزیابی (شامل ارزیاب‌های RAG)، به علاوه استقرارها و RBAC/VPC را فراهم می‌کند. اگر به LLMOps + ارزیاب‌ها نیاز دارید، Orq.ai ممکن است در ابتدا یک مکمل یا جایگزین برای یک مسیریاب خالص باشد. بیاورید اشتراک‌گذاریAI زمانی که می‌خواهید انتخاب ارائه‌دهنده با شفافیت بازار و انعطاف‌پذیری در تولید داشته باشید.

RouteLLM در مقابل LiteLLM — میزبانی‌شده در مقابل خودمیزبانی‌شده؟

مسیرLLM منطق مسیریابی OSS است؛ لایت‌ال‌ال‌ام یک پروکسی/دروازه سازگار با OpenAI با بودجه‌ها، محدودیت‌های نرخ، و یک رابط کاربری مدیریت است—عالی است اگر بخواهید ترافیک را داخل VPC خود نگه دارید و کنترل‌گر را مالک شوید. تیم‌ها اغلب LiteLLM را برای خودمیزبانی ترکیب می‌کنند با اشتراک‌گذاریAI برای دید بازار و انتقال فوری بین ارائه‌دهندگان.

کدام برای بار کاری من ارزان‌تر است: RouteLLM، ShareAI، OpenRouter، LiteLLM؟

این بستگی به انتخاب مدل، منطقه، قابلیت کش شدن و الگوهای ترافیک دارد. روترهایی مانند اشتراک‌گذاریAI/OpenRouter می‌توانند هزینه را از طریق مسیریابی و چسبندگی آگاه به کش کاهش دهند؛ دروازه‌هایی مانند پورتکی افزودن کش معنایی؛ لایت‌ال‌ال‌ام سربار پلتفرم را کاهش می‌دهد اگر با کارکردن آن راحت باشید. با زیرساخت شما درخواست‌ها و پیگیری هزینه مؤثر به ازای هر نتیجه—نه فقط قیمت لیست را پیگیری کنید.

RouteLLM چیست؟

یک چارچوب متن‌باز برای ارائه و ارزیابی روترهای LLM؛ شامل روترهای آموزش‌دیده و مسیرهای سازگار با OpenAI؛ اغلب به کاهش هزینه به طور قابل توجهی اشاره می‌شود در حالی که کیفیت نزدیک به GPT-4 را در وظایف مشابه MT-Bench حفظ می‌کند.

سریع‌ترین راه برای امتحان ShareAI بدون یکپارچه‌سازی کامل چیست؟

باز کنید زمین بازی, ، یک مدل/ارائه‌دهنده انتخاب کنید و درخواست‌ها را در مرورگر اجرا کنید. وقتی آماده شدید، یک کلید ایجاد کنید و قطعه‌های cURL/JS بالا را در برنامه خود قرار دهید.

آیا می‌توانم یک ارائه‌دهنده ShareAI شوم و درآمد کسب کنم؟

بله. هر کسی می‌تواند به عنوان جامعه یا شرکت ارائه‌دهنده با استفاده از Windows/Ubuntu/macOS یا Docker. مشارکت کنید زمان بیکار انفجارها یا اجرا همیشه روشن. مشوق‌ها را انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)، مبادله (توکن‌ها/مصرف‌کننده حرفه‌ای هوش مصنوعی)، یا مأموریت (% را به سازمان‌های غیرانتفاعی اهدا کنید). مشاهده کنید راهنمای ارائه‌دهنده یا باز کنید داشبورد ارائه‌دهنده.

نتیجه‌گیری

در حالی که مسیرLLM یک روتر OSS قوی است، بهترین انتخاب شما به اولویت‌ها بستگی دارد:

شفافیت بازار + تاب‌آوری: اشتراک‌گذاریAI
پوشش چندوجهی تحت یک API: ادن AI
مسیریابی آگاه به حافظه پنهان در فرم میزبانی شده: اوپن‌روتر
سیاست/محافظ‌ها در لبه: Portkey یا Kong AI Gateway
مسیریابی مبتنی بر داده: یکپارچه‌سازی
LLMOps + ارزیاب‌ها: اورک.ai
صفحه کنترل خودمیزبان: لایت‌ال‌ال‌ام

اگر قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترس‌پذیری قبل از هر مسیر، انتقال فوری, ، و اقتصاد همسو با سازنده در لیست بررسی شما هستند، باز کنید زمین بازی, یک کلید API ایجاد کنید, ، و مرور کنید بازار مدل درخواست بعدی خود را به روش هوشمندانه مسیر دهید.

جایگزین‌های Unify AI 2026: Unify در مقابل ShareAI و دیگر جایگزین‌ها

به‌روزرسانی شده سپتامبر 2026

اگر در حال ارزیابی جایگزین‌های هوش مصنوعی Unify یا وزن‌دهی Unify در مقابل ShareAI, ، این راهنما چشم‌انداز را مانند یک سازنده ترسیم می‌کند. ما تعریف خواهیم کرد که Unify کجا قرار می‌گیرد (مسیر‌یابی و ارزیابی مبتنی بر کیفیت)، تفاوت تجمیع‌کننده‌ها با دروازه‌ها و پلتفرم‌های عامل را روشن می‌کنیم، و سپس بهترین جایگزین‌ها را مقایسه می‌کنیم—قرار دادن اشتراک‌گذاریAI اول برای تیم‌هایی که می‌خواهند یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان, ، یک بازار شفاف که نشان می‌دهد قیمت، تأخیر، زمان کارکرد و دسترسی قبل از مسیر‌یابی, مسیر‌یابی هوشمند با انتقال فوری, ، و اقتصاد مبتنی بر انسان جایی که ۷۰٪ از هزینه به ارائه‌دهندگان GPU می‌رود که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند.

در داخل، یک جدول مقایسه عملی، یک چارچوب ساده TCO، یک مسیر مهاجرت، و مثال‌های API کپی-پیست پیدا خواهید کرد تا بتوانید سریع ارسال کنید.

TL;DR (چه کسی باید چه چیزی را انتخاب کند)

انتخاب کنید ShareAI اگر می‌خواهید یک یکپارچه‌سازی برای 150+ مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان، هزینه‌ها و عملکرد قابل مشاهده در بازار, مسیریابی + انتقال فوری, ، و اقتصاد منصفانه که عرضه را افزایش می‌دهد.
• در Playground شروع کنید تا یک مسیر را در چند دقیقه آزمایش کنید: زمین بازی باز
• ارائه‌دهندگان را در Model Marketplace مقایسه کنید: مرور مدل‌ها
• با Docs ارسال کنید: مستندات خانه

با Unify AI بمانید اگر اولویت اصلی شما انتخاب مدل مبتنی بر کیفیت و حلقه‌های ارزیابی در یک سطح با نظر بیشتر است. بیشتر بدانید: unify.ai.

ابزارهای دیگر را در نظر بگیرید (OpenRouter، Eden AI، LiteLLM، Portkey، Orq) زمانی که نیازهای شما به سمت گستردگی خدمات عمومی هوش مصنوعی، پروکسی‌های خود میزبان، حاکمیت/محافظت در سطح دروازه، یا جریان‌های اولویت‌دار ارکستراسیون متمایل می‌شود. ما هر یک را در زیر پوشش می‌دهیم.

Unify AI چیست (و چه چیزی نیست)

یکپارچه‌سازی هوش مصنوعی تمرکز دارد بر مسیریابی و ارزیابی مبتنی بر عملکرد: مدل‌ها را بر اساس درخواست‌های شما ارزیابی کنید، سپس ترافیک را به کاندیداهایی هدایت کنید که انتظار می‌رود خروجی‌های با کیفیت بالاتری تولید کنند. این زمانی ارزشمند است که کیفیت وظیفه قابل اندازه‌گیری داشته باشید و بخواهید بهبودهای قابل تکرار در طول زمان داشته باشید.

Unify چه چیزی نیست: یک بازار ارائه‌دهنده شفاف که برجسته می‌کند قیمت، تأخیر، زمان بالا بودن و دسترسی هر ارائه‌دهنده قبل از شما مسیر می‌دهید؛ و همچنین عمدتاً درباره پشتیبانی چند ارائه‌دهنده با آمار ارائه‌دهنده قابل مشاهده برای کاربر نیست. اگر به آن کنترل‌های سبک بازار با انعطاف‌پذیری پیش‌فرض نیاز دارید، اشتراک‌گذاریAI تمایل دارد تناسب قوی‌تری داشته باشد.

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های عامل (چرا خریداران آنها را اشتباه می‌گیرند)

تجمیع‌کننده‌های LLM: یک API برای بسیاری از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان؛ نمایش‌های بازار؛ مسیریابی/بازیابی در هر درخواست؛ تغییر بدون وابستگی به فروشنده و بدون بازنویسی. → اشتراک‌گذاریAI اینجا با یک بازار شفاف و اقتصاد مبتنی بر مردم قرار دارد.

دروازه‌های AI: حاکمیت و سیاست در لبه شبکه/برنامه (پلاگین‌ها، محدودیت‌های نرخ، تحلیل‌ها، محافظ‌ها)؛ شما ارائه‌دهندگان/مدل‌ها را می‌آورید. → پورتکی یک مثال خوب برای شرکت‌هایی است که به ردیابی عمیق و اجرای سیاست نیاز دارند.

پلتفرم‌های عامل/چت‌بات: UX مکالمه‌ای بسته‌بندی‌شده، حافظه، ابزارها، کانال‌ها؛ بهینه‌سازی شده برای پشتیبانی/فروش یا دستیارهای داخلی به جای مسیریابی بدون وابستگی به ارائه‌دهنده. → تمرکز اصلی این مقایسه نیست، اما مرتبط است اگر بخواهید ربات‌های مشتری‌محور را سریع ارائه دهید.

بسیاری از تیم‌ها لایه‌ها را ترکیب می‌کنند: دروازه برای سیاست سازمانی و یک جمع‌کننده چند ارائه‌دهنده برای مسیریابی مبتنی بر بازار و بازیابی فوری.

چگونه بهترین جایگزین‌های Unify AI را ارزیابی کردیم

گستردگی مدل و بی‌طرفی: اختصاصی + باز؛ آسان برای تغییر بدون بازنویسی
تأخیر و انعطاف‌پذیری: سیاست‌های مسیریابی، تایم‌اوت‌ها، تلاش مجدد، بازیابی فوری
حکمرانی و امنیت: مدیریت کلید، کنترل‌های مستاجر/ارائه‌دهنده، مرزهای دسترسی
مشاهده‌پذیری: گزارش‌های درخواست/پاسخ، ردیابی‌ها، داشبوردهای هزینه و تأخیر
شفافیت قیمت‌گذاری و هزینه کل مالکیت (TCO): قیمت‌های واحدی که می‌توانید مقایسه کنید قبل از مسیریابی؛ هزینه‌های دنیای واقعی تحت بار
تجربه توسعه‌دهنده: مستندات، شروع سریع، SDKها، محیط‌های آزمایشی؛ زمان تا اولین توکن
جامعه و اقتصاد: آیا هزینه‌ها عرضه را افزایش می‌دهند (مشوق‌ها برای صاحبان GPU)

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم): بهترین جایگزین Unify AI

چرا تیم‌ها ابتدا ShareAI را انتخاب می‌کنند
با تحلیل‌های یکپارچه شما می‌توانید دسترسی داشته باشید 150+ مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان—بدون بازنویسی، بدون قفل شدن. بازار شفاف به شما اجازه می‌دهد قیمت، دسترسی، تأخیر، زمان کارکرد و نوع ارائه‌دهنده را مقایسه کنید قبل از شما ترافیک ارسال می‌کنید. مسیریابی هوشمند با انتقال فوری به طور پیش‌فرض مقاومت می‌دهد. و اقتصاد مبتنی بر مردم است: 70% از هر دلار به ارائه‌دهندگانی (جامعه یا شرکت) که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند، جریان می‌یابد.

لینک‌های سریع
مرور مدل‌ها (بازارچه) • زمین بازی باز • مستندات خانه • ایجاد کلید API • راهنمای کاربر (نمای کلی کنسول) • نسخه‌ها

برای ارائه‌دهندگان: کسب درآمد با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها
ShareAI است منبع باز. هر کسی می‌تواند ارائه‌دهنده شود—جامعه یا شرکت—روی ویندوز، اوبونتو، مک‌اواس، یا داکر. مشارکت کنید انفجارهای زمان بیکار یا اجرا کنید همیشه روشن. انگیزه خود را انتخاب کنید: پاداش‌ها (کسب درآمد)، مبادله (کسب توکن‌ها)، یا مأموریت (یک % را به سازمان‌های غیرانتفاعی اهدا کنید). همانطور که مقیاس می‌دهید، می‌توانید قیمت‌های استنتاج خود را تنظیم کنید را تعیین کنید و نمایش ترجیحی. راهنمای ارائه‌دهنده

بهترین جایگزین‌های Unify AI (تصویر خنثی)

Unify AI (نقطه مرجع)

چیست: مسیریابی و ارزیابی مبتنی بر عملکرد برای انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست.
نقاط قوت: انتخاب مبتنی بر کیفیت؛ تمرکز بر بنچمارک.
معاوضه‌ها: سطح نظر محور؛ دیدگاه‌های شفاف بازارچه در میان ارائه‌دهندگان کمتر است.
بهترین برای: تیم‌ها کیفیت پاسخ را با حلقه‌های ارزیابی بهینه‌سازی می‌کنند.
وب‌سایت: unify.ai

اوپن‌روتر

چیست: API یکپارچه بر روی مدل‌های متعدد؛ الگوهای درخواست/پاسخ آشنا.
نقاط قوت: دسترسی گسترده به مدل‌ها با یک کلید؛ آزمایش‌های سریع.
معاوضه‌ها: تأکید کمتر بر دیدگاه بازار ارائه‌دهنده یا عمق کنترل‌پانل سازمانی.
بهترین برای: آزمایش سریع در مدل‌های متعدد بدون نیاز به نظارت عمیق.

ادن AI

چیست: تجمیع LLMها و خدمات گسترده‌تر هوش مصنوعی (بینایی، ترجمه، TTS).
نقاط قوت: سطح قابلیت چندگانه گسترده؛ کش/پشتیبان؛ پردازش دسته‌ای.
معاوضه‌ها: تمرکز کمتر بر قیمت/تأخیر/زمان‌کار قابل مشاهده در بازار قبل از مسیریابی.
بهترین برای: تیم‌هایی که LLMها و سایر خدمات هوش مصنوعی را در یک مکان می‌خواهند.

لایت‌ال‌ال‌ام

چیست: SDK پایتون + پروکسی قابل میزبانی که رابط‌های سازگار با OpenAI را به بسیاری از ارائه‌دهندگان ارائه می‌دهد.
نقاط قوت: سبک؛ سریع برای پذیرش؛ ردیابی هزینه؛ مسیریابی/پشتیبان ساده.
معاوضه‌ها: شما پروکسی/مشاهده‌پذیری را اجرا می‌کنید؛ شفافیت بازار و اقتصاد جامعه خارج از محدوده هستند.
بهترین برای: تیم‌های کوچکتر که لایه پروکسی DIY را ترجیح می‌دهند.

پورتکی

چیست: دروازه هوش مصنوعی با مشاهده‌پذیری، محافظ‌ها، و نظارت—محبوب در صنایع تحت نظارت.
نقاط قوت: ردیابی‌های عمیق/تحلیل‌ها؛ کنترل‌های ایمنی؛ اجرای سیاست.
معاوضه‌ها: سطح عملیاتی افزوده؛ کمتر درباره شفافیت به سبک بازار در میان ارائه‌دهندگان.
بهترین برای: تیم‌های سنگین در حسابرسی و حساس به انطباق.

اورک AI

چیست: پلتفرم هماهنگی و همکاری برای انتقال از آزمایش‌ها به تولید با جریان‌های کم‌کد.
نقاط قوت: هماهنگی جریان کار؛ دیدگاه بین‌وظیفه‌ای؛ تحلیل‌های پلتفرم.
معاوضه‌ها: سبک‌تر در ویژگی‌های خاص تجمیع مانند شفافیت بازار و اقتصاد ارائه‌دهنده.
بهترین برای: استارتاپ‌ها/کسب‌وکارهای کوچک که هماهنگی را بیشتر از کنترل‌های عمیق تجمیع می‌خواهند.

Unify در مقابل ShareAI در مقابل OpenRouter در مقابل Eden در مقابل LiteLLM در مقابل Portkey در مقابل Orq (مقایسه سریع)

پلتفرم ایجاد/چرخش دهید	کسانی که خدمت می‌کند	گستردگی مدل	حکمرانی و امنیت	مشاهده‌پذیری	مسیریابی / پشتیبان‌گیری	شفافیت بازار	سبک قیمت‌گذاری	برنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAI	تیم‌های محصول/پلتفرم که یک API + اقتصاد منصفانه می‌خواهند.	بیش از 150 مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان	کلیدهای API و کنترل‌های هر مسیر	استفاده از کنسول + آمار بازار	مسیریابی هوشمند + پشتیبان‌گیری فوری	بله (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)	پرداخت به ازای استفاده؛ مقایسه ارائه‌دهندگان	بله — عرضه باز؛ 70% به ارائه‌دهندگان
یکپارچه‌سازی هوش مصنوعی	تیم‌هایی که کیفیت هر درخواست را بهینه می‌کنند	چند مدل	امنیت استاندارد API	تحلیل‌های پلتفرم	انتخاب بهترین مدل	نه بازار محور	SaaS (متغیر است)	ناموجود
اوپن‌روتر	توسعه‌دهندگانی که یک کلید برای مدل‌ها می‌خواهند	کاتالوگ وسیع	کنترل‌های پایه API	سمت اپلیکیشن	بازگشت/مسیر‌یابی	جزئی	پرداخت به ازای استفاده	ناموجود
ادن AI	تیم‌هایی که به LLM + خدمات دیگر هوش مصنوعی نیاز دارند	خدمات چندگانه گسترده	کنترل‌های استاندارد	متغیر	جایگزین‌ها/کشینگ	جزئی	پرداخت به ازای مصرف	ناموجود
لایت‌ال‌ال‌ام	تیم‌هایی که پروکسی خودمیزبان می‌خواهند	بسیاری از ارائه‌دهندگان	محدودیت‌های پیکربندی/کلید	زیرساخت شما	تلاش مجدد/پشتیبان	ناموجود	هزینه‌های خودمیزبانی + ارائه‌دهنده	ناموجود
پورتکی	تیم‌های تحت نظارت/شرکتی	گسترده	حاکمیت/راهنماها	ردهای عمیق	مسیریابی شرطی	ناموجود	SaaS (متغیر است)	ناموجود
اورک AI	تیم‌های محصول چندوظیفه‌ای	پشتیبانی گسترده	کنترل‌های پلتفرم	تحلیل‌های پلتفرم	جریان‌های هماهنگی	ناموجود	SaaS (متغیر است)	ناموجود

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه هزینه‌های واقعی (نه فقط قیمت‌های واحد)

تیم‌ها اغلب مقایسه می‌کنند $/1K توکن و در آنجا متوقف می‌شوند. در عمل، TCO بستگی دارد به:

تلاش‌های مجدد و انتقال به حالت پشتیبان در طول اختلالات ارائه‌دهنده (تأثیر بر هزینه مؤثر توکن)
تأخیر (مدل‌های سریع باعث کاهش ترک کاربران و تلاش‌های مجدد پایین‌دستی می‌شوند)
تغییرات ارائه‌دهنده (بارهای کاری ناپایدار اقتصاد مسیر را تغییر می‌دهند)
ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری (لاگ‌ها/ردیابی‌ها برای اشکال‌زدایی و انطباق)
توکن‌های ارزیابی (هنگامی که کاندیداها را ارزیابی می‌کنید)

مدل ساده TCO (در هر ماه)

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) 
      + Observability_storage 
      + Evaluation_tokens 
      + Egress

الگوهایی که TCO را در تولید کاهش می‌دهند

استفاده کنید آمار بازار برای انتخاب ارائه‌دهندگان توسط قیمت + تأخیر + زمان آپتایم.
تنظیم کنید زمان‌های محدودیت برای هر ارائه‌دهنده, مدل‌های پشتیبان, ، و انتقال فوری.
اجرا کاندیداهای موازی و بازگرداندن اولین موفقیت‌آمیز برای کاهش تأخیر انتهایی.
پیش‌پرواز حداکثر توکن‌ها و محافظت از قیمت در هر تماس برای جلوگیری از هزینه‌های بی‌رویه.
نظارت داشته باشید بر دسترسی; ؛ مسیر را از ارائه‌دهندگان اشباع‌شده دور کنید.

راهنمای مهاجرت: انتقال به ShareAI از Unify (و دیگران)

از Unify AI

جریان‌های کاری ارزیابی خود را در جایی که مفید است نگه دارید. برای مسیرهای تولید که شفافیت بازار و انتقال فوری اهمیت دارند، نام مدل‌ها را نقشه‌برداری کنید، برابری درخواست را تأیید کنید، 10% از ترافیک را سایه‌گذاری کنید از طریق ShareAI، نظارت کنید بودجه‌های تأخیر/خطا, ، سپس به 25% → 50% → 100%.

از OpenRouter

نام مدل‌ها را نقشه‌برداری کنید؛ طرح/فیلدها را تأیید کنید؛ ارائه‌دهندگان را مقایسه کنید در بازار؛ برای هر مسیر تغییر دهید. داده‌های بازار تعویض‌ها را ساده می‌کند.

از LiteLLM

پروکسی خودمیزبان را در مسیرهای تولیدی که نمی‌خواهید مدیریت کنید جایگزین کنید؛ LiteLLM را برای توسعه در صورت تمایل نگه دارید. عملیات پروکسی را با مسیریابی مدیریت‌شده + دید بازار مبادله کنید.

از Portkey / Orq

انتظارات برابری ویژگی‌ها را تعریف کنید (تحلیل‌ها، محافظ‌ها، ارکستراسیون). بسیاری از تیم‌ها یک ترکیب هیبریدی اجرا می‌کنند: ویژگی‌های تخصصی را در جایی که قوی‌تر هستند نگه دارید، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI برای انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و جایگزینی.

چک‌لیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)

مدیریت کلید: سرعت چرخش؛ محدوده‌های حداقلی؛ جداسازی محیط
نگهداری داده‌ها: محل ذخیره‌سازی درخواست‌ها/پاسخ‌ها و مدت زمان نگهداری؛ گزینه‌های حذف
اطلاعات شخصی و محتوای حساس: ماسک کردن، کنترل‌های دسترسی، مسیریابی منطقه‌ای برای محل داده‌ها
مشاهده‌پذیری: گزارش‌های درخواست/پاسخ، فیلترها، نام مستعارسازی برای تماس‌ها و ممیزی‌ها
پاسخ به حادثه: مسیرهای تشدید و توافق‌نامه‌های سطح خدمات ارائه‌دهنده
کنترل‌های ارائه‌دهنده: مرزهای مسیریابی هر ارائه‌دهنده؛ اجازه/رد بر اساس خانواده مدل

مثال‌های API کپی-پیست (تکمیل چت)

پیش‌نیاز: ایجاد یک کلید در کنسول → ایجاد کلید API

cURL (بش)

#!/usr/bin/env bash

# Set your API key
export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY"

# Chat Completions
curl -X POST "https://api.shareai.now/v1/chat/completions" \
  -H "Authorization: Bearer $SHAREAI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "llama-3.1-70b",
    "messages": [
      { "role": "user", "content": "Give me a short haiku about reliable routing." }
    ],
    "temperature": 0.4,
    "max_tokens": 128
  }'

جاوااسکریپت (fetch) — محیط‌های اجرایی Node 18+/Edge

// Set your API key in an environment variable
// process.env.SHAREAI_API_KEY = "YOUR_KEY"

async function main() {
  const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {
    method: "POST",
    headers: {
      "Authorization": `Bearer ${process.env.SHAREAI_API_KEY}`,
      "Content-Type": "application/json"
    },
    body: JSON.stringify({
      model: "llama-3.1-70b",
      messages: [
        { role: "user", content: "Give me a short haiku about reliable routing." }
      ],
      temperature: 0.4,
      max_tokens: 128
    })
  });

  if (!res.ok) {
    console.error("Request failed:", res.status, await res.text());
    return;
  }

  const data = await res.json();
  console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
}

main().catch(console.error);

async function main() {

const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {

انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI. method: "POST", 150+ مدل, headers: { "Authorization": `Bearer ${process.env.SHAREAI_API_KEY}`, انتقال فوری "Content-Type": "application/json" انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و مقاومت}, 70٪ از هزینه body: JSON.stringify({ زمین بازی باز

model: "llama-3.1-70b",

اوپن‌روتر messages: [. یکپارچه‌سازی { role: "user", content: "Give me a short haiku about reliable routing." } شفافیت بازار, ],, ، و temperature: 0.4,, اشتراک‌گذاریAI انتخاب بهتری برای مسیرهای تولید است.

Unify AI در مقابل Eden AI — کدام برای خدمات گسترده‌تر هوش مصنوعی؟

عدن شامل LLMها به علاوه سایر خدمات هوش مصنوعی است. یکپارچه‌سازی بر انتخاب کیفیت مدل تمرکز دارد. اگر اولویت شما مسیریابی LLM بین ارائه‌دهندگان با قیمت‌گذاری و تأخیر قابل مشاهده و انتقال فوری, اشتراک‌گذاریAI سرعت به ارزش را با مقاومت در سطح تولید متعادل می‌کند.

Unify AI در مقابل LiteLLM — پروکسی DIY یا انتخاب مبتنی بر ارزیابی؟

لایت‌ال‌ال‌ام عالی است اگر بخواهید پروکسی خود میزبان. یکپارچه‌سازی برای انتخاب مدل مبتنی بر کیفیت مدل‌ها. اگر ترجیح می‌دهید نیست یک پروکسی را اجرا کنید و بخواهید مسیریابی مبتنی بر بازار + پشتیبانی از خرابی و یک اقتصاد ارائه‌دهنده, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

Unify AI در مقابل Portkey — حکمرانی یا انتخاب؟

پورتکی است یک دروازه هوش مصنوعی: محافظ‌ها، سیاست‌ها، ردیابی‌های عمیق. یکپارچه‌سازی درباره انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست است. اگر نیاز دارید مسیریابی بین ارائه‌دهندگان با قیمت/تاخیر/زمان‌بندی شفاف و انتقال فوری, اشتراک‌گذاریAI جمع‌کننده‌ای است که می‌توانید با آن جفت شوید (حتی می‌توانید یک دروازه + ShareAI را با هم استفاده کنید).

Unify AI در مقابل Orq AI — ارکستراسیون یا انتخاب؟

اورک متمرکز است بر ارکستراسیون جریان کار و همکاری. یکپارچه‌سازی انتخاب مدل بر اساس ارزیابی انجام می‌دهد. برای انتخاب ارائه‌دهنده قابل مشاهده در بازار و جایگزینی در تولید، اشتراک‌گذاریAI لایه تجمیع‌کننده‌ای ارائه می‌دهد که ارکستراسیون شما می‌تواند آن را فراخوانی کند.

یکپارچه‌سازی AI در مقابل Kong AI Gateway — صفحه کنترل زیرساخت در مقابل مسیریابی مبتنی بر ارزیابی

گنگ AI گیت‌وی است یک صفحه کنترل لبه (سیاست‌ها، پلاگین‌ها، تحلیل‌ها). یکپارچه‌سازی بر انتخاب مبتنی بر کیفیت تمرکز دارد. اگر نیاز شما مسیریابی چند ارائه‌دهنده + جابجایی فوری با دید قیمت/تاخیر قبل از مسیریابی، اشتراک‌گذاریAI تجمیع‌کننده‌ای است که به‌طور خاص طراحی شده است؛ می‌توانید سیاست‌های دروازه را در کنار آن نگه دارید.

تجربه توسعه‌دهنده‌ای که ارائه می‌دهد

زمان تا اولین توکن اهمیت دارد. سریع‌ترین مسیر: Playground را باز کنید → اجرای یک درخواست زنده در عرض چند دقیقه؛ کلید API خود را ایجاد کنید; ارسال با مستندات; پیگیری پیشرفت پلتفرم در نسخه‌ها.

الگوهای پیشنهادی ارزش آزمایش
• تنظیم زمان‌های محدودیت برای هر ارائه‌دهنده; تعریف مدل‌های پشتیبان; فعال کردن انتقال فوری.
• اجرا کاندیداهای موازی و پذیرش اولین موفقیت برای کاهش P95/P99.
• درخواست JSON ساختاریافته خروجی‌ها و اعتبارسنجی هنگام دریافت.
• محافظت از قیمت در هر تماس از طریق حداکثر توکن‌ها و انتخاب مسیر.
• انتخاب مدل‌ها را ماهانه بازبینی کنید؛ آمار بازار گزینه‌های جدیدی را نشان می‌دهد.

نتیجه‌گیری: جایگزین مناسب برای مرحله خود را انتخاب کنید.

انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI وقتی که می‌خواهید یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان, ، یک بازار به‌صورت آشکار قابل مشاهده, ، و مقاومت به‌صورت پیش‌فرض—در حالی که از افرادی که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند حمایت می‌کنید (۷۰٪ از هزینه به ارائه‌دهندگان می‌رسد). انتخاب کنید یکپارچه‌سازی هوش مصنوعی وقتی که انتخاب مدل بر اساس ارزیابی اولویت اصلی شماست. برای نیازهای خاص، ادن AI, اوپن‌روتر, لایت‌ال‌ال‌ام, پورتکی, ، و اورک هر کدام نقاط قوت مفیدی دارند—از مقایسه بالا برای تطبیق آن‌ها با محدودیت‌های خود استفاده کنید.

همین حالا شروع کنید: زمین بازی باز • ایجاد کلید API • مستندات را بخوانید

جایگزین‌های IBM API Connect 2026: 10 انتخاب برتر (IBM API Connect در مقابل ShareAI)

به‌روزرسانی شده سپتامبر 2026

اگر در حال ارزیابی جایگزین‌های IBM API Connect, ، این راهنمای سازنده‌محور توضیح می‌دهد که IBM API Connect برای بارهای کاری هوش مصنوعی چیست (و چه نیست)، سپس 10 جایگزین برتر را در زمینه گستردگی مدل، حاکمیت، مشاهده‌پذیری، مسیریابی/پشتیبانی فوری، شفافیت قیمت‌گذاری و تجربه توسعه‌دهنده مقایسه می‌کند. ما قرار می‌دهیم اشتراک‌گذاریAI را برای تیم‌هایی که یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان می‌خواهند، یک بازار شفاف با قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترس‌پذیری قبل از مسیریابی، پشتیبانی فوری، و اقتصاد مبتنی بر مردم (70% از هزینه به ارائه‌دهندگان می‌رود).

لینک‌های سریع — مرور مدل‌ها · زمین بازی باز · مستندات را بخوانید · ایجاد کلید API · مشاهده نسخه‌ها

IBM API Connect برای هوش مصنوعی چیست (و چه نیست)

آی‌بی‌ام API Connect یک پلتفرم مدیریت API تمام‌پشته است: طراحی، ایمن‌سازی، انتشار و مشاهده API‌ها با یک پورتال توسعه‌دهنده و حاکمیت در سطح سازمانی. برای موارد استفاده هوش مصنوعی، معمولاً ارائه‌دهندگان LLM یا خدمات استنتاج خود را پشت دروازه IBM قرار می‌دهید تا اعتبارنامه‌های متمرکز، سیاست‌ها، سهمیه‌ها و تحلیل‌ها را اعمال کنید. این یک دروازه و مجموعه چرخه عمر مبتنی بر حاکمیت است—نه یک بازار مدل شفاف چند ارائه‌دهنده.

اگر نیاز اصلی شما حاکمیت خروجی و یک چرخه عمر API بالغ است، IBM مناسب است. اگر اولویت شما مسیریابی هوش مصنوعی بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با شفافیت پیش از مسیریابی (قیمت/تاخیر/زمان بالا/دسترسی)، پشتیبانی فوری، و یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان/مدل‌ها است، یک جمع‌کننده مانند اشتراک‌گذاریAI—هنوز می‌توانید آن را با یک دروازه جفت کنید.

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های عامل

جمع‌کننده‌های LLM: یک API در میان بسیاری از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان با شفافیت بازار (قیمت، تاخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان. مثال‌ها: ShareAI، OpenRouter، Eden AI.
دروازه‌های AI/API: اعمال سیاست‌ها/سهمیه‌ها/کلیدها در لبه با قابلیت مشاهده; شما ارائه‌دهندگان خود را می‌آورید. مثال‌ها: IBM API Connect، Traefik AI Gateway، Kong، Azure API Management، AWS API Gateway، NGINX (DIY).
پلتفرم‌های عامل / ارکستراسیون: سازندگان UX یا جریان بسته‌بندی شده (حافظه، ابزارها، کانال‌ها) برای دستیاران کاربر نهایی و خطوط لوله طراحی شده‌اند. مثال‌ها: Orq، Unify.

اکثر شرکت‌ها حداقل دو مورد را ترکیب می‌کنند: یک دروازه برای سیاست سازمان + یک تجمیع‌کننده برای انتخاب مدل و انعطاف‌پذیری.

چگونه بهترین جایگزین‌های IBM API Connect را ارزیابی کردیم

گستردگی مدل و بی‌طرفی: اختصاصی + باز؛ تغییر آسان؛ بدون بازنویسی.
تأخیر و انعطاف‌پذیری: سیاست‌های مسیریابی، زمان‌بندی‌ها، تلاش‌های مجدد، انتقال فوری.
حاکمیت و امنیت: مدیریت کلیدها، محدوده‌ها، مسیریابی منطقه‌ای، سهمیه‌ها.
مشاهده‌پذیری: گزارش‌ها/ردیابی‌ها، داشبوردهای هزینه/تأخیر.
شفافیت قیمت‌گذاری و TCO: هزینه‌های واقعی را قبل از مسیریابی مقایسه کنید.
تجربه توسعه‌دهنده: مستندات، SDKها، شروع سریع؛ زمان تا اولین توکن.
جامعه و اقتصاد: آیا هزینه شما عرضه را افزایش می‌دهد (مشوق‌ها برای ارائه‌دهندگان).

10 جایگزین برتر IBM API Connect

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. یک API چند ارائه‌دهنده با بازار شفاف و مسیریابی هوشمند. با یک ادغام، یک کاتالوگ بزرگ از مدل‌ها و ارائه‌دهندگان را مرور کنید، مقایسه کنید قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده, ، و مسیریابی کنید با انتقال فوری. اقتصاد توسط مردم هدایت می‌شود: 70% هر دلار به ارائه‌دهندگان (جامعه یا شرکت) که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند، جریان می‌یابد.

چرا اینجا #1 است. اگر به تجمیع بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با شفافیت پیش از مسیریابی و انعطاف‌پذیری نیاز دارید، ShareAI مناسب‌ترین گزینه است. در صورت نیاز به سیاست‌های سازمانی، یک دروازه نگه دارید؛ ShareAI را برای مسیریابی هدایت‌شده بازار اضافه کنید.

یک API → بیش از 150 مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان؛ بدون بازنویسی، بدون وابستگی.
بازار شفاف: انتخاب کنید بر اساس قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده.
انعطاف‌پذیری به صورت پیش‌فرض: سیاست‌های مسیریابی + انتقال فوری.
اقتصاد منصفانه: 70٪ هزینه به ارائه‌دهندگان (جامعه یا شرکت) می‌رسد.

امتحان کنید: مرور مدل‌ها · زمین بازی باز · مرجع API

برای ارائه‌دهندگان: با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها درآمد کسب کنید. هر کسی می‌تواند یک ارائه‌دهنده ShareAI شود—جامعه یا شرکت. از طریق ویندوز، اوبونتو، macOS یا Docker وارد شوید. زمان‌های بیکار را مشارکت دهید یا همیشه فعال باشید. انگیزه خود را انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)، تبادل (توکن‌ها/مصرف‌کننده حرفه‌ای AI)، یا مأموریت (اهدای % به سازمان‌های غیرانتفاعی). با گسترش، می‌توانید قیمت‌های استنتاج خود را تنظیم کنید و نمایش ترجیحی کسب کنید. → راهنمای ارائه‌دهنده

#2 — اوپن‌روتر

چه چیزی است. یک API یکپارچه برای مدل‌های متعدد—عالی برای آزمایش سریع در یک کاتالوگ گسترده.

مناسب. قوی برای دسترسی سریع به چند مدل؛ مسیریابی و شفافیت به‌طور طراحی متفاوت از بازاری مانند ShareAI است.

#3 — دروازه هوش مصنوعی ترافیک

چه چیزی است. یک لایه کنترل خاص LLM بر روی دروازه API Traefik Hub: اعتبارنامه‌ها/سیاست‌های متمرکز، میان‌افزارهای AI (مانند محافظ محتوا، کش)، مشاهده‌پذیری سازگار با OpenTelemetry.

مناسب. دروازه اولویت‌دار حکمرانی؛ شما ارائه‌دهندگان خود را می‌آورید. اغلب با ShareAI برای مسیریابی هدایت‌شده بازار جفت می‌شود.

#4 — کونگ (دروازه هوش مصنوعی)

چه چیزی است. دروازه سطح سازمانی با افزونه‌ها/سیاست‌های قدرتمند، تحلیل‌ها و امنیت لبه.

مناسب. حکمرانی و سیاست در لبه؛ با ShareAI جفت کنید زمانی که مسیریابی بدون وابستگی به ارائه‌دهنده و شفافیت بازار را می‌خواهید.

#5 — مدیریت API آژور

چه چیزی است. پلتفرم مدیریت API مایکروسافت که طراحی، انتشار، امنیت و مشاهده API‌ها را پوشش می‌دهد.

مناسب. مناسب برای پشته‌های متمرکز بر مایکروسافت؛ یک جمع‌کننده AI اضافه کنید برای انتخاب مدل چند ارائه‌دهنده و پشتیبانی از خرابی.

#6 — دروازه API AWS

چه چیزی است. دروازه کاملاً مدیریت‌شده برای ایجاد و مدیریت API‌ها در AWS.

مناسب. مناسب برای تیم‌های بومی AWS؛ با ShareAI ترکیب کنید تا انتخاب شفاف ارائه‌دهنده و دسترسی به مدل چند‌ابری را به دست آورید.

#7 — NGINX

چه چیزی است. یک پروکسی با عملکرد بالا که می‌توانید برای اجرای توکن، تلاش مجدد و کش کردن سفارشی کنید.

مناسب. انعطاف‌پذیری DIY اگر بخواهید فیلترهای خود را کدنویسی کنید—اغلب سربار عملیاتی بیشتری نسبت به دروازه‌ها/تجمع‌کننده‌های مدیریت‌شده دارد.

#8 — Eden AI

چه چیزی است. تجمع‌دهنده LLM‌ها به‌علاوه سایر خدمات هوش مصنوعی (تصویر، ترجمه، TTS) با دسته‌بندی/پشتیبان‌گیری.

مناسب. سطح گسترده هوش مصنوعی؛ شفافیت بازار و انگیزه‌های ارائه‌دهنده کمتر از ShareAI مرکزی هستند.

#9 — یکپارچه‌سازی

چه چیزی است. مسیریابی و ارزیابی با کیفیت برای انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست.

مناسب. بر انتخاب مبتنی بر ارزیابی تأکید دارد؛ با یک دروازه برای سیاست یا با ShareAI برای شفافیت بازار جفت کنید.

#10 — Orq

چه چیزی است. پلتفرم ارکستراسیون/همکاری برای حرکت از آزمایش‌ها به تولید با جریان‌های کم‌کد.

مناسب. قوی برای ارکستراسیون؛ با ShareAI برای مسیریابی بدون وابستگی به ارائه‌دهنده و مصالحه‌های شفاف تکمیل کنید.

IBM API Connect در مقابل ShareAI

اگر نیاز دارید یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با قیمت‌گذاری/تأخیر/زمان‌بندی شفاف و انتقال فوری, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI. اگر نیاز اصلی شما حاکمیت خروجی—اعتبارنامه‌های متمرکز، اجرای سیاست‌ها، سهمیه‌ها و تحلیل‌ها—IBM API Connect در این مسیر قرار می‌گیرد. بسیاری از تیم‌ها آنها را جفت می‌کنند: دروازه‌ای برای سیاست سازمان + ShareAI برای مسیریابی بازار.

مقایسه سریع

پلتفرم ایجاد/چرخش دهید	کسانی که خدمت می‌کند	گستردگی مدل	حکمرانی و امنیت	مشاهده‌پذیری	مسیریابی / پشتیبان‌گیری	شفافیت بازار	برنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAI	تیم‌های محصول/پلتفرم که به یک API + اقتصاد منصفانه نیاز دارند	150+ مدل، بسیاری از ارائه‌دهندگان	کلیدهای API و کنترل‌های هر مسیر	استفاده از کنسول + آمار بازار	مسیریابی هوشمند + پشتیبان‌گیری فوری	بله (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)	بله — عرضه باز؛ 70% به ارائه‌دهندگان
آی‌بی‌ام API Connect	تیم‌هایی که چرخه عمر API و حاکمیت انتها به انتها را می‌خواهند	ارائه‌دهندگان BYO	قوی اعتبارنامه‌ها/سیاست‌های متمرکز	تحلیل‌ها/پورتال سازمانی	مسیریابی شرطی از طریق سیاست‌ها/میان‌افزارها	خیر (ابزار چرخه عمر، نه یک بازار)	ندارد
دروازه AI Traefik	حاکمیت خروجی در لبه	بی‌وای‌او	اعتبارنامه‌ها/سیاست‌های متمرکز	معیارها/ردیابی‌های OpenTelemetry	مسیریابی شرطی از طریق میان‌افزارها	خیر	ندارد
Kong (دروازه AI)	شرکت‌هایی که به سیاست در سطح دروازه نیاز دارند	بی‌وای‌او	سیاست‌ها/افزونه‌های قوی در لبه	تحلیل‌ها	تلاش مجدد/پلاگین‌ها	خیر	ندارد
ایژور APIM	پشته‌های متمرکز بر مایکروسافت	بی‌وای‌او	سیاست‌ها/سهمیه‌های Azure	مانیتور Azure	سیاست‌ها/تلاش‌های مجدد	خیر	ندارد
دروازه API AWS	تیم‌های بومی AWS	بی‌وای‌او	IAM/WAF/سهمیه‌ها	CloudWatch/X-Ray	یکپارچه‌سازی‌ها/تلاش‌های مجدد	خیر	ندارد
NGINX (DIY)	تیم‌های DIY که کنترل در سطح کد می‌خواهند	بی‌وای‌او	سفارشی	افزونه‌ها	سفارشی	خیر	ندارد
اوپن‌روتر	توسعه‌دهندگانی که یک کلید برای مدل‌های متعدد می‌خواهند	کاتالوگ وسیع	کنترل‌های پایه API	سمت اپلیکیشن	جایگزین‌ها	جزئی	ندارد
ادن AI	تیم‌هایی که به LLM + خدمات دیگر هوش مصنوعی نیاز دارند	گسترده	کنترل‌های استاندارد	متغیر	جایگزین‌ها/کشینگ	جزئی	ندارد
یکپارچه‌سازی	تیم‌های کیفیت‌محور	چند مدل	استاندارد	تحلیل‌های پلتفرم	انتخاب بهترین مدل	ندارد	ندارد
اورک	تیم‌های اولویت‌دهنده به هماهنگی	پشتیبانی گسترده	کنترل‌های پلتفرم	تحلیل‌های پلتفرم	جریان‌های هماهنگی	ندارد	ندارد

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه هزینه‌های واقعی (نه فقط قیمت‌های واحد)

خام $/1K توکن تصویر واقعی را پنهان می‌کند. هزینه کل مالکیت (TCO) با تلاش‌های مجدد/پشتیبان‌ها، تأخیر (که بر استفاده تأثیر می‌گذارد)، تفاوت ارائه‌دهنده، ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری و اجرای ارزیابی تغییر می‌کند. یک بازار شفاف به شما کمک می‌کند مسیرهایی را انتخاب کنید که هزینه و تجربه کاربری (UX) را متعادل کنند.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
      + Observability_storage
      + Evaluation_tokens
      + Egress

نمونه اولیه (~10k توکن/روز): بهینه‌سازی برای زمان تا اولین توکن (زمین بازی باز, ، quickstarts).
مقیاس متوسط (~2M توکن/روز): مسیریابی/فیل‌اور هدایت‌شده توسط بازار می‌تواند کاهش دهد ۱۰–۲۰۱TP3T در حالی که UX را بهبود می‌بخشد.
بارهای کاری ناپایدار: انتظار هزینه‌های توکن مؤثر بالاتر به دلیل تلاش‌های مجدد در طول پشتیبانی را داشته باشید؛ برای آن بودجه‌بندی کنید.

راهنمای مهاجرت: انتقال به ShareAI

از IBM API Connect

سیاست‌های سطح دروازه را در جایی که می‌درخشند نگه دارید؛ ShareAI را برای مسیریابی بازار + فیل‌اور فوری اضافه کنید. الگو: احراز هویت/سیاست دروازه → مسیر ShareAI برای هر مدل → اندازه‌گیری آمار بازار → سخت‌تر کردن سیاست‌ها.

از OpenRouter

نام مدل‌ها را نگاشت کنید، برابری درخواست را تأیید کنید، سپس 10% از ترافیک را سایه کنید و به 25% → 50% → 100% افزایش دهید تا زمانی که بودجه تأخیر/خطا حفظ شود. داده‌های بازار تعویض ارائه‌دهنده را ساده می‌کند.

از Traefik / Kong / Azure APIM / AWS API Gateway / NGINX

تعریف کنید کدام سیاست‌ها در لبه باقی می‌مانند (سهمیه‌ها، کلیدها، ردیابی‌های OTel). از ShareAI برای انتخاب ارائه‌دهندگان بر اساس قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترس‌پذیری و فیل‌اور فوری استفاده کنید.

از Eden AI

اگر به خدمات گسترده‌تر هوش مصنوعی نیاز دارید، می‌توانید Eden را برای وظایف غیر-LLM نگه دارید. از ShareAI برای مسیریابی LLM بدون وابستگی به ارائه‌دهنده و شفافیت بازار استفاده کنید.

از Unify / Orq

ارزیابی/ارکستراسیون را در جایی که قوی‌تر هستند نگه دارید؛ از ShareAI برای انتخاب شفاف ارائه‌دهنده و مسیریابی مقاوم استفاده کنید.

شروع سریع توسعه‌دهنده (JavaScript)

جایگزین کنید YOUR_KEY با کلید ShareAI خود—یکی را دریافت کنید در ایجاد کلید API. مشاهده کنید مرجع API برای اطلاعات بیشتر.

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes
// Prereqs:
//   process.env.SHAREAI_API_KEY = "YOUR_KEY"

async function main() {
  const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {
    method: "POST",
    headers: {
      "Authorization": `Bearer ${process.env.SHAREAI_API_KEY}`,
      "Content-Type": "application/json"
    },
    body: JSON.stringify({
      model: "llama-3.1-70b",
      messages: [
        { role: "user", content: "Give me a short haiku about reliable routing." }
      ],
      temperature: 0.4,
      max_tokens: 128
    })
  });

  if (!res.ok) {
    console.error("Request failed:", res.status, await res.text());
    return;
  }

  const data = await res.json();
  console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
}

main().catch(console.error);

// JavaScript — simple function to call any model via ShareAI
// Tip: make the model name and provider part of configuration
export async function callShareAI({ model, messages, temperature = 0.4, max_tokens = 256 }) {
  const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {
    method: "POST",
    headers: {
      "Authorization": `Bearer ${process.env.SHAREAI_API_KEY}`,
      "Content-Type": "application/json"
    },
    body: JSON.stringify({ model, messages, temperature, max_tokens })
  });

  if (!res.ok) throw new Error(await res.text());
  return res.json();
}

چک‌لیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)

مدیریت کلید: چرخه چرخش؛ محدوده‌های حداقلی؛ جداسازی محیط.
نگهداری داده‌ها: جایی که درخواست‌ها/پاسخ‌ها ذخیره می‌شوند، برای چه مدت؛ تنظیمات پیش‌فرض حذف.
اطلاعات شخصی و محتوای حساس: ماسک کردن؛ کنترل‌های دسترسی؛ مسیریابی منطقه‌ای برای محلی‌سازی داده‌ها.
مشاهده‌پذیری: ثبت درخواست/پاسخ؛ قابلیت فیلتر یا استفاده از نام مستعار؛ انتشار شناسه‌های ردیابی به صورت مداوم (OTel).
پاسخ به حادثه: مسیرهای تشدید و SLA‌های ارائه‌دهنده.

سوالات متداول — IBM API Connect در مقابل سایر راه‌حل‌ها

IBM API Connect در مقابل ShareAI — کدام برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده؟

اشتراک‌گذاری هوش مصنوعی. این ساخته شده برای شفافیت بازار (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان. IBM API Connect یک ابزار چرخه عمر/دروازه API است (اعتبارنامه‌ها/سیاست متمرکز؛ تحلیل‌ها؛ پورتال توسعه‌دهنده). بسیاری از تیم‌ها از هر دو استفاده می‌کنند.

IBM API Connect در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع چند مدل یا کنترل‌های دروازه؟

اوپن‌روتر دسترسی چند مدل را سریع می‌کند؛ آی‌بی‌ام سیاست و چرخه عمر را متمرکز می‌کند. اگر همچنین شفافیت پیش از مسیر و شکست فوری می‌خواهید، اشتراک‌گذاریAI دسترسی چند ارائه‌دهنده را با نمای بازار و مسیریابی مقاوم ترکیب می‌کند.

IBM API Connect در مقابل Traefik AI Gateway — طعم‌های حاکمیت خروج؟

هر دو دروازه‌های مبتنی بر حاکمیت هستند. دروازه AI Traefik یک لایه نازک AI و مشاهده‌پذیری سازگار با OTel اضافه می‌کند. اگر نیاز اصلی شما انتخاب شفاف ارائه‌دهنده + شکست فوری است، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI.

IBM API Connect در مقابل Kong (AI Gateway) — عمق دروازه سازمانی یا بازار؟

کونگ یک دروازه قوی است (پلاگین‌ها، سیاست‌ها، تحلیل‌ها). نه IBM و نه Kong بازار نیستند. هر کدام را با اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی شفاف چند ارائه‌دهنده جفت کنید.

IBM API Connect در مقابل Azure API Management — هماهنگی ابری یا بی‌طرفی ارائه‌دهنده؟

ایژور APIM با پشته‌های متمرکز بر Microsoft سازگار است؛ IBM بی‌طرف از نظر ابری است. برای هوش مصنوعی بی‌طرف ارائه‌دهنده با شفافیت بازار، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI.

IBM API Connect در مقابل AWS API Gateway — کنترل بومی AWS یا هوش مصنوعی چند ارائه‌دهنده؟

دروازه API AWS برای تیم‌های بومی AWS عالی است. برای هوش مصنوعی چند ارائه‌دهنده با قیمت/تاخیر/زمان بالا قبل از مسیر و شکست فوری، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI (می‌توانید AWS را برای سیاست لبه نگه دارید).

IBM API Connect در مقابل NGINX ؟

انجین‌ایکس قدرت DIY را از طریق تنظیمات/Lua ارائه می‌دهد؛ IBM چرخه عمر/حاکمیت بسته‌بندی شده را ارائه می‌دهد. برای جلوگیری از عملیات سفارشی در حالی که انتخاب شفاف ارائه‌دهنده را به دست می‌آورید، لایه‌بندی کنید اشتراک‌گذاریAI.

IBM API Connect در مقابل Eden AI — خدمات هوش مصنوعی متعدد یا کنترل خروجی؟

ادن AI خدمات هوش مصنوعی متعدد (LLM، تصویر، TTS) را تجمیع می‌کند. آی‌بی‌ام سیاست‌ها/اعتبارنامه‌ها را برای API‌های شما متمرکز می‌کند. برای قیمت‌گذاری/تاخیر شفاف در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان LLM و شکست فوری، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

IBM API Connect در مقابل Unify — انتخاب مبتنی بر ارزیابی در مقابل حاکمیت؟

یکپارچه‌سازی تأکید بر انتخاب مدل مبتنی بر ارزیابی؛ آی‌بی‌ام تمرکز بر حاکمیت. برای یک API از میان ارائه‌دهندگان متعدد با آمار بازار زنده، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

IBM API Connect در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل خروجی؟

اورک جریان‌ها و همکاری را ارکستراسیون می‌کند؛ آی‌بی‌ام خروجی و چرخه عمر API را مدیریت می‌کند. اشتراک‌گذاریAI هر دو را با مسیریابی بازار تکمیل می‌کند.

مراحل پیشنهادی بعدی

بازار را بررسی کنید برای انتخاب مسیر اول خود بر اساس قیمت، تأخیر، زمان بالا بودن و دسترسی → مرور مدل‌ها
در Playground آزمایش کنید و زمان تا اولین توکن را اندازه‌گیری کنید → زمین بازی باز
درخواست اول خود را ارسال کنید با قطعه کد JS بالا؛ سپس سیاست‌های مسیریابی را گسترش دهید.

حقایق ارائه‌دهنده (برای خوانندگانی که محاسبات اجرا می‌کنند)

به عنوان جامعه یا شرکت ارائه‌دهنده.
ورود از طریق ویندوز، اوبونتو، مک‌اواس، یا داکر.
مشارکت کنید زمان بیکار انفجارها یا اجرا همیشه روشن.
مشوق‌ها: پاداش‌ها (پول)، مبادله (توکن‌ها/مصرف‌کننده حرفه‌ای هوش مصنوعی)، مأموریت (1٪ را به سازمان‌های غیرانتفاعی اهدا کنید).
همانطور که مقیاس می‌دهید، قیمت‌های استنتاج خود را تنظیم کنید و نمایش ترجیحی کسب کنید. → راهنمای ارائه‌دهنده

می‌خواهید دسترسی را امروز مدیریت کنید؟ ورود / ثبت‌نام و اولین کلید API خود را ایجاد کنید.

جایگزین‌های Portkey 2026: Portkey در مقابل ShareAI

به‌روزرسانی شده سپتامبر 2026

اگر به دنبال یک جایگزین Portkey, هستید، این راهنما گزینه‌ها را مانند یک سازنده مقایسه می‌کند—از طریق مسیریابی، حکمرانی، مشاهده‌پذیری، و هزینه کلی (نه فقط تیتر $/1K توکن‌ها). ما با توضیح اینکه Portkey چیست شروع می‌کنیم، سپس بهترین جایگزین‌ها را با معیارها، نکات مهاجرت، و یک شروع سریع کپی-پیست برای ShareAI رتبه‌بندی می‌کنیم.

خلاصه — اگر می‌خواهید یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان, داده‌های شفاف پیش از مسیر ترکیب می‌کند (قیمت، تأخیر، زمان بالا بودن، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)، و انتقال فوری, ارزش می‌دهید، با این شروع کنید اشتراک‌گذاریAI. یک دروازه را نگه دارید اگر به سیاست‌های سازمانی نیاز دارید؛ ShareAI را برای مسیریابی هدایت‌شده بازار اضافه کنید.

Portkey چیست (و چه نیست)

پورتکی یک دروازه AI است که بر حکمرانی (سیاست‌ها/محافظ‌ها)، قابلیت مشاهده (ردیابی‌ها/لاگ‌ها)، و ابزارهای توسعه‌دهنده برای مدیریت ترافیک LLM در لبه شما تمرکز دارد—کلیدها، سیاست‌ها، و محافظت‌ها را متمرکز می‌کند. این برای انطباق و قابلیت اطمینان قدرتمند است، اما نیست یک مدل شفاف بازار نیست و به طور ذاتی یک طرف عرضه مبتنی بر مردم را فراهم نمی‌کند.

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های عامل

تجمیع‌کننده‌های LLM: یک API بر روی بسیاری از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان, ، با شفافیت پیش از مسیر (قیمت، تأخیر، زمان بالا بودن، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و داخلی مسیریابی هوشمند/پشتیبان.
دروازه‌های AI: سیاست/حاکمیت در لبه (اعتبارنامه‌ها، محدودیت‌های نرخ، محافظ‌ها) + مشاهده‌پذیری؛ شما ارائه‌دهندگان را می‌آورید. Portkey اینجا زندگی می‌کند.
پلتفرم‌های عامل/چت‌بات: تجربه کاربری نهایی، حافظه/ابزارها، کانال‌ها—کمتر درباره مسیریابی خام، بیشتر درباره دستیارهای بسته‌بندی‌شده.

چگونه بهترین جایگزین‌های Portkey را ارزیابی کردیم

گستردگی مدل و بی‌طرفی — اختصاصی + باز؛ تغییر آسان؛ بدون بازنویسی.
تأخیر و انعطاف‌پذیری — سیاست‌های مسیریابی، زمان‌بندی‌ها/تلاش مجدد، فوری جایگزینی.
حکمرانی و امنیت — مدیریت کلید، محدوده‌ها، حذف اطلاعات، مسیریابی منطقه‌ای.
مشاهده‌پذیری — گزارش‌ها/ردیابی‌ها، داشبوردهای هزینه/تاخیر، سیگنال‌های سازگار با OTel.
شفافیت قیمت‌گذاری و هزینه کل مالکیت (TCO) — مقایسه کنید واقعی هزینه‌ها قبل از مسیریابی.
تجربه توسعه‌دهنده — مستندات، SDKها، شروع سریع؛ زمان تا اولین توکن.
جامعه و اقتصاد — آیا هزینه شما کمک می‌کند عرضه را افزایش می‌دهد (مشوق‌ها برای ارائه‌دهندگان/مالکان GPU)؟

10 جایگزین برتر Portkey (رتبه‌بندی‌شده)

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. A API چند ارائه‌دهنده با یک بازار شفاف و مسیریابی هوشمند. یک یکپارچه‌سازی به شما یک کاتالوگ گسترده از مدل‌ها و ارائه‌دهندگان می‌دهد؛ شما می‌توانید قیمت، تاخیر، زمان بالا، دسترسی، و نوع ارائه‌دهنده را مقایسه کنید قبل از اینکه مسیر بدهید—سپس در صورت قطع شدن ارائه‌دهنده فوراً تغییر مسیر دهید.

چرا اینجا #1 است. اگر Portkey را ارزیابی می‌کنید اما نیاز اصلی شما تجمیع بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با شفافیت پیش از مسیر و مقاومت, ، ShareAI مناسب‌ترین گزینه است. یک دروازه برای سیاست‌های سازمانی نگه دارید، ShareAI را برای مسیریابی هدایت‌شده بازار اضافه کنید و بدون قفل شدن.

یک API → بیش از 150 مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان؛ تغییر آسان.
بازار شفاف: انتخاب توسط قیمت, تأخیر, زمان آپتایم, دسترسی, نوع ارائه‌دهنده.
مقاومت به صورت پیش‌فرض: سیاست‌های مسیریابی + انتقال فوری.
اقتصاد منصفانه: 70% هر دلار به ارائه‌دهندگان (جامعه یا شرکت) جریان می‌یابد.

لینک‌های سریع — مرور مدل‌ها · زمین بازی باز · ایجاد کلید API · مرجع API · راهنمای کاربر · نسخه‌ها

برای ارائه‌دهندگان: با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها درآمد کسب کنید. هر کسی می‌تواند ارائه‌دهنده ShareAI شود—جامعه یا شرکت. روی Windows، Ubuntu، macOS یا Docker راه‌اندازی کنید. زمان‌های بیکار را مشارکت دهید یا همیشه فعال باشید. یک انگیزه انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)، تبادل (توکن‌ها/مصرف‌کننده حرفه‌ای AI)، یا مأموریت (اهدای % به سازمان‌های غیرانتفاعی). با مقیاس‌پذیری، می‌توانید قیمت‌های استنتاج خود را تنظیم کنید و نمایش ترجیحی کسب کنید. راهنمای ارائه‌دهنده.

#2 — دروازه هوش مصنوعی Kong

دروازه AI/LLM سازمانی: سیاست‌ها، افزونه‌ها و تحلیل‌ها برای ترافیک AI در لبه. یک صفحه کنترل به جای یک بازار؛ قوی برای حکمرانی، نه برای شفافیت ارائه‌دهنده.

#3 — دروازه هوش مصنوعی ترافیک

یک لایه نازک AI بر روی یک دروازه API با اعتبارنامه‌ها/سیاست‌های متمرکز، میان‌افزارهای تخصصی AI، و مشاهده‌پذیری سازگار با OTel. حکمرانی خروجی عالی؛ ارائه‌دهندگان خود را بیاورید.

#4 — اوپن‌روتر

یک API یکپارچه بر روی بسیاری از مدل‌ها؛ عالی برای آزمایش سریع در یک کاتالوگ گسترده. تأکید کمتر بر حکمرانی؛ بیشتر درباره تغییر آسان مدل‌ها.

#5 — ادن AI

نه تنها LLM‌ها بلکه تصویر، ترجمه، و TTS را نیز جمع‌آوری می‌کند. بازگشت‌ها/کشینگ و دسته‌بندی را ارائه می‌دهد؛ مناسب زمانی که به انواع خدمات AI در یک مکان نیاز دارید.

#6 — لایت‌ال‌ال‌ام

یک SDK سبک Python + پروکسی قابل میزبانی که یک رابط سازگار با OpenAI را به بسیاری از ارائه‌دهندگان صحبت می‌کند. انعطاف‌پذیری DIY؛ عملیات بر عهده شماست.

#7 — یونیفای

مسیریابی و ارزیابی با کیفیت برای انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست. قوی برای انتخاب بهترین مدل، کمتر درباره شفافیت بازار.

#8 — اورق

پلتفرم ارکستراسیون/همکاری برای انتقال از آزمایش‌ها به تولید با جریان‌های کم‌کد و هماهنگی تیم.

#9 — Apigee (با LLMs پشت آن)

یک مدیریت/دروازه API بالغ که می‌توانید در مقابل ارائه‌دهندگان LLM قرار دهید تا سیاست‌ها، کلیدها و سهمیه‌ها را اعمال کنید. گسترده، نه خاص به هوش مصنوعی.

#10 — NGINX

رویکرد DIY: ساخت مسیریابی سفارشی، اجرای توکن و کشینگ برای بک‌اندهای LLM اگر حداکثر کنترل و حداقل اضافات را می‌خواهید.

اشاره‌های افتخاری: Cloudflare AI Gateway (سیاست‌های لبه، کشینگ، تحلیل‌ها)، OpenAI API (عمق و بلوغ تک‌ارائه‌دهنده).

Portkey در مقابل ShareAI (چه زمانی کدام را انتخاب کنیم)

اگر نیاز #1 شما حاکمیت خروجی—اعتبارنامه‌های متمرکز، اجرای سیاست و مشاهده‌پذیری عمیق—Portkey به خوبی مناسب است.

اگر نیاز #1 شما دسترسی بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با داده‌های شفاف پیش از مسیر و انتقال فوری, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI. بسیاری از تیم‌ها هر دو را اجرا می‌کنند: یک دروازه برای سیاست سازمانی + اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی مقاوم و هدایت‌شده توسط بازار.

مقایسه سریع

پلتفرم ایجاد/چرخش دهید	کسانی که خدمت می‌کند	گستردگی مدل	حکمرانی و امنیت	مشاهده‌پذیری	مسیریابی / پشتیبان‌گیری	شفافیت بازار	برنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAI	تیم‌های محصول/پلتفرم که به یک API + اقتصاد منصفانه نیاز دارند	150+ مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان	کلیدهای API و کنترل‌های هر مسیر	استفاده از کنسول + آمار بازار	مسیریابی هوشمند + پشتیبان‌گیری فوری	بله (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)	بله — عرضه باز؛ 70% به ارائه‌دهندگان
پورتکی	تیم‌هایی که به مدیریت خروج نیاز دارند	ارائه‌دهندگان BYO	اعتبارنامه‌ها/سیاست‌های متمرکز و محافظ‌ها	ردیابی‌ها/لاگ‌های عمیق	مسیریابی شرطی از طریق سیاست‌ها	جزئی (ابزار زیرساخت، نه یک بازار)	ندارد
گنگ AI گیت‌وی	شرکت‌هایی که به سیاست در سطح دروازه نیاز دارند	بی‌وای‌او	سیاست‌ها/افزونه‌های قوی در لبه	تحلیل‌ها	تلاش مجدد/پلاگین‌ها	خیر (زیرساخت)	ندارد
دروازه AI Traefik	تیم‌هایی که بر کنترل خروجی هوش مصنوعی تمرکز دارند	بی‌وای‌او	میان‌افزارها و سیاست‌های هوش مصنوعی	سازگار با OTel	میان‌افزارهای شرطی	خیر (زیرساخت)	ندارد
اوپن‌روتر	توسعه‌دهندگان خواهان یک کلید	کاتالوگ وسیع	کنترل‌های پایه API	سمت اپلیکیشن	جایگزین‌ها	جزئی	ندارد
ادن AI	تیم‌هایی که به LLM + هوش مصنوعی گسترده‌تر نیاز دارند	گسترده	کنترل‌های استاندارد	متغیر	جایگزین‌ها/کشینگ	جزئی	ندارد
لایت‌ال‌ال‌ام	پروکسی DIY/خودمیزبان	بسیاری از ارائه‌دهندگان	محدودیت‌های پیکربندی/کلید	زیرساخت شما	تلاش مجدد/پشتیبان	ندارد	ندارد
یکپارچه‌سازی	تیم‌های کیفیت‌محور	چند مدل	امنیت استاندارد API	تحلیل‌های پلتفرم	انتخاب بهترین مدل	ندارد	ندارد
اورک	تیم‌های اولویت‌دهنده به هماهنگی	پشتیبانی گسترده	کنترل‌های پلتفرم	تحلیل‌های پلتفرم	جریان‌های هماهنگی	ندارد	ندارد
Apigee / NGINX	شرکت‌ها / DIY	بی‌وای‌او	سیاست‌ها/سفارشی	افزونه‌ها / سفارشی	سفارشی	ندارد	ندارد

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه هزینه‌های واقعی (نه فقط قیمت‌های واحد)

خام $/1K توکن تصویر واقعی را پنهان می‌کند. TCO با تلاش‌های مجدد/پشتیبان‌ها, تأخیر (بر استفاده تأثیر می‌گذارد)، تفاوت ارائه‌دهنده, ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری, ، و اجرای ارزیابی‌ها. یک بازار شفاف به شما کمک می‌کند مسیرهایی را انتخاب کنید که تعادل هزینه و تجربه کاربری (UX).

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
      + Observability_storage
      + Evaluation_tokens
      + Egress

نمونه اولیه (~10k توکن/روز): بهینه‌سازی زمان تا اولین توکن با Playground + شروع سریع.
مقیاس متوسط (~2M توکن/روز): مسیریابی/پشتیبانی از خرابی هدایت‌شده توسط بازار می‌تواند 10–20% را کاهش دهد در حالی که UX را بهبود می‌بخشد.
بارهای کاری ناپایدار: انتظار هزینه‌های توکن مؤثر بالاتر از تلاش‌های مجدد در طول پشتیبانی از خرابی را داشته باشید—برای آن بودجه‌بندی کنید.

راهنمای مهاجرت: انتقال به ShareAI از Portkey یا دیگران

از Portkey → سیاست‌های سطح دروازه Portkey را در جایی که برجسته هستند حفظ کنید؛ ShareAI را اضافه کنید برای مسیریابی بازار + بازیابی فوری. الگو: احراز هویت/سیاست دروازه → مسیر ShareAI برای هر مدل → اندازه‌گیری آمار بازار → سخت‌تر کردن سیاست‌ها.

از OpenRouter → نام مدل‌ها را نقشه‌برداری کنید، برابری درخواست را تأیید کنید، سپس 10% از ترافیک را سایه‌گذاری کنید و افزایش 25% → 50% → 100% به‌عنوان بودجه‌های تأخیر/خطا حفظ می‌شوند. داده‌های بازار تعویض ارائه‌دهنده را ساده می‌کند.

از LiteLLM → پروکسی خود میزبان را جایگزین کنید در تولید مسیرهایی که نمی‌خواهید اجرا کنید؛ LiteLLM را برای توسعه حفظ کنید اگر مورد نظر باشد. سربار عملیات را با مزایای مسیریابی مدیریت‌شده مقایسه کنید.

از Unify / Orq / Kong / Traefik → انتظارات برابری ویژگی‌ها را تعریف کنید (تحلیل‌ها، محافظ‌ها، ارکستراسیون، افزونه‌ها). بسیاری از تیم‌ها به‌صورت ترکیبی اجرا می‌کنند: ویژگی‌های تخصصی را در جایی که قوی‌تر هستند حفظ کنید؛ استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI برای انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و جایگزینی.

شروع سریع توسعه‌دهنده (سازگار با OpenAI)

یک کلید API در Console ایجاد کنید، سپس اولین درخواست خود را ارسال کنید.

ایجاد کلید API · زمین بازی باز · مرجع API

cURL — تکمیل‌های چت

#!/usr/bin/env bash
# Prereqs:
#   export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY"

curl -X POST "https://api.shareai.now/v1/chat/completions" \
  -H "Authorization: Bearer $SHAREAI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "llama-3.1-70b",
    "messages": [
      { "role": "user", "content": "Give me a short haiku about reliable routing." }
    ],
    "temperature": 0.4,
    "max_tokens": 128
  }'

جاوااسکریپت (fetch) — Node 18+/Edge

// Prereqs:
//   process.env.SHAREAI_API_KEY = "YOUR_KEY"

async function main() {
  const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {
    method: "POST",
    headers: {
      "Authorization": `Bearer ${process.env.SHAREAI_API_KEY}`,
      "Content-Type": "application/json"
    },
    body: JSON.stringify({
      model: "llama-3.1-70b",
      messages: [
        { role: "user", content: "Give me a short haiku about reliable routing." }
      ],
      temperature: 0.4,
      max_tokens: 128
    })
  });

  if (!res.ok) {
    console.error("Request failed:", res.status, await res.text());
    return;
  }

  const data = await res.json();
  console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
}

main().catch(console.error);

چک‌لیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق

مدیریت کلید: دوره چرخش؛ دامنه‌های حداقلی؛ جداسازی محیط.
نگهداری داده‌ها: جایی که درخواست‌ها/پاسخ‌ها ذخیره می‌شوند؛ حذف پیش‌فرض؛ دوره‌های نگهداری.
اطلاعات شخصی و محتوای حساس: ماسک کردن؛ کنترل‌های دسترسی؛ مسیریابی منطقه‌ای برای محلی‌سازی داده‌ها.
مشاهده‌پذیری: ثبت درخواست/پاسخ؛ قابلیت فیلتر یا استفاده از نام مستعار؛ انتشار مداوم شناسه‌های ردیابی.
پاسخ به حادثه: مسیرهای تشدید و SLA‌های ارائه‌دهنده.

سوالات متداول — Portkey در مقابل سایر رقبا (و جایگاه ShareAI)

Portkey در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع چندمدلی یا کنترل‌های دروازه؟

OpenRouter ایجاد می‌کند دسترسی چند مدلی سریع. Portkey متمرکز می‌کند سیاست/قابلیت مشاهده. اگر شما همچنین می‌خواهید شفافیت پیش از مسیر و انتقال فوری, اشتراک‌گذاریAI دسترسی چند ارائه‌دهنده را با نمای بازار و مسیریابی مقاوم. مرور مدل‌ها.

Portkey در مقابل Traefik AI Gateway — رقابت در حاکمیت خروجی؟

هر دو دروازه هستند (اعتبارنامه‌ها/سیاست متمرکز؛ مشاهده‌پذیری). Traefik یک لایه نازک AI و سیگنال‌های سازگار با OTel ارائه می‌دهد؛ Portkey بر روی محافظ‌ها و ارگونومی توسعه‌دهنده تأکید دارد. برای انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید + جایگزینی, ، افزودن اشتراک‌گذاریAI همراه با یک دروازه.

Portkey در مقابل Kong AI Gateway — سیاست سازمانی در مقابل محافظ‌های خاص AI؟

Kong ارائه می‌دهد سیاست‌ها/پلاگین‌های سازمانی درجه یک; ؛ Portkey بر روی ترافیک AI تمرکز دارد. بسیاری از سازمان‌ها یک دروازه را با اشتراک‌گذاریAI برای دریافت مسیریابی هدایت‌شده توسط بازار و بدون قفل شدن.

1. پورتکی در مقابل Eden AI — خدمات گسترده‌تر هوش مصنوعی یا کنترل خروجی؟

2. Eden مدل‌های زبانی بزرگ (LLM) را تجمیع می‌کند + 3. بینایی/تبدیل متن به گفتار/ترجمه; 4. ؛ پورتکی خروجی هوش مصنوعی را متمرکز می‌کند 5. . اگر می‌خواهید. 6. پورتکی در مقابل LiteLLM — پروکسی خودمیزبان یا مدیریت حاکمیت؟ قیمت‌گذاری/تأخیر شفاف در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان و انتقال فوری, اشتراک‌گذاریAI به‌طور خاص طراحی شده است.

7. مدیریت حاکمیت/مشاهده‌پذیری است. اگر نمی‌خواهید پروکسی را اجرا کنید و همچنین می‌خواهید

لایت‌ال‌ال‌ام یک پروکسی DIY است؛ پورتکی 8. ، بروید مسیریابی مبتنی بر بازار, 9. پورتکی در مقابل Unify — انتخاب بهترین مدل در مقابل اجرای سیاست؟ اشتراک‌گذاریAI.

10. انتخاب مبتنی بر ارزیابی

یکپارچه‌سازی تمرکز دارد بر 11. بر اساس سیاست/مشاهده‌پذیری. اضافه کنید; پورتکی 12. وقتی نیاز دارید اشتراک‌گذاریAI 13. پورتکی در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل خروجی؟ تحلیل‌های یکپارچه بر بسیاری از ارائه‌دهندگان با آمار بازار زنده.

14. به ارکستراسیون جریان‌های چندمرحله‌ای کمک می‌کند؛

اورک به هماهنگ‌سازی جریان‌های چندمرحله‌ای کمک می‌کند؛ پورتکی ترافیک خروجی را مدیریت می‌کند. استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI برای انتخاب شفاف ارائه‌دهنده و مسیریابی مقاوم پشت هر دو رویکرد.

Portkey در مقابل Apigee — مدیریت API در مقابل خروجی خاص AI؟

اپیجی مدیریت گسترده API است؛ پورتکی مدیریت خروجی متمرکز بر AI است. برای دسترسی مستقل از ارائه‌دهنده با شفافیت بازار, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

Portkey در مقابل NGINX

انجین‌ایکس فیلترها/سیاست‌های DIY ارائه می‌دهد؛ پورتکی یک لایه بسته‌بندی شده با محافظ‌های AI و قابلیت مشاهده ارائه می‌دهد. برای اجتناب از Lua سفارشی و همچنان کسب انتخاب شفاف ارائه‌دهنده, ، لایه‌بندی کنید اشتراک‌گذاریAI.

Portkey در مقابل OpenAI API — عمق تک‌ارائه‌دهنده یا کنترل دروازه؟

رابط برنامه‌نویسی OpenAI عمق و بلوغ را در یک ارائه‌دهنده فراهم می‌کند. پورتکی سیاست خروجی را در سراسر زیرساخت شما ارائه‌دهندگان متمرکز می‌کند. اگر می‌خواهید بسیاری از ارائه‌دهندگان, شفافیت پیش از مسیر, ، و جایگزینی, است، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI به عنوان API چندارائه‌دهنده خود.

Portkey در مقابل Cloudflare AI Gateway — شبکه لبه یا ارگونومی اول AI؟

دروازه هوش مصنوعی Cloudflare به سمت بومی لبه متمایل است سیاست‌ها، کشینگ و تحلیل‌ها؛ پورتکی بر سطح توسعه‌دهنده هوش مصنوعی با محافظ‌ها/قابلیت مشاهده تمرکز می‌کند. برای شفافیت بازار و انتقال فوری در میان ارائه‌دهندگان، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI.

ShareAI را بعدی امتحان کنید

زمین بازی باز · کلید API خود را ایجاد کنید · مرور مدل‌ها · مستندات را بخوانید · مشاهده نسخه‌ها · ورود / ثبت‌نام

جایگزین‌های Maxim Bifrost 2026: 10 جایگزین برتر Maxim Bifrost

به‌روزرسانی شده سپتامبر 2026

اگر در حال ارزیابی جایگزین‌های Maxim Bifrost, ، این راهنما بهترین گزینه‌ها را مانند یک سازنده مقایسه می‌کند: دسته‌بندی‌های واضح، مبادلات عملی، و شروع سریع کپی-پیست. ما اشتراک‌گذاریAI اول قرار می‌گیریم وقتی که شما می‌خواهید یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان, ، یک بازار مدل شفاف (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) قبل از مسیر خود را تعیین کنید، انتقال فوری, ، و اقتصاد مبتنی بر مردم (۷۰٪ از هزینه‌ها به ارائه‌دهندگان می‌رسد). اگر شما همچنین به دنبال جایگزین‌های Portkey, هستید، همان معیارها اعمال می‌شوند—یادداشت‌های زیر را برای نحوه مقایسه دروازه‌ها با تجمیع‌کننده‌های سبک بازار ببینید.

Maxim Bifrost چیست (به طور خلاصه): Bifrost یک دروازه LLM با عملکرد بالا است که یک API سازگار با OpenAI ارائه می‌دهد، از چندین ارائه‌دهنده پشتیبانی می‌کند، بازگشت‌ها و قابلیت مشاهده را اضافه می‌کند، و بر توان عملیاتی و جایگزینی “drop-in” برای SDKهای موجود تأکید دارد. مستندات و سایت آن‌ها ادعاهای عملکرد، ردیابی/معیارهای بومی، گزینه‌های خوشه‌بندی/VPC، و راهنماهای مهاجرت را برجسته می‌کنند.

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های عامل

تجمیع‌کننده‌های LLM (به عنوان مثال، ShareAI، OpenRouter) یک API را در میان مدل‌ها/ارائه‌دهندگان مختلف با شفافیت پیش از مسیر (ابتدا قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترسی را ببینید) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان به شما امکان می‌دهند ارائه‌دهندگان را بدون بازنویسی تغییر دهید.

دروازه‌های AI (به عنوان مثال، Maxim Bifrost، Portkey، Kong) بر حاکمیت خروجی, ، اعتبارنامه‌ها/سیاست‌ها، محافظ‌ها، و قابلیت مشاهده تمرکز دارند. ممکن است بازگشت‌ها و کاتالوگ‌ها را شامل شوند اما معمولاً نکنید نمای زنده بازار از قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترس‌پذیری را ارائه نمی‌دهند قبل از مسیریابی.

پلتفرم‌های عامل/چت‌بات (مثلاً Orq، Unify) بر ارکستراسیون، حافظه/ابزارها، ارزیابی و جریان‌های همکاری تأکید دارند به جای تجمیع بی‌طرفانه ارائه‌دهندگان.

چگونه بهترین جایگزین‌های Maxim Bifrost را ارزیابی کردیم

گستردگی مدل و بی‌طرفی: اختصاصی + باز؛ تغییر آسان؛ بدون بازنویسی.
تأخیر و انعطاف‌پذیری: سیاست‌های مسیریابی، زمان‌بندی‌ها، تلاش‌های مجدد، انتقال فوری.
حاکمیت و امنیت: مدیریت کلید، محدوده‌ها، مسیریابی منطقه‌ای، RBAC.
مشاهده‌پذیری: گزارش‌ها/ردیابی‌ها و داشبوردهای هزینه/تاخیر.
شفافیت قیمت‌گذاری و TCO: هزینه‌های واقعی را مقایسه کنید قبل از مسیریابی کنید.
تجربه توسعه‌دهنده: مستندات، SDKها، شروع سریع؛ زمان تا اولین توکن.
جامعه و اقتصاد: اینکه آیا هزینه شما عرضه را افزایش می‌دهد (مشوق‌ها برای صاحبان GPU).

10 جایگزین برتر Maxim Bifrost

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. A API چند ارائه‌دهنده با یک بازار شفاف و مسیریابی هوشمند. با یک ادغام، یک کاتالوگ بزرگ از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان را مرور کنید، قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده را مقایسه کنید, ، و مسیریابی کنید با انتقال فوری. اقتصاد توسط مردم هدایت می‌شود: 70% از هر دلار به ارائه‌دهندگان اختصاص می‌یابد (جامعه یا شرکت) که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند.

چرا اینجا #1 است. اگر به تجمیع بدون وابستگی به ارائه‌دهنده نیاز دارید شفافیت پیش از مسیر و انعطاف‌پذیری، ShareAI مناسب‌ترین گزینه است. اگر به سیاست‌های سازمانی نیاز دارید، یک دروازه نگه دارید؛ ShareAI را برای مسیریابی هدایت‌شده بازار اضافه کنید.

لینک‌های سریع: مرور مدل‌ها · زمین بازی باز · ایجاد کلید API · مرجع API · صفحه اصلی مستندات · نسخه‌ها

#2 — پورتکی

چه چیزی است. یک دروازه AI که تأکید دارد مشاهده‌پذیری، ریل‌های محافظ و حکمرانی—محبوب در تیم‌های تحت نظارت. اگر اولویت شما کنترل‌های سیاست و ردیابی‌های عمیق است، Portkey مناسب مسیر دروازه است. با ShareAI برای مسیریابی هدایت‌شده بازار ترکیب کنید.

#3 — اوپن‌روتر

چه چیزی است. یک API یکپارچه بر روی مدل‌های متعدد—مناسب برای آزمایش‌های سریع چندمدلی و پوشش گسترده کاتالوگ. ShareAI را اضافه کنید وقتی که می‌خواهید زنده شفافیت (قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترس‌پذیری) و انتقال فوری در میان ارائه‌دهندگان.

#4 — دروازه AI Traefik

چه چیزی است. به سبک دروازه حاکمیت خروجی (اعتبارنامه‌ها/سیاست‌ها) با مشاهده‌پذیری سازگار با OpenTelemetry؛ یک لایه LLM نازک بر روی Traefik Hub—بیشتر “صفحه کنترل” تا بازار. با ShareAI برای مسیریابی مستقل از ارائه‌دهنده جفت کنید.

#5 — ادن AI

چه چیزی است. گسترده جمع‌کننده خدمات AI (LLM + بینایی + TTS). ShareAI را اضافه کنید زمانی که به شفافیت بازار و مسیریابی مقاوم چند ارائه‌دهنده برای LLMها نیاز دارید.

#6 — لایت‌ال‌ال‌ام

چه چیزی است. یک SDK سبک وزن پایتون/پراکسی قابل میزبانی خود که با بسیاری از ارائه‌دهندگان به صورت سازگار با OpenAI صحبت می‌کند—مناسب برای DIY. از ShareAI برای کاهش سربار عملیات و به دست آوردن انتخاب ارائه‌دهنده مبتنی بر بازار + پشتیبانی استفاده کنید.

#7 — یونیفای

چه چیزی است. مسیریابی مبتنی بر ارزیابی برای انتخاب مدل‌های با کیفیت بالاتر برای هر درخواست. اگر شفافیت پیش از مسیریابی و پشتیبانی فوری در میان ارائه‌دهندگان می‌خواهید، ShareAI این را به خوبی تکمیل می‌کند.

#8 — Orq AI

چه چیزی است. پلتفرم ارکستراسیون/همکاری—جریان‌ها و تولید به جای مسیریابی بازار. از ShareAI برای دسترسی مستقل از ارائه‌دهنده و مقاومت استفاده کنید.

#9 — Apigee (AI را با آن در جلو قرار دهید)

چه چیزی است. مدیریت API/دروازه بالغ که می‌توانید در جلوی ارائه‌دهندگان LLM قرار دهید تا سیاست‌ها، کلیدها، سهمیه‌ها را اعمال کنید. ShareAI مسیریابی شفاف چند ارائه‌دهنده را اضافه می‌کند زمانی که می‌خواهید از قفل شدن جلوگیری کنید.

#10 — NGINX

چه چیزی است. پراکسی معکوس DIY—اجرای توکن، مسیریابی/کشینگ ساده اگر دوست دارید خودتان بسازید. با ShareAI جفت کنید تا از Lua سفارشی صرف‌نظر کنید و همچنان انتخاب ارائه‌دهنده هدایت‌شده توسط بازار + پشتیبانی را دریافت کنید.

Maxim Bifrost در مقابل ShareAI

ShareAI را انتخاب کنید اگر می‌خواهید یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با قیمت‌گذاری/تاخیر/زمان‌بندی/دسترس‌پذیری شفاف و انتقال فوری. Bifrost را انتخاب کنید اگر نیاز اصلی شما این است مدیریت خروجی + توان عملیاتی بالا با ویژگی‌هایی مانند ردیابی/متریک‌های بومی، خوشه‌بندی، و استقرار VPC. بسیاری از تیم‌ها یک دروازه را با ShareAI ترکیب می‌کنند: دروازه برای سیاست سازمان؛ ShareAI برای مسیریابی هدایت‌شده بازار.

مقایسه سریع

پلتفرم ایجاد/چرخش دهید	کسانی که خدمت می‌کند	گستردگی مدل	حکمرانی و امنیت	مشاهده‌پذیری	مسیریابی / پشتیبان‌گیری	شفافیت بازار	برنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAI	تیم‌های محصول/پلتفرم که به یک API + اقتصاد منصفانه نیاز دارند	150+ مدل؛ بسیاری از ارائه‌دهندگان	کلیدهای API و کنترل‌های هر مسیر	استفاده از کنسول + آمار بازار	مسیریابی هوشمند + انتقال فوری	بله (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)	بله — عرضه باز؛ 70% به ارائه‌دهندگان
ماکسیم بیفراست	تیم‌هایی که به دنبال یک دروازه با عملکرد بالا هستند	“1000+ مدل” از طریق API یکپارچه	RBAC، بودجه‌ها، مدیریت، VPC	ردیابی/متریک‌ها، داشبوردها	جایگزین‌ها و خوشه‌بندی	خیر (دروازه، نه یک بازار)	ندارد

درباره موقعیت Bifrost: “دروازه LLM... اتصال به 1000+ مدل... سبک drop-in، قابلیت مشاهده، و مهاجرت.” درباره عملکرد/معیارها و ردیابی، به محصول/مستندات/وبلاگ آنها مراجعه کنید.

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه هزینه‌های واقعی (نه فقط قیمت‌های واحد)

$/1K توکن خام تصویر واقعی را پنهان می‌کند. هزینه کل مالکیت شما با تلاش‌های مجدد/جایگزین‌ها تغییر می‌کند، تأخیر (تأثیر بر استفاده/تجربه کاربری)، تفاوت ارائه‌دهنده، ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری, ، و ارزیابی اجراها. A بازار شفاف به شما کمک می‌کند مسیرهایی را انتخاب کنید که هزینه و تجربه کاربری (UX) را متعادل کنند.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
      + Observability_storage
      + Evaluation_tokens
      + Egress

نمونه اولیه (~10k توکن/روز): بهینه‌سازی برای زمان تا اولین توکن (زمین بازی, ، quickstarts). مقیاس متوسط (~2M توکن/روز): مسیریابی/پشتیبانی هدایت‌شده توسط بازار می‌تواند 10–20% را کاهش دهد و در عین حال UX را بهبود بخشد. بارهای کاری ناپایدار: انتظار هزینه‌های توکن مؤثر بالاتر به دلیل تلاش‌های مجدد در طول پشتیبانی را داشته باشید؛ برای آن بودجه‌بندی کنید.

شروع سریع توسعه‌دهنده (سازگار با OpenAI)

جایگزین کنید YOUR_KEY با کلید ShareAI خود—یکی را دریافت کنید در ایجاد کلید API. سپس این‌ها را امتحان کنید:

#!/usr/bin/env bash
# cURL — Chat Completions
# Prereqs:
#   export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY"

curl -X POST "https://api.shareai.now/v1/chat/completions" \
  -H "Authorization: Bearer $SHAREAI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "llama-3.1-70b",
    "messages": [
      { "role": "user", "content": "Give me a short haiku about reliable routing." }
    ],
    "temperature": 0.4,
    "max_tokens": 128
  }'

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes
// Prereqs:
//   process.env.SHAREAI_API_KEY = "YOUR_KEY"

async function main() {
  const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {
    method: "POST",
    headers: {
      "Authorization": `Bearer ${process.env.SHAREAI_API_KEY}`,
      "Content-Type": "application/json"
    },
    body: JSON.stringify({
      model: "llama-3.1-70b",
      messages: [
        { role: "user", content: "Give me a short haiku about reliable routing." }
      ],
      temperature: 0.4,
      max_tokens: 128
    })
  });

  if (!res.ok) {
    console.error("Request failed:", res.status, await res.text());
    return;
  }

  const data = await res.json();
  console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
}

main().catch(console.error);

# Python (requests)
import os, requests, json

api_key = os.getenv("SHAREAI_API_KEY")
url = "https://api.shareai.now/v1/chat/completions"

payload = {
  "model": "llama-3.1-70b",
  "messages": [{"role": "user", "content": "Give me a short haiku about reliable routing."}],
  "temperature": 0.4,
  "max_tokens": 128
}

resp = requests.post(
  url,
  headers={
    "Authorization": f"Bearer {api_key}",
    "Content-Type": "application/json"
  },
  json=payload
)

print(resp.status_code)
print(resp.json())

مستندات بیشتر: مرجع API · صفحه اصلی مستندات · زمین بازی باز

برای ارائه‌دهندگان: کسب درآمد با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها

هر کسی می‌تواند یک ارائه‌دهنده ShareAI شود—جامعه یا شرکت. از طریق Windows، Ubuntu، macOS یا Docker وارد شوید. انفجارهای زمان بیکار را مشارکت دهید یا همیشه فعال باشید. مشوق خود را انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)، مبادله (توکن‌ها/مصرف‌کننده حرفه‌ای هوش مصنوعی)، یا مأموریت (یک % به سازمان‌های غیرانتفاعی اهدا کنید). با گسترش، قیمت‌های استنتاج را تنظیم کنید و نمایش ترجیحی کسب کنید.

لینک‌های ارائه‌دهنده: راهنمای ارائه‌دهنده · داشبورد ارائه‌دهنده · نمای کلی تبادل · مشارکت مأموریت

سوالات متداول — ماکسیم بیفراست در مقابل سایر رقبا (و جایگاه ShareAI)

ماکسیم بیفراست در مقابل OpenRouter — کدام برای سرعت چندمدلی؟

اوپن‌روتر برای آزمایش سریع در میان مدل‌های مختلف مناسب است. بیفراست یک دروازه برای توان عملیاتی با جایگزینی آسان و حاکمیت ساخته شده است. اگر همچنین می‌خواهید شفافیت پیش از مسیر و انتقال فوری در میان ارائه‌دهندگان، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

ماکسیم بیفراست در مقابل دروازه Traefik AI — کدام دروازه؟

هر دو دروازه هستند: ترافیک بر سیاست‌های لبه/قابلیت مشاهده تمرکز دارد؛ بیفراست بر مسیریابی LLM با توان عملیاتی بالا تأکید دارد. اگر می‌خواهید شفافیت بازار + یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان, ، افزودن اشتراک‌گذاریAI.

ماکسیم بیفراست در مقابل پورتکی — چه کسی در محافظ‌ها قوی‌تر است؟

هر دو تأکید دارند بر حاکمیت و مشاهده‌پذیری. اگر نیاز اصلی شما انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و انتقال فوری در میان ارائه‌دهندگان، اشتراک‌گذاریAI برای آن هدف ساخته شده است.

ماکسیم بیفراست در مقابل Eden AI — خدمات متعدد هوش مصنوعی یا کنترل دروازه؟

ادن AI چندین خدمات هوش مصنوعی (LLM، TTS، vision) را تجمیع می‌کند. بیفراست خروجی مرکزی برای LLM‌ها فراهم می‌کند. برای مسیریابی هدایت‌شده توسط بازار با دید قیمت/تاخیر/پایداری قبل از شما مسیر را انتخاب کنید، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

ماکسیم بیفراست در مقابل LiteLLM — پروکسی DIY یا دروازه بسته‌بندی شده؟

لایت‌ال‌ال‌ام یک پروکسی/SDK DIY است. بیفراست یک دروازه بسته‌بندی شده است. اگر ترجیح می‌دهید زیرساخت را مدیریت نکنید و می‌خواهید بازار داده + مسیریابی مقاوم, است، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI. (بیفراست اغلب معیارها را در مقابل LiteLLM ذکر می‌کند؛ به مخزن/وبلاگ آنها مراجعه کنید.)

ماکسیم بیفراست در مقابل Unify — انتخاب بهترین مدل در مقابل اجرای سیاست؟

یکپارچه‌سازی کیفیت انتخاب را بهینه می‌کند؛ بیفراست سیاست/مسیر یابی را اجرا می‌کند. برای ترکیب چند ارائه‌دهنده دسترسی، شفافیت پیش از مسیر, ، و جایگزینی, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

Maxim Bifrost در مقابل Orq AI — ارکستراسیون در مقابل خروجی؟

اورک به ارکستراسیون جریان‌ها کمک می‌کند؛ بیفراست خروجی را مدیریت می‌کند. اشتراک‌گذاریAI هر دو را با نمای بازار و مسیر یابی مقاوم تکمیل می‌کند.

Maxim Bifrost در مقابل Kong AI Gateway — دروازه سازمانی در مقابل دروازه با سرعت توسعه؟

هر دو دروازه هستند. اگر شما همچنین نیاز دارید بازار شفاف مقایسه‌ها و انتقال فوری در میان ارائه‌دهندگان، لایه اشتراک‌گذاریAI.

Maxim Bifrost در مقابل Apigee — مدیریت API در مقابل دروازه خاص AI؟

اپیجی مدیریت گسترده API است؛ بیفراست بر AI متمرکز است. برای دسترسی مستقل از ارائه‌دهنده با یک بازار زنده, اشتراک‌گذاریAI تناسب بهتری دارد.

Maxim Bifrost در مقابل NGINX — DIY در مقابل آماده؟

انجین‌ایکس کنترل‌های DIY را ارائه می‌دهد؛ بیفراست آماده به کار است. برای اجتناب از Lua سفارشی و همچنان دریافت انتخاب شفاف ارائه‌دهنده و جایگزینی, است، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

“من جستجو کردم برای جایگزین‌های Portkey — آیا این مرتبط است؟”

بله—پورتکی همچنین یک دروازه. معیارهای ارزیابی در اینجا (شفافیت قیمت/تاخیر/زمان کار، پشتیبان‌گیری، حاکمیت، مشاهده‌پذیری، سرعت توسعه‌دهنده) به طور مساوی اعمال می‌شوند. اگر می‌خواهید جایگزین‌های Portkey که اضافه می‌کنند مسیریابی هدایت‌شده توسط بازار و عرضه مبتنی بر مردم, ، امتحان کنید اشتراک‌گذاریAI ابتدا.

منابع (ماکسیم بیفراست)

ماکسیم بیفراست (صفحه محصول) — موقعیت‌یابی و “1000+ مدل”، موقعیت‌یابی عملکرد.
مستندات بیفراست: مرور کلی و شروع به کار — API یکپارچه، استفاده، لینک‌های معماری.
معیارها — آزمایش‌های بارگذاری در ۵۰۰۰ RPS و مشخصات نمونه.
ویژگی ردیابی — ردیابی درخواست/پاسخ.
GitHub: maximhq/bifrost — مخزن متن‌باز و راهنما.

ShareAI را بعدی امتحان کنید

زمین بازی باز · کلید API خود را ایجاد کنید · مرور مدل‌ها · مستندات را بخوانید · مشاهده نسخه‌ها · ورود / ثبت‌نام

جایگزین‌های Gloo AI Gateway 2026: 10 جایگزین برتر Gloo

به‌روزرسانی شده سپتامبر 2026

اگر در حال ارزیابی جایگزین‌های Gloo AI Gateway, ، این راهنمای سازنده‌محور توضیح می‌دهد که Gloo AI Gateway (و Agentgateway Enterprise گسترده‌تر) در واقع چیست—یک حاکمیت خروجی لایه با اعتبارنامه‌های متمرکز، سیاست‌ها و قابلیت مشاهده—سپس مقایسه می‌کند 10 بهترین جایگزین. ما قرار می‌دهیم اشتراک‌گذاریAI اول برای تیم‌هایی که یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان می‌خواهند، یک بازار شفاف با قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترس‌پذیری قبل از مسیریابی، انتقال فوری, ، و اقتصاد مبتنی بر انسان (70% جریان هزینه به ارائه‌دهندگان).

Gloo AI Gateway چیست (و چه نیست)

دروازه هوش مصنوعی Gloo Gloo’s Envoy-based API gateway را با مدیریت خاص AI گسترش می‌دهد: کلیدهای ارائه‌دهنده را به صورت مرکزی ذخیره کنید، سیاست‌ها (سهمیه‌ها، محدودیت‌ها) را اجرا کنید، و معیارها/ردیابی‌ها را صادر کنید تا استفاده از AI قابل حسابرسی باشد. دروازه عامل سازمانی بیشتر به اتصال عامل (A2A/MCP) پیش می‌رود، امنیت و تل‌متری را برای نحوه کشف و استفاده عوامل از ابزارها اضافه می‌کند. این زیرساخت و سیاست, است، نه یک بازار مدل شفاف.

خلاصه: Gloo AI Gateway درباره کنترل و قابلیت مشاهده در لبه است. این عالی است اگر شما قبلاً Gloo را اجرا کرده‌اید و سیاست سازمانی + قابلیت مشاهده برای ترافیک LLM می‌خواهید. اگر نیاز دارید شفافیت پیش از مسیر و مسیریابی مقاوم چند ارائه‌دهنده, ، جایی که یک تجمیع‌کننده مانند اشتراک‌گذاریAI منجر می‌شود.

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های عامل

تجمیع‌کننده‌های LLM (مثلاً, اشتراک‌گذاریAI, ، OpenRouter، Eden AI) به شما یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان با داده‌های پیش‌مسیر (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان.
دروازه‌های AI (مثلاً, گلو, ، Kong AI Gateway، Portkey) کلیدها را متمرکز می‌کنند, سیاست‌ها, ، و قابلیت مشاهده. شما ارائه‌دهندگان خود را می‌آورید. این‌ها ابزارهای حاکمیتی, ، نه بازارها.
پلتفرم‌های عامل و ارکستراسیون (مانند Orq، Unify) بر ارزیابی, جریان‌ها, ، اتصال ابزارها و رفتارهای زمان اجرا تمرکز دارند؛ کمتر بر اقتصاد مسیریابی در سطح بازار.

چگونه بهترین جایگزین‌های Gloo AI Gateway را ارزیابی کردیم

گستردگی مدل و بی‌طرفی: اختصاصی + باز؛ ارائه‌دهندگان را بدون بازنویسی تغییر دهید.
تأخیر و انعطاف‌پذیری: سیاست‌های مسیریابی، زمان‌بندی‌ها/تلاش‌های مجدد، انتقال فوری.
حاکمیت و امنیت: مدیریت کلید، دامنه‌ها/سهمیه‌ها، مسیریابی منطقه‌ای، محدودیت‌ها.
مشاهده‌پذیری: گزارش‌ها/ردیابی‌ها به‌علاوه داشبوردهای هزینه/تأخیر.
شفافیت قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه هزینه‌های واقعی قبل از مسیریابی.
تجربه توسعه‌دهنده: مستندات، SDKها، شروع سریع؛ زمان تا اولین توکن.
جامعه و اقتصاد: آیا هزینه شما عرضه را افزایش می‌دهد (مشوق‌ها برای صاحبان GPU)؟

10 جایگزین برتر Gloo AI Gateway

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. A API چند ارائه‌دهنده با یک بازار شفاف و مسیریابی هوشمند. با یک ادغام، یک کاتالوگ بزرگ از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان را مرور کنید، مقایسه کنید قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده, ، و مسیریابی کنید با انتقال فوری. اقتصاد توسط مردم هدایت می‌شود: 70% از هر دلار جریان‌ها به ارائه‌دهندگان (جامعه یا شرکت) که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند.

چرا اینجا #1 است. اگر می‌خواهید تجمیع بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با شفافیت پیش از مسیر و مقاومت, ، ShareAI مناسب‌ترین گزینه است. یک دروازه نگه دارید اگر به سیاست‌های سازمانی نیاز دارید؛ ShareAI را اضافه کنید برای مسیریابی هدایت‌شده توسط بازار.

یک API → 150+ مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان؛ بدون بازنویسی، بدون قفل شدن.
بازار شفاف: انتخاب کنید بر اساس قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده.
انعطاف‌پذیری به صورت پیش‌فرض: سیاست‌های مسیریابی + انتقال فوری.
اقتصاد منصفانه: 70٪ از هزینه به ارائه‌دهندگان می‌رود (جامعه یا شرکت).

لینک‌های سریع

برای ارائه‌دهندگان: کسب درآمد با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها
هر کسی می‌تواند یک ارائه‌دهنده ShareAI شود—جامعه یا شرکت. راه‌اندازی از طریق ویندوز، اوبونتو، مک‌اواس، یا داکر. مشارکت کنید زمان بیکار انفجارها یا اجرا همیشه روشن. انگیزه خود را انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)، مبادله (توکن‌ها/مصرف‌کننده حرفه‌ای هوش مصنوعی)، یا مأموریت (یک % را به سازمان‌های غیرانتفاعی اهدا کنید). همانطور که مقیاس می‌دهید، می‌توانید قیمت‌های استنتاج خود را تنظیم کنید را تعیین کنید و نمایش ترجیحی. راهنمای ارائه‌دهنده

#2 — دروازه هوش مصنوعی Kong

چه چیزی است. دروازه AI/LLM سازمانی—سیاست‌ها، افزونه‌ها، تحلیل‌ها، مشاهده‌پذیری برای ترافیک AI در لبه. این یک صفحه کنترل, ، بازار نیست.

تناسب خوب برای: شرکت‌هایی که قبلاً از Kong استفاده می‌کنند و می‌خواهند حاکمیت متمرکز برای خروجی LLM، با قابلیت گسترش مبتنی بر پلاگین.

#3 — Portkey

چه چیزی است. یک دروازه هوش مصنوعی تأکید بر محافظ‌ها, حکمرانی, ، و مشاهده عمیق (محبوب در صنایع تحت نظارت).

تناسب خوب برای: سازمان‌های امنیت‌محور که به حذف/پوشش دقیق، قابلیت حسابرسی قوی و ارگونومی سیاست نیاز دارند.

#4 — اوپن‌روتر

چه چیزی است. A API یکپارچه در میان مدل‌ها/ارائه‌دهندگان متعدد؛ قوی برای آزمایش سریع بر روی یک کاتالوگ گسترده.

تناسب خوب برای: تیم‌هایی که به سرعت در حال نمونه‌سازی در میان LLMهای متعدد هستند؛ تأکید کمتر بر حاکمیت سازمانی.

#5 — ادن AI

چه چیزی است. یک جمع‌کننده برای LLMها + سایر خدمات هوش مصنوعی (بینایی، TTS، ترجمه)، با پشتیبان‌ها/کشینگ و دسته‌بندی وظایف.

تناسب خوب برای: موارد استفاده چندوجهی که یک سطح واحد فراتر از فقط LLMها می‌خواهند.

#6 — لایت‌ال‌ال‌ام

چه چیزی است. یک SDK سبک وزن پایتون + پروکسی قابل میزبانی خود صحبت کردن به یک سازگار با OpenAI رابط به بسیاری از ارائه‌دهندگان.

تناسب خوب برای: تیم‌هایی که تمایل به انجام کارهای خود دارند و ترجیح می‌دهند لایه پروکسی خود را اجرا کنند و سیاست‌ها را در زیرساخت‌ها تنظیم کنند.

#7 — یونیفای

چه چیزی است. مسیریابی مبتنی بر کیفیت و ارزیابی برای انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست.

تناسب خوب برای: تیم‌هایی که خروجی‌ها را از طریق ارزیابی‌ها و آزمایش‌های انتخاب مدل بهینه می‌کنند.

#8 — Orq AI

چه چیزی است. ارکستراسیون/همکاری پلتفرمی که ابزارها، حافظه و جریان‌ها را متصل می‌کند تا از آزمایش‌ها به تولید حرکت کند.

تناسب خوب برای: تیم‌های سازنده که می‌خواهند کدنویسی کم هماهنگی و دید در سراسر جریان‌ها.

#9 — Apigee (در مقابل LLMها)

چه چیزی است. یک سیستم بالغ مدیریت API پلتفرمی که می‌توانید جلوی ارائه‌دهندگان LLM قرار دهید تا اعمال کنید سیاست‌ها، کلیدها و سهمیه‌ها.

تناسب خوب برای: شرکت‌هایی که استانداردسازی روی Apigee را انجام می‌دهند و ترافیک هوش مصنوعی را در همان سطح حاکمیت قرار می‌دهند.

#10 — NGINX

چه چیزی است. مدل خودت انجام بده مسیر: ساخت سیاست‌ها، اجرای توکن و کش کردن برای بک‌اندهای LLM با NGINX.

تناسب خوب برای: فروشگاه‌هایی که حداکثر کنترل را می‌خواهند و با نوشتن فیلترهای سفارشی راحت هستند.

Gloo AI Gateway در مقابل ShareAI

اگر نیاز دارید یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با قیمت‌گذاری/تاخیر/زمان‌بندی/دسترس‌پذیری شفاف و انتقال فوری, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

اگر نیاز اصلی شما حاکمیت خروجی—اعتبارنامه‌های متمرکز، اجرای سیاست، و سازگار با OpenTelemetry مشاهده‌پذیری—دروازه هوش مصنوعی Gloo با آن مسیر سازگار است. بسیاری از تیم‌ها آن‌ها را جفت می‌کنند: دروازه برای سیاست سازمان + ShareAI برای مسیریابی بازار.

مقایسه سریع

پلتفرم ایجاد/چرخش دهید	کسانی که خدمت می‌کند	گستردگی مدل	حکمرانی و امنیت	مشاهده‌پذیری	مسیریابی / پشتیبان‌گیری	شفافیت بازار	برنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAI	تیم‌هایی که نیاز دارند تحلیل‌های یکپارچه + اقتصاد منصفانه	150+ مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان	کلیدهای API و کنترل‌های هر مسیر	استفاده از کنسول + آمار بازار	مسیریابی هوشمند + پشتیبان‌گیری فوری	بله (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)	بله — عرضه باز؛ 70% به ارائه‌دهندگان
دروازه هوش مصنوعی Gloo	تیم‌هایی که می‌خواهند حاکمیت خروجی	ارائه‌دهندگان BYO	اعتبارنامه‌های متمرکز، ریل‌های محافظ، سهمیه‌ها	معیارها و ردیابی OTel	مسیریابی/سیاست‌های شرطی	خیر (ابزار زیرساخت، نه یک بازار)	ندارد
گنگ AI گیت‌وی	شرکت‌هایی که به سیاست در سطح دروازه نیاز دارند	بی‌وای‌او	سیاست‌ها/افزونه‌های قوی در لبه	تحلیل‌ها	پروکسی/افزونه‌ها، تلاش مجدد	خیر (زیرساخت)	ندارد
پورتکی	تیم‌های تحت نظارت/شرکتی	گسترده	ریل‌های محافظ و حکمرانی	ردهای عمیق	مسیریابی شرطی	جزئی	ندارد
اوپن‌روتر	توسعه‌دهندگانی که دسترسی سریع چندمدلی می‌خواهند	کاتالوگ وسیع	کنترل‌های پایه API	سمت اپلیکیشن	جایگزین‌ها	جزئی	ندارد
ادن AI	تیم‌هایی که به LLM + سایر APIهای هوش مصنوعی نیاز دارند	گسترده	کنترل‌های استاندارد	متغیر	جایگزین‌ها/کشینگ	جزئی	ندارد
لایت‌ال‌ال‌ام	پروکسی DIY/خودمیزبان	بسیاری از ارائه‌دهندگان	محدودیت‌های پیکربندی/کلید	زیرساخت شما	تلاش مجدد/پشتیبان	ندارد	ندارد
یکپارچه‌سازی	تیم‌های کیفیت‌محور	چند مدل	امنیت استاندارد API	تحلیل‌های پلتفرم	انتخاب بهترین مدل	ندارد	ندارد
اورک	تیم‌های اولویت‌دهنده به هماهنگی	پشتیبانی گسترده	کنترل‌های پلتفرم	تحلیل‌های پلتفرم	جریان‌های هماهنگی	ندارد	ندارد
Apigee / NGINX	شرکت‌ها / DIY	بی‌وای‌او	سیاست‌ها	افزونه‌ها/سفارشی	سفارشی	ندارد	ندارد

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه واقعی هزینه‌ها (نه فقط قیمت‌های واحد)

خام $/1K توکن تصویر واقعی را پنهان می‌کند. TCO با تلاش‌های مجدد/پشتیبان‌ها, تأخیر (بر زمان تا اولین توکن و رفتار کاربر تأثیر می‌گذارد)، تفاوت ارائه‌دهنده, ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری, ، و اجرای ارزیابی‌ها. یک بازار شفاف به شما کمک می‌کند مسیرهایی را انتخاب کنید که هزینه و تجربه کاربری را متعادل کنند.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
      + Observability_storage
      + Evaluation_tokens
      + Egress

نمونه اولیه (~10k توکن/روز): بهینه‌سازی برای زمان تا اولین توکن (امتحان کنید زمین بازی برای ترافیک نمونه و درخواست‌ها).

مقیاس متوسط (~2M توکن/روز): بازار هدایت‌شده مسیریابی/پشتیبان‌گیری اغلب کاهش می‌دهد ۱۰–۲۰۱TP3T در حالی که پاسخگویی درک شده را بهبود می‌بخشد.

بارهای کاری ناپایدار: انتظار هزینه‌های بالاتر مؤثر توکن را داشته باشید از تلاش‌های مجدد در طول تغییر مسیر; ؛ برای آن بودجه‌بندی کنید و از فشار معکوس در سمت دروازه استفاده کنید.

الگوهای مهاجرت: انتقال به ShareAI

از Gloo AI Gateway / Agentgateway

سیاست‌های سطح دروازه را در جایی که می‌درخشند نگه دارید، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی بازار + بازیابی فوری. الگوی رایج: دروازه احراز هویت/سیاست → اشتراک‌گذاریAI مسیریابی بر اساس مدل → اندازه‌گیری آمار بازار → سخت‌تر کردن سیاست‌ها.

از OpenRouter

نام مدل‌ها را نگاشت کنید و برابری درخواست را تأیید کنید. سایه 10% ترافیک، سپس افزایش 25% → 50% → 100% همانطور که بودجه‌های تأخیر/خطا حفظ می‌شوند. داده‌های بازار تعویض ارائه‌دهنده را آسان می‌کند.

از LiteLLM

پروکسی خود میزبان را در مسیرهای تولیدی که نمی‌خواهید اجرا کنید جایگزین کنید؛ LiteLLM را برای توسعه نگه دارید اگر تمایل دارید. سربار عملیات را با مزایای مسیریابی مدیریت‌شده مقایسه کنید.

از Unify / Portkey / Orq / Kong

انتظارات برابری ویژگی را تعریف کنید (تحلیل‌ها، محافظ‌ها، ارکستراسیون، افزونه‌ها). بسیاری از تیم‌ها به صورت ترکیبی عمل می‌کنند: ویژگی‌های تخصصی را در جایی که قوی‌تر هستند نگه دارید؛ از اشتراک‌گذاریAI برای انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و جایگزینی.

شروع سریع توسعه‌دهنده (کپی-پیست)

این مثال‌ها از یک سازگار با OpenAI سطح استفاده می‌کنند. جایگزین کنید YOUR_KEY با کلید ShareAI شما — یکی را از طریق وارد شوید:

https://console.shareai.now/?login=true&type=login

#!/usr/bin/env bash
# cURL — Chat Completions
# Prereqs:
#   export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY"

curl -X POST "https://api.shareai.now/v1/chat/completions" \
  -H "Authorization: Bearer $SHAREAI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "llama-3.1-70b",
    "messages": [
      { "role": "user", "content": "Give me a short haiku about reliable routing." }
    ],
    "temperature": 0.4,
    "max_tokens": 128
  }'

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes
// Prereqs:
//   process.env.SHAREAI_API_KEY = "YOUR_KEY"

async function main() {
  const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {
    method: "POST",
    headers: {
      "Authorization": `Bearer ${process.env.SHAREAI_API_KEY}`,
      "Content-Type": "application/json"
    },
    body: JSON.stringify({
      model: "llama-3.1-70b",
      messages: [
        { role: "user", content: "Give me a short haiku about reliable routing." }
      ],
      temperature: 0.4,
      max_tokens: 128
    })
  });

  if (!res.ok) {
    console.error("Request failed:", res.status, await res.text());
    return;
  }

  const data = await res.json();
  console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
}

main().catch(console.error);

چک‌لیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)

مدیریت کلید: چرخه چرخش؛ محدوده‌های حداقلی؛ جداسازی محیط.
نگهداری داده‌ها: جایی که درخواست‌ها/پاسخ‌ها ذخیره می‌شوند و برای چه مدت؛ پیش‌فرض‌های حذف.
اطلاعات شخصی و محتوای حساس: ماسک کردن؛ کنترل‌های دسترسی؛ مسیریابی منطقه‌ای برای محلی‌سازی داده‌ها.
مشاهده‌پذیری: ثبت درخواست/پاسخ؛ فیلتر یا مستعارسازی؛ انتشار شناسه‌های ردیابی به طور مداوم (OTel).
پاسخ به حادثه: مسیرهای تشدید و ارائه‌دهنده SLAها.

سوالات متداول — Gloo AI Gateway در مقابل سایر رقبا

Gloo AI Gateway در مقابل ShareAI — کدام برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده؟

اشتراک‌گذاری هوش مصنوعی. این ساخته شده برای شفافیت بازار (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان. دروازه هوش مصنوعی Gloo است یک حاکمیت خروجی ابزار (اعتبارنامه/سیاست متمرکز؛ مشاهده‌پذیری سازگار با OTel؛ میان‌افزارهای هوش مصنوعی). بسیاری از تیم‌ها از هر دو استفاده می‌کنند.

Gloo AI Gateway در مقابل Portkey — چه کسی در محافظت قوی‌تر است؟

هر دو تأکید دارند بر حاکمیت/مشاهده‌پذیری. عمق و ارگونومی متفاوت است. اگر نیاز اصلی شما انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و انتقال فوری, ، افزودن اشتراک‌گذاریAI.

Gloo AI Gateway در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع چندمدلی یا کنترل‌های دروازه؟

اوپن‌روتر ایجاد می‌کند دسترسی چند مدلی سریع؛ گلو متمرکز می‌کند سیاست و قابلیت مشاهده. برای شفافیت پیش از مسیر و مسیریابی مقاوم، اشتراک‌گذاریAI دسترسی چند ارائه‌دهنده را با نمای بازار و جایگزینی.

Gloo AI Gateway در مقابل Eden AI — خدمات متعدد هوش مصنوعی یا کنترل خروجی؟

ادن AI خدمات هوش مصنوعی متعدد (LLM، تصویر، TTS) را تجمیع می‌کند. گلو سیاست/اعتبارنامه‌ها را با میان‌افزارهای هوش مصنوعی متمرکز می‌کند. برای قیمت‌گذاری/تأخیر شفاف در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان LLM و انتقال فوری, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

Gloo AI Gateway در مقابل LiteLLM — پروکسی خود میزبان یا مدیریت حاکمیت؟

لایت‌ال‌ال‌ام یک پروکسی DIY شما اجرا می‌کنید؛ گلو مدیریت حاکمیت/مشاهده‌پذیری برای خروجی هوش مصنوعی است. اگر ترجیح می‌دهید پروکسی اجرا نکنید و بخواهید مسیریابی مبتنی بر بازار, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

Gloo AI Gateway در مقابل Unify — انتخاب بهترین مدل در مقابل اجرای سیاست؟

یکپارچه‌سازی تمرکز دارد بر مبتنی بر ارزیابی انتخاب مدل؛ گلو بر سیاست/قابلیت مشاهده. برای تحلیل‌های یکپارچه بر بسیاری از ارائه‌دهندگان با آمار بازار زنده, است، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

Gloo AI Gateway در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل خروجی؟

اورک کمک به ارکستراسیون جریان‌های کاری؛ گلو ترافیک خروجی را مدیریت می‌کند. اشتراک‌گذاریAI هرکدام را با مکمل می‌کند. انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و جایگزینی.

Gloo AI Gateway در مقابل Kong AI Gateway — دو دروازه

هر دو دروازه هستند (سیاست‌ها، افزونه‌ها، تحلیل‌ها)، نه بازارها. بسیاری از تیم‌ها یک دروازه را با اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده با قیمت/تاخیر/زمان بالا شفافیت.

Gloo AI Gateway در مقابل Traefik AI Gateway — لایه نازک AI در مقابل گستردگی عامل؟

هر دو 5. . اگر می‌خواهید دروازه‌ها با سیاست/مشاهده‌پذیری. اگر نیاز دارید شفافیت بازار و انتقال فوری, اشتراک‌گذاریAI برای آن ساخته شده است. تیم‌ها اغلب اجرا می‌کنند: دروازه برای سیاست سازمان + اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی.

Gloo AI Gateway در مقابل Apigee / NGINX — مدیریت API در مقابل DIY

اپیجی مدیریت گسترده API است؛ انجین‌ایکس به شما امکان می‌دهد اجرای توکن و کش کردن را خودتان انجام دهید. گلو سیاست و تله‌متری بسته‌بندی شده آگاه به AI را ارائه می‌دهد. اگر همچنین می‌خواهید شفافیت پیش از مسیر و مسیریابی مقاوم چند ارائه‌دهنده, ، لایه اشتراک‌گذاریAI.

ShareAI را بعدی امتحان کنید

جایگزین‌های F5 NGINX AI Gateway (10 برتر) — چه چیزی را به جای آن انتخاب کنید

به‌روزرسانی شده سپتامبر 2026

اگر در حال ارزیابی جایگزین‌های F5 NGINX AI Gateway, این راهنما چشم‌انداز را مانند یک سازنده ترسیم می‌کند. ابتدا، توضیح می‌دهیم که F5’s AI Gateway چیست—یک لایه کنترل که پردازنده‌ها و سیاست‌های خاص هوش مصنوعی را بر روی NGINX اضافه می‌کند—سپس 10 بهترین جایگزین را مقایسه می‌کنیم. ما قرار می‌دهیم اشتراک‌گذاریAI اول برای تیم‌هایی که یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان می‌خواهند، یک بازار شفاف با قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترسی قبل از مسیریابی، انتقال فوری، و اقتصاد مبتنی بر مردم (70% از هزینه به ارائه‌دهندگان می‌رود).

F5 NGINX AI Gateway چیست (و چه نیست)

چیست: یک دروازه هوش مصنوعی با اولویت حاکمیت. شما مسیرها/سیاست‌ها/پروفایل‌ها را پیکربندی می‌کنید و پردازنده‌های هوش مصنوعی (مانند بررسی‌های ایمنی درخواست، فیلترهای محتوا) را که در جلوی بک‌اندهای LLM شما قرار دارند، پیوست می‌کنید. این اعتبارنامه‌ها را متمرکز می‌کند و قبل از ارسال درخواست‌ها، حفاظت‌ها را اعمال می‌کند.
چه نیست: یک بازار شفاف چند ارائه‌دهنده. این قیمت مدل قبل از مسیر، تأخیر، زمان بالا، دسترسی یا تنوع ارائه‌دهنده را مانند یک جمع‌کننده آشکار نمی‌کند.
چگونه استفاده می‌شود: اغلب با یک ردپای دروازه API که قبلاً دارید (NGINX)، به علاوه مشاهده‌پذیری سازگار با OpenTelemetry، جفت می‌شود تا نقاط پایانی هوش مصنوعی را مانند API‌های درجه یک درمان کند.

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های نمایندگی

جمع‌کننده‌های LLM: یک API در میان بسیاری از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان با شفافیت پیش از مسیر (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/بازیابی خرابی.
دروازه‌های AI: سیاست/حاکمیت در لبه (کلیدها، محدودیت نرخ، محافظ‌ها)، به علاوه مشاهده‌پذیری؛ شما ارائه‌دهندگان خود را می‌آورید. F5 NGINX AI Gateway در این دسته قرار دارد.
پلتفرم‌های عامل/چت‌بات: UX بسته‌بندی شده، حافظه/ابزارها، کانال‌ها—متمرکز بر دستیارهای کاربر نهایی به جای جمع‌آوری بی‌طرف ارائه‌دهنده.

چگونه بهترین جایگزین‌های F5 NGINX AI Gateway را ارزیابی کردیم

گستردگی مدل و بی‌طرفی: اختصاصی + باز؛ تغییر آسان؛ بدون بازنویسی.
تأخیر و انعطاف‌پذیری: سیاست‌های مسیریابی، تایم‌اوت‌ها، تلاش مجدد، انتقال فوری.
حاکمیت و امنیت: مدیریت کلید، محدوده‌ها، مسیریابی منطقه‌ای، محافظ‌ها.
مشاهده‌پذیری: گزارش‌ها/ردیابی‌ها و داشبوردهای هزینه/تأخیر (سازگار با OTel یک مزیت).
شفافیت قیمت‌گذاری و TCO: هزینه‌های واقعی را قبل از مسیریابی مقایسه کنید.
تجربه توسعه‌دهنده: اسناد، SDKها، شروع سریع؛ زمان تا اولین توکن.
جامعه و اقتصاد: آیا هزینه شما عرضه را افزایش می‌دهد (مشوق‌ها برای صاحبان GPU).

10 جایگزین برتر برای F5 NGINX AI Gateway

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. یک API چند ارائه‌دهنده با بازار شفاف و مسیریابی هوشمند. با یکپارچه‌سازی، یک کاتالوگ بزرگ از مدل‌ها و ارائه‌دهندگان را مرور کنید، مقایسه کنید قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده, ، و مسیریابی کنید با انتقال فوری. اقتصاد توسط مردم هدایت می‌شود: 70% از هر دلار به ارائه‌دهندگان اختصاص می‌یابد (جامعه یا شرکت) که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند.

چرا اینجا #1 است. اگر تجمیع بی‌طرف ارائه‌دهنده با شفافیت پیش از مسیریابی و انعطاف‌پذیری می‌خواهید، ShareAI مناسب‌ترین گزینه است. یک دروازه را نگه دارید اگر به سیاست‌های سازمانی نیاز دارید؛ ShareAI را برای مسیریابی هدایت‌شده توسط بازار اضافه کنید.

یک API → بیش از 150 مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان؛ بدون بازنویسی، بدون وابستگی.
بازار شفاف: انتخاب بر اساس قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده.
مقاومت به صورت پیش‌فرض: سیاست‌های مسیریابی + شکست فوری.
اقتصاد منصفانه: ۷۰٪ از هزینه به ارائه‌دهندگان می‌رسد.

برای ارائه‌دهندگان: با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها درآمد کسب کنید. از طریق Windows، Ubuntu، macOS یا Docker وارد شوید. انفجارهای زمان بیکار را مشارکت دهید یا همیشه فعال باشید. مشوق خود را انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)، تبادل (توکن‌ها/مصرف‌کننده حرفه‌ای AI)، یا مأموریت (اهدای % به سازمان‌های غیرانتفاعی). با مقیاس‌پذیری، قیمت‌های استنتاج خود را تنظیم کنید و نمایش ترجیحی کسب کنید.

#2 — دروازه هوش مصنوعی Kong

دروازه AI/LLM سازمانی—حاکمیت، سیاست‌ها/پلاگین‌ها، تحلیل‌ها، مشاهده‌پذیری برای ترافیک AI در لبه. این یک صفحه کنترل است نه یک بازار.

#3 — Portkey

دروازه AI با تأکید بر مشاهده‌پذیری، محافظ‌ها، و حاکمیت—محبوب در صنایع تحت نظارت.

#4 — اوپن‌روتر

API یکپارچه بر روی مدل‌های متعدد؛ عالی برای آزمایش سریع در یک کاتالوگ گسترده.

#5 — ادن AI

LLM‌ها را به همراه قابلیت‌های گسترده‌تر هوش مصنوعی (تصویر، ترجمه، TTS) جمع‌آوری می‌کند، با جایگزینی/کشینگ و دسته‌بندی.

#6 — لایت‌ال‌ال‌ام

یک SDK سبک وزن پایتون + پروکسی قابل میزبانی که یک رابط سازگار با OpenAI را به بسیاری از ارائه‌دهندگان ارائه می‌دهد.

#7 — یونیفای

مسیریابی و ارزیابی با کیفیت برای انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست.

#8 — Orq AI

پلتفرم ارکستراسیون/همکاری که به تیم‌ها کمک می‌کند تا با جریان‌های کم‌کد از آزمایش‌ها به تولید حرکت کنند.

#9 — Apigee (با LLMs پشت آن)

یک مدیریت/دروازه API بالغ که می‌توانید در مقابل ارائه‌دهندگان LLM قرار دهید تا سیاست‌ها، کلیدها و سهمیه‌ها را اعمال کنید.

#10 — دروازه هوش مصنوعی Cloudflare

دروازه بومی لبه با تحلیل‌های استفاده و ویژگی‌های کش/پشتیبان—یک جایگزین اگر ترجیح می‌دهید ردپای جهانی لبه داشته باشید.

F5 NGINX AI Gateway در مقابل ShareAI

اگر نیاز دارید یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با قیمت‌گذاری/تأخیر/زمان بالا شفاف و شکست فوری، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI. اگر نیاز اصلی شما مدیریت خروجی—اعتبارنامه‌های متمرکز، اجرای سیاست‌ها، و مشاهده‌پذیری سازگار با OTel—F5 NGINX AI Gateway مناسب آن مسیر است. بسیاری از تیم‌ها آنها را جفت می‌کنند: دروازه برای سیاست سازمان + ShareAI برای مسیریابی بازار.

مقایسه سریع

پلتفرم ایجاد/چرخش دهید	کسانی که خدمت می‌کند	گستردگی مدل	حکمرانی و امنیت	مشاهده‌پذیری	مسیریابی / پشتیبان‌گیری	شفافیت بازار	برنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAI	تیم‌های محصول/پلتفرم که به یک API + اقتصاد منصفانه نیاز دارند	150+ مدل، بسیاری از ارائه‌دهندگان	کلیدهای API و کنترل‌های هر مسیر	استفاده از کنسول + آمار بازار	مسیریابی هوشمند + پشتیبان‌گیری فوری	بله (قیمت، تاخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)	بله — عرضه باز؛ 70% به ارائه‌دهندگان
F5 NGINX دروازه هوش مصنوعی	تیم‌هایی که به دنبال حاکمیت خروجی بر ترافیک هوش مصنوعی هستند	ارائه‌دهندگان BYO	سیاست‌ها و پردازنده‌های هوش مصنوعی (محافظ‌ها)	تله‌متری/صادرات؛ OTel از طریق پشته NGINX	مسیریابی شرطی از طریق سیاست‌ها	خیر (ابزار زیرساخت، نه یک بازار)	ندارد

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه هزینه‌های واقعی (نه فقط قیمت‌های واحد)

توکن‌های خام $/1K تصویر واقعی را پنهان می‌کنند. TCO با تلاش‌های مجدد/پشتیبان‌ها، تأخیر (که بر استفاده تأثیر می‌گذارد)، تفاوت ارائه‌دهنده، ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری و اجرای ارزیابی تغییر می‌کند. یک بازار شفاف به شما کمک می‌کند مسیرهایی را انتخاب کنید که هزینه و تجربه کاربری را متعادل کنند.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
      + Observability_storage
      + Evaluation_tokens
      + Egress

نمونه اولیه (~10k توکن/روز): بهینه‌سازی برای زمان تا اولین توکن (Playground، شروع سریع).
مقیاس متوسط (~2M توکن/روز): مسیریابی/پشتیبانی هدایت‌شده توسط بازار می‌تواند 10–20% را کاهش دهد و در عین حال UX را بهبود بخشد.
بارهای کاری ناپایدار: انتظار هزینه‌های توکن مؤثر بالاتر به دلیل تلاش‌های مجدد در طول پشتیبانی را داشته باشید؛ برای آن بودجه‌بندی کنید.

راهنمای مهاجرت: انتقال به ShareAI

از F5 NGINX AI Gateway

از OpenRouter

نام مدل‌ها را نقشه‌برداری کنید، برابری درخواست را تأیید کنید، سپس 10% را سایه‌گذاری کنید و 25% → 50% → 100% را با توجه به بودجه تأخیر/خطا افزایش دهید. داده‌های بازار تعویض ارائه‌دهنده را ساده می‌کند.

از LiteLLM

از Unify / Portkey / Orq / Kong

تعریف انتظارات برابری ویژگی‌ها (تحلیل‌ها، محافظ‌ها، ارکستراسیون، پلاگین‌ها). بسیاری از تیم‌ها به صورت ترکیبی اجرا می‌کنند: ویژگی‌های تخصصی را در جایی که قوی‌تر هستند نگه دارید؛ از ShareAI برای انتخاب شفاف ارائه‌دهنده و پشتیبان‌گیری استفاده کنید.

شروع سریع توسعه‌دهنده (کپی-پیست)

موارد زیر از سطح سازگار با OpenAI استفاده می‌کنند. جایگزین کنید YOUR_KEY با کلید ShareAI خود—یکی را دریافت کنید در ایجاد کلید API. مشاهده کنید مرجع API برای اطلاعات بیشتر.

#!/usr/bin/env bash
# cURL — Chat Completions
# Prereqs:
#   export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY"

curl -X POST "https://api.shareai.now/v1/chat/completions" \
  -H "Authorization: Bearer $SHAREAI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "llama-3.1-70b",
    "messages": [
      { "role": "user", "content": "Give me a short haiku about reliable routing." }
    ],
    "temperature": 0.4,
    "max_tokens": 128
  }'

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes
// Prereqs:
//   process.env.SHAREAI_API_KEY = "YOUR_KEY"

async function main() {
  const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {
    method: "POST",
    headers: {
      "Authorization": `Bearer ${process.env.SHAREAI_API_KEY}`,
      "Content-Type": "application/json"
    },
    body: JSON.stringify({
      model: "llama-3.1-70b",
      messages: [
        { role: "user", content: "Give me a short haiku about reliable routing." }
      ],
      temperature: 0.4,
      max_tokens: 128
    })
  });

  if (!res.ok) {
    console.error("Request failed:", res.status, await res.text());
    return;
  }

  const data = await res.json();
  console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
}

main().catch(console.error);

چک‌لیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)

مدیریت کلید: دوره چرخش؛ محدوده‌های حداقلی؛ جداسازی محیط.
نگهداری داده‌ها: محل ذخیره درخواست‌ها/پاسخ‌ها، برای چه مدت؛ پیش‌فرض‌های حذف اطلاعات.
اطلاعات شخصی و محتوای حساس: ماسک کردن؛ کنترل‌های دسترسی؛ مسیریابی منطقه‌ای برای محلی‌سازی داده‌ها.
مشاهده‌پذیری: ثبت درخواست/پاسخ؛ قابلیت فیلتر یا مستعارسازی؛ انتشار مداوم شناسه‌های ردیابی (OTel).
پاسخ به حادثه: مسیرهای تشدید و SLA‌های ارائه‌دهنده.

سوالات متداول — F5 NGINX AI Gateway در مقابل سایر رقبا

F5 NGINX AI Gateway در مقابل ShareAI — کدام برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده‌ای؟

اشتراک‌گذاری هوش مصنوعی. این برای شفافیت بازار (قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان‌گیری در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان ساخته شده است. دروازه هوش مصنوعی F5 یک ابزار حاکمیت خروجی است (مسیرها/سیاست‌ها/پردازنده‌ها + تله‌متری). بسیاری از تیم‌ها از هر دو استفاده می‌کنند.

F5 NGINX AI Gateway در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع چندمدلی یا کنترل‌های دروازه؟

اوپن‌روتر دسترسی چند مدل را سریع می‌کند؛ F5 NGINX دروازه هوش مصنوعی سیاست‌ها و حفاظت‌های خاص هوش مصنوعی را متمرکز می‌کند. اگر شفافیت پیش‌مسیر و انتقال فوری نیز می‌خواهید، اشتراک‌گذاریAI دسترسی چند ارائه‌دهنده را با نمای بازار و مسیریابی مقاوم ترکیب می‌کند.

F5 NGINX AI Gateway در مقابل LiteLLM — پروکسی خودمیزبان یا مدیریت حاکمیت؟

لایت‌ال‌ال‌ام یک پروکسی DIY است که شما اجرا می‌کنید؛ F5 NGINX دروازه هوش مصنوعی مدیریت حاکمیت/مشاهده‌پذیری برای خروجی هوش مصنوعی است. ترجیح می‌دهید پروکسی اجرا نکنید و مسیریابی مبتنی بر بازار را بخواهید؟ انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

F5 NGINX AI Gateway در مقابل Portkey — قوی‌تر در محافظت‌ها و ردیابی‌ها؟

هر دو بر حاکمیت و مشاهده‌پذیری تأکید دارند؛ عمق/تجربه کاربری متفاوت است. اگر نیاز اصلی شما انتخاب شفاف ارائه‌دهنده و انتقال فوری است، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI.

F5 NGINX AI Gateway در مقابل Unify — انتخاب بهترین مدل در مقابل اجرای سیاست؟

یکپارچه‌سازی بر انتخاب مدل مبتنی بر ارزیابی تمرکز دارد؛ F5 بر سیاست/مشاهده‌پذیری با پردازنده‌های هوش مصنوعی تأکید دارد. برای یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با آمار زنده بازار، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

F5 NGINX AI Gateway در مقابل Eden AI — خدمات متعدد هوش مصنوعی یا کنترل خروجی؟

ادن AI خدمات LLM + دیگر خدمات هوش مصنوعی (تصویر، TTS، ترجمه) را تجمیع می‌کند. دروازه هوش مصنوعی F5 سیاست‌ها/اعتبارنامه‌ها را با پردازنده‌های هوش مصنوعی و تله‌متری متمرکز می‌کند. برای قیمت‌گذاری/تأخیر شفاف در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان و انتقال فوری، اشتراک‌گذاریAI مناسب است.

F5 NGINX AI Gateway در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل خروجی؟

اورک کمک به ارکستراسیون جریان‌های کاری؛ F5 ترافیک خروجی را مدیریت می‌کند. اشتراک‌گذاریAI هر دو را با مسیریابی بازار تکمیل می‌کند.

F5 NGINX AI Gateway در مقابل Kong AI Gateway — دو دروازه

هر دو دروازه هستند (سیاست‌ها، افزونه‌ها، تحلیل‌ها)، نه بازارها. بسیاری از تیم‌ها یک دروازه را با اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی و انتقال شفاف چند ارائه‌دهنده جفت می‌کنند.

F5 NGINX AI Gateway در مقابل Apigee — مدیریت API در مقابل خروجی خاص AI

اپیجی مدیریت گسترده API است؛ دروازه AI شرکت F5 حاکمیت خروجی متمرکز بر AI بر روی NGINX است. اگر به دسترسی بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با شفافیت بازار نیاز دارید، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

F5 NGINX AI Gateway در مقابل Cloudflare AI Gateway — ردپای لبه یا متمرکز بر NGINX؟

کلودفلر تحلیل‌ها/کشینگ بومی لبه را ارائه می‌دهد؛ F5 با استقرارهای متمرکز بر NGINX و پردازنده‌های AI هماهنگ است. برای شفافیت بازار و انتقال فوری بین ارائه‌دهندگان، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI.

ShareAI Next را امتحان کنید

زمین بازی باز · کلید API خود را ایجاد کنید · مدل‌ها را مرور کنید · مستندات را بخوانید · نسخه‌ها را ببینید · وارد شوید / ثبت‌نام کنید

توجه: اگر در حال مقایسه تنظیمات DIY NGINX یا “پراکسی‌های AI” جامعه با دروازه‌ها هستید، به یاد داشته باشید که اغلب شفافیت در سطح بازار و مسیریابی/انتقال مدیریت‌شده را به صورت پیش‌فرض ندارند. دروازه‌ها بر حاکمیت تأکید دارند؛ اشتراک‌گذاریAI نمای بازار و مسیریابی مقاوم چند ارائه‌دهنده‌ای را اضافه می‌کند.

جایگزین‌های MLflow AI Gateway 2026: بهترین جایگزین‌ها

به‌روزرسانی شده سپتامبر 2026

اگر شما در حال تحقیق هستید جایگزین‌های MLflow AI Gateway, ، این راهنمای مبتنی بر سازنده توضیح می‌دهد که MLflow’s AI Gateway چیست (و چه چیزی نیست)، معیارهای ارزیابی را مشخص می‌کند و 10 گزینه برتر را مقایسه می‌کند. ما اشتراک‌گذاریAI برای تیم‌هایی که یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان می‌خواهند، سیگنال‌های شفاف بازار (قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی) قبل از مسیریابی، انتقال فوری، و اقتصاد مبتنی بر افراد (70٪ هزینه به ارائه‌دهندگان می‌رود) در اولویت قرار می‌دهیم. مفاهیم ویژگی رسمی را در مستندات MLflow.

MLflow AI Gateway چیست (و چه چیزی نیست)

چه چیزی است. یک لایه کنترل خروجی AI/LLM در اکوسیستم MLflow. این لایه اعتبارنامه‌ها و سیاست‌ها را متمرکز می‌کند، یک سطح یکپارچه برای ارتباط با چندین ارائه‌دهنده مدل ارائه می‌دهد و به جریان‌های آزمایش/ردیابی/ارزیابی MLflow متصل می‌شود. به طور خلاصه: مدیریت حاکمیت و ترافیک برای تماس‌های LLM.

چه چیزی نیست. یک بازار مدل شفاف که قیمت زنده، تأخیر، زمان کار و دسترسی را در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان قبل از مسیریابی نشان می‌دهد. دروازه‌ها بر کنترل و مشاهده‌پذیری تمرکز دارند. بازارها بر انتخاب و اقتصاد عملکرد در سطح مسیر تمرکز دارند.

نتیجه‌گیری: اگر نیاز اصلی شما مسیریابی بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با شفافیت پیش از مسیر و انتقال فوری است، یک دروازه را با اشتراک‌گذاریAI. جفت کنید یا جایگزین کنید. اگر نیاز اصلی شما سیاست سازمانی متمرکز و مشاهده‌پذیری است، یک دروازه مناسب است.

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های عامل

تجمیع‌کننده‌های LLM (بازارها). یک API در میان بسیاری از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان با شفافیت پیش از مسیر (قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)، به علاوه مسیریابی هوشمند/انتقال فوری. مناسب برای: آزمایش‌های سریع‌تر، تنظیم هزینه/تجربه کاربری، تغییر ارائه‌دهندگان بدون بازنویسی.
دروازه‌های هوش مصنوعی. حاکمیت در لبه (اعتبارنامه‌ها، محدوده‌ها، ریل‌های محافظ)، سهمیه‌ها/محدودیت‌های نرخ، و قابلیت مشاهده. شما ارائه‌دهندگان و حساب‌های خود را می‌آورید. مناسب برای: امنیت متمرکز، قابلیت حسابرسی، کنترل خروجی.
پلتفرم‌های عامل/چت‌بات. رابط کاربری بسته‌بندی‌شده (حافظه، ابزارها)، کانال‌ها، و جریان‌های کاری تیم—بهینه‌شده برای دستیاران کاربر نهایی به‌جای تجمیع بی‌طرف ارائه‌دهنده.

چگونه بهترین جایگزین‌های دروازه هوش مصنوعی MLflow را ارزیابی کردیم

گستردگی مدل و بی‌طرفی — مالکیتی + باز؛ تغییر آسان؛ بازنویسی‌های حداقلی.
تأخیر و انعطاف‌پذیری — سیاست‌های مسیریابی، زمان‌های انتظار/تلاش مجدد، انتقال فوری.
حکمرانی و امنیت — مدیریت کلید، محدوده‌ها، مسیریابی منطقه‌ای.
مشاهده‌پذیری — لاگ‌ها/ردیابی‌ها و داشبوردهای هزینه/تاخیر.
شفافیت قیمت‌گذاری و هزینه کل مالکیت (TCO) — مقایسه هزینه‌های واقعی قبل از مسیریابی کنید.
تجربه توسعه‌دهنده — مستندات، SDKها، شروع سریع؛ زمان تا اولین توکن.
جامعه و اقتصاد — آیا هزینه شما عرضه را افزایش می‌دهد (مشوق‌ها برای صاحبان GPU).

10 جایگزین برتر دروازه هوش مصنوعی MLflow

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. یک API چند ارائه‌دهنده با یک بازار شفاف و مسیریابی هوشمند. با یکپارچه‌سازی واحد، یک کاتالوگ بزرگ از مدل‌ها و ارائه‌دهندگان را مرور کنید، قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی و نوع ارائه‌دهنده را مقایسه کنید، سپس با انتقال فوری مسیریابی کنید. اقتصاد توسط مردم تأمین می‌شود: 70٪ از هر دلار به ارائه‌دهندگانی (جامعه یا شرکت) می‌رسد که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند.

یک API → بیش از 150 مدل از ارائه‌دهندگان مختلف؛ بدون بازنویسی، بدون قفل شدن. • مرور کنید مدل‌ها
بازار شفاف: انتخاب بر اساس قیمت، تأخیر، زمان کارکرد، دسترسی و نوع ارائه‌دهنده. • امتحان کنید در زمین بازی
مقاومت به صورت پیش‌فرض: سیاست‌های مسیریابی به علاوه انتقال فوری در صورت خرابی.
اقتصاد منصفانه: 70٪ از هزینه‌ها به ارائه‌دهندگان (جامعه یا شرکت) می‌رسد. • ایجاد کلید API · مرجع API · مستندات · نسخه‌ها

برای ارائه‌دهندگان: با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها درآمد کسب کنید. هر کسی می‌تواند ارائه‌دهنده ShareAI شود—جامعه یا شرکت. از طریق Windows، Ubuntu، macOS یا Docker وارد شوید. زمان‌های بیکار را مشارکت دهید یا همیشه فعال باشید. مشوق خود را انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)، تبادل (توکن‌ها / AI Prosumer)، یا مأموریت (اهدای 1٪ به سازمان‌های غیرانتفاعی). با گسترش، می‌توانید قیمت‌های استنتاج خود را تنظیم کنید و نمایش ترجیحی کسب کنید. • راهنمای ارائه‌دهنده · داشبورد ارائه‌دهنده

#2 — پورتکی

چه چیزی است. دروازه AI که بر مشاهده‌پذیری، محافظ‌ها و حاکمیت تأکید دارد—محبوب برای تیم‌هایی که به کنترل‌ها و تشخیص‌های قوی نیاز دارند.

بهترین برای. محیط‌های تنظیم‌شده/سازمانی که عمق حاکمیت اولویت اصلی است. مکمل ShareAI زمانی که به اجرای سیاست عمیق نیاز دارید اما همچنین مسیریابی هدایت‌شده توسط بازار را می‌خواهید.

#3 — دروازه هوش مصنوعی کونگ

چه چیزی است. دروازه AI/LLM سازمانی—سیاست‌ها/پلاگین‌ها، تحلیل‌ها و مشاهده‌پذیری لبه برای ترافیک AI. یک صفحه کنترل به جای یک بازار.

بهترین برای. سیاست سازمانی، سهمیه‌ها و افزونه‌های مبتنی بر پلاگین در تیم‌های ناهمگن.

#4 — اوپن‌روتر

چه چیزی است. یک API یکپارچه بر روی مدل‌های متعدد؛ عالی برای آزمایش سریع در یک کاتالوگ گسترده.

بهترین برای. دسترسی سریع به چند مدل؛ مکمل دروازه‌ها زمانی که به انتخاب بیشتر از سیاست نیاز دارید.

#5 — ادن AI

چه چیزی است. مدل‌های LLM و همچنین قابلیت‌های گسترده‌تر AI (بینایی، ترجمه، TTS) را جمع‌آوری می‌کند، با پشتیبان‌ها/کشینگ و دسته‌بندی.

بهترین برای. تیم‌هایی که به چندین حالت AI در یک مکان با کنترل‌های استاندارد نیاز دارند.

#6 — لایت‌ال‌ال‌ام

چه چیزی است. SDK سبک وزن پایتون به‌علاوه پروکسی قابل میزبانی که رابط سازگار با OpenAI را با بسیاری از ارائه‌دهندگان صحبت می‌کند.

بهترین برای. کنترل DIY زمانی که ترجیح می‌دهید پروکسی را خودتان اجرا کنید و تنظیمات بازگشت/تلاش مجدد را تنظیم کنید.

#7 — یونیفای

چه چیزی است. مسیریابی و ارزیابی با کیفیت برای انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست.

بهترین برای. تیم‌های ارزیابی محور که بر کیفیت پاسخ و انتخاب خاص درخواست تمرکز دارند.

#8 — Orq AI

چه چیزی است. پلتفرم ارکستراسیون/همکاری که به تیم‌ها کمک می‌کند تا با جریان‌های کم‌کد از آزمایش‌ها به تولید حرکت کنند.

بهترین برای. ساخت جریان‌های کاری و برنامه‌های چندمرحله‌ای LLM که در آن غیرمهندسان با مهندسان همکاری می‌کنند.

#9 — Apigee (با LLMs پشت آن)

چه چیزی است. یک مدیریت/دروازه API بالغ که می‌توانید در مقابل ارائه‌دهندگان LLM قرار دهید تا سیاست‌ها، کلیدها و سهمیه‌ها را اعمال کنید.

بهترین برای. شرکت‌هایی که مدیریت API را تحت یک چتر واحد با کنترل‌های آشنا یکپارچه می‌کنند.

#10 — NGINX

چه چیزی است. از NGINX برای ساخت مسیریابی سفارشی، اجرای توکن و کش کردن برای بک‌اندهای LLM استفاده کنید اگر کنترل DIY را ترجیح می‌دهید.

بهترین برای. تیم‌هایی با DNA زیرساختی که کنترل دقیق می‌خواهند بدون اینکه محصول AI جداگانه‌ای را اتخاذ کنند.

دروازه AI MLflow در مقابل ShareAI (نگاه سریع)

اگر به یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با قیمت‌گذاری/تاخیر/زمان بالا شفاف و بازگشت فوری نیاز دارید، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI. اگر نیاز اصلی شما مدیریت خروجی است—اعتبارنامه‌های متمرکز، اجرای سیاست‌ها و قابلیت مشاهده—دروازه AI MLflow مناسب آن مسیر است. بسیاری از تیم‌ها آنها را جفت می‌کنند: دروازه برای سیاست سازمان به‌علاوه ShareAI برای مسیریابی بازار.

مقایسه سریع

پلتفرم ایجاد/چرخش دهید	کسانی که خدمت می‌کند	گستردگی مدل	حکمرانی و امنیت	مشاهده‌پذیری	مسیریابی / پشتیبان‌گیری	شفافیت بازار	برنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAI	تیم‌های محصول/پلتفرم که به یک API و اقتصاد منصفانه نیاز دارند	150+ مدل، بسیاری از ارائه‌دهندگان	کلیدهای API و کنترل‌های هر مسیر	استفاده از کنسول به‌علاوه آمار بازار	مسیریابی هوشمند + پشتیبان‌گیری فوری	بله (قیمت، تاخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)	بله — عرضه باز؛ 70% به ارائه‌دهندگان
دروازه AI MLflow	تیم‌هایی که به مدیریت خروج نیاز دارند	ارائه‌دهندگان BYO	اعتبارنامه‌ها/سیاست‌های متمرکز	جریان‌های کاری بومی MLflow	مسیریابی شرطی از طریق تنظیمات	خیر (ابزار زیرساخت، نه یک بازار)	ندارد
گنگ AI گیت‌وی	شرکت‌هایی که به سیاست در سطح دروازه نیاز دارند	بی‌وای‌او	سیاست‌ها/افزونه‌های قوی در لبه	تحلیل‌ها	پروکسی/افزونه‌ها، تلاش مجدد	خیر	ندارد
پورتکی	تیم‌های تحت نظارت/شرکتی	گسترده	ریل‌های محافظ و حکمرانی	ردهای عمیق	مسیریابی شرطی	جزئی	ندارد
اوپن‌روتر	توسعه‌دهندگان خواهان یک کلید	کاتالوگ وسیع	کنترل‌های پایه API	سمت اپلیکیشن	جایگزین‌ها	جزئی	ندارد
ادن AI	تیم‌هایی که به LLM + سایر هوش مصنوعی نیاز دارند	گسترده	کنترل‌های استاندارد	متغیر	جایگزین‌ها/کشینگ	جزئی	ندارد
لایت‌ال‌ال‌ام	پروکسی DIY/خودمیزبان	بسیاری از ارائه‌دهندگان	محدودیت‌های پیکربندی/کلید	زیرساخت شما	تلاش مجدد/پشتیبان	ندارد	ندارد
یکپارچه‌سازی	تیم‌های کیفیت‌محور	چند مدل	امنیت استاندارد API	تحلیل‌های پلتفرم	انتخاب بهترین مدل	ندارد	ندارد
اورک	تیم‌های اولویت‌دهنده به هماهنگی	پشتیبانی گسترده	کنترل‌های پلتفرم	تحلیل‌های پلتفرم	جریان‌های هماهنگی	ندارد	ندارد
Apigee / NGINX	شرکت‌ها / DIY	بی‌وای‌او	سیاست‌ها	افزونه‌ها / سفارشی	سفارشی	ندارد	ندارد

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه هزینه‌های واقعی (نه فقط قیمت‌های واحد)

قیمت خام به ازای هر ۱۰۰۰ توکن تصویر واقعی را پنهان می‌کند. هزینه کل مالکیت با تلاش‌های مجدد/پشتیبان‌ها، تأخیر (که بر استفاده و صبر کاربر تأثیر می‌گذارد)، تفاوت ارائه‌دهنده، ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری و اجرای ارزیابی تغییر می‌کند. یک بازار شفاف به شما کمک می‌کند مسیرهایی را انتخاب کنید که هزینه و تجربه کاربری را متعادل کنند.

یک مدل ذهنی:

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
      + Observability_storage
      + Evaluation_tokens
      + Egress

نمونه اولیه (~۱۰ هزار توکن در روز). بهینه‌سازی برای زمان تا اولین توکن با استفاده از زمین بازی و شروع‌های سریع. مقیاس متوسط (~۲ میلیون توکن در روز). مسیریابی/پشتیبانی هدایت‌شده توسط بازار می‌تواند 10–20% را کاهش دهد و در عین حال UX را بهبود بخشد. بارهای کاری ناپایدار. انتظار هزینه‌های توکن مؤثر بالاتر به دلیل تلاش‌های مجدد در طول پشتیبانی را داشته باشید؛ برای آن بودجه‌بندی کنید.

راهنمای مهاجرت: انتقال به ShareAI

از MLflow AI Gateway → ShareAI

سیاست‌های سطح دروازه را در جایی که می‌درخشند حفظ کنید؛ ShareAI را برای مسیریابی بازار و شکست فوری اضافه کنید. الگو: احراز هویت/سیاست دروازه → مسیر ShareAI برای هر مدل → اندازه‌گیری آمار بازار → سخت‌تر کردن سیاست‌ها.

از OpenRouter → ShareAI

از LiteLLM → ShareAI

پروکسی خودمیزبان را در مسیرهای تولیدی که نمی‌خواهید اجرا کنید جایگزین کنید؛ LiteLLM را برای توسعه در صورت تمایل نگه دارید. سربار عملیات را با مزایای مسیریابی مدیریت‌شده مقایسه کنید.

از Unify / Portkey / Orq / Kong → ShareAI

شروع سریع توسعه‌دهنده (کپی-پیست)

سطح API با OpenAI سازگار است. جایگزین کنید YOUR_KEY در قطعات زیر. یک کلید اینجا ایجاد کنید: ایجاد کلید API. مستندات را ببینید: مرجع API و صفحه اصلی مستندات.

#!/usr/bin/env bash
# cURL — Chat Completions
# Prereqs:
#   export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY"

curl -X POST "https://api.shareai.now/v1/chat/completions" \
  -H "Authorization: Bearer $SHAREAI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "llama-3.1-70b",
    "messages": [
      { "role": "user", "content": "Give me a short haiku about reliable routing." }
    ],
    "temperature": 0.4,
    "max_tokens": 128
  }'

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes
// Prereqs:
//   process.env.SHAREAI_API_KEY = "YOUR_KEY"

async function main() {
  const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {
    method: "POST",
    headers: {
      "Authorization": `Bearer ${process.env.SHAREAI_API_KEY}`,
      "Content-Type": "application/json"
    },
    body: JSON.stringify({
      model: "llama-3.1-70b",
      messages: [
        { role: "user", content: "Give me a short haiku about reliable routing." }
      ],
      temperature: 0.4,
      max_tokens: 128
    })
  });

  if (!res.ok) {
    console.error("Request failed:", res.status, await res.text());
    return;
  }

  const data = await res.json();
  console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
}

main().catch(console.error);

# Python — requests
# Prereqs:
#   pip install requests
#   export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY"

import os
import requests

API_KEY = os.environ.get("SHAREAI_API_KEY")
url = "https://api.shareai.now/v1/chat/completions"
payload = {
  "model": "llama-3.1-70b",
  "messages": [
    { "role": "user", "content": "Give me a short haiku about reliable routing." }
  ],
  "temperature": 0.4,
  "max_tokens": 128
}

resp = requests.post(
  url,
  headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}", "Content-Type": "application/json"},
  json=payload,
  timeout=60
)

resp.raise_for_status()
print(resp.json())

چک‌لیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)

مدیریت کلید. دوره چرخش؛ محدوده‌های حداقلی؛ جداسازی محیط.
نگهداری داده‌ها. جایی که درخواست‌ها/پاسخ‌ها ذخیره می‌شوند و برای چه مدت؛ پیش‌فرض‌های حذف.
اطلاعات شخصی و محتوای حساس. ماسک کردن؛ کنترل‌های دسترسی؛ مسیریابی منطقه‌ای برای محلی‌سازی داده‌ها.
قابلیت مشاهده. ثبت درخواست/پاسخ؛ توانایی فیلتر یا نام‌گذاری مستعار؛ انتشار شناسه‌های ردیابی به صورت منظم.
پاسخ به حادثه. مسیرهای تشدید و SLA‌های ارائه‌دهنده.

سوالات متداول — MLflow AI Gateway در مقابل سایر رقبا

MLflow AI Gateway در مقابل ShareAI — کدام برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده؟

اشتراک‌گذاری هوش مصنوعی. این برای شفافیت بازار (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان‌گیری در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان ساخته شده است. MLflow AI Gateway یک ابزار مدیریت خروجی (اعتبارنامه/سیاست متمرکز؛ مشاهده‌پذیری) است. بسیاری از تیم‌ها از هر دو استفاده می‌کنند.

MLflow AI Gateway در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع به چند مدل یا کنترل‌های دروازه؟

اوپن‌روتر دسترسی چند مدل را سریع می‌کند؛ ام‌ال‌فلو سیاست/مشاهده‌پذیری را متمرکز می‌کند. اگر همچنین شفافیت پیش از مسیر و پشتیبان‌گیری فوری می‌خواهید، اشتراک‌گذاریAI دسترسی چند ارائه‌دهنده را با نمای بازار و مسیریابی مقاوم ترکیب می‌کند.

MLflow AI Gateway در مقابل Portkey — چه کسی در محافظ‌ها قوی‌تر است؟

هر دو بر مدیریت و مشاهده‌پذیری تأکید دارند؛ عمق و ارگونومی متفاوت است. اگر نیاز اصلی شما انتخاب شفاف ارائه‌دهنده و پشتیبان‌گیری است، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI. تیم‌هایی که به دنبال “جایگزین‌های Portkey” هستند اغلب داستان بازار + مسیریابی ShareAI را ترجیح می‌دهند.

MLflow AI Gateway در مقابل Traefik AI Gateway — دو دروازه؟

هر دو دروازه هستند (سیاست‌ها، افزونه‌ها/میان‌افزارها، تحلیل‌ها)، نه بازارها. بسیاری از تیم‌ها یک دروازه را با اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی و انتقال شفاف چند ارائه‌دهنده جفت می‌کنند.

MLflow AI Gateway در مقابل Kong AI Gateway — سیاست سازمانی یا جریان‌های کاری بومی MLflow؟

کونگ سیاست‌ها/افزونه‌های سازمانی بالغ ارائه می‌دهد؛ ام‌ال‌فلو مناسب جریان‌های کاری متمرکز بر MLflow است. برای شفافیت بازار و پشتیبان‌گیری فوری در میان ارائه‌دهندگان، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

MLflow AI Gateway در مقابل Eden AI — خدمات متعدد AI یا کنترل خروجی؟

ادن AI چندین خدمات هوش مصنوعی (LLM، تصویر، TTS) را تجمیع می‌کند. ام‌ال‌فلو سیاست‌ها/اعتبارنامه‌ها را متمرکز می‌کند. برای قیمت‌گذاری/تأخیر شفاف و انتقال فوری بین ارائه‌دهندگان، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

MLflow AI Gateway در مقابل LiteLLM — پروکسی خودمیزبان یا مدیریت‌شده؟

لایت‌ال‌ال‌ام یک پروکسی DIY است که شما اجرا می‌کنید؛ ام‌ال‌فلو مدیریت/مشاهده‌پذیری مدیریت‌شده برای خروجی AI ارائه می‌دهد. اگر نمی‌خواهید پروکسی اجرا کنید و مسیریابی مبتنی بر بازار را می‌خواهید، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

MLflow AI Gateway در مقابل Unify — انتخاب بهترین مدل در مقابل اجرای سیاست؟

یکپارچه‌سازی بر انتخاب مدل مبتنی بر ارزیابی تمرکز دارد؛ ام‌ال‌فلو بر سیاست/مشاهده‌پذیری تمرکز دارد. برای یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با آمار زنده بازار، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

MLflow AI Gateway در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل خروجی؟

اورک کمک به ارکستراسیون جریان‌های کاری؛ ام‌ال‌فلو ترافیک خروجی را مدیریت می‌کند. اشتراک‌گذاریAI هر دو را با مسیریابی بازار تکمیل می‌کند.

MLflow AI Gateway در مقابل Apigee — مدیریت API در مقابل خروجی خاص AI؟

اپیجی مدیریت گسترده API است؛ ام‌ال‌فلو مدیریت خروجی متمرکز بر AI در یک زمینه MLflow است. برای دسترسی بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با شفافیت بازار، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

MLflow AI Gateway در مقابل NGINX — خودتان انجام دهید یا آماده؟

انجین‌ایکس فیلترها/سیاست‌های DIY ارائه می‌دهد؛ ام‌ال‌فلو یک لایه بسته‌بندی‌شده با مشاهده‌پذیری سازگار با MLflow ارائه می‌دهد. برای اجتناب از Lua سفارشی و همچنان انتخاب شفاف ارائه‌دهنده، لایه‌بندی کنید اشتراک‌گذاریAI.

ShareAI را بعدی امتحان کنید

جایگزین‌های Envoy Gateway (GenAI) 2026: بهترین جایگزین‌ها

به‌روزرسانی شده سپتامبر 2026

اگر شما در حال تحقیق هستید جایگزین‌های Envoy Gateway (GenAI), این راهنمای سازنده‌محور توضیح می‌دهد که دروازه GenAI Envoy چیست (و چه چیزی نیست)، معیارهای ارزیابی را مشخص می‌کند و بهترین گزینه‌ها را مقایسه می‌کند. ما اشتراک‌گذاریAI اولویت را به تیم‌هایی می‌دهیم که یک API برای چندین ارائه‌دهنده می‌خواهند، سیگنال‌های شفاف بازار (قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی) قبل از مسیریابی، انتقال فوری و اقتصاد مبتنی بر افراد (۷۰٪ هزینه به ارائه‌دهندگان می‌رسد).

Envoy Gateway (GenAI) چیست (و چه چیزی نیست)

چه چیزی است. یک دروازه بومی Kubernetes برای ترافیک GenAI که بر اساس Envoy Gateway ساخته شده است. این دروازه استاندارد می‌کند که چگونه خدمات شما به LLMها و APIهای GenAI دسترسی پیدا می‌کنند، با ورودی امن، سیاست‌ها و مشاهده‌پذیری سازگار با OpenTelemetry—به طوری که هر نقطه پایانی AI به عنوان یک API مدیریت شود.

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های عامل

تجمیع‌کننده‌های LLM (بازارها). یک API در میان بسیاری از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان با شفافیت پیش از مسیر (قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)، به علاوه مسیریابی هوشمند/انتقال فوری. مناسب برای: آزمایش‌های سریع‌تر، تنظیم هزینه/تجربه کاربری، تغییر ارائه‌دهندگان بدون بازنویسی.
دروازه‌های هوش مصنوعی. حاکمیت در لبه (اعتبارنامه‌ها، محدوده‌ها، ریل‌های محافظ)، سهمیه‌ها/محدودیت‌های نرخ، و قابلیت مشاهده. شما ارائه‌دهندگان و حساب‌های خود را می‌آورید. مناسب برای: امنیت متمرکز، قابلیت حسابرسی، کنترل خروجی. دروازه Envoy GenAI در این دسته قرار دارد.
پلتفرم‌های عامل/چت‌بات. رابط کاربری بسته‌بندی‌شده (حافظه، ابزارها)، کانال‌ها، و جریان‌های کاری تیم—بهینه‌شده برای دستیاران کاربر نهایی به‌جای تجمیع بی‌طرف ارائه‌دهنده.

چگونه بهترین جایگزین‌های Envoy Gateway (GenAI) را ارزیابی کردیم

گستردگی مدل و بی‌طرفی — مالکیتی + باز؛ تغییر آسان؛ بازنویسی‌های حداقلی.
تأخیر و انعطاف‌پذیری — سیاست‌های مسیریابی، زمان‌های انتظار/تلاش مجدد، انتقال فوری.
حکمرانی و امنیت — مدیریت کلید، محدوده‌ها، مسیریابی منطقه‌ای.
مشاهده‌پذیری — لاگ‌ها/ردیابی‌ها و داشبوردهای هزینه/تاخیر.
شفافیت قیمت‌گذاری و هزینه کل مالکیت (TCO) — مقایسه هزینه‌های واقعی قبل از مسیریابی کنید.
تجربه توسعه‌دهنده — مستندات، SDKها، شروع سریع؛ زمان تا اولین توکن.
جامعه و اقتصاد — آیا هزینه شما عرضه را افزایش می‌دهد (مشوق‌ها برای صاحبان GPU).

بهترین جایگزین‌های Envoy Gateway (GenAI)

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

یک API → بیش از 150 مدل از ارائه‌دهندگان مختلف؛ بدون بازنویسی، بدون قفل شدن. • مرور کنید مدل‌ها
بازار شفاف: انتخاب بر اساس قیمت، تأخیر، زمان کارکرد، دسترسی و نوع ارائه‌دهنده. • امتحان کنید در زمین بازی
مقاومت به صورت پیش‌فرض: سیاست‌های مسیریابی به علاوه انتقال فوری در صورت خرابی.
اقتصاد منصفانه: 70٪ از هزینه‌ها به ارائه‌دهندگان (جامعه یا شرکت) می‌رسد. • ایجاد کلید API · مرجع API · مستندات · نسخه‌ها

#2 — پورتکی

#3 — دروازه هوش مصنوعی کونگ

بهترین برای. سیاست سازمانی، سهمیه‌ها و افزونه‌های مبتنی بر پلاگین در تیم‌های ناهمگن.

#4 — اوپن‌روتر

چه چیزی است. یک API یکپارچه بر روی مدل‌های متعدد؛ عالی برای آزمایش سریع در یک کاتالوگ گسترده.

بهترین برای. دسترسی سریع به چند مدل؛ مکمل دروازه‌ها زمانی که به انتخاب بیشتر از سیاست نیاز دارید.

#5 — ادن AI

بهترین برای. تیم‌هایی که به چندین حالت AI در یک مکان با کنترل‌های استاندارد نیاز دارند.

#6 — لایت‌ال‌ال‌ام

#7 — یونیفای

چه چیزی است. مسیریابی و ارزیابی با کیفیت برای انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست.

بهترین برای. تیم‌های ارزیابی محور که بر کیفیت پاسخ و انتخاب خاص درخواست تمرکز دارند.

#8 — Orq AI

#9 — Apigee (با LLMs پشت آن)

بهترین برای. شرکت‌هایی که مدیریت API را تحت یک چتر واحد با کنترل‌های آشنا یکپارچه می‌کنند.

#10 — NGINX

بهترین برای. تیم‌هایی با DNA زیرساختی که کنترل دقیق می‌خواهند بدون اینکه محصول AI جداگانه‌ای را اتخاذ کنند.

Envoy Gateway (GenAI) در مقابل ShareAI (نگاه سریع)

اگر به یک API برای چندین ارائه‌دهنده با قیمت‌گذاری/تأخیر/زمان کار/دسترسی شفاف و انتقال فوری نیاز دارید، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI. اگر نیاز اصلی شما مدیریت خروجی باشد—اعتبارنامه‌های متمرکز، اجرای سیاست‌ها و مشاهده‌پذیری سازگار با OpenTelemetry—دروازه Envoy GenAI مناسب آن مسیر است. بسیاری از تیم‌ها آنها را جفت می‌کنند: دروازه برای سیاست سازمان به‌علاوه ShareAI برای مسیریابی بازار.

مقایسه سریع

پلتفرم ایجاد/چرخش دهید	کسانی که خدمت می‌کند	گستردگی مدل	حکمرانی و امنیت	مشاهده‌پذیری	مسیریابی / پشتیبان‌گیری	شفافیت بازار	برنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAI	تیم‌های محصول/پلتفرم که به یک API و اقتصاد منصفانه نیاز دارند	150+ مدل، بسیاری از ارائه‌دهندگان	کلیدهای API و کنترل‌های هر مسیر	استفاده از کنسول به‌علاوه آمار بازار	مسیریابی هوشمند + پشتیبان‌گیری فوری	بله (قیمت، تاخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)	بله — عرضه باز؛ 70% به ارائه‌دهندگان
دروازه Envoy (GenAI)	تیم‌هایی که به مدیریت خروجی در K8s نیاز دارند	ارائه‌دهندگان BYO	اعتبارنامه‌ها/سیاست‌های متمرکز	معیارها/ردیابی OpenTelemetry	مسیریابی شرطی از طریق سیاست‌های دروازه	خیر (ابزار زیرساخت، نه یک بازار)	ندارد
گنگ AI گیت‌وی	شرکت‌هایی که به سیاست در سطح دروازه نیاز دارند	بی‌وای‌او	سیاست‌ها/افزونه‌های قوی در لبه	تحلیل‌ها	پروکسی/افزونه‌ها، تلاش مجدد	خیر	ندارد
پورتکی	تیم‌های تحت نظارت/شرکتی	گسترده	ریل‌های محافظ و حکمرانی	ردهای عمیق	مسیریابی شرطی	جزئی	ندارد
اوپن‌روتر	توسعه‌دهندگان خواهان یک کلید	کاتالوگ وسیع	کنترل‌های پایه API	سمت اپلیکیشن	جایگزین‌ها	جزئی	ندارد
ادن AI	تیم‌هایی که به LLM + سایر هوش مصنوعی نیاز دارند	گسترده	کنترل‌های استاندارد	متغیر	جایگزین‌ها/کشینگ	جزئی	ندارد
لایت‌ال‌ال‌ام	پروکسی DIY/خودمیزبان	بسیاری از ارائه‌دهندگان	محدودیت‌های پیکربندی/کلید	زیرساخت شما	تلاش مجدد/پشتیبان	ندارد	ندارد
یکپارچه‌سازی	تیم‌های کیفیت‌محور	چند مدل	امنیت استاندارد API	تحلیل‌های پلتفرم	انتخاب بهترین مدل	ندارد	ندارد
اورک	تیم‌های اولویت‌دهنده به هماهنگی	پشتیبانی گسترده	کنترل‌های پلتفرم	تحلیل‌های پلتفرم	جریان‌های هماهنگی	ندارد	ندارد
Apigee / NGINX	شرکت‌ها / DIY	بی‌وای‌او	سیاست‌ها	افزونه‌ها / سفارشی	سفارشی	ندارد	ندارد

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه هزینه‌های واقعی (نه فقط قیمت‌های واحد)

یک مدل ذهنی:

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
      + Observability_storage
      + Evaluation_tokens
      + Egress

راهنمای مهاجرت: انتقال به ShareAI

از Envoy Gateway (GenAI) → ShareAI

از OpenRouter → ShareAI

از LiteLLM → ShareAI

از Unify / Portkey / Orq / Kong → ShareAI

شروع سریع توسعه‌دهنده (کپی-پیست)

#!/usr/bin/env bash
# cURL — Chat Completions
# Prereqs:
#   export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY"

curl -X POST "https://api.shareai.now/v1/chat/completions" \
  -H "Authorization: Bearer $SHAREAI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "llama-3.1-70b",
    "messages": [
      { "role": "user", "content": "Give me a short haiku about reliable routing." }
    ],
    "temperature": 0.4,
    "max_tokens": 128
  }'

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes
// Prereqs:
//   process.env.SHAREAI_API_KEY = "YOUR_KEY"

async function main() {
  const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {
    method: "POST",
    headers: {
      "Authorization": `Bearer ${process.env.SHAREAI_API_KEY}`,
      "Content-Type": "application/json"
    },
    body: JSON.stringify({
      model: "llama-3.1-70b",
      messages: [
        { role: "user", content: "Give me a short haiku about reliable routing." }
      ],
      temperature: 0.4,
      max_tokens: 128
    })
  });

  if (!res.ok) {
    console.error("Request failed:", res.status, await res.text());
    return;
  }

  const data = await res.json();
  console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
}

main().catch(console.error);

چک‌لیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)

مدیریت کلید. دوره چرخش؛ محدوده‌های حداقلی؛ جداسازی محیط.
نگهداری داده‌ها. جایی که درخواست‌ها/پاسخ‌ها ذخیره می‌شوند و برای چه مدت؛ پیش‌فرض‌های حذف.
اطلاعات شخصی و محتوای حساس. ماسک کردن؛ کنترل‌های دسترسی؛ مسیریابی منطقه‌ای برای محلی‌سازی داده‌ها.
قابلیت مشاهده. ثبت درخواست/پاسخ؛ توانایی فیلتر یا نام‌گذاری مستعار؛ انتشار شناسه‌های ردیابی به صورت منظم.
پاسخ به حادثه. مسیرهای تشدید و SLA‌های ارائه‌دهنده.

سوالات متداول — Envoy Gateway (GenAI) در مقابل سایر رقبا

Envoy Gateway (GenAI) در مقابل ShareAI — کدام برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده؟

اشتراک‌گذاری هوش مصنوعی. این برای شفافیت بازار (قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی/بازیابی هوشمند در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان ساخته شده است. دروازه GenAI Envoy یک ابزار حاکمیت خروجی است (اعتبارنامه‌ها/سیاست متمرکز؛ مشاهده‌پذیری OpenTelemetry). بسیاری از تیم‌ها از هر دو استفاده می‌کنند.

Envoy Gateway (GenAI) در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع چندمدلی یا کنترل‌های دروازه؟

اوپن‌روتر دسترسی چند مدل را سریع می‌کند؛ دروازه Envoy سیاست/مشاهده‌پذیری را متمرکز می‌کند. اگر همچنین شفافیت پیش از مسیر و پشتیبان‌گیری فوری می‌خواهید، اشتراک‌گذاریAI یک API، آمار زنده بازار، و مسیریابی مقاوم اضافه می‌کند.

Envoy Gateway (GenAI) در مقابل Portkey — محافظ‌ها + مشاهده‌پذیری یا کنترل بومی Kubernetes؟

پورتکی بر محافظ‌ها، مشاهده‌پذیری، و حاکمیت با یک API یکپارچه تأکید دارد؛ انوی بر کنترل دروازه بومی Kubernetes و ردیابی‌های سازگار با OTel تأکید دارد. اشتراک‌گذاریAI هر دو را با مسیریابی هدایت‌شده بازار و انتخاب ارائه‌دهنده تکمیل می‌کند.

Envoy Gateway (GenAI) در مقابل Kong AI Gateway — دو دروازه، کدام و چه زمانی؟

هر دو دروازه هستند (سیاست‌ها، افزونه‌ها، تحلیل‌ها)، نه بازارها. کونگ افزونه‌محور و مناسب برای شرکت‌ها است؛ انوی به شدت بومی Kubernetes است. تیم‌ها اغلب یک دروازه را با اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی و انتقال شفاف چند ارائه‌دهنده جفت می‌کنند.

Envoy Gateway (GenAI) در مقابل Traefik AI Gateway — لایه نازک AI در مقابل کنترل بومی K8s؟

دروازه AI Traefik یک لایه کنترل نازک با تمرکز بر هوش مصنوعی و میان‌افزارهای تخصصی و مشاهده‌پذیری OTel اضافه می‌کند. انوی یک صفحه کنترل بومی Kubernetes در اطراف Envoy Proxy ارائه می‌دهد. برای شفافیت پیش از مسیر و انتقال فوری بین ارائه‌دهندگان، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

Envoy Gateway (GenAI) در مقابل Eden AI — خدمات متعدد هوش مصنوعی یا کنترل خروجی؟

ادن AI چندین خدمات هوش مصنوعی (LLM، تصویر، TTS) را تجمیع می‌کند. انوی اعتبارنامه‌ها/سیاست‌ها را با ویژگی‌های دروازه آگاه از هوش مصنوعی متمرکز می‌کند. برای قیمت‌گذاری/تاخیر شفاف بین ارائه‌دهندگان متعدد، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI.

Envoy Gateway (GenAI) در مقابل LiteLLM — پروکسی خود میزبان یا مدیریت شده؟

لایت‌ال‌ال‌ام یک پروکسی DIY است؛ انوی الگوهای مدیریت و مشاهده‌پذیری بومی Kubernetes مدیریت شده ارائه می‌دهد. اگر ترجیح می‌دهید پروکسی را اجرا نکنید و یک بازار برای راهنمایی انتخاب ارائه‌دهنده بخواهید، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

Envoy Gateway (GenAI) در مقابل Unify — انتخاب بهترین مدل در مقابل اجرای سیاست؟

یکپارچه‌سازی بر انتخاب مدل مبتنی بر ارزیابی تمرکز دارد؛ انوی بر سیاست/مشاهده‌پذیری دروازه. برای یک API بر روی ارائه‌دهندگان متعدد با آمار زنده بازار، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

Envoy Gateway (GenAI) در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل خروجی؟

اورک کمک به ارکستراسیون جریان‌های کاری؛ انوی ترافیک خروجی را مدیریت می‌کند. اشتراک‌گذاریAI هر دو را با انتخاب شفاف ارائه‌دهنده و انتقال فوری تکمیل می‌کند.

Envoy Gateway (GenAI) در مقابل Apigee — مدیریت API در مقابل خروجی خاص هوش مصنوعی؟

اپیجی مدیریت گسترده API است؛ انوی خروجی آگاه از هوش مصنوعی بر روی K8s است. اگر به دسترسی مستقل از ارائه‌دهنده با شفافیت بازار نیاز دارید، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI.

Envoy Gateway (GenAI) در مقابل NGINX — خودت انجام بده در مقابل بسته‌بندی شده؟

انجین‌ایکس فیلترها/سیاست‌های DIY ارائه می‌دهد؛ انوی یک دروازه K8s بسته‌بندی شده‌تر ارائه می‌دهد. برای اجتناب از Lua سفارشی و همچنان دریافت انتخاب شفاف ارائه‌دهنده، لایه‌بندی کنید اشتراک‌گذاریAI.

ShareAI را بعدی امتحان کنید

جایگزین‌های API7 AI Gateway 2026: 10 جایگزین برتر API7 AI Gateway

به‌روزرسانی شده سپتامبر 2026

اگر در حال ارزیابی جایگزین‌های API7 AI Gateway, هستید، این راهنما چشم‌انداز را مانند یک سازنده ترسیم می‌کند. ابتدا، توضیح می‌دهیم که دروازه هوش مصنوعی API7 چیست—یک لایه حاکمیت AI/LLM با سیاست‌ها، افزونه‌ها و قابلیت مشاهده—سپس 10 جایگزین برتر را مقایسه می‌کنیم. ما اشتراک‌گذاریAI را برای تیم‌هایی که یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان می‌خواهند، یک بازار شفاف با قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترس‌پذیری قبل از مسیریابی، انتقال فوری, ، و اقتصاد مبتنی بر مردم (70٪ از هزینه به ارائه‌دهندگان می‌رود).

لینک‌های سریع — مرور مدل‌ها · زمین بازی باز · ایجاد کلید API · مرجع API · راهنمای کاربر · مشاهده نسخه‌ها

API7 AI Gateway چیست (و چه چیزی نیست)

API7 (سازندگان پشت Apache APISIX) ارائه می‌دهند یک دروازه هوش مصنوعی که تمرکز دارد بر مدیریت و قابلیت اطمینان برای ترافیک LLM—متمرکز کردن اعتبارنامه‌ها/سیاست‌ها، ارائه افزونه‌های مبتنی بر هوش مصنوعی (مانند پروکسی چند-LLM، محدودیت نرخ)، و ادغام با پشته‌های محبوب مشاهده‌پذیری. به طور خلاصه: یک دروازه برای خروجی هوش مصنوعی, ، نه یک بازار چند ارائه‌دهنده شفاف بازار. اگر از قبل از APISIX/APIs استفاده می‌کنید، رویکرد کنترل-سطح/داده-سطح و مدل افزونه را خواهید شناخت.

اگر اولویت شما اجرای سیاست, امنیت, ، و مشاهده‌پذیری سازگار با OpenTelemetry, است، یک دروازه هوش مصنوعی مانند API7 مناسب است. اگر می‌خواهید انتخاب بدون وابستگی به ارائه‌دهنده, شفافیت پیش از مسیر (مشاهده قیمت/تاخیر/زمان بالا/دسترس‌پذیری قبل از تماس)، و انتقال فوری در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان، شما می‌خواهید یک تجمیع‌کننده (مانند ShareAI) در کنار یا به جای یک دروازه.

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های عامل

تجمیع‌کننده‌های LLM: یک API در میان بسیاری از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان با شفافیت پیش از مسیر (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان. مثال‌ها: ShareAI، OpenRouter.

دروازه‌های AI: سیاست/حاکمیت در لبه (اعتبارنامه‌ها، محدودیت نرخ، محافظ‌ها) به‌علاوه قابلیت مشاهده؛ شما ارائه‌دهندگان خود را می‌آورید. مثال‌ها: API7 AI Gateway، Kong AI Gateway، Portkey.

پلتفرم‌های عامل/چت‌بات: بسته‌بندی UX برای دستیارها (حافظه، ابزارها، کانال‌ها) — هدف تجربه‌های کاربر نهایی به جای تجمیع بی‌طرفانه ارائه‌دهنده. مثال‌ها: Orq، مجموعه‌های خاص ارکستراسیون.

خلاصه: دروازه‌ها ابتدا حاکمیت هستند؛ تجمیع‌کننده‌ها انتخاب + انعطاف‌پذیری اول. بسیاری از تیم‌ها جفت یک دروازه برای سیاست سازمانی با ShareAI برای مسیریابی هدایت‌شده بازار.

چگونه بهترین جایگزین‌های API7 AI Gateway را ارزیابی کردیم

گستردگی مدل و بی‌طرفی — اختصاصی + باز؛ تغییر بدون بازنویسی.
تأخیر و انعطاف‌پذیری — سیاست‌های مسیریابی، زمان‌بندی‌ها، تلاش‌های مجدد، انتقال فوری.
حکمرانی و امنیت — مدیریت کلیدها، دامنه‌ها، مسیریابی منطقه‌ای، محافظ‌ها.
مشاهده‌پذیری — لاگ‌ها/ردیابی‌ها و داشبوردهای هزینه/تاخیر.
شفافیت قیمت‌گذاری و هزینه کل مالکیت (TCO) — مقایسه واقعی هزینه‌ها قبل از مسیریابی.
تجربه توسعه‌دهنده — مستندات، SDKها، شروع سریع؛ زمان تا اولین توکن.
جامعه و اقتصاد — آیا هزینه شما عرضه را افزایش می‌دهد (مشوق‌ها برای صاحبان GPU).

10 جایگزین برتر برای API7 AI Gateway

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. A API چند ارائه‌دهنده با یک شفاف بازار و مسیریابی هوشمند. با یک ادغام، یک کاتالوگ بزرگ (بیش از 150 مدل) را مرور کنید و مقایسه کنید قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده— سپس مسیر دهید با انتقال فوری. اقتصاد توسط مردم هدایت می‌شود: 70% هر دلار به ارائه‌دهندگان (جامعه یا شرکت) که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند، جریان می‌یابد.

یک API → 150+ مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان؛ بدون بازنویسی، بدون قفل شدن.
بازار شفاف: انتخاب کنید بر اساس قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده.
مقاومت به صورت پیش‌فرض: سیاست‌های مسیریابی + انتقال فوری.
اقتصاد منصفانه: 70٪ از هزینه به ارائه‌دهندگان می‌رود (جامعه یا شرکت).

لینک‌های سریع — مرور مدل‌ها · زمین بازی باز · ایجاد کلید API · مرجع API · راهنمای کاربر · مشاهده نسخه‌ها

برای ارائه‌دهندگان: کسب درآمد با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها
هر کسی می‌تواند یک ارائه‌دهنده ShareAI شود—جامعه یا شرکت. راه‌اندازی از طریق ویندوز, اوبونتو, مک‌اواس, ، یا داکر. مشارکت کنید انفجارهای زمان بیکار یا اجرا کنید همیشه روشن. انگیزه خود را انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)، مبادله (توکن‌ها / AI Prosumer)، یا مأموریت (یک % را به سازمان‌های غیرانتفاعی اهدا کنید). همانطور که مقیاس می‌دهید، می‌توانید قیمت‌های استنتاج خود را تنظیم کنید را تعیین کنید و نمایش ترجیحی. مستندات ارائه‌دهنده: راهنمای ارائه‌دهنده.

#2 — دروازه هوش مصنوعی Kong

دروازه AI/LLM سازمانی—حاکمیت، سیاست‌ها/پلاگین‌ها، تحلیل‌ها، مشاهده‌پذیری برای ترافیک AI در لبه. این یک صفحه کنترل به جای یک بازار است.

#3 — Portkey

دروازه AI با تأکید بر محافظ‌ها، مشاهده‌پذیری و حاکمیت—محبوب در صنایع تحت نظارت. اگر شما در جستجو بودید جایگزین‌های Portkey, ، توجه داشته باشید که ShareAI پوشش می‌دهد چند ارائه‌دهنده مورد استفاده با شفافیت بازار و جایگزینی, ، که ویژگی‌های دروازه را تکمیل می‌کند.

#4 — اوپن‌روتر

API یکپارچه بر روی مدل‌های متعدد؛ عالی برای آزمایش سریع در یک کاتالوگ گسترده.

#5 — ادن AI

#6 — لایت‌ال‌ال‌ام

یک SDK سبک وزن پایتون + پروکسی قابل میزبانی که یک رابط سازگار با OpenAI را به بسیاری از ارائه‌دهندگان ارائه می‌دهد.

#7 — یونیفای

مسیریابی و ارزیابی با کیفیت برای انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست.

#8 — Orq AI

پلتفرم ارکستراسیون/همکاری که به تیم‌ها کمک می‌کند تا با جریان‌های کم‌کد از آزمایش‌ها به تولید حرکت کنند.

#9 — Apigee (با LLMs پشت آن)

#10 — NGINX

از NGINX برای ساخت مسیریابی سفارشی، اجرای توکن و کش کردن برای بک‌اندهای LLM استفاده کنید اگر کنترل DIY را ترجیح می‌دهید.

API7 AI Gateway در مقابل ShareAI

اگر نیاز دارید یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با قیمت‌گذاری/تأخیر/زمان‌بندی شفاف و انتقال فوری, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI. اگر نیاز اصلی شما حاکمیت خروجی—اعتبارنامه‌های متمرکز، اجرای سیاست، سازگار با OpenTelemetry مشاهده‌پذیری—یک دروازه AI مانند API7 مناسب این مسیر است. بسیاری از تیم‌ها آنها را جفت می‌کنند: دروازه برای سیاست سازمان + ShareAI برای مسیریابی بازار.

مقایسه سریع

پلتفرم ایجاد/چرخش دهید	کسانی که خدمت می‌کند	گستردگی مدل	حکمرانی و امنیت	مشاهده‌پذیری	مسیریابی / پشتیبان‌گیری	شفافیت بازار	برنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAI	تیم‌های محصول/پلتفرم که به یک API + اقتصاد منصفانه نیاز دارند	150+ مدل, ، بسیاری از ارائه‌دهندگان	کلیدهای API و کنترل‌های هر مسیر	استفاده از کنسول + آمار بازار	مسیریابی هوشمند + پشتیبان‌گیری فوری	بله (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)	بله — عرضه باز؛ 70% به ارائه‌دهندگان
دروازه هوش مصنوعی API7	تیم‌هایی که به مدیریت خروج نیاز دارند	ارائه‌دهندگان BYO	اعتبارنامه‌ها/سیاست‌های متمرکز	معیارها/ردیابی OpenTelemetry	مسیریابی شرطی از طریق افزونه‌ها	خیر (ابزار زیرساخت، نه یک بازار)	ندارد
گنگ AI گیت‌وی	شرکت‌هایی که به سیاست در سطح دروازه نیاز دارند	بی‌وای‌او	سیاست‌ها/افزونه‌های قوی در لبه	تحلیل‌ها	پروکسی/افزونه‌ها، تلاش مجدد	خیر (زیرساخت)	ندارد
پورتکی	تیم‌های تحت نظارت/شرکتی	گسترده	ریل‌های محافظ و حکمرانی	ردهای عمیق	مسیریابی شرطی	جزئی	ندارد
اوپن‌روتر	توسعه‌دهندگان خواهان یک کلید	کاتالوگ وسیع	کنترل‌های پایه API	سمت اپلیکیشن	جایگزین‌ها	جزئی	ندارد
ادن AI	تیم‌هایی که به LLM + خدمات دیگر هوش مصنوعی نیاز دارند	گسترده	کنترل‌های استاندارد	متغیر	جایگزین‌ها/کشینگ	جزئی	ندارد
لایت‌ال‌ال‌ام	پروکسی DIY/خودمیزبان	بسیاری از ارائه‌دهندگان	محدودیت‌های پیکربندی/کلید	زیرساخت شما	تلاش مجدد/پشتیبان	ندارد	ندارد
یکپارچه‌سازی	تیم‌های کیفیت‌محور	چند مدل	امنیت استاندارد API	تحلیل‌های پلتفرم	انتخاب بهترین مدل	ندارد	ندارد
اورک	تیم‌های اولویت‌دهنده به هماهنگی	پشتیبانی گسترده	کنترل‌های پلتفرم	تحلیل‌های پلتفرم	جریان‌های هماهنگی	ندارد	ندارد
Apigee / NGINX	شرکت‌ها / DIY	بی‌وای‌او	سیاست‌ها	افزونه‌ها / سفارشی	سفارشی	ندارد	ندارد

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه واقعی هزینه‌ها (نه فقط قیمت‌های واحد)

خام $/1K توکن تصویر واقعی را پنهان می‌کند. TCO با تلاش‌های مجدد/پشتیبان‌ها، تأخیر (که بر استفاده تأثیر می‌گذارد)، تفاوت ارائه‌دهنده، ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری، و اجرای ارزیابی تغییر می‌کند. بازار شفاف به شما کمک می‌کند مسیرهایی را انتخاب کنید که تعادل هزینه و تجربه کاربری را حفظ کنند..

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
      + Observability_storage
      + Evaluation_tokens
      + Egress

نمونه اولیه (~10k tokens/day): بهینه‌سازی برای زمان تا اولین توکن (زمین بازی، شروع‌های سریع).
مقیاس متوسط (~2M tokens/day): مسیریابی/بازیابی هدایت‌شده توسط بازار می‌تواند کاهش دهد ۱۰–۲۰۱TP3T در حالی که UX را بهبود می‌بخشد.
بارهای کاری ناپایدار: انتظار هزینه‌های مؤثر بالاتر برای توکن‌ها از تلاش‌های مجدد در طول بازیابی؛ برای آن بودجه‌بندی کنید.

راهنمای مهاجرت: انتقال به ShareAI

از API7 AI Gateway

سیاست‌های سطح دروازه را در جایی که برجسته هستند حفظ کنید؛ ShareAI را اضافه کنید برای مسیریابی بازار + بازیابی فوری. الگو: احراز هویت دروازه/سیاست → مسیر ShareAI برای هر مدل → اندازه‌گیری آمار بازار → سخت‌تر کردن سیاست‌ها.

از OpenRouter

نام‌های مدل را نقشه‌برداری کنید، برابری درخواست را تأیید کنید، سپس سایه‌گذاری کنید 10% ترافیک و افزایش 25% → 50% → 100% همانطور که بودجه‌های تأخیر/خطا حفظ می‌شوند. داده‌های بازار تعویض ارائه‌دهنده را آسان می‌کند.

از LiteLLM

از Unify / Portkey / Orq / Kong

انتظارات برابری ویژگی را تعریف کنید (تحلیل‌ها، محافظ‌ها، ارکستراسیون، افزونه‌ها). بسیاری از تیم‌ها به صورت ترکیبی اجرا می‌کنند: ویژگی‌های تخصصی را در جایی که قوی‌تر هستند نگه دارید؛ از ShareAI برای انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و جایگزینی.

شروع سریع توسعه‌دهنده (کپی-پیست)

موارد زیر از سطح سازگار با OpenAI استفاده می‌کنند. جایگزین کنید YOUR_KEY با کلید ShareAI خود—یکی را دریافت کنید در ایجاد کلید API. مشاهده کنید مرجع API برای جزئیات. یک مدل را فوراً امتحان کنید در زمین بازی.

#!/usr/bin/env bash
# cURL (bash) — Chat Completions
# Prereqs:
#   export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY"

curl -X POST "https://api.shareai.now/v1/chat/completions" \
  -H "Authorization: Bearer $SHAREAI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "llama-3.1-70b",
    "messages": [
      { "role": "user", "content": "Give me a short haiku about reliable routing." }
    ],
    "temperature": 0.4,
    "max_tokens": 128
  }'

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes
// Prereqs:
//   process.env.SHAREAI_API_KEY = "YOUR_KEY"

async function main() {
  const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {
    method: "POST",
    headers: {
      "Authorization": `Bearer ${process.env.SHAREAI_API_KEY}`,
      "Content-Type": "application/json"
    },
    body: JSON.stringify({
      model: "llama-3.1-70b",
      messages: [
        { role: "user", content: "Give me a short haiku about reliable routing." }
      ],
      temperature: 0.4,
      max_tokens: 128
    })
  });

  if (!res.ok) {
    console.error("Request failed:", res.status, await res.text());
    return;
  }

  const data = await res.json();
  console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
}

main().catch(console.error);

چک‌لیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)

مدیریت کلید: دوره چرخش؛ دامنه‌های حداقلی؛ جداسازی محیط.
نگهداری داده‌ها: محل ذخیره درخواست‌ها/پاسخ‌ها، مدت زمان ذخیره؛ پیش‌فرض‌های حذف.
اطلاعات شخصی و محتوای حساس: ماسک کردن؛ کنترل‌های دسترسی؛ مسیریابی منطقه‌ای برای محلی‌سازی داده‌ها.
مشاهده‌پذیری: ثبت درخواست/پاسخ؛ قابلیت فیلتر یا مستعارسازی؛ انتشار شناسه‌های ردیابی به طور مداوم (OTel).
پاسخ به حادثه: مسیرهای تشدید و SLA‌های ارائه‌دهنده.

سوالات متداول — API7 AI Gateway در مقابل سایر رقبا

API7 AI Gateway در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع چند مدلی یا کنترل‌های دروازه؟

OpenRouter ایجاد می‌کند دسترسی چند مدلی سریع؛ API7 متمرکز می‌کند سیاست و قابلیت مشاهده. اگر شما همچنین می‌خواهید شفافیت پیش از مسیر و انتقال فوری, اشتراک‌گذاریAI دسترسی چند ارائه‌دهنده را با نمای بازار و مسیریابی مقاوم ترکیب می‌کند.

API7 AI Gateway در مقابل Traefik AI Gateway — دو دروازه؟

هر دو دروازه هستند (سیاست‌ها، افزونه‌ها، تحلیل‌ها)، نه بازارها. بسیاری از تیم‌ها یک دروازه را با ShareAI جفت می‌کنند برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده شفاف و جایگزینی.

API7 AI Gateway در مقابل Kong AI Gateway — کدام برای سیاست لبه عمیق؟

Kong قوی است در افزونه‌ها و سیاست لبه; ؛ API7 بر حاکمیت AI/LLM و منشأ APISIX تمرکز دارد. برای انتخاب ارائه‌دهنده + انعطاف‌پذیری, ، افزودن اشتراک‌گذاریAI.

API7 AI Gateway در مقابل Portkey— چه کسی در محافظ‌ها قوی‌تر است؟

هر دو تأکید دارند بر حاکمیت و مشاهده‌پذیری; ؛ عمق و ارگونومی متفاوت است. اگر نیاز اصلی شما انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و جایگزینی, است، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI. (همچنین مرتبط است اگر شما در جستجوی جایگزین‌های Portkey.)

API7 AI Gateway در مقابل Eden AI— خدمات AI متعدد یا کنترل خروجی؟

Eden AI چندین خدمات AI را تجمیع می‌کند (LLM، تصویر، TTS). API7 متمرکز می‌کند سیاست‌ها/اعتبارنامه‌ها با افزونه‌های هوش مصنوعی. برای قیمت‌گذاری/تأخیر شفاف در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان و انتقال فوری, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

API7 AI Gateway در مقابل LiteLLM — پروکسی خود میزبان یا مدیریت شده؟

LiteLLM یک پروکسی DIY است که شما اجرا می‌کنید؛ API7 مدیریت شده/مشاهده‌پذیری برای خروجی هوش مصنوعی. اگر ترجیح می‌دهید پروکسی اجرا نکنید و بخواهید مسیریابی مبتنی بر بازار, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

API7 AI Gateway در مقابل Unify — انتخاب بهترین مدل در مقابل اجرای سیاست؟

Unify بر انتخاب مدل مبتنی بر ارزیابی تمرکز دارد; API7 روشن سیاست/قابلیت مشاهده. برای تحلیل‌های یکپارچه بر بسیاری از ارائه‌دهندگان با آمار بازار زنده, است، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

API7 AI Gateway در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل کنترل خروجی؟

Orq کمک می‌کند ارکستراسیون جریان‌های کاری؛ API7 مدیریت می‌کند ترافیک خروجی. ShareAI هر دو را با مسیریابی بازار تکمیل می‌کند.

API7 AI Gateway در مقابل Apigee — مدیریت API در مقابل خروجی خاص AI

Apigee گسترده است مدیریت API; API7 بر AI تمرکز دارد حاکمیت خروجی. اگر نیاز دارید دسترسی مستقل از ارائه‌دهنده با شفافیت بازار، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

API7 AI Gateway در مقابل NGINX — DIY در مقابل آماده

NGINX ارائه می‌دهد فیلترها/سیاست‌های DIY; API7 یک لایه بسته‌بندی شده ارائه می‌دهد با افزونه‌های هوش مصنوعی و مشاهده‌پذیری سازگار با OTel. برای اجتناب از Lua سفارشی و همچنان دریافت انتخاب شفاف ارائه‌دهنده, ، لایه‌بندی کنید اشتراک‌گذاریAI.

ShareAI را بعدی امتحان کنید

زمین بازی باز · کلید API خود را ایجاد کنید · مرور مدل‌ها · مستندات را بخوانید · مشاهده نسخه‌ها · ورود / ثبت‌نام

کار سفارشی

اپلیکیشن‌ها

متن‌باز

جایگزین‌های RouteLLM 2026: زمان انتخاب ShareAI (و موارد دیگری که باید در نظر گرفت)

درک RouteLLM (و جایی که ممکن است مناسب نباشد)

چگونه یک جایگزین RouteLLM انتخاب کنیم

بهترین جایگزین‌های RouteLLM (انتخاب‌های سریع)

بررسی‌های عمیق: بهترین جایگزین‌های RouteLLM

ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

ادن AI

اوپن‌روتر

پورتکی

گنگ AI گیت‌وی

یکپارچه‌سازی

اورک.ai

لایت‌ال‌ال‌ام

شروع سریع: فراخوانی یک مدل در چند دقیقه (ShareAI)

مقایسه در یک نگاه

سؤالات متداول: RouteLLM در مقابل دیگران

RouteLLM در مقابل ShareAI — کدام بهتر است؟

RouteLLM در مقابل Eden AI — تفاوت چیست؟

RouteLLM در مقابل OpenRouter — چه زمانی هرکدام را انتخاب کنیم؟

RouteLLM در مقابل Portkey — مسیریاب یا دروازه؟

RouteLLM در مقابل Kong AI Gateway — چه کسی به کدام نیاز دارد؟

RouteLLM در مقابل Unify — چه چیزی در مورد Unify منحصر به فرد است؟

RouteLLM در مقابل Orq.ai — کدام برای ارزیابی و RAG؟

RouteLLM در مقابل LiteLLM — میزبانی‌شده در مقابل خودمیزبانی‌شده؟

کدام برای بار کاری من ارزان‌تر است: RouteLLM، ShareAI، OpenRouter، LiteLLM؟

RouteLLM چیست؟

سریع‌ترین راه برای امتحان ShareAI بدون یکپارچه‌سازی کامل چیست؟

آیا می‌توانم یک ارائه‌دهنده ShareAI شوم و درآمد کسب کنم؟

نتیجه‌گیری

جایگزین‌های Unify AI 2026: Unify در مقابل ShareAI و دیگر جایگزین‌ها

TL;DR (چه کسی باید چه چیزی را انتخاب کند)

Unify AI چیست (و چه چیزی نیست)

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های عامل (چرا خریداران آنها را اشتباه می‌گیرند)

چگونه بهترین جایگزین‌های Unify AI را ارزیابی کردیم

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم): بهترین جایگزین Unify AI

بهترین جایگزین‌های Unify AI (تصویر خنثی)

Unify AI (نقطه مرجع)

اوپن‌روتر

ادن AI

لایت‌ال‌ال‌ام

پورتکی

اورک AI

Unify در مقابل ShareAI در مقابل OpenRouter در مقابل Eden در مقابل LiteLLM در مقابل Portkey در مقابل Orq (مقایسه سریع)

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه هزینه‌های واقعی (نه فقط قیمت‌های واحد)

راهنمای مهاجرت: انتقال به ShareAI از Unify (و دیگران)

از Unify AI

از OpenRouter

از LiteLLM

از Portkey / Orq

چک‌لیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)

مثال‌های API کپی-پیست (تکمیل چت)

cURL (بش)

جاوااسکریپت (fetch) — محیط‌های اجرایی Node 18+/Edge

async function main() {

const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {

model: "llama-3.1-70b",

Unify AI در مقابل Eden AI — کدام برای خدمات گسترده‌تر هوش مصنوعی؟

Unify AI در مقابل LiteLLM — پروکسی DIY یا انتخاب مبتنی بر ارزیابی؟

Unify AI در مقابل Portkey — حکمرانی یا انتخاب؟

Unify AI در مقابل Orq AI — ارکستراسیون یا انتخاب؟

یکپارچه‌سازی AI در مقابل Kong AI Gateway — صفحه کنترل زیرساخت در مقابل مسیریابی مبتنی بر ارزیابی

تجربه توسعه‌دهنده‌ای که ارائه می‌دهد

نتیجه‌گیری: جایگزین مناسب برای مرحله خود را انتخاب کنید.

جایگزین‌های IBM API Connect 2026: 10 انتخاب برتر (IBM API Connect در مقابل ShareAI)

IBM API Connect برای هوش مصنوعی چیست (و چه نیست)

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های عامل

چگونه بهترین جایگزین‌های IBM API Connect را ارزیابی کردیم

10 جایگزین برتر IBM API Connect

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

#2 — اوپن‌روتر

#3 — دروازه هوش مصنوعی ترافیک

#4 — کونگ (دروازه هوش مصنوعی)

#5 — مدیریت API آژور

#6 — دروازه API AWS

#7 — NGINX

#8 — Eden AI

#9 — یکپارچه‌سازی