Alternatives à Gloo AI Gateway 2026 : Top 10 des alternatives à Gloo

Mis à jour en février 2026
Si vous évaluez Alternatives à Gloo AI Gateway, ce guide axé sur les développeurs clarifie ce qu'est réellement Gloo AI Gateway (et l'Agentgateway Enterprise plus large)—une la gouvernance de sortie couche avec des identifiants centralisés, des politiques et une observabilité—puis compare le 10 meilleures alternatives. Nous plaçons ShareAI d'abord pour les équipes qui souhaitent une API unique pour de nombreux fournisseurs, une marché transparent avec prix/latence/disponibilité/temps de fonctionnement avant le routage, basculement instantané, et une économie alimentée par les personnes (70% des dépenses vont aux fournisseurs).
Ce que Gloo AI Gateway est (et n'est pas)

Passerelle AI Gloo étend la passerelle API basée sur Envoy de Gloo avec une gouvernance spécifique à l'IA : stocker les clés des fournisseurs de manière centralisée, appliquer des politiques (quotas, garde-fous) et exporter des métriques/traces pour que l'utilisation de l'IA soit vérifiable. Passerelle d'agent Entreprise va plus loin dans la connectivité des agents (A2A/MCP), ajoutant sécurité et télémétrie pour la manière dont les agents découvrent et utilisent les outils. C'est une infrastructure et des politiques, pas un marché transparent de modèles.
TL;DR : Gloo AI Gateway concerne contrôle et visibilité à la périphérie. C’est génial si vous utilisez déjà Gloo et souhaitez une politique d’entreprise + observabilité pour le trafic LLM. Si vous avez besoin transparence pré-routage et d’un routage multi-fournisseurs résilient, c’est là qu’un agrégateur comme ShareAI mène.
Agrégateurs vs. Passerelles vs. Plates-formes d’agents
- Agrégateurs LLM (par exemple, ShareAI, OpenRouter, Eden AI) vous donnent une API pour de nombreux fournisseurs avec des données pré-routées (prix, latence, disponibilité, temps de fonctionnement, type de fournisseur) et routage intelligent/basculement.
- Passerelles IA (par exemple, Gloo, Kong AI Gateway, Portkey) centralisent les clés, des politiques, et observabilité. Vous apportez vos fournisseurs. Ce sont des outils de gouvernance, pas des places de marché.
- Plates-formes d'agents et d'orchestration (par exemple, Orq, Unify) se concentrent sur l'évaluation, des flux, le câblage des outils et les comportements d'exécution ; moins sur l'économie de routage de niveau marketplace.
Comment nous avons évalué les meilleures alternatives à Gloo AI Gateway
- Ampleur et neutralité des modèles : Propriétaire + ouvert ; échangez les fournisseurs sans réécritures.
- Latence et résilience : Politiques de routage, délais/reprises, basculement instantané.
- Gouvernance et sécurité : Gestion des clés, portées/quotas, routage régional, garde-fous.
- Observabilité : Journaux/traces plus tableaux de bord de coûts/latence.
- Transparence des prix et TCO : Comparez les coûts réels avant de router.
- Expérience développeur : Docs, SDKs, démarrages rapides ; 10. Communauté et économie.
- Communauté et économie : Vos dépenses augmentent-elles l'offre (incitations pour les propriétaires de GPU) ?
Top 10 alternatives à Gloo AI Gateway
#1 — ShareAI (API d'IA alimentée par les utilisateurs)

Ce que c'est. A API multi-fournisseurs avec un marché transparent et gestion intelligente des routes. Avec une seule intégration, parcourez un large catalogue de modèles/fournisseurs, comparez prix, latence, disponibilité, disponibilité, type de fournisseur, et routez avec basculement instantané. L'économie est alimentée par les utilisateurs : 70% de chaque dollar les flux vers les fournisseurs (communauté ou entreprise) qui maintiennent les modèles en ligne.
Pourquoi c’est #1 ici. Si vous voulez une agrégation indépendante des fournisseurs avec transparence pré-routage et résilience, ShareAI est l'ajustement le plus direct. Gardez une passerelle si vous avez besoin de politiques à l'échelle de l'organisation ; ajoutez ShareAI pour routage guidé par le marketplace.
- Une API → 150+ modèles à travers de nombreux fournisseurs ; pas de réécritures, pas d'enfermement.
- Marché transparent : choisissez par prix, latence, disponibilité, disponibilité, type de fournisseur.
- Résilience par défaut : politiques de routage + basculement instantané.
- Économie équitable : 70% des dépenses va aux fournisseurs (communauté ou entreprise).
Liens rapides
- Parcourir les modèles
- Ouvrir le terrain de jeu
- Créer une clé API / Se connecter
- Référence API
- Guide de l'utilisateur
- Versions
Pour les fournisseurs : gagnez en maintenant les modèles en ligne
Tout le monde peut devenir un fournisseur ShareAI—Communauté ou Entreprise. Intégration via Windows, Ubuntu, macOS ou Docker. Contribuer aux rafales de temps d'inactivité ou exécutez toujours actif. Choisissez votre incitation : Récompenses (argent), Échanger (jetons/Prosumer IA), ou Mission (donner un % à des ONG). À mesure que vous évoluez, vous pouvez définir vos propres prix d'inférence et gagner une exposition préférentielle. Guide du fournisseur
#2 — Passerelle AI Kong

Ce que c'est. Passerelle d'entreprise AI/LLM—politiques, plugins, analyses, observabilité pour le trafic AI à la périphérie. C’est un plan de contrôle, pas une place de marché.
Bon choix pour : Les entreprises déjà sur Kong qui souhaitent une gouvernance centralisée pour la sortie LLM, avec une extensibilité basée sur des plugins.
#3 — Portkey

Ce que c'est. Une portail d'IA en mettant l'accent sur garde-fous, gouvernance, et d'une observabilité approfondie (populaire dans les industries réglementées).
Bon choix pour : Organisations soucieuses de la sécurité nécessitant une rédaction/masquage granulaire, une forte auditabilité et une ergonomie des politiques.
#4 — OpenRouter

Ce que c'est. A API unifiée à travers de nombreux modèles/fournisseurs ; fort pour une expérimentation rapide sur un large catalogue.
Bon choix pour : Équipes prototypant rapidement sur de nombreux LLMs ; moins d'accent sur la gouvernance d'entreprise.
#5 — Eden AI

Ce que c'est. Un agrégateur pour LLMs + autres services d'IA (vision, TTS, traduction), avec des solutions de secours/mise en cache et le regroupement des tâches.
Bon choix pour : Cas d'utilisation multimodaux qui souhaitent une interface unique au-delà des seuls LLMs.
#6 — LiteLLM

Ce que c'est. Un SDK Python léger + proxy auto-hébergeable parlant un Compatible avec OpenAI interface à de nombreux fournisseurs.
Bon choix pour : Équipes orientées DIY qui préfèrent gérer leur propre couche proxy et intégrer des politiques dans l'infrastructure.
#7 — Unify

Ce que c'est. Routage orienté qualité et l'évaluation pour choisir de meilleurs modèles par invite.
Bon choix pour : Équipes optimisant les résultats via des évaluations et des expériences de sélection de modèles.
#8 — Orq AI

Ce que c'est. Orchestration/collaboration plateforme qui connecte outils, mémoire et flux pour passer des expériences à la production.
Bon choix pour : Équipes de constructeurs souhaitant peu de code orchestration et visibilité à travers les flux.
#9 — Apigee (devant les LLMs)

Ce que c'est. Une plateforme mature gestion d'API que vous pouvez placer devant les fournisseurs de LLM pour appliquer des politiques, des clés et des quotas.
Bon choix pour : Les entreprises standardisant sur Apigee et intégrant le trafic IA dans le même plan de gouvernance.
#10 — NGINX

Ce que c'est. Au Bricolage route : créer des politiques, appliquer des jetons et mettre en cache pour les backends LLM avec NGINX.
Bon choix pour : Boutiques qui veulent un contrôle maximal et sont à l'aise pour écrire des filtres personnalisés.
Passerelle Gloo AI vs ShareAI
Si vous avez besoin une API sur de nombreux fournisseurs avec tarification/transparence/latence/disponibilité et basculement instantané, choisissez ShareAI.
Si votre exigence principale est la gouvernance de sortie—identifiants centralisés, application des politiques, et compatible avec OpenTelemetry observabilité—Passerelle AI Gloo correspond à ce domaine. De nombreuses équipes les associent : passerelle pour la politique organisationnelle + ShareAI pour le routage du marché.
Comparaison rapide
| Plateforme | À qui cela s'adresse | Étendue des modèles | 2. Gouvernance et sécurité | Observabilité | Routage / basculement | Transparence du marché | Programme fournisseur |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ShareAI | Équipes ayant besoin de une API + une économie équitable | 150+ modèles auprès de nombreux fournisseurs | Clés API et contrôles par itinéraire | Utilisation de la console + statistiques du marché | Routage intelligent + basculement instantané | Oui (prix, latence, disponibilité, disponibilité, type de fournisseur) | Oui — approvisionnement ouvert ; 70% aux fournisseurs |
| Passerelle AI Gloo | Équipes souhaitant la gouvernance de sortie | Fournisseurs BYO | Identifiants centralisés, garde-fous, quotas | Métriques et traçage OTel | Routage/politiques conditionnels | Non (outil d'infrastructure, pas un marché) | n/a |
| Kong Passerelle IA | Entreprises nécessitant une politique au niveau de la passerelle | Apportez votre propre. | Politiques/plugins robustes en périphérie | Analytique | Proxy/plugins, nouvelles tentatives | Non (infrastructure) | n/a |
| Portkey | Équipes réglementées/entreprises | Large | Garde-fous et gouvernance | Traces approfondies | Routage conditionnel | Partiel | n/a |
| OpenRouter | Développeurs souhaitant un accès multi-modèle rapide | Catalogue étendu | Contrôles API de base | Côté application | Solutions de secours | Partiel | n/a |
| Eden IA | Équipes ayant besoin de LLM + autres API d'IA | Large | Contrôles standards | Varie | Solutions de secours/mise en cache | Partiel | n/a |
| LiteLLM | Proxy DIY/autohébergé | De nombreux fournisseurs | Limites de configuration/clé | Votre infrastructure | Réessais/solutions de secours | n/a | n/a |
| Unifier | Équipes axées sur la qualité | Multi-modèle | Sécurité API standard | Analytique de la plateforme | Sélection du meilleur modèle | n/a | n/a |
| Orq | Équipes axées sur l'orchestration | Large support | Contrôles de la plateforme | Analytique de la plateforme | Flux d'orchestration | n/a | n/a |
| Apigee / NGINX | Entreprises / DIY | Apportez votre propre. | Politiques | Modules complémentaires/personnalisés | Personnalisé | n/a | n/a |
Tarification & TCO : comparer réel coûts (pas seulement les prix unitaires)
Brut $/1K jetons cache la véritable image. Le TCO évolue avec réessais/solutions de repli, la latence (affecte le temps jusqu'au premier jeton et le comportement des utilisateurs), variance du fournisseur, stockage d'observabilité, et exécutions d'évaluation. Un marché transparent vous aide à choisir des routes qui équilibrent coût et UX.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
Prototype (~10k tokens/jour) : Optimisez pour 10. Communauté et économie (essayez le Terrain de jeu pour le trafic d'échantillon et les invites).
Échelle moyenne (~2M tokens/jour) : Guidé par le marché routage/basculement réduit souvent 10–20% tout en améliorant la réactivité perçue.
Charges de travail irrégulières : Attendez-vous à des coûts effectifs de jetons plus élevés provenant des nouvelles tentatives lors du basculement; budgétisez cela et utilisez une contre-pression côté passerelle.
Modèles de migration : passage à ShareAI
Depuis Gloo AI Gateway / Agentgateway
Conservez les politiques au niveau de la passerelle là où elles excellent, ajoutez ShareAI 3. pour le routage du marché + basculement instantané. Modèle commun : passerelle auth/politique → ShareAI route par modèle → mesurer les statistiques du marché → resserrer les politiques.
Depuis OpenRouter
Mapper les noms de modèles et vérifier la parité des invites. Ombre 10% du trafic, puis augmentation progressive 25% → 50% → 100% tant que les budgets de latence/erreur sont respectés. Les données du marché rendent les échanges de fournisseurs simples.
Depuis LiteLLM
Remplacez le proxy auto-hébergé sur les routes de production que vous ne souhaitez pas exploiter ; conservez LiteLLM pour le développement si souhaité. Comparez les frais d'exploitation avec les avantages du routage géré.
De Unify / Portkey / Orq / Kong
Définissez les attentes de parité des fonctionnalités (analytique, garde-fous, orchestration, plugins). De nombreuses équipes fonctionnent en hybride : conservez les fonctionnalités spécialisées là où elles sont les plus fortes ; utilisez ShareAI 3. pour un choix transparent de fournisseur et basculement.
Démarrage rapide pour développeur (copier-coller)
Ces exemples utilisent une Compatible avec OpenAI surface. Remplacez VOTRE_CLÉ par votre clé ShareAI — créez-en une via Connectez-vous:
https://console.shareai.now/?login=true&type=login
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;
Liste de contrôle de sécurité, confidentialité et conformité (indépendant du fournisseur)
- Gestion des clés : cadence de rotation ; portées minimales ; séparation des environnements.
- Conservation des données : où les invites/réponses sont stockées et pour combien de temps ; les paramètres par défaut de rédaction.
- PII & contenu sensible : masquage ; contrôles d'accès ; routage régional pour la localisation des données.
- Observabilité : journalisation des invites/réponses ; filtrer ou pseudonymiser ; propager les identifiants de trace de manière cohérente (OTel).
- Réponse aux incidents : chemins d'escalade et fournisseur SLA.
FAQ — Gloo AI Gateway vs autres concurrents
Gloo AI Gateway vs ShareAI — lequel pour le routage multi-fournisseurs ?
PartageAI. Il est conçu pour transparence du marché (prix, latence, disponibilité, temps de fonctionnement, type de fournisseur) et routage intelligent/basculement à travers de nombreux fournisseurs. Passerelle AI Gloo est un la gouvernance de sortie outil (identifiants/politiques centralisés ; observabilité compatible OTel ; middlewares IA). De nombreuses équipes utilisent les deux.
Gloo AI Gateway vs Portkey — qui est plus fort sur les garde-fous ?
Les deux mettent l'accent sur gouvernance/observabilité. La profondeur et l'ergonomie diffèrent. Si votre besoin principal est un choix transparent de fournisseur et basculement instantané, ajoutez ShareAI.
Gloo AI Gateway vs OpenRouter — accès rapide multi-modèle ou contrôles de passerelle ?
OpenRouter rend un accès multi-modèle rapide ; Gloo centralise la politique et l'observabilité. Pour transparence pré-routage et un routage résilient, ShareAI combine l'accès multi-fournisseurs avec une vue du marché et basculement.
Gloo AI Gateway vs Eden AI — nombreux services IA ou contrôle de sortie ?
Eden IA agrège plusieurs services IA (LLM, image, TTS). Gloo centralise les politiques/identifiants avec des middlewares IA. Pour tarification/transparence de latence à travers de nombreux fournisseurs de LLM et basculement instantané, choisissez ShareAI.
Gloo AI Gateway vs LiteLLM — proxy auto-hébergé ou gouvernance gérée ?
LiteLLM est une proxy DIY vous opérez ; Gloo est une gouvernance/observabilité gérée pour la sortie IA. Si vous préférez ne pas exécuter un proxy et souhaitez un routage basé sur le marché, choisissez ShareAI.
Gloo AI Gateway vs Unify — sélection du meilleur modèle vs application des politiques ?
Unifier se concentre sur axé sur l'évaluation sélection de modèle; Gloo sur la politique/l'observabilité. Pour une API plusieurs fournisseurs avec des statistiques de marché en direct, utilisez ShareAI.
Gloo AI Gateway vs Orq — orchestration vs sortie?
Orq aide à orchestrer les flux de travail; Gloo régit le trafic de sortie. ShareAI complète l'un ou l'autre avec un choix transparent de fournisseur et basculement.
Gloo AI Gateway vs Kong AI Gateway — deux passerelles
Les deux sont des passerelles (politiques, plugins, analyses), pas des places de marché. De nombreuses équipes associent une passerelle avec ShareAI 3. pour routage multi-fournisseurs avec transparence sur le prix/la latence/la disponibilité transparence.
Gloo AI Gateway vs Traefik AI Gateway — couche AI mince vs ampleur agentique?
Les deux sont sortie AI passerelles avec politique/observabilité. Si vous avez besoin transparence du marché et basculement instantané, ShareAI est conçu pour cela. Les équipes exécutent souvent : passerelle pour la politique de l'organisation + ShareAI pour le routage.
Passerelle Gloo AI vs Apigee / NGINX — Gestion des API vs DIY
Apigee est une gestion d'API étendue ; NGINX vous permet de faire vous-même l'application des jetons et la mise en cache. Gloo offre une politique et une télémétrie intégrées et conscientes de l'IA. Si vous voulez aussi transparence pré-routage et d’un routage multi-fournisseurs résilient, couche ShareAI.