Alternatives à Arch Gateway 2026 : Top 10

Mis à jour en février 2026

Si vous évaluez Alternatives à Arch Gateway, ce guide cartographie le paysage comme le ferait un constructeur. Tout d'abord, nous clarifions ce qu'est Arch Gateway—une passerelle consciente des invites pour le trafic LLM et les applications agentiques—puis comparons le 10 meilleures alternatives. Nous plaçons ShareAI d'abord pour les équipes qui veulent une API unique pour de nombreux fournisseurs, transparence pré-routage (prix, latence, disponibilité, accessibilité) avant le routage, basculement instantané, et une économie alimentée par les personnes (70% des dépenses vont aux fournisseurs).

Liens rapides — Parcourir les modèles · Ouvrir le terrain de jeu · Créer une clé API · Référence API · Guide de l'utilisateur · Versions

Ce qu'est (et n'est pas) Arch Gateway

Ce que c'est. Arch Gateway (souvent abrégé en “Arch” / archgw) est une passerelle consciente de l'IA pour les applications agentiques. Elle se situe à la périphérie de votre pile pour appliquer des garde-fous, normaliser/clarifier les entrées, acheminer les invites vers le bon outil ou modèle, et unifier l'accès aux LLM—afin que votre application puisse se concentrer sur la logique métier au lieu de la plomberie de l'infrastructure.

Ce qu'il n'est pas. Arch est une couche de gouvernance et de routage pour les invites et les agents ; c'est pas un transparent marché de modèles transparent qui montre le fournisseur le prix, la latence, le temps de disponibilité, la disponibilité avant que vous ne routiez. C'est là que ShareAI excelle.

Agrégateurs vs Passerelles vs Plateformes d'agents

• Agrégateurs LLM — Une API pour de nombreux modèles/fournisseurs avec transparence pré-routage (prix, latence, disponibilité, temps de fonctionnement, type de fournisseur) et routage intelligent/basculement. Exemple : ShareAI.
• Passerelles IA — Gouvernance de périphérie pour le trafic LLM (clés, politiques, limites de taux, garde-fous) plus observabilité. Vous apportez vos fournisseurs. Exemples : Arch Gateway, Kong AI Gateway, Portkey.
• Plateformes d'agents/chatbots — UX emballé (mémoire/outils/canaux) pour les assistants ; plus proche du produit que de l'infrastructure. Exemple : Orq.

Comment nous avons évalué les meilleures alternatives à Arch Gateway

• Ampleur et neutralité des modèles — propriétaire + ouvert ; changement facile ; pas de réécritures.
• Latence et résilience — politiques de routage, délais d'attente/reprises, basculement instantané.
• 2. Gouvernance et sécurité 3. — gestion des clés, portées, routage régional, garde-fous.
• Observabilité 4. — journaux/traces et tableaux de bord des coûts/latences.
• 5. Transparence des prix et TCO — comparer réel coûts avant de router.
• Expérience développeur — docs, SDKs, démarrages rapides ; temps jusqu'au premier jeton.
• 11. — si vos dépenses — si vos dépenses augmentent l'offre (incitations pour les propriétaires de GPU).

Top 10 des alternatives à Arch Gateway

#1 — ShareAI (API d'IA alimentée par les utilisateurs)

Ce que c'est. A API multi-fournisseurs avec un marché transparent et gestion intelligente des routes. Avec une seule intégration, parcourez un large catalogue de modèles et de fournisseurs, comparez prix, latence, disponibilité, disponibilité, type de fournisseur, et routez avec basculement instantané.

Pourquoi c’est #1 ici. Si vous souhaitez une agrégation indépendante des fournisseurs avec transparence avant routage et résilience, ShareAI est l'option la plus directe. Conservez une passerelle si vous avez besoin de politiques à l'échelle de l'organisation ; ajoutez ShareAI pour un routage guidé par le marché.

• Une API → 150+ modèles à travers de nombreux fournisseurs ; pas de réécritures, pas d'enfermement.
• Marché transparent : choisissez par prix, latence, disponibilité, type de fournisseur.
• Résilience par défaut : politiques de routage + basculement instantané.
• Économie équitable : 70% des dépenses vont aux fournisseurs (communauté ou entreprise).

Liens rapides — Parcourir les modèles · Ouvrir le terrain de jeu · Créer une clé API · Référence API · Guide de l'utilisateur

#2 — Passerelle AI Kong

Ce que c'est. Passerelle IA/LLM d'entreprise—gouvernance, politiques/plugins, analyses et observabilité pour le trafic IA à la périphérie. C'est un plan de contrôle plutôt qu'une place de marché.

#3 — Portkey

Ce que c'est. Passerelle IA mettant l'accent sur les garde-fous et l'observabilité—populaire dans les environnements réglementés.

#4 — OpenRouter

Ce que c'est. API unifiée sur de nombreux modèles ; idéal pour une expérimentation rapide sur un large catalogue.

#5 — Eden AI

Ce que c'est. Agrège les LLM plus capacités IA plus larges (vision, traduction, TTS), avec solutions de secours/mise en cache et regroupement.

#6 — LiteLLM

Ce que c'est. Un SDK Python léger + proxy auto-hébergeable qui utilise une interface compatible OpenAI avec de nombreux fournisseurs.

#7 — Unify

Ce que c'est. Routage et évaluation orientés qualité pour choisir de meilleurs modèles par invite.

#8 — Orq AI

Ce que c'est. Plateforme d'orchestration/collaboration qui aide les équipes à passer des expériences à la production avec des flux low-code.

#9 — Apigee (avec des LLMs derrière)

Ce que c'est. Une gestion/gateway API mature que vous pouvez placer devant les fournisseurs de LLM pour appliquer des politiques, des clés et des quotas.

#10 — NGINX

Ce que c'est. Utilisez NGINX pour construire un routage personnalisé, une application de jetons et une mise en cache pour les backends LLM si vous préférez un contrôle DIY.

Arch Gateway contre ShareAI

Si vous avez besoin une API sur de nombreux fournisseurs avec transparent tarification/latence/disponibilité/temps de fonctionnement et basculement instantané, choisissez ShareAI. Si votre exigence principale est la gouvernance de sortie— identifiants centralisés, application des politiques et routage conscient des invites—Arch Gateway correspond à ce créneau. De nombreuses équipes les associent : passerelle pour la politique organisationnelle + ShareAI pour le routage de la place de marché.

Comparaison rapide

Plateforme	À qui cela s'adresse	Étendue des modèles	2. Gouvernance et sécurité	Observabilité	Routage / basculement	Transparence du marché	Programme fournisseur
ShareAI	Équipes produit/plateforme ayant besoin d'une API + une économie équitable	150+ modèles, de nombreux fournisseurs	Clés API et contrôles par itinéraire	Utilisation de la console + statistiques du marché	Routage intelligent + basculement instantané	Oui (prix, latence, disponibilité, disponibilité, type de fournisseur)	Oui — approvisionnement ouvert ; 70% aux fournisseurs
Passerelle Arch	Équipes construisant des applications agentiques nécessitant une périphérie consciente des invites	Fournisseurs BYO	Garde-fous, clés, politiques	Traçabilité/observabilité pour les invites	Routage conditionnel vers des agents/outils	Non (outil infra, pas un marché)	n/a
Kong Passerelle IA	Entreprises nécessitant une politique au niveau de la passerelle	Apportez votre propre.	Politiques/plugins robustes en périphérie	Analytique	Réessais via des plugins	Non	n/a
Portkey	Équipes réglementées/entreprises	Large	Garde-fous et gouvernance	Traces approfondies	Routage conditionnel	Partiel	n/a
OpenRouter	Développeurs souhaitant une seule clé	Catalogue étendu	Contrôles API de base	Côté application	Solutions de secours	Partiel	n/a
Eden IA	Équipes nécessitant des services LLM + autres services IA	Large	Contrôles standards	Varie	Solutions de secours/mise en cache	Partiel	n/a
LiteLLM	Proxy DIY/autohébergé	De nombreux fournisseurs	Limites de configuration/clé	Votre infrastructure	Réessais/solutions de secours	n/a	n/a
Unifier	Équipes axées sur la qualité	Multi-modèle	Sécurité API standard	Analytique de la plateforme	Sélection du meilleur modèle	n/a	n/a
Orq	Équipes axées sur l'orchestration	Large support	Contrôles de la plateforme	Analytique de la plateforme	Flux d'orchestration	n/a	n/a
Apigee / NGINX	Entreprises / DIY	Apportez votre propre.	Politiques	Modules complémentaires / personnalisés	Personnalisé	n/a	n/a

Tarification et TCO : comparez les coûts réels (pas seulement les prix unitaires)

Les jetons bruts $/1K masquent la véritable image. CTP changements avec réessais/solutions de secours, latence (affecte l'utilisation), variance des fournisseurs, stockage d'observabilité et exécutions d'évaluation. marché transparent vous aide à choisir des itinéraires qui équilibrent coût et UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototype (~10k tokens/jour) : Optimisez pour le temps jusqu'au premier token (Playground, démarrages rapides).
• Échelle moyenne (~2M tokens/jour) : Le routage/échec guidé par Marketplace peut réduire 10–20% tout en améliorant l'UX.
• Charges de travail irrégulières : Attendez-vous à des coûts de tokens effectifs plus élevés en raison des reprises lors de la bascule ; prévoyez un budget pour cela.

Guide de migration : passer à ShareAI

Depuis la Passerelle Arch

Conservez les politiques au niveau de la passerelle là où elles excellent, ajoutez ShareAI 3. pour le routage du marché + basculement instantané. Modèle : authentification/politique de passerelle → route ShareAI par modèle → mesurer les statistiques du marché → renforcer les politiques.

Depuis OpenRouter

Associez les noms de modèles, vérifiez la parité des invites, puis simulez 10% le trafic et augmentez progressivement 25% → 50% → 100% tant que les budgets de latence/erreur sont respectés. Les données du marché rendent les échanges de fournisseurs simples.

Depuis LiteLLM

Remplacez le proxy auto-hébergé sur les routes de production que vous ne souhaitez pas exploiter ; conservez LiteLLM pour le développement si souhaité. Comparez les frais d'exploitation avec les avantages du routage géré.

De Unify / Portkey / Orq / Kong

Définir les attentes de parité des fonctionnalités (analytique, garde-fous, orchestration, plugins). De nombreuses équipes fonctionnent en hybride : conserver les fonctionnalités spécialisées là où elles sont les plus fortes ; utiliser ShareAI pour un choix transparent de fournisseur et basculement.

Démarrage rapide pour développeur (copier-coller)

Les éléments suivants utilisent une interface compatible OpenAI. Remplacez VOTRE_CLÉ avec votre clé ShareAI — obtenez-en une sur Créer une clé API. Voir le Référence API pour plus de détails.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

Liste de contrôle de sécurité, confidentialité et conformité (indépendant du fournisseur)

• Gestion des clés : cadence de rotation ; portées minimales ; séparation des environnements.
• Conservation des données : où les invites/réponses sont stockées, pour combien de temps ; paramètres par défaut de rédaction.
• PII & contenu sensible : masquage ; contrôles d'accès ; routage régional pour la localisation des données.
• Observabilité : journalisation des invites/réponses; capacité à filtrer ou pseudonymiser; propager les identifiants de trace de manière cohérente.
• Réponse aux incidents : chemins d'escalade et SLA des fournisseurs.

FAQ — Passerelle Arch vs autres concurrents

Passerelle Arch vs ShareAI — laquelle pour le routage multi-fournisseurs ?

PartageAI. Il est conçu pour transparence du marché (prix, latence, disponibilité, temps de fonctionnement, type de fournisseur) et routage intelligent/basculement à travers de nombreux fournisseurs. La Passerelle Arch est une couche de gouvernance/routage consciente des invites (garde-fous, routage des agents, accès unifié aux LLM). De nombreuses équipes utilisent les deux.

Passerelle Arch vs OpenRouter — accès rapide multi-modèles ou contrôles de passerelle ?

OpenRouter offre un accès rapide multi-modèles ; Arche centralise les politiques/garde-fous et le routage des agents. Si vous voulez également transparence pré-routage et basculement instantané, ShareAI combine l'accès multi-fournisseurs avec une vue de marché et un routage résilient.

Arch Gateway vs Traefik AI Gateway — couche AI légère ou routage de marketplace ?

Les deux sont des passerelles (identifiants/politiques ; observabilité). Si l'objectif est un accès indépendant du fournisseur avec transparence et basculement, ajoutez ShareAI.

Arch Gateway vs Kong AI Gateway — deux passerelles

Les deux sont des passerelles (politiques/plugins/analytiques), pas des marketplaces. De nombreuses équipes associent une passerelle avec ShareAI 3. pour un routage multi-fournisseurs transparent et basculement.

Arch Gateway vs Portkey — qui est le plus fort sur les garde-fous ?

Les deux mettent l'accent sur la gouvernance et l'observabilité ; la profondeur et l'ergonomie diffèrent. Si votre besoin principal est un choix transparent de fournisseur et basculement, ajoutez ShareAI.

Arch Gateway vs Unify — meilleure sélection de modèles ou application des politiques ?

Unifier se concentre sur la sélection de modèles basée sur l'évaluation ; Arche sur les garde-fous + le routage des agents. Pour une API sur de nombreux fournisseurs avec des statistiques de marché en direct, utilisez ShareAI.

Arch Gateway vs Eden AI — nombreux services AI ou contrôle de sortie ?

Eden IA agrège plusieurs services d'IA (LLM, image, TTS). Arche centralise les politiques/identifiants et le routage des agents. Pour des prix/latences transparents auprès de nombreux fournisseurs et basculement instantané, choisissez ShareAI.

Arch Gateway vs LiteLLM — proxy auto-hébergé ou passerelle gérée ?

LiteLLM est un proxy DIY que vous exploitez ; Arche est une passerelle gérée, consciente des prompts. Si vous préférez ne pas gérer un proxy et souhaitez un routage basé sur le marché, choisissez ShareAI.

Passerelle Arch vs Orq — orchestration vs sortie ?

Orq orchestre des flux de travail ; Arche régit le trafic des invites et le routage des agents. ShareAI complète l'un ou l'autre avec une sélection de fournisseur transparente.

Passerelle Arch vs Apigee — gestion des API vs sortie spécifique à l'IA

Apigee est une gestion d'API étendue ; Arche est une gouvernance de sortie axée sur LLM/agent. Besoin d'un accès indépendant du fournisseur avec une transparence du marché? Utilisez ShareAI.

Passerelle Arch vs NGINX — bricolage vs clé en main

NGINX offre des filtres/politiques bricolés ; Arche offre des fonctionnalités de passerelle packagées et conscientes des invites. Pour éviter le script personnalisé et obtenir quand même une sélection de fournisseur transparente, intégrez ShareAI.

Pour les fournisseurs : gagnez en maintenant les modèles en ligne

Tout le monde peut devenir un fournisseur ShareAI — Communauté ou Entreprise. Embarquez via Windows, Ubuntu, macOS ou Docker. Contribuer rafales de temps d'inactivité ou exécuter toujours actif. Choisissez votre incitation : Récompenses (argent), Échanger (jetons/Prosumer IA), ou Mission (donner un % à des ONG). À mesure que vous évoluez, vous pouvez définir vos propres prix d'inférence et gagner une exposition préférentielle.

Liens des fournisseurs — Guide du fournisseur · Tableau de bord des fournisseurs · Aperçu de l'échange · Contribution à la mission

Essayez ShareAI ensuite

• Ouvrir le terrain de jeu — tester les modèles en direct, comparer la latence et la qualité.
• Créez votre clé API — commencer le routage en quelques minutes.
• Parcourir les modèles — choisir par prix, latence, disponibilité, disponibilité, type de fournisseur.
• Lire la documentation — démarrages rapides et références.
• Se connecter / S'inscrire