Alternatives à Orq AI Proxy 2026 : Top 10

Mis à jour en février 2026

Si vous faites des recherches sur les alternatives à Orq AI Proxy, ce guide cartographie le paysage comme le ferait un constructeur. Nous définirons rapidement où Orq s'inscrit (un proxy axé sur l'orchestration qui aide les équipes à passer des expériences à la production avec des flux collaboratifs), puis comparerons le 10 meilleures alternatives à travers l'agrégation, les passerelles et l'orchestration. Nous plaçons ShareAI en premier pour les équipes qui veulent une API pour de nombreux fournisseurs, des signaux de marché transparents (prix, latence, disponibilité, type de fournisseur) avant le routage, basculement instantané, et une économie alimentée par les personnes (les fournisseurs—communauté ou entreprise—gagnent la majorité des dépenses lorsqu'ils maintiennent les modèles en ligne).

• Parcourir les modèles
• Ouvrir le terrain de jeu
• Créer une clé API
• Référence API (Commencer)
• Guide de l'utilisateur
• Versions

Ce qu'est (et n'est pas) Orq AI Proxy

Proxy Orq AI se situe dans une plateforme axée sur l'orchestration. Il met l'accent sur la collaboration, les flux et le passage des prototypes à la production. Vous trouverez des outils pour coordonner des tâches en plusieurs étapes, des analyses autour des exécutions, et un proxy qui simplifie la manière dont les équipes livrent. C'est différent d'un marché de modèles transparent: visibilité avant le routage dans prix/latence/disponibilité/temps de fonctionnement à travers de nombreux fournisseurs—plus routage intelligent et basculement instantané—c'est là qu'une API multi-fournisseurs comme ShareAI brille.

En bref :

• Orchestration d'abord (Orq) : expédiez des workflows, gérez les exécutions, collaborez—utile si votre besoin principal est un outil de flux.
• Marketplace d'abord (ShareAI) : choisir fournisseur/modèle le mieux adapté avec signaux en direct et résilience automatique—utile si votre besoin principal est de routage entre prestataires sans verrouillage.

Agrégateurs vs. Passerelles vs. Plates-formes d'orchestration

Agrégateurs LLM (par exemple, ShareAI, OpenRouter, Eden AI) : Une API pour de nombreux fournisseurs/modèles. Avec ShareAI, vous pouvez comparer les prix, la latence, la disponibilité, le type de fournisseur avant de router, puis basculer instantanément si un fournisseur se dégrade.

Passerelles IA (par exemple, Kong, Portkey, Traefik, Apigee, NGINX) : Politique/gouvernance à la périphérie (identifiants centralisés, WAF/limites de taux/garde-fous), plus observabilité. Vous apportez généralement vos propres fournisseurs.

Plateformes d'orchestration (par exemple, Orq, Unify ; LiteLLM si proxy auto-hébergé) : Concentration sur des flux, les outils, et parfois sélection de qualité—aidant les équipes à structurer les invites, outils et évaluations.

Utilisez-les ensemble lorsque cela aide : de nombreuses équipes gardent une passerelle pour la politique organisationnelle globale tout en routage via ShareAI pour la transparence et la résilience du marché.

Comment nous avons évalué les meilleures alternatives à Orq AI Proxy

• Ampleur et neutralité des modèles : propriétaire + ouvert ; facile à changer ; réécritures minimales.
• Latence et résilience : politiques de routage, délais d'attente/reprises, basculement instantané.
• Gouvernance et sécurité : gestion des clés, portées, routage régional.
• Observabilité : journaux/traces et tableaux de bord des coûts/latences.
• Transparence des prix et TCO : voir compromis réels entre coûts/UX 8. — docs, SDKs, démarrages rapides ;.
• Expérience développeur : docs, SDKs, démarrages rapides ; temps jusqu'au premier jeton.
• Communauté et économie : vos dépenses augmentent-elles l'offre (incitations pour les propriétaires/fournisseurs de GPU) ?

Top 10 des alternatives à Orq AI Proxy

#1 — ShareAI (API d'IA alimentée par les utilisateurs)

Ce que c'est. A API multi-fournisseurs avec un marché transparent et gestion intelligente des routes. Avec une seule intégration, parcourez un large catalogue de modèles et de fournisseurs, comparez prix, latence, disponibilité, disponibilité, type de fournisseur, et les itinéraires avec basculement instantané. L'économie est alimentée par les utilisateurs : les fournisseurs (communauté ou entreprise) gagnent la majorité des dépenses lorsqu'ils maintiennent les modèles en ligne.

Pourquoi c’est #1 ici. Si vous voulez une agrégation indépendante des fournisseurs avec transparence pré-routage et résilience, ShareAI est le choix le plus direct. Conservez une passerelle si vous avez besoin de politiques à l'échelle de l'organisation ; ajoutez ShareAI pour un routage guidé par le marché et une meilleure disponibilité/latence.

• Une API → 150+ modèles auprès de nombreux fournisseurs; pas de réécritures, pas de verrouillage.
• Marché transparent : choisissez par prix, latence, disponibilité, disponibilité, type de fournisseur.
• Résilience par défaut : politiques de routage + basculement instantané.
• Économie équitable : alimenté par les personnes—les fournisseurs gagnent lorsqu'ils maintiennent les modèles disponibles.

Liens rapides :

• Parcourir les modèles
• Ouvrir le terrain de jeu
• Créer une clé API
• Référence API
• Guide de l'utilisateur
• Versions

Pour les fournisseurs : gagnez en maintenant les modèles en ligne

Tout le monde peut devenir un fournisseur ShareAI—Communauté ou Entreprise. Intégration via Windows, Ubuntu, macOS ou Docker. Contribuer rafales de temps d'inactivité ou exécuter toujours actif. Choisissez votre incitation : Récompenses (argent), Échanger (jetons/Prosumer IA), ou Mission (faites don de 1% à des ONG). À mesure que vous évoluez, définir vos propres prix d'inférence et gagner une exposition préférentielle.

• Guide du fournisseur
• Tableau de bord des fournisseurs
• Se connecter / S'inscrire

#2 — OpenRouter

Ce que c'est. A API unifiée sur de nombreux modèles ; idéal pour une expérimentation rapide sur un large catalogue.

Quand choisir. Si vous souhaitez un accès rapide à des modèles divers avec une configuration minimale.

Comparer à ShareAI. ShareAI ajoute transparence du marché avant le routage et basculement instantané à travers de nombreux fournisseurs.

#3 — Portkey

Ce que c'est. Une portail d'IA en mettant l'accent sur observabilité, garde-fous et gouvernance.

Quand choisir. Environnements réglementés nécessitant des contrôles approfondis de politiques/garde-fous.

Comparer à ShareAI. ShareAI se concentre sur routage multi-fournisseurs + transparence du marché; associez-le à une passerelle si vous avez besoin de politiques à l'échelle de l'organisation.

#4 — Passerelle IA Kong

Ce que c'est. Une passerelle d'entreprise: politiques/plugins, analyses et gouvernance de périphérie pour le trafic IA.

Quand choisir. Si votre organisation utilise déjà Kong ou a besoin d'une gouvernance API riche.

Comparer à ShareAI. Ajoutez ShareAI pour un choix transparent de fournisseur et basculement; gardez Kong pour le plan de contrôle.

#5 — Eden AI

Ce que c'est. Une agrégateur pour les LLM et les services d'IA plus larges (vision, TTS, traduction).

Quand choisir. Si vous avez besoin de nombreuses modalités d'IA derrière une seule clé.

Comparer à ShareAI. ShareAI se spécialise dans transparence du marché 3. pour le routage des modèles entre les fournisseurs.

#6 — LiteLLM

Ce que c'est. A SDK léger + proxy auto-hébergeable qui utilise une interface compatible OpenAI avec de nombreux fournisseurs.

Quand choisir. équipes DIY qui souhaitent un proxy local qu'elles exploitent elles-mêmes.

Comparer à ShareAI. ShareAI est géré avec données du marché et basculement; gardez LiteLLM pour le développement si souhaité.

#7 — Unify

Ce que c'est. Sélection orientée qualité et évaluation pour choisir de meilleurs modèles pour chaque invite.

Quand choisir. Si vous voulez routage basé sur l'évaluation.

Comparer à ShareAI. ShareAI ajoute signaux de marché en direct et basculement instantané à travers de nombreux fournisseurs.

#8 — Orq (plateforme)

Ce que c'est. Orchestration/collaboration plateforme qui aide les équipes à passer des expériences à la production avec flux low-code.

Quand choisir. Si votre besoin principal est l'orchestration des flux de travail et collaboration d'équipe.

Comparer à ShareAI. ShareAI est routage indépendant du fournisseur avec transparence pré-routage et basculement; de nombreuses équipes associer Orq avec ShareAI.

#9 — Apigee (avec des backends LLM)

Ce que c'est. A gestion d'API mature que vous pouvez placer devant les fournisseurs de LLM pour appliquer politiques, clés, quotas.

Quand choisir. Organisations d'entreprise se standardisant sur Apigee pour le contrôle des API.

Comparer à ShareAI. Ajoutez ShareAI pour obtenir un choix transparent de fournisseur et basculement instantané.

#10 — NGINX (DIY)

Ce que c'est. A bord en mode "faites-le vous-même": publier des routes, application de jetons, mise en cache avec logique personnalisée.

Quand choisir. Si vous préférez entièrement DIY et avez une bande passante opérationnelle.

Comparer à ShareAI. L'association avec ShareAI évite une logique sur mesure pour la sélection des fournisseurs et basculement.

Orq AI Proxy vs ShareAI (aperçu rapide)

Si vous avez besoin une API sur de nombreux fournisseurs avec prix/latence/disponibilité/temps de fonctionnement transparents et basculement instantané, choisissez ShareAI. Si votre exigence principale est orchestration et collaboration—flux, tâches multi-étapes et production centrée sur l'équipe—Orq correspond à cette voie. De nombreuses équipes les associent: orchestration à l'intérieur d'Orq + routage guidé par le marché dans ShareAI.

Comparaison rapide

Plateforme	À qui cela s'adresse	Étendue des modèles	2. Gouvernance et sécurité	Observabilité	Routage / basculement	Transparence du marché	Programme fournisseur
ShareAI	Équipes produit/plateforme ayant besoin une API + d'une économie équitable	150+ modèles, de nombreux fournisseurs	Clés API et contrôles par itinéraire	Utilisation de la console + statistiques du marché	Routage intelligent + basculement instantané	Prix, latence, temps de fonctionnement, disponibilité, type de fournisseur	Oui—offre ouverte; les fournisseurs gagnent
Orq (Proxy)	Équipes axées sur l'orchestration	Large support via les flux	Contrôles de la plateforme	Exécuter des analyses	Centré sur l'orchestration	Pas une place de marché	n/a
OpenRouter	Développeurs souhaitant une seule clé	Catalogue étendu	Contrôles API de base	Côté application	Solutions de secours	Partiel	n/a
Portkey	Équipes réglementées/entreprises	Large	Garde-fous et gouvernance	Traces approfondies	Routage conditionnel	Partiel	n/a
Kong Passerelle IA	Entreprises ayant besoin de politiques de passerelle	Apportez votre propre.	Politiques/plugins robustes en périphérie	Analytique	Proxy/plugins, nouvelles tentatives	Non (outil infra)	n/a
Eden IA	Équipes nécessitant des services LLM + autres services IA	Large	Contrôles standards	Varie	Solutions de secours/mise en cache	Partiel	n/a
LiteLLM	Proxy DIY/autohébergé	De nombreux fournisseurs	Limites de configuration/clé	Votre infrastructure	Réessais/solutions de secours	n/a	n/a
Unifier	Équipes axées sur la qualité	Multi-modèle	Sécurité API standard	Analytique de la plateforme	Sélection du meilleur modèle	n/a	n/a
Apigee / NGINX	Entreprises / DIY	Apportez votre propre.	Politiques	Modules complémentaires / personnalisés	Personnalisé	n/a	n/a

Tarification et TCO : comparez les coûts réels (pas seulement les prix unitaires)

Brut $/1K jetons cache la vraie image. CTP se déplace avec réessais/solutions de repli, la latence (ce qui affecte l'utilisation par l'utilisateur final), variance du fournisseur, stockage d'observabilité, et exécutions d'évaluation. Un marché transparent vous aide à choisir itinéraires qui équilibrent coût et UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototype (~10k tokens/jour) : Optimisez pour 10. Communauté et économie (Terrain de jeu, démarrages rapides).
• Échelle moyenne (~2M tokens/jour) : Routage guidé par la place de marché + basculement peut réduire 10–20% tout en améliorant l'UX.
• Charges de travail irrégulières : Attendez-vous à des niveaux plus élevés efficace coûts de jetons provenant des nouvelles tentatives lors du basculement ; budget pour cela.

Guide de migration : passer à ShareAI

De Orq

Gardez l'orchestration d'Orq là où elle excelle ; ajouter ShareAI 3. pour routage indépendant du fournisseur et sélection transparente. Modèle : orchestration → route ShareAI par modèle → observer les statistiques du marché → resserrer les politiques.

Depuis OpenRouter

2. Mapper les noms de modèles, vérifier la parité des invites, puis 3. ombrer 10% le trafic et augmentez progressivement 25% → 50% → 100% 4. tant que les budgets de latence/erreur tiennent. Les données du marché rendent 5. les échanges de fournisseurs 6. simples.

Depuis LiteLLM

Remplacez le proxy auto-hébergé sur les routes de production que vous ne souhaitez pas exploiter ; gardez LiteLLM pour le développement si souhaité. Comparez 12. les frais d'exploitation vs. avantages du routage géré.

De Unify / Portkey / Kong / Traefik / Apigee / NGINX

Définissez les attentes de parité des fonctionnalités (analytique, garde-fous, orchestration, plugins). De nombreuses équipes fonctionnent en hybride : conservez les fonctionnalités spécialisées là où elles sont les plus fortes ; utilisez ShareAI 3. pour choix transparent du fournisseur + basculement.

Démarrage rapide pour développeur (copier-coller)

L'utilisation suivante d'un surface compatible OpenAI. Remplacer VOTRE_CLÉ par votre clé ShareAI—obtenez-en une sur Créer une clé API.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

Liste de contrôle de sécurité, confidentialité et conformité (indépendant du fournisseur)

• Gestion des clés : cadence de rotation ; portées minimales ; séparation des environnements.
• Conservation des données : où les invites/réponses sont stockées, et pour combien de temps ; paramètres par défaut de rédaction.
• PII & contenu sensible : masquage ; contrôles d'accès ; routage régional pour la localisation des données.
• Observabilité : journalisation des invites/réponses ; capacité à filtrer ou pseudonymiser; propager les identifiants de trace de manière cohérente.
• Réponse aux incidents : chemins d'escalade et SLA des fournisseurs.

FAQ — Orq AI Proxy vs autres concurrents

Orq AI Proxy vs ShareAI — lequel pour le routage multi-fournisseurs ?

PartageAI. Il est conçu pour transparence du marché (prix, latence, disponibilité, temps de fonctionnement, type de fournisseur) et routage intelligent/basculement à travers de nombreux fournisseurs. Orq se concentre sur orchestration et collaboration. De nombreuses équipes utilisent Orq + ShareAI ensemble.

Orq AI Proxy vs OpenRouter — accès rapide multi-modèles ou transparence du marché ?

OpenRouter permet un accès multi-modèle rapide ; ShareAI couches dans transparence pré-routage et basculement instantané entre les fournisseurs.

Orq AI Proxy vs Portkey — garde-fous/gouvernance ou routage de marché ?

Portkey met l'accent sur la gouvernance et l'observabilité. Si vous avez besoin un choix transparent de fournisseur et basculement avec une API, choisissez ShareAI (et vous pouvez toujours conserver une passerelle).

Orq AI Proxy vs Kong AI Gateway — contrôles de passerelle ou visibilité sur le marché ?

Kong centralise politiques/plugins; ShareAI fournit routage indépendant du fournisseur avec des statistiques de marché en direct—souvent associés ensemble.

Orq AI Proxy vs Traefik AI Gateway — couche AI légère ou routage de marché ?

La couche AI de Traefik ajoute middlewares spécifiques à l'AI et observabilité compatible OTel. Pour une sélection de fournisseur transparente et basculement instantané, utilisez ShareAI.

Orq AI Proxy vs Eden AI — nombreux services AI ou neutralité des fournisseurs ?

Eden agrège plusieurs services AI. ShareAI se concentre sur routage de modèle neutre avec transparence pré-routage.

Orq AI Proxy vs LiteLLM — proxy auto-hébergé ou marché géré ?

LiteLLM est Bricolage; ShareAI est géré avec données du marché et basculement. Gardez LiteLLM pour le développement si vous le souhaitez.

Proxy Orq AI vs Unify — choix de modèle basé sur l'évaluation ou routage via marketplace ?

Unify s'appuie sur évaluation de la qualité; ShareAI ajoute signaux en direct de prix/latence/disponibilité et basculement instantané entre les fournisseurs.

Proxy Orq AI vs Apigee — gestion d'API ou routage indépendant du fournisseur ?

Apigee est gestion d'API étendue. ShareAI offre routage transparent, multi-fournisseurs vous pouvez placer derrière votre passerelle.

Proxy Orq AI vs NGINX — edge DIY ou routage géré ?

NGINX propose des filtres/politiques bricolés. ShareAI évite la logique personnalisée pour la sélection des fournisseurs et basculement.

Proxy Orq AI vs Apache APISIX — écosystème de plugins ou transparence du marketplace ?

APISIX apporte une passerelle riche en plugins. ShareAI apporte visibilité du fournisseur/modèle avant routage et routage résilient. Utilisez les deux si vous voulez une politique à la périphérie et un accès multi-fournisseurs transparent.

Essayez ShareAI ensuite

• Ouvrir le terrain de jeu
• Créez votre clé API
• Parcourir les modèles
• Lire la documentation
• Voir les versions
• Se connecter / S'inscrire