Google Apigee の代替案 2026: トップ10

更新日 2026年2月

評価中の場合 Google Apigee の代替案, 、このガイドはビルダーのように風景をマッピングします。まず、 アピジー は、Google Cloud のエンタープライズAPI管理プラットフォームであり、APIプロキシ、豊富なポリシーカタログ（認証、クォータ、変換）、分析、 ハイブリッド デプロイメントを備えています。その後、AI/LLMトラフィックやモダンAPIプログラムに最適な10のオプションを比較します。 シェアAI 多くのプロバイダーにわたる1つのAPIを望むチームにとって、透明なマーケットプレイス（価格、レイテンシー、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ） 前に ルーティング、即時フェイルオーバー、人々が支える経済性がある場合に最適です。 支出の70%がプロバイダーに流れます。. Apigeeは、フルスペクトラムのAPI管理とガバナンスにおいて魅力的なままですが、プロバイダーに依存しないモデルのマーケットプレイスでも、マルチプロバイダーのルーターでもありません。.

Google Apigeeとは何か（そして何ではないか）

アピジー は、Google Cloud の 完全管理型API管理 製品です。バックエンドを APIプロキシ, でフロント化し、 数十の事前構築されたポリシー （セキュリティ、レート制限、変換）を適用し、公開します。 開発者ポータル, 、トラフィックを分析し、（オプションで） ハイブリッド Kubernetes上で運用するランタイムとApigeeホストの管理プレーンを組み合わせたモードで実行します。 AIゲートウェイ コンテキストでは、チームは通常、集中管理されたキー、クォータ、可観測性のためにApigeeの背後にLLMプロバイダーを配置します。. しかし、Apigeeは 中立的な モデルマーケットプレイス または スマートなマルチプロバイダールーターではありません—プロバイダーを用意するのはあなたで、Apigeeはガバナンスと分析を提供します。.

後で公式の入門書が必要な場合は、Apigee製品ページと「Apigeeとは？」の概要から始めてください。.

アグリゲーター vs ゲートウェイ vs エージェント/オーケストレーションプラットフォーム

• LLMアグリゲーター（例：ShareAI、OpenRouter、Eden AI） – 多くのモデル/プロバイダーにわたる1つのAPIで、 事前ルートの透明性 （価格、レイテンシー、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ）と回復力が ルーティング/フェイルオーバー 組み込まれています。. ShareAIはまた、人々が支える経済（プロバイダーに70%）とカタログの幅広さ（150以上のモデル）を強調しています。.
• AI/APIゲートウェイ（例: Apigee、Kong、Traefik AI Gateway、Apache APISIX、NGINX、Portkey） – 資格情報、ポリシー、クォータ、観測性を集中管理 エッジで; プロバイダーを持ち込む. Apigeeはここにあります; それはAPIプログラム中心であり、モデルマーケットプレイスではありません。.
• エージェント/オーケストレーションプラットフォーム（例: Orq、Unify） – パッケージ化されたフロー、ツール、評価、コラボレーション—実験やプロダクションオーケストレーションに最適で、プロバイダーに依存しないルーティングには不向き。.

要約: 必要な場合 マーケットプレイス主導のモデル選択 と 即時フェイルオーバー, 、選択する アグリゲーター. 必要であれば エンタープライズポリシー、ガバナンス、分析、ポータル, 、選択する ゲートウェイ. 。多くのプロダクションチーム 両方を組み合わせる.

Google Apigeeの最良の代替案を評価する方法

• モデルの幅広さと中立性: 独自 + オープン; 簡単な交換; 書き換えなし。.
• レイテンシーとレジリエンス: ルーティングポリシー、タイムアウト/リトライ、, 即時フェイルオーバー.
• ガバナンスとセキュリティ: キー処理、スコープ、組織レベルのポリシー、地域ルーティング。.
• 可観測性： ログ/トレースと コスト/レイテンシーダッシュボード 実際に使用するもの。.
• 価格の透明性とTCO： 比較する 実際の ルーティングする前にコストを確認してください。.
• 開発者体験： ドキュメント、SDK、クイックスタート; 初回トークンまでの時間.
• コミュニティと経済： あなたの支出が 供給を増やすかどうか （GPU所有者へのインセンティブ）。.

トップ10のGoogle Apigee代替案

#1 — ShareAI（人々が支えるAI API）

それが何であるか。. A マルチプロバイダーAPI と 透明なマーケットプレイス と スマートルーティング. 1つの統合で、モデルとプロバイダーの大規模なカタログを閲覧し、比較 価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ, 、そしてルート設定を行う 即時フェイルオーバー. 。経済性は 人々によって支えられています: 70% すべてのドルのうち、モデルをオンラインに保つプロバイダー（コミュニティまたは企業）に流れます。.

なぜここが#1なのか。. もしあなたが望むなら プロバイダーに依存しない集約 と 事前ルートの透明性 と 耐障害性, 、ShareAIは最も直接的に適合します。組織全体で必要な場合はApigeeを保持してください APIプログラム 機能（ポリシーカタログ、分析、ポータル）; ShareAIを追加して マーケットプレイス主導のルーティング.

• 一つのAPI → 150以上のモデル 多くのプロバイダーにわたって；書き換えなし、ロックインなし。.
• 透明なマーケットプレイス：選択する 価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ.
• デフォルトでの回復力：ルーティングポリシー + 即時フェイルオーバー.
• 公正な経済： 支出の70%がプロバイダーに向かう （コミュニティまたは企業）。.

クイックリンク — モデルを閲覧 · プレイグラウンドを開く · APIキーを作成 · APIリファレンス · ドキュメントを読む · リリースを見る

プロバイダー向け：モデルをオンラインに保つことで収益を得る
誰でもShareAIプロバイダーになることができる—コミュニティ または 企業. 。オンボードする方法 Windows、Ubuntu、macOS、またはDocker. 。貢献する アイドルタイム バーストまたは実行 常時オン. 。インセンティブを選択してください: 報酬 （お金）、, 交換 （トークン/AIプロシューマー）、または ミッション （%をNGOに寄付）。スケールするにつれて、 独自の推論価格を設定できます そして得る 市場での優先的な露出. 。まずは プロバイダーガイド またはデバイスを管理する 10. プロバイダーダッシュボードを通じて.

#2 — Kong AIゲートウェイ

それが何であるか。. エンタープライズゲートウェイを介して ガバナンス、ポリシー/プラグイン、分析、および可観測性 エッジで。それはマーケットプレイスではなく、コントロールプレーンです。.

#3 — ポートキー

それが何であるか。. AIゲートウェイは～を強調 可観測性, ガードレール, 、そして ガバナンス—規制されたワークロードに選ばれることが多い。.

#4 — オープンルーター

それが何であるか。. 幅広いモデルカタログを持つアグリゲーターと 統一されたAPI; プロバイダー間での迅速な実験に最適。.

#5 — エデンAI

それが何であるか。. 集約 LLMs より広範なAI機能（ビジョン、翻訳、TTS）を備えた フォールバック/キャッシング およびバッチ処理。.

#6 — ライトLLM

それが何であるか。. 軽量なPython SDK + 自己ホスト可能なプロキシ 多くのプロバイダーに対してOpenAI互換インターフェースを提供します。.

#7 — ユニファイ

それが何であるか。. 品質重視の ルーティングと評価で、プロンプトごとにより良いモデルを選択。.

#8 — Orq

それが何であるか。. オーケストレーション/コラボレーション チームが実験から本番環境へ移行するのを支援するプラットフォーム、ローコードフローで。.

#9 — Apache APISIX

それが何であるか。. オープンソースAPIゲートウェイ （プラグイン、トラフィック制御、ポリシー）。プロバイダーを用意し、APISIXがゲートウェイの動作を強制します。.

#10 — NGINX

それが何であるか。. DIYアプローチ: 構築 ルーティング, トークンの施行, 、そして キャッシング 高性能なプリミティブを備えたLLMバックエンド向け。.

Apigee 対 ShareAI

必要な場合 多くのプロバイダーにわたる1つのAPI と 透明な価格/遅延/稼働時間 と 即時フェイルオーバー, を選択し、 シェアAI. あなたの最優先要件が エンタープライズAPI管理—集中化された資格情報、ポリシーの適用、, 分析機能, 、ハイブリッド/マルチクラウド—アピジー そのレーンに適合します。多くのチームが それらを組み合わせる：Apigeeは組織ポリシーと開発者ポータル向け、, シェアAI マーケットプレイス主導のルーティングと回復力のために。.

クイック比較（一目で）

プラットフォーム	対象者	モデルの幅広さ	ガバナンスとセキュリティ	可観測性	ルーティング / フェイルオーバー	マーケットプレイスの透明性	プロバイダープログラム
シェアAI	1つのAPI + 公正な経済性を必要とする製品/プラットフォームチーム	150以上のモデル, 、多くのプロバイダー	APIキー & ルートごとのコントロール	コンソール使用 + マーケットプレイス統計	スマートルーティング + 即時フェイルオーバー	はい （価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ）	はい — オープンサプライ; 70% プロバイダーへ
アピジー	幅広いAPI管理を必要とする企業	プロバイダー/モデルの持ち込み（BYO）	強力なポリシーライブラリ（認証、クォータ、変換）	組み込みの分析とモニタリング	条件付きプロキシフロー、リトライ	いいえ （プラットフォームガバナンス、市場ではない）	該当なし

Apigeeのポリシーライブラリ、分析、ポータルにおける強み、および ハイブリッド 実行時はよく知られています。; マルチプロバイダーマーケットプレイスの透明性とルーティング ShareAIのようなアグリゲーターと共に運用する。.

価格 & TCO: 比較 実際の コスト (単価だけではなく)

生の $/1K トークン 実際の状況を隠します。. TCO リトライ/フォールバックを伴うシフト、, レイテンシー （使用状況が変化する）、プロバイダーのばらつき、観測可能性ストレージ、評価実行。 透明なマーケットプレイス コストとUXのバランスを取るルートを選ぶのに役立ちます コスト と UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress

• プロトタイプ（約10kトークン/日）： 最適化する 初回トークンまでの時間 （使用する プレイグラウンドを開く とクイックスタート)。.
• 中規模（約2Mトークン/日）： マーケットプレイス誘導型ルーティング + フェイルオーバー UXを改善しながら10–20%を削減できます。.
• スパイク型ワークロード： フェイルオーバー中のリトライによる効果的なトークンコストの増加を予期してください。; 予算 それに対して。.

移行ガイド: ShareAI への移行

Apigeeから
Apigeeをその得意分野で活用する（ポリシー, 、ガバナンス、ポータル、分析）；; ShareAIを追加 マーケットプレイスルーティング + 即時フェイルオーバーのために。パターン：Apigee認証/ポリシー → ShareAIモデルごとのルート → マーケットプレイス統計を監視 → ポリシーを強化。.

OpenRouterから
モデル名をマッピングし、プロンプトの整合性を確認する；; シャドウ トラフィックとランプの10% 25% → 50% → 100% レイテンシー/エラーバジェットが保持される場合。マーケットプレイスデータによりプロバイダーの交換が簡単になります。.

LiteLLMから
運用したくない本番ルートでセルフホストプロキシを置き換えます。必要に応じて開発用にLiteLLMを保持してください。運用オーバーヘッドと管理ルーティングの利点を比較します。.

Unify / Portkey / Orq / Kong / APISIX / NGINXから
機能の整合性期待値を定義します（分析、ガードレール、オーケストレーション、プラグイン）。多くのチームはハイブリッド運用を行っています: 専門的な機能を最も強力な場所に保持し、ShareAIを使用して 透明なプロバイダー選択とフェイルオーバー.

開発者クイックスタート（コピー＆ペースト）

以下を使用します OpenAI互換 サーフェスを使用します。置き換えてください YOUR_KEY ShareAI キーを使用して—以下で作成 APIキーを作成. 詳細については、 APIリファレンス を参照してください。.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge ランタイム;

セキュリティ、プライバシー & コンプライアンスチェックリスト（ベンダー非依存）

• キーの取り扱い: 回転頻度; 最小スコープ; 環境分離。.
• データ保持: プロンプト/レスポンスが保存される場所; 保持ウィンドウ; 編集のデフォルト設定。.
• PIIおよび機密コンテンツ: マスキング；アクセス制御；; 地域ルーティング データローカリティのために。.
• 可観測性： プロンプト/応答のログ記録；フィルタリングまたは仮名化の能力；トレースIDを一貫して伝播する能力。.
• インシデント対応: エスカレーションパスとプロバイダーのSLA。.

FAQ — Apigeeと他の競合他社（および競合他社間のバリエーション）

Apigee vs ShareAI — マルチプロバイダーのルーティングにはどちらが適しているか？

ShareAI。. これはマーケットプレイスの透明性のために構築されています（価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ）そして スマートルーティング/フェイルオーバー 多くのプロバイダーにわたって。. アピジー API管理プラットフォームです（ポリシー、分析、ハイブリッド、ポータル）。多くのチームが両方を使用しています。.

Apigee vs OpenRouter — クイックなマルチモデルアクセスまたはゲートウェイ制御？

オープンルーター マルチモデルアクセスを迅速にします；; アピジー ポリシーと可観測性を集中管理します。また、もしあなたが 事前ルートの透明性 と 即時フェイルオーバー, シェアAI マルチプロバイダーアクセスをマーケットプレイスビューと耐障害性ルーティングと組み合わせます。.

Apigee vs LiteLLM — 自己ホスト型プロキシまたは管理型ガバナンス？

LiteLLM あなたが運用するDIYプロキシです；; アピジー すべてのAPIトラフィックに対して管理型ガバナンス/可観測性を提供します。プロキシを運用したくない場合 と マーケットプレイス主導のルーティングを希望する場合は、選択してください シェアAI.

Apigee vs Portkey — ガードレールに強いのはどちらか？

両者ともガバナンス/可観測性を重視していますが、深さと使いやすさが異なります。主なニーズが 透明なプロバイダー選択を行います。 と フェイルオーバー, 、追加する シェアAI.

Apigee vs Unify — ベストモデル選択 vs ポリシー施行？

統一 評価駆動のモデル選択に焦点を当てています；; アピジー ポリシーと分析に関して。 7. 統一された分析 多くのプロバイダーにわたるライブマーケットプレイス統計を使用するには、 シェアAI.

Apigee vs Eden AI — 多くのAIサービスまたは出口制御？

エデンAI は複数のAIサービス（LLM、画像、TTS）を集約します。. アピジー ポリシー/認証情報と分析を集中管理します。多くのプロバイダー間での透明な価格設定/遅延のために 即時フェイルオーバー, を選択し、 シェアAI.

Apigee vs Orq — オーケストレーション vs 出口？

Orq ワークフローのオーケストレーションを支援します。; アピジー 出口トラフィックと開発者ポータルを管理します。. シェアAI マーケットプレイスルーティングでどちらも補完します。.

Apigee vs Kong AI Gateway — 2つのゲートウェイ

両方ともゲートウェイです（ポリシー、プラグイン、分析）、マーケットプレイスではありません。多くのチームが ゲートウェイをShareAIと組み合わせます 用の 透明なマルチプロバイダーのルーティング と フェイルオーバー.

Apigee vs Apache APISIX — オープンソースゲートウェイまたは管理プラットフォーム？

APISIX オープンソースでプラグイン駆動型です；; アピジー ポリシー、分析、ハイブリッドを含む深いエンタープライズ機能を備えた完全管理型です。プロバイダーに依存しないモデルアクセスとスマートルーティングも必要な場合は、追加してください シェアAI.

Apigee vs NGINX — DIY vs 完全実装型

NGINX DIYフィルター/ポリシーを提供します；; アピジー 分析とポータルを備えたパッケージ化されたプラットフォーム層を提供します。カスタムスクリプトを避けながらも 透明なプロバイダー選択を得るために, 、レイヤーを追加してください シェアAI.

OpenRouter vs Apache APISIX（競合 vs 競合）

リンゴとオレンジ： オープンルーター は アグリゲーター （多くのモデルにわたる1つのAPI）、一方で APISIX は ゲートウェイ. マーケットプレイスの透明性 + マルチプロバイダールーティングのために、, シェアAI 両方を上回り、組み合わせることで カタログ + ルーティング + フェイルオーバー—そして、それは座ることができます 背後に エッジポリシーとスマートモデル選択を求める場合、APISIXのようなゲートウェイの背後に。.

Kong対Portkey（競合対競合）

両方ともガバナンス/可観測性を備えたゲートウェイです。; コング 成熟したプラグインエコシステムを持ちながら、 ポートキー AI特有のガードレールと深いトレースを強調しています。いずれにせよ、, シェアAI 供給します 事前ルートの透明性 と 耐障害性のあるルーティング ゲートウェイスコープを超えて。.

Traefik AI Gateway対Apigee（競合対競合）

両方ともゲートウェイです；; Traefik AIゲートウェイ 薄いAIレイヤーと専門的なミドルウェアを追加しますが、 アピジー ハイブリッド、ポータル、分析を備えた包括的なAPI管理スイートです。多くのチームが シェアAI マーケットプレイスのために使用し、 即時フェイルオーバー 部分。.

LiteLLM対NGINX（競合対競合）

LiteLLM = 自己ホスト型プロキシ; NGINX = DIYゲートウェイプリミティブ。インフラを運用したくないが、それでも必要な場合 プロバイダー非依存 アクセスは スマートルーティング, シェアAI より簡単です。.

Unify 対 Eden AI（競合対競合）

統一 評価駆動型に焦点を当てた 最適モデル選択; エデンAI 多くのAIサービスタイプにまたがります。. シェアAI どちらかを補完する 透明なマーケットプレイス と 即時フェイルオーバー 提供します。.

次にShareAIがどこに適合するか

• モデルを探索: 価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプを比較 モデルを閲覧.
• 今すぐ試す: 最初のプロンプトを送信 プレイグラウンドを開く （SDKは不要）。.
• APIで構築する： 次をフォローする APIリファレンス と ドキュメントホーム.
• サインイン / サインアップ： まずは 認証, 、次にAPIキーを作成します。.

ソース（Apigee）

• Google Apigee — 製品ページ
• Apigeeとは？
• Apigeeハイブリッド