การตั้งราคาปัญญาประดิษฐ์ที่เน้นเอกสารสำหรับทีมซอฟต์แวร์เฉพาะด้าน

สำหรับทีมซอฟต์แวร์แนวตั้ง, การตั้งราคาปัญญาประดิษฐ์ที่เน้นเอกสารหนัก เป็นปัญหาที่แตกต่างจากการตั้งราคาตามจำนวนที่นั่งทั่วไป พอร์ทัลกฎหมาย, เวิร์กโฟลว์การเคลม, เครื่องมือรีวิวบัญชี, ผลิตภัณฑ์รับข้อมูลด้านสุขภาพ, ระบบ HR หรือแพลตฟอร์มการดำเนินงาน อาจมีลูกค้าสองรายที่มีจำนวนที่นั่งเท่ากันแต่มีปริมาณไฟล์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง.

ลูกค้ารายหนึ่งอาจรีวิวไฟล์ 80 ไฟล์ต่อเดือน ในขณะที่อีกรายอาจประมวลผล 8,000 ไฟล์ หากทั้งสองครอบคลุมด้วยโควตาปัญญาประดิษฐ์แบบคงที่เดียวกัน ลูกค้าที่ใช้งานหนักที่สุดจะเป็นตัวกำหนดเส้นโค้งต้นทุนสำหรับทุกคนอย่างเงียบๆ.

ShareAI ไม่ได้สร้างซอฟต์แวร์แนวตั้งให้คุณ ทีมของคุณเป็นเจ้าของแอป, เวิร์กโฟลว์, ประสบการณ์ลูกค้า และตรรกะของผลิตภัณฑ์นอกเหนือจาก ShareAI ShareAI สามารถอยู่เบื้องหลังฟีเจอร์ปัญญาประดิษฐ์ในฐานะชั้นตลาด, การกำหนดเส้นทาง, การใช้งาน, การเรียกเก็บเงิน, ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม และการจ่ายเงินรายเดือนสำหรับ Builder สำหรับทราฟฟิกการอนุมานที่มาจากผลิตภัณฑ์ของคุณ.

ทำไมการตั้งราคาปัญญาประดิษฐ์ที่เน้นเอกสารหนักถึงทำให้แผนคงที่ล้มเหลว

การตั้งราคาตามจำนวนที่นั่งทำงานได้ดีที่สุดเมื่อผู้ใช้แต่ละคนสร้างต้นทุนที่ใกล้เคียงกัน ซอฟต์แวร์ที่เน้นเอกสารหนักมักไม่ทำงานในลักษณะนั้น ผู้ใช้ที่อัปโหลดแบบฟอร์มรับข้อมูลสั้นๆ หนึ่งฉบับ และผู้ใช้ที่ประมวลผลชุดเอกสารการฟ้องร้องเต็มรูปแบบ, คลังนโยบาย, ชุดใบแจ้งหนี้ หรือชุดเอกสารการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ไม่ได้สร้างภาระงานปัญญาประดิษฐ์ในระดับเดียวกัน.

หน้าการตั้งราคาของโมเดลสาธารณะทำให้ปัญหาพื้นฐานปรากฏชัด: ผู้ให้บริการปัญญาประดิษฐ์มักแยกประเภทการใช้งาน เช่น อินพุต, อินพุตที่แคชไว้, เอาต์พุต และหมวดหมู่อื่นๆ ในการตั้งราคา หน้าการกำหนดราคาของ OpenAI API เป็นตัวอย่างหนึ่งว่าทำไมงานการจัดประเภทสั้นๆ และการรีวิวเอกสารยาวๆ ถึงมีโปรไฟล์ต้นทุนที่แตกต่างกันมาก.

ช่องว่างนั้นสำคัญที่สุดเมื่อฟีเจอร์ปัญญาประดิษฐ์กลายเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินงานแทนที่จะเป็นการใช้งานเป็นครั้งคราว การสรุป, การเปรียบเทียบ, การดึงข้อมูล, การกำหนดเส้นทาง, การระบุปัญหา, การร่าง และการสร้างรายงานสามารถเพิ่มขึ้นในทุกกรณี, ไฟล์, หน้า, พื้นที่ทำงาน และแผนก.

กรณีการใช้งานและไฟล์ในฐานะจุดยึดของการตั้งราคา

หน่วยการตั้งราคาที่แข็งแกร่งที่สุดมักเป็นหน่วยที่ลูกค้าเข้าใจอยู่แล้ว ในซอฟต์แวร์แนวตั้งที่เน้นเอกสารหนัก หน่วยนั้นมักเป็นกรณี, ไฟล์, การเคลม, ใบแจ้งหนี้, บันทึก, เรื่อง, ตั๋ว, รายงาน หรือเวิร์กโฟลว์.

แทนที่จะขายปัญญาประดิษฐ์เป็นส่วนเสริมที่เป็นนามธรรม ให้ผูกมันเข้ากับงานที่ซอฟต์แวร์ช่วยลูกค้าทำให้เสร็จอยู่แล้ว นั่นทำให้การสนทนาเรื่องราคามีความใกล้เคียงกับคุณค่ามากขึ้นและห่างไกลจากการคำนวณโทเค็นดิบ.

หน่วยการใช้งาน	ตัวอย่าง	ทำไมมันถึงได้ผล
กรณี	เรื่องทางกฎหมาย, การเรียกร้อง, การรับผู้ป่วย, คำขอตรวจสอบ	ใช้ AI กับการทำงานจริงของลูกค้า
ไฟล์	สัญญา, ใบแจ้งหนี้, นโยบาย, แบบฟอร์ม, บันทึกการสนทนา	ง่ายสำหรับลูกค้าในการนับและคาดการณ์
หน้า หรือ บันทึก	PDF ยาว, บันทึกที่มีโครงสร้าง, ชุดเอกสารหลายหน้า	มีประโยชน์เมื่อความยาวของไฟล์แตกต่างกันมาก
การดำเนินการ AI	สรุป, การดึงข้อมูล, การเปรียบเทียบ, การเขียนใหม่, การจัดประเภท	แยกการดำเนินการเบาออกจากเวิร์กโฟลว์พรีเมียม
รายงาน	สรุปคดี, รายงานการตรวจสอบสถานะ, สรุปการดำเนินงาน	เชื่อมโยงการใช้งานกับผลลัพธ์ที่เสร็จสมบูรณ์
พื้นที่ทำงาน	แผนก, พอร์ทัลลูกค้า, ทีม, บัญชีลูกค้า	ช่วยควบคุมงบประมาณในกลุ่มต่างๆ

สิ่งที่ควรวัดก่อนตั้งราคา

ก่อนตั้งราคาสำหรับฟีเจอร์ ให้กำหนดเหตุการณ์ที่สำคัญ เป้าหมายไม่ใช่การเปิดเผยทุกตัวชี้วัดภายในให้ลูกค้าเห็น แต่เป้าหมายคือการติดตามการใช้งานให้เพียงพอเพื่อปกป้องกำไร อธิบายบิล และหลีกเลี่ยงความประหลาดใจ.

1. บัญชีลูกค้าหรือพื้นที่ทำงาน

ทุกคำขอ AI ควรเชื่อมโยงกับลูกค้า พื้นที่ทำงาน แผนก หรือพอร์ทัลลูกค้า สิ่งนี้ช่วยให้ผลิตภัณฑ์ของคุณแยกแยะการใช้งานปกติจากพฤติกรรมของผู้ใช้ระดับสูง.

2. วัตถุทางธุรกิจ

เชื่อมโยงการกระทำของ AI แต่ละครั้งกับกรณี ไฟล์ ใบแจ้งหนี้ ตั๋ว การเรียกร้อง บันทึก หรือรายงานที่เป็นตัวกระตุ้น สิ่งนี้ทำให้การใช้งานสามารถอธิบายได้ในภาษาของลูกค้า.

3. ประเภทของการกระทำ AI

การจัดประเภทแบบบรรทัดเดียวไม่ควรได้รับการปฏิบัติแบบเดียวกับการเปรียบเทียบเอกสารหลายฉบับ ติดตามว่าคำขอเป็นการสรุป การดึงข้อมูล การค้นหา การเขียน การเปรียบเทียบ การแนะนำ การจัดประเภท หรือการสร้างรายงาน.

4. สถานะที่สามารถเรียกเก็บเงินได้

ไม่ใช่ทุกคำขอควรกลายเป็นการใช้งานที่ลูกค้าสามารถเห็นได้ การลองใหม่ คำขอที่ล้มเหลว การตรวจสอบเบื้องหลัง การดูตัวอย่าง และการตรวจสอบการสนับสนุนอาจต้องการการปฏิบัติที่แตกต่างกัน ตัดสินใจว่าเหตุการณ์ใดที่สามารถเรียกเก็บเงินได้ก่อนที่ใบแจ้งหนี้หรือการแจ้งเตือนเติมเงินครั้งแรกจะปรากฏขึ้น.

5. เส้นทางของโมเดล

เวิร์กโฟลว์ที่เน้นเอกสารอาจใช้โมเดลที่แตกต่างกันสำหรับการดึงข้อมูล การสรุป การให้เหตุผล หรือการตรวจสอบบริบทยาว ShareAI ให้ลูกค้าและนักพัฒนาเข้าถึง โมเดลกว่า 150+ ผ่าน API เดียว ดังนั้นการเลือกโมเดลจึงสามารถกลายเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การตั้งราคาและการกำหนดเส้นทางแทนที่จะเป็นรายละเอียดการดำเนินการที่ซ่อนอยู่.

โมเดลการตั้งราคาที่ใช้งานได้จริงสำหรับฟีเจอร์ AI เอกสาร

โครงสร้างเริ่มต้นที่ดีควรเรียบง่าย: รวมถึงการให้โควต้าอย่างยุติธรรม, คิดค่าบริการสำหรับการใช้งานเกินโควต้า, สงวนการดำเนินการ AI ระดับพรีเมียมสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่หนักกว่า, และทำให้ลูกค้าเห็นงบประมาณของพื้นที่ทำงานก่อนที่จะใช้งบเกิน.

เริ่มต้นด้วยโควต้าที่รวมอยู่แล้ว

ให้แต่ละแผนมีจำนวนที่รวมไว้อย่างชัดเจน: กรณีที่ตรวจสอบ, ไฟล์ที่ประมวลผล, หน้าที่สรุป, หรือรายงานที่สร้างขึ้น. สิ่งนี้ช่วยให้ลูกค้าลองใช้ฟีเจอร์โดยไม่ต้องเปลี่ยนทุกคลิกให้เป็นการตัดสินใจด้านราคา.

ใช้การคิดค่าบริการสำหรับการใช้งานหนัก

เมื่อการใช้งานของลูกค้าเกินโควต้าที่รวมไว้, ให้การใช้งานดำเนินต่อไปผ่านการคิดค่าบริการหรือการเติมเงิน. การใช้งานหนักไม่ควรเป็นการลงโทษทีมผลิตภัณฑ์หรือเป็นการอุดหนุนลูกค้าที่ใช้งานปริมาณมากผ่านการสมัครสมาชิกของผู้อื่น.

แยกการดำเนินการ AI ระดับพรีเมียม

การดำเนินการบางอย่างมีความหนักหรือมีมูลค่ามากกว่าโดยธรรมชาติ. การเปรียบเทียบไฟล์หลายไฟล์, การสร้างรายงานแบบยาว, การตรวจหาประเด็นทางกฎหมาย, การวิเคราะห์ข้อเรียกร้องขั้นสูง, และเวิร์กโฟลว์เอกสารหลายขั้นตอนสามารถกำหนดราคาแตกต่างจากการสกัดข้อมูลง่ายๆ หรือการสรุปสั้นๆ.

ให้ลูกค้าควบคุมงบประมาณ

เครื่องมือที่เกี่ยวข้องกับเอกสารมักกระจายไปยังทีมต่างๆ. แผนกการเงิน, ทีมปฏิบัติการ, กลุ่มกฎหมาย, หรือพื้นที่ทำงานของลูกค้าอาจต้องการขีดจำกัดการใช้งานของตัวเอง. การควบคุมงบประมาณทำให้การนำ AI มาใช้เป็นเรื่องง่ายขึ้นเพราะลูกค้าสามารถอนุมัติการใช้งานเพิ่มเติมโดยไม่สูญเสียการมองเห็น.

ShareAI Builder เหมาะสมอย่างไร

ShareAI Builder เหมาะสำหรับทีมที่เป็นเจ้าของ, ดูแล, แจกจ่าย, ขาย, หรือส่งมอบแอปพลิเคชันอยู่แล้ว. ซอฟต์แวร์แนวตั้งยังคงอยู่นอก ShareAI. การจราจร AI จากซอฟต์แวร์นั้นสามารถส่งผ่าน ShareAI ได้.

1. Builder เชื่อมต่อการจราจรการอนุมาน AI จากผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์แนวตั้งไปยัง ShareAI.
2. Builder กำหนดค่าค่าธรรมเนียมหรือกำไรสำหรับการใช้งานที่ถูกส่งผ่าน.
3. ลูกค้าชำระเงินให้ ShareAI โดยตรงสำหรับการใช้งาน AI ที่กำหนดเส้นทาง.
4. ShareAI ส่งคำขอผ่านตลาด.
5. ShareAI จะจ่ายเงินให้ Builder รายเดือนตามรายได้ที่เกิดจากทราฟฟิกนั้น.

สิ่งนี้มีประโยชน์ที่สุดเมื่อการใช้งาน AI แตกต่างกันไปตามลูกค้า, แผนก, พื้นที่ทำงาน, ปริมาณกรณี, ปริมาณไฟล์, หรือความซับซ้อนของเวิร์กโฟลว์. แทนที่จะสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการกำหนดเส้นทาง, การวัดการใช้งาน, การเรียกเก็บเงิน, และการจ่ายเงินใหม่ตั้งแต่ต้น, Builder สามารถมุ่งเน้นไปที่ประสบการณ์ผลิตภัณฑ์แนวตั้ง.

ทีมงานการดำเนินการสามารถตรวจสอบ เอกสาร ShareAI และจากนั้นเปิด คอนโซลผู้สร้าง เมื่อพวกเขาพร้อมที่จะเชื่อมต่อการใช้งานแอปและกำหนดค่ากำไรการใช้งาน.

ตัวอย่างตามเวิร์กโฟลว์แนวตั้ง

การตรวจสอบทางกฎหมายและสัญญา

เครื่องมือเวิร์กโฟลว์ทางกฎหมายสามารถกำหนดราคา AI ตามเรื่อง, สัญญา, การสกัดข้อความ, สรุปการแก้ไข, หรือการเปรียบเทียบเอกสาร สรุปง่ายๆ อาจอยู่ในโควต้า ในขณะที่การเปรียบเทียบเอกสารหลายฉบับอาจนับเป็นการดำเนินการพรีเมียม.

การดำเนินงานด้านบัญชีและใบแจ้งหนี้

แพลตฟอร์มบัญชีสามารถวัดการใช้งาน AI ตามใบแจ้งหนี้, รายการบัญชี, ชุดใบเสร็จ, เวิร์กโฟลว์การกระทบยอด, หรือรายงานข้อยกเว้น ลูกค้าที่มีปริมาณการใช้งานสูงจะจ่ายตามเอกสารที่พวกเขาประมวลผลแทนที่จะเป็นจำนวนที่นั่งที่พวกเขามี.

เวิร์กโฟลว์การเคลมและประกันภัย

ผลิตภัณฑ์การเคลมสามารถกำหนดราคา AI ตามชุดเอกสารการเคลม, เอกสารสนับสนุน, สรุปการคัดกรอง, ธงความเสี่ยง, หรือรายงานผู้ปรับปรุง นั่นทำให้ทีมผลิตภัณฑ์มีโมเดลที่ป้องกันได้มากกว่าการตรวจสอบ AI ไม่จำกัดในแผนแบบคงที่.

พอร์ทัลความรู้และการดำเนินงานภายใน

พอร์ทัลภายในสามารถจับคู่การใช้งาน AI กับแผนก, พื้นที่ทำงาน, การค้นหานโยบาย, รายงานที่สร้างขึ้น, หรือชุดเอกสาร การเงิน, ทรัพยากรบุคคล, กฎหมาย, และการดำเนินงานสามารถมีงบประมาณการใช้งานของตนเอง.

การสื่อสารกับลูกค้าที่ทำให้การกำหนดราคาชัดเจน

ภาษาที่ดีที่สุดสำหรับลูกค้าคือภาษาที่เรียบง่าย หลีกเลี่ยงการทำให้ผู้ซื้อเข้าใจโครงสร้างภายในของโมเดล อธิบายโควต้า, สิ่งที่นับเป็นการใช้งานที่ต้องชำระเงิน, และวิธีที่พวกเขาสามารถควบคุมได้.

แผนของคุณรวมโควต้าเดือนสำหรับการประมวลผลเอกสารด้วย AI กรณีเพิ่มเติม, ไฟล์, รายงาน, หรือการดำเนินการ AI พรีเมียมจะถูกเรียกเก็บเงินตามการใช้งาน คุณสามารถตั้งค่าขีดจำกัดพื้นที่ทำงานและตรวจสอบการใช้งานก่อนเพิ่มโควต้า.

หาก ShareAI จัดการการใช้งานที่ถูกส่งต่อ ให้ทำให้กระแสนั้นชัดเจนด้วย: ลูกค้าจ่าย ShareAI สำหรับการใช้งาน AI ที่ถูกส่งต่อ และ Builder ได้รับรายได้จากกำไรหรือค่าธรรมเนียมที่กำหนดไว้ นั่นแตกต่างจากรางวัลของ Provider ซึ่งได้รับจากการมีส่วนร่วมในความสามารถในการประมวลผลที่มีสิทธิ์ในเครือข่าย ShareAI.

การกำหนดราคา AI สำหรับเอกสารจำนวนมากทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมีความเฉพาะเจาะจง

ข้อผิดพลาดคือการพยายามกำหนดราคาคุณสมบัติ AI ทุกอย่างด้วยเครดิตแบบทั่วไปในถังเดียว ทีมที่มีเอกสารจำนวนมากควรกำหนดวัตถุทางธุรกิจ ติดตามการดำเนินการของ AI แยกเวิร์กโฟลว์เบาและหนัก และให้เส้นทางการใช้งานที่ชัดเจนแก่ลูกค้าหลังจากที่ได้รับสิทธิ์ใช้งานที่รวมอยู่แล้ว.

สำหรับผู้สร้าง นั่นจะสร้างโมเดลการสร้างรายได้ที่สะอาดขึ้น แอปยังคงเป็นของคุณ ประสบการณ์ของลูกค้ายังคงเป็นของคุณ ShareAI จัดการการใช้งานการอนุมานที่ถูกส่งต่อ การชำระเงินของลูกค้าสำหรับการใช้งานนั้น ตรรกะของกำไร และการจ่ายเงินรายเดือนให้กับผู้สร้างสำหรับการจราจร AI ที่ผลิตภัณฑ์ของคุณสร้างขึ้น.

คำถามที่พบบ่อย

การกำหนดราคาสำหรับ AI ที่เน้นเอกสารคืออะไร?

การกำหนดราคาสำหรับ AI ที่เน้นเอกสารหมายถึงการกำหนดราคาใช้งาน AI รอบหน่วยที่เกี่ยวข้องกับเอกสาร เช่น กรณี ไฟล์ หน้า รายงาน บันทึก หรือการดำเนินการในเวิร์กโฟลว์ มันทำงานได้ดีเมื่อค่าใช้จ่ายและมูลค่าของ AI ขึ้นอยู่กับปริมาณเอกสารมากกว่าจำนวนที่นั่ง.

ทำไมการกำหนดราคาตามที่นั่งถึงมีความเสี่ยงสำหรับคุณสมบัติ AI ที่เกี่ยวข้องกับเอกสาร?

การกำหนดราคาตามที่นั่งสามารถซ่อนการใช้งานหนักได้ ลูกค้าสองรายอาจมีจำนวนผู้ใช้เท่ากัน แต่รายหนึ่งอาจประมวลผลเอกสารมากกว่า เรียกใช้คำสั่งที่ยาวกว่า หรือสร้างรายงานมากกว่า การกำหนดราคาตามการใช้งานช่วยให้การใช้งานหนักจ่ายค่าตัวเองได้อย่างยุติธรรมมากขึ้น.

ทีมซอฟต์แวร์แนวตั้งควรติดตามหน่วยใดก่อน?

เริ่มต้นด้วยบัญชีลูกค้า พื้นที่ทำงาน วัตถุทางธุรกิจ ประเภทการดำเนินการ AI สถานะที่สามารถเรียกเก็บเงินได้ และเส้นทางโมเดล จากนั้นเลือกหน่วยที่ลูกค้าเห็นที่ตรงกับเวิร์กโฟลว์ เช่น กรณี ไฟล์ หน้า รายงาน หรือการดำเนินการพรีเมียม.

ShareAI เป็นผู้สร้างซอฟต์แวร์แนวตั้งหรือไม่?

ไม่ ShareAI ไม่ได้สร้างซอฟต์แวร์แนวตั้ง โฮสต์แอปของคุณ หรือแทนที่ผลิตภัณฑ์ของคุณ ผู้สร้างใช้ ShareAI เป็นตลาด AI การส่งต่อ การใช้งาน การเรียกเก็บเงิน ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม และชั้นการจ่ายเงินเบื้องหลังแอปพลิเคชันที่พวกเขาเป็นเจ้าของหรือดูแลอยู่แล้ว.

การสร้างรายได้ของ Builder ใน ShareAI ทำงานอย่างไร?

ผู้สร้างส่งต่อการจราจรการอนุมาน AI จากแอปของพวกเขาผ่าน ShareAI กำหนดกำไรหรือค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม และให้ลูกค้าชำระเงิน ShareAI สำหรับการใช้งานที่ถูกส่งต่อ ShareAI จ่ายเงินให้ผู้สร้างรายเดือนตามรายได้ที่เกิดจากการจราจรนั้น.

เวิร์กโฟลว์เอกสารใดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการกำหนดราคาตามการใช้งาน AI?

การจับคู่ที่แข็งแกร่งรวมถึงการสรุปสัญญา การดึงข้อมูลใบแจ้งหนี้ การตรวจสอบการเรียกร้อง การค้นหานโยบาย การเปรียบเทียบไฟล์ การวิเคราะห์การรับเข้า การสร้างรายงาน การจัดประเภทบันทึก และเวิร์กโฟลว์เอกสารหลายขั้นตอนที่การใช้งานแตกต่างกันอย่างมากตามลูกค้า.

ทีมควรหลีกเลี่ยงการทำให้ลูกค้าประหลาดใจกับการใช้งานเกินอย่างไร?

แสดงสิทธิ์ใช้งานที่รวมอยู่ กำหนดการดำเนินการที่สามารถเรียกเก็บเงินได้อย่างชัดเจน เพิ่มงบประมาณพื้นที่ทำงานหรือแผนก แจ้งเตือนลูกค้าก่อนถึงขีดจำกัด และทำให้การเติมเงินหรือการใช้งานเกินที่ต้องชำระเงินชัดเจนก่อนที่การใช้งานจะขยายตัว.

หน่วยงานสามารถใช้โมเดลนี้สำหรับพอร์ทัลลูกค้าได้หรือไม่?

ได้ หน่วยงานที่ให้บริการพอร์ทัลลูกค้าที่มีเอกสารจำนวนมากสามารถกำหนดการใช้งาน AI ผ่าน ShareAI และตั้งค่ากำไรของ Builder รายได้ต่อเนื่องขึ้นอยู่กับการใช้งานที่ถูกกำหนด ไม่ควรอธิบายว่าเป็นรายได้ที่รับประกัน.

สิ่งนี้แตกต่างจาก BYOK อย่างไร?

BYOK ขอให้ลูกค้านำคีย์ผู้ให้บริการของตนเองมาใช้ ซึ่งสามารถลดภาระค่าใช้จ่ายของ Builder แต่ก็อาจลดความสามารถของ Builder ในการกำหนดราคา เส้นทาง และสร้างรายได้จากการใช้งาน การใช้งานที่ถูกกำหนดผ่าน ShareAI จะช่วยให้ Builder อยู่ในกระแสการใช้งานและกำไร.

ShareAI ให้การรับรองเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับซอฟต์แวร์เฉพาะทางหรือไม่?

บทความนี้ไม่ได้ให้การรับรองเรื่องการปฏิบัติตามข้อกำหนด การโฮสต์ หรือความเป็นส่วนตัว ทีมซอฟต์แวร์เฉพาะทางควรอธิบายการควบคุมผลิตภัณฑ์ของตนเองอย่างถูกต้องและใช้ ShareAI เป็นชั้นการใช้งาน AI และการเรียกเก็บเงินที่ถูกกำหนดเท่านั้น.

การจ่ายเงินของ Builder เหมือนกับรางวัลของ Provider หรือไม่?

ไม่ การจ่ายเงินของ Builder มาจากการใช้งาน AI ที่ถูกกำหนดจากแอปพลิเคชันที่ Builder เป็นเจ้าของหรือดูแล รางวัลของ Provider มาจากการมีส่วนร่วมในความสามารถในการประมวลผลที่มีสิทธิ์ในเครือข่าย ShareAI พวกเขาเป็นส่วนที่เกี่ยวข้องในตลาด แต่เป็นบทบาทที่แตกต่างกัน.

ขั้นตอนต่อไปที่ดีที่สุดสำหรับทีมซอฟต์แวร์เฉพาะทางคืออะไร?

เลือกหนึ่งเวิร์กโฟลว์เอกสารที่มีมูลค่าสูง กำหนดหน่วยที่สามารถเรียกเก็บเงินได้ ตัดสินใจเกี่ยวกับค่าเผื่อที่รวมอยู่ และทดสอบว่า AI traffic ควรถูกกำหนดผ่าน ShareAI อย่างไร จากนั้นเปิด คอนโซลผู้สร้าง เพื่อกำหนดค่า traffic ของแอปและกำไรจากการใช้งาน.