Alternatives à Google Apigee 2026 : Top 10

Mis à jour en février 2026

Si vous évaluez Alternatives à Google Apigee, ce guide cartographie le paysage comme le ferait un constructeur. Tout d'abord, nous clarifions ce qu'est Apigee est—la plateforme de gestion d'API d'entreprise de Google Cloud avec des proxys API, un catalogue de politiques approfondi (authentification, quotas, transformation), des analyses, et hybride déploiement—puis nous comparons les 10 meilleures options pour le trafic IA/LLM et les programmes API modernes. Nous plaçons ShareAI en premier pour les équipes qui souhaitent une API unique pour de nombreux fournisseurs, un marché transparent (prix, latence, disponibilité, type de fournisseur) avant routage, basculement instantané, et une économie alimentée par les utilisateurs où 70% de dépenses circulent vers les fournisseurs. Apigee reste convaincant pour la gestion et la gouvernance des API à spectre complet ; ce n'est pas un modèle de marché agnostique des fournisseurs ni un routeur multi-fournisseurs.

Ce que Google Apigee est (et n'est pas)

Apigee est le produit de gestion d'API entièrement géré de Google Cloud. Vous mettez en avant les backends avec des proxys API, appliquez des dizaines de politiques préconstruites (sécurité, limitation de débit, transformation), publiez portails développeurs, analyser le trafic, et (optionnellement) exécuter en hybride mode avec un plan de gestion hébergé par Apigee plus un runtime que vous exploitez sur Kubernetes. Dans un portail d'IA contexte, les équipes placent couramment les fournisseurs LLM derrière Apigee pour des clés centralisées, des quotas et une observabilité. Mais Apigee n’est pas neutre marché de modèles transparent ou un routeur intelligent multi-fournisseurs—vous apportez les fournisseurs ; Apigee fournit la gouvernance et les analyses.

Si vous voulez l’introduction officielle plus tard, commencez par la page produit Apigee et l’aperçu “ Qu’est-ce qu’Apigee ? ”.

Agrégateurs vs Passerelles vs Plateformes d’Agents/Orchestration

• Agrégateurs LLM (par ex., ShareAI, OpenRouter, Eden AI) – Une API pour de nombreux modèles/fournisseurs avec transparence pré-routage (prix, latence, disponibilité, type de fournisseur) et une résilience routage/basculement intégrée. ShareAI met également l'accent sur l'économie alimentée par les personnes (70% aux fournisseurs) et la diversité du catalogue (150+ modèles).
• Passerelles AI/API (par exemple, Apigee, Kong, Traefik AI Gateway, Apache APISIX, NGINX, Portkey) – Centralisez les identifiants, les politiques, les quotas et l'observabilité à la périphérie ; vous apportez des fournisseurs. Apigee vit ici ; il est centré sur les programmes API, pas sur une place de marché de modèles.
• Plateformes d'agents/orchestration (par exemple, Orq, Unify) – Flux, outils, évaluations et collaboration emballés—idéal pour les expériences et l'orchestration de production, pas pour le routage indépendant des fournisseurs.

TL;DR: Si vous avez besoin d'un choix de modèle guidé par une place de marché et basculement instantané, choisissez une agrégateur. Si vous avez besoin politique d'entreprise, gouvernance, analyses et portails, choisissez un passerelle. De nombreuses équipes de production associent les deux.

Comment nous avons évalué les meilleures alternatives à Google Apigee

• Ampleur et neutralité des modèles : propriétaire + ouvert ; échange rapide ; pas de réécritures.
• Latence et résilience : politiques de routage, délais d'attente/reprises, basculement instantané.
• Gouvernance et sécurité : gestion des clés, portées, politiques au niveau de l'organisation, routage régional.
• Observabilité : journaux/traces et tableaux de bord de coûts/latence que vous utiliserez réellement.
• Transparence des prix et TCO : comparer réel coûts avant de router.
• Expérience développeur : docs, SDKs, démarrages rapides ; 10. Communauté et économie.
• Communauté et économie : si vos dépenses 13. (incitations pour les propriétaires de GPU). 14. Top 10 des alternatives à API7 AI Gateway.

Top 10 des alternatives à Google Apigee

#1 — ShareAI (API d'IA alimentée par les utilisateurs)

Ce que c'est. A API multi-fournisseurs avec un marché transparent et gestion intelligente des routes. Avec une seule intégration, parcourez un large catalogue de modèles et de fournisseurs, comparez prix, latence, disponibilité, disponibilité, type de fournisseur, et routez avec basculement instantané. L'économie est alimentée par les personnes: 70% chaque dollar revient aux fournisseurs (communauté ou entreprise) qui maintiennent les modèles en ligne.

Pourquoi c’est #1 ici. Si vous voulez une agrégation indépendante des fournisseurs avec transparence pré-routage et résilience, ShareAI est l'ajustement le plus direct. Gardez Apigee si vous avez besoin d'une programme API fonctionnalités (catalogue de politiques, analyses, portails) ; ajoutez ShareAI pour routage guidé par le marketplace.

• Une API → 150+ modèles à travers de nombreux fournisseurs ; pas de réécritures, pas d'enfermement.
• Marketplace transparent : choisissez par prix, latence, disponibilité, disponibilité, type de fournisseur.
• Résilience par défaut : politiques de routage + basculement instantané.
• Économie équitable : 70% des dépenses vont aux fournisseurs (communauté ou entreprise).

Liens rapides — Parcourir les modèles · Ouvrir le terrain de jeu · Créer une clé API · Référence API · Lire la documentation · Voir les versions

Pour les fournisseurs : gagnez en maintenant les modèles en ligne
Tout le monde peut devenir un fournisseur ShareAI—Communauté ou Entreprise. Intégration via Windows, Ubuntu, macOS ou Docker. Contribuer aux rafales de temps d'inactivité ou exécutez toujours actif. Choisissez votre incitation : Récompenses (argent), Échanger (jetons/Prosumer IA), ou Mission (donner un % à des ONG). À mesure que vous évoluez, vous pouvez définir vos propres prix d'inférence et gagner une exposition préférentielle. Commencez dans le Guide du fournisseur ou gérez des appareils via le Tableau de bord des fournisseurs.

#2 — Passerelle AI Kong

Ce que c'est. Passerelle d'entreprise pour la gouvernance, les politiques/plugins, l'analyse et l'observabilité à la périphérie. C'est un plan de contrôle plutôt qu'une place de marché.

#3 — Portkey

Ce que c'est. passerelle IA mettant l'accent sur observabilité, garde-fous, et gouvernance—souvent choisi pour les charges de travail réglementées.

#4 — OpenRouter

Ce que c'est. Agrégateur avec un large catalogue de modèles et un API unifiée; idéal pour une expérimentation rapide entre fournisseurs.

#5 — Eden AI

Ce que c'est. Agrège LLMs plus des capacités d'IA plus larges (vision, traduction, TTS) avec des solutions de secours/mise en cache et le traitement par lots.

#6 — LiteLLM

Ce que c'est. SDK Python léger + proxy auto-hébergeable qui utilise une interface compatible OpenAI avec de nombreux fournisseurs.

#7 — Unify

Ce que c'est. Orientation qualité routage et évaluation pour choisir de meilleurs modèles par invite.

#8 — Orq

Ce que c'est. Orchestration/collaboration plateforme aidant les équipes à passer des expériences à la production avec des flux low-code.

#9 — Apache APISIX

Ce que c'est. Passerelle API open-source (plugins, contrôle du trafic, politiques). Vous apportez les fournisseurs ; APISIX applique le comportement de la passerelle.

#10 — NGINX

Ce que c'est. Approche DIY : construire routage, application de jetons, et mise en cache pour les backends LLM avec des primitives haute performance.

Apigee vs ShareAI

Si vous avez besoin une API sur de nombreux fournisseurs avec prix/latence/disponibilité transparents et basculement instantané, choisissez ShareAI. Si votre exigence principale est gestion d'API d'entreprise—identifiants centralisés, application des politiques, analyses, hybride/multicloud—Apigee correspond à cette voie. De nombreuses équipes les associent: Apigee pour la politique organisationnelle et les portails développeurs, ShareAI pour le routage guidé par le marché et la résilience.

Comparaison rapide (en un coup d'œil)

Plateforme	À qui cela s'adresse	Étendue des modèles	2. Gouvernance et sécurité	Observabilité	Routage / basculement	Transparence du marché	Programme fournisseur
ShareAI	Équipes produit/plateforme ayant besoin d'une API + une économie équitable	150+ modèles, de nombreux fournisseurs	Clés API et contrôles par itinéraire	Utilisation de la console + statistiques du marché	Routage intelligent + basculement instantané	Oui (prix, latence, disponibilité, disponibilité, type de fournisseur)	Oui — approvisionnement ouvert ; 70% aux fournisseurs
Apigee	Entreprises ayant besoin d'une gestion API étendue	Fournisseurs/modèles BYO	Bibliothèque de politiques solide (authentification, quotas, transformation)	Analyses et surveillance intégrées	Flux de proxy conditionnels, nouvelles tentatives	Non (gouvernance de la plateforme, pas un marché)	n/a

Les points forts d'Apigee dans les bibliothèques de politiques, les analyses, les portails et le hybride runtime sont bien connus ; transparence du marché multi-fournisseurs et routage en direct avec des agrégateurs comme ShareAI.

Tarification & TCO : comparer réel coûts (pas seulement les prix unitaires)

Brut $/1K jetons cache la vraie image. CTP changements avec nouvelles tentatives/replis, la latence (ce qui modifie l'utilisation), variance des fournisseurs, stockage d'observabilité et exécutions d'évaluation. Un marché transparent vous aide à choisir des itinéraires qui équilibrent coût et UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototype (~10k tokens/jour) : Optimisez pour 10. Communauté et économie (utilisez le Ouvrir le terrain de jeu et les démarrages rapides).
• Échelle moyenne (~2M tokens/jour) : Routage guidé par la place de marché + basculement peut réduire de 10–20% tout en améliorant l'UX.
• Charges de travail irrégulières : Attendez-vous à des coûts de jetons effectifs plus élevés en raison des nouvelles tentatives lors du basculement ; budget pour cela.

Guide de migration : passer à ShareAI

De Apigee
Gardez Apigee là où il excelle (politique, gouvernance, portails, analyses); ajouter ShareAI pour le routage du marché + basculement instantané. Modèle : authentification/politique Apigee → routage ShareAI par modèle → surveiller les statistiques du marché → renforcer les politiques.

Depuis OpenRouter
Mapper les noms de modèles, vérifier la parité des invites; ombre 10% de trafic et montée en charge 25% → 50% → 100% tant que les budgets de latence/erreur sont respectés. Les données du marché rendent les échanges de fournisseurs simples.

Depuis LiteLLM
Remplacez le proxy auto-hébergé sur les routes de production que vous ne souhaitez pas exploiter ; conservez LiteLLM pour le développement si souhaité. Comparez les frais d'exploitation avec les avantages du routage géré.

Depuis Unify / Portkey / Orq / Kong / APISIX / NGINX
Définir les attentes de parité des fonctionnalités (analytique, garde-fous, orchestration, plugins). De nombreuses équipes fonctionnent en hybride : conserver les fonctionnalités spécialisées là où elles sont les plus fortes ; utiliser ShareAI pour choix de fournisseur transparent et basculement.

Démarrage rapide pour développeur (copier-coller)

L'utilisation suivante d'un Compatible avec OpenAI surface. Remplacez VOTRE_CLÉ avec votre clé ShareAI—créez-en une sur Créer une clé API. Voir le Référence API pour plus de détails.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

Liste de contrôle de sécurité, confidentialité et conformité (indépendant du fournisseur)

• Gestion des clés : cadence de rotation ; portées minimales ; séparation des environnements.
• Conservation des données : où les invites/réponses sont stockées; fenêtre de rétention; paramètres par défaut de rédaction.
• PII & contenu sensible : masquage ; contrôles d'accès ; routage régional pour la localisation des données.
• Observabilité : journalisation des invites/réponses; capacité à filtrer ou pseudonymiser; propager les identifiants de trace de manière cohérente.
• Réponse aux incidents : chemins d'escalade et SLA des fournisseurs.

FAQ — Apigee vs autres concurrents (plus variantes concurrent-vs-concurrent)

Apigee vs ShareAI — lequel pour le routage multi-fournisseurs ?

PartageAI. Il est conçu pour la transparence du marché (prix, latence, disponibilité, disponibilité, type de fournisseur) et routage intelligent/basculement à travers de nombreux fournisseurs. Apigee est une plateforme de gestion d'API (politiques, analyses, hybride, portails). De nombreuses équipes utilisent les deux.

Apigee vs OpenRouter — accès multi-modèle rapide ou contrôles de passerelle ?

OpenRouter rend l'accès multi-modèle rapide ; Apigee centralise la politique et l'observabilité. Si vous voulez également transparence pré-routage et basculement instantané, ShareAI combine l'accès multi-fournisseurs avec une vue de marché et un routage résilient.

Apigee vs LiteLLM — proxy auto-hébergé ou gouvernance gérée ?

LiteLLM est un proxy DIY que vous exploitez ; Apigee offre une gouvernance/observabilité gérée pour tout trafic API. Si vous préférez ne pas exécuter un proxy et vous voulez un routage basé sur le marché, choisissez ShareAI.

Apigee vs Portkey — qui est plus fort sur les garde-fous ?

Les deux mettent l'accent sur la gouvernance/l'observabilité ; la profondeur et l'ergonomie diffèrent. Si votre besoin principal est un choix transparent de fournisseur et basculement, ajoutez ShareAI.

Apigee vs Unify — sélection du meilleur modèle ou application des politiques ?

Unifier se concentre sur la sélection de modèles basée sur l'évaluation ; Apigee sur les politiques et les analyses. Pour une API sur de nombreux fournisseurs avec des statistiques de marché en direct, utilisez ShareAI.

Apigee vs Eden AI — nombreux services d'IA ou contrôle de sortie ?

Eden IA agrège plusieurs services IA (LLM, image, TTS). Apigee centralise les politiques/identifiants et les analyses. Pour une tarification/latence transparente entre de nombreux fournisseurs et basculement instantané, choisissez ShareAI.

Apigee vs Orq — orchestration ou sortie ?

Orq aide à orchestrer les flux de travail; Apigee régit le trafic de sortie et les portails développeurs. ShareAI complète l'un ou l'autre avec un routage de marketplace.

Apigee vs Kong AI Gateway — deux passerelles

Les deux sont des passerelles (politiques, plugins, analyses), pas des marchés. De nombreuses équipes associer une passerelle avec ShareAI 3. pour un routage multi-fournisseurs transparent et basculement.

Apigee vs Apache APISIX — passerelle open-source ou plateforme gérée ?

APISIX est open-source et piloté par des plugins ; Apigee est entièrement géré avec des fonctionnalités d'entreprise avancées (politiques, analyses, hybride). Si vous avez également besoin d'un accès à un modèle neutre vis-à-vis des fournisseurs et d'un routage intelligent, ajoutez ShareAI.

Apigee vs NGINX — bricolage vs clé en main

NGINX offre des filtres/politiques bricolés ; Apigee offre une couche de plateforme packagée avec des analyses et des portails. Pour éviter les scripts personnalisés et obtenir quand même une sélection de fournisseur transparente, intégrez ShareAI.

OpenRouter vs Apache APISIX (concurrent-vs-concurrent)

Pommes et oranges : OpenRouter est un agrégateur (une API sur plusieurs modèles), tandis que APISIX est une passerelle. Pour la transparence du marché + le routage multi-fournisseurs, ShareAI surpasse les deux en associant catalogue + routage + basculement—et il peut s'asseoir derrière des passerelles comme APISIX lorsque vous souhaitez une politique de périphérie plus une sélection de modèle intelligent.

Kong vs Portkey (concurrent-vs-concurrent)

Les deux sont des passerelles avec gouvernance/observabilité ; Kong dispose d'un écosystème de plugins mature, tandis que Portkey met l'accent sur des garde-fous spécifiques à l'IA et des traces approfondies. Dans tous les cas, ShareAI fournit transparence pré-routage et routage résilient au-delà du périmètre de la passerelle.

Traefik AI Gateway vs Apigee (concurrent-contre-concurrent)

Les deux sont des passerelles ; Passerelle IA Traefik ajoute une fine couche d'IA et des middlewares spécialisés, tandis que Apigee est une suite complète de gestion d'API avec hybride, portails et analyses. De nombreuses équipes utilisent ShareAI pour le marketplace et basculement instantané la pièce.

LiteLLM vs NGINX (concurrent-contre-concurrent)

LiteLLM = proxy auto-hébergé ; NGINX = primitives de passerelle DIY. Si vous ne voulez pas gérer l'infrastructure et avez toujours besoin d'une solution indépendante du fournisseur accès avec gestion intelligente des routes, ShareAI est plus simple.

Unify vs Eden AI (concurrent-contre-concurrent)

Unifier se concentre sur une approche axée sur l'évaluation sélection du meilleur modèle; Eden IA couvre de nombreux types de services IA. ShareAI complète chacun avec un marché transparent et basculement instantané entre les fournisseurs.

Où ShareAI s'intègre ensuite

• Explorer les modèles : Comparez les prix, la latence, la disponibilité, le temps de fonctionnement et le type de fournisseur dans Parcourir les modèles.
• Essayez maintenant : Envoyez votre première invite dans le Ouvrir le terrain de jeu (aucun SDK requis).
• Construisez avec l'API : Suivez le Référence API et Accueil Docs.
• Connectez-vous / Inscrivez-vous : Commencer avec Auth, puis créez une clé API.

Sources (Apigee)

• Google Apigee — Page produit
• Qu'est-ce qu'Apigee ?
• Apigee hybride