การเติมเงิน AI สำหรับผลิตภัณฑ์ Open-Core: เพิ่มการใช้งานโดยไม่ต้องปรับราคา

shareai-blog-fallback
หน้านี้ใน ไทย ได้รับการแปลโดยอัตโนมัติจากภาษาอังกฤษโดยใช้ TranslateGemma การแปลอาจไม่ถูกต้องสมบูรณ์.

การเติมเงิน AI แบบโอเพ่นคอร์ การตั้งราคาทำงานได้ดีเมื่อผลิตภัณฑ์ของคุณมีแกนฟรีที่มีประโยชน์, ชั้นเชิงพาณิชย์, และฟีเจอร์ AI บางอย่างที่การใช้งานแตกต่างกันอย่างมากตามลูกค้า ความผิดพลาดคือการปฏิบัติต่อผู้ใช้ทุกคนราวกับว่าพวกเขาจะใช้การวิเคราะห์ในปริมาณเท่ากัน.

หากลูกค้าคนหนึ่งใช้การสรุปเพียงไม่กี่ครั้งต่อเดือน และอีกคนหนึ่งใช้การวิเคราะห์เอกสารนับพันครั้ง แผนแบบคงที่อาจกลายเป็นไม่ยุติธรรมหรือไม่ทำกำไร การเพิ่มราคาทุกแผนทำให้ผู้ใช้เบาจ่ายเงินสำหรับผู้ใช้หนัก การเสนอ AI แบบไม่จำกัดผลักต้นทุนโมเดลที่เปลี่ยนแปลงกลับไปยังทีมผลิตภัณฑ์ โมเดลการเติมเงินให้แต่ละแผนมีโควตาที่ชัดเจน แล้วให้ผู้ใช้หนักซื้อการใช้งาน AI เพิ่มเติมเมื่อพวกเขาต้องการ.

สำหรับทีมโอเพ่นคอร์ นี่มีประโยชน์เป็นพิเศษ แกนฟรีสามารถยังคงมีคุณค่าและเข้าถึงได้ ในขณะที่การกระทำ AI ระดับพรีเมียมกลายเป็นพื้นผิวการใช้งานที่ต้องจ่ายเงินรอบผลิตภัณฑ์ ShareAI Builder ถูกออกแบบมาสำหรับชั้นนั้น: ทีมสามารถส่งคำขอ AI ที่เลือกจากผลิตภัณฑ์ของพวกเขาผ่าน ShareAI ตั้งค่ากำไรหรือค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม ให้ลูกค้าจ่ายเงินสำหรับการใช้งาน AI ที่ส่งผ่าน และรับการจ่ายเงินรายเดือนตามการใช้งานที่พวกเขาสร้างขึ้น.

เมื่อการเติมเงิน AI มีเหตุผล

การเติมเงิน AI ไม่ใช่กลยุทธ์การตั้งราคาสำหรับทุกผลิตภัณฑ์ มันทำงานได้ดีที่สุดเมื่อลูกค้าสามารถเข้าใจว่าทำไมฟีเจอร์ถึงมีต้นทุนที่เปลี่ยนแปลง และเมื่อฟีเจอร์สร้างคุณค่าในขณะใช้งาน.

การจับคู่ที่แข็งแกร่งที่สุดคือการกระทำ AI ระดับพรีเมียมที่มีการใช้งานไม่สม่ำเสมอ: การสกัดเอกสาร, การค้นหา RAG, การสร้างภาพ, การตรวจสอบโค้ด, การตอบสนองผู้ช่วยสนับสนุน, การสรุปแบบกลุ่ม, การเพิ่มคุณค่าข้อมูล, การแปลภาษา, หรือคำแนะนำการทำงาน ฟีเจอร์เหล่านี้มีต้นทุนจริงเบื้องหลัง แต่ผู้ใช้มักจะเชื่อมโยงค่าบริการกับผลลัพธ์ที่พวกเขาขอ.

การเติมเงินอ่อนแอลงเมื่อฟีเจอร์ AI ส่วนใหญ่เป็นเพียงการตกแต่ง, เมื่อต้นทุนต่อผู้ใช้มีขนาดเล็กมาก, หรือเมื่อผู้ใช้ไม่สามารถคาดการณ์ได้ว่าจะใช้เครดิตอะไร หากคุณค่าอธิบายได้ยาก ยอดเงินเติมเงินจะรู้สึกเหมือนเป็นอุปสรรค หากคุณค่าชัดเจน มันสามารถรู้สึกเหมือนการควบคุม.

โมเดลการเติมเงินโอเพ่นคอร์พื้นฐาน

โมเดลที่สะอาดที่สุดมีห้าส่วน:

  1. ผลิตภัณฑ์รวมโควตา AI ที่กำหนดไว้ในแผนที่ต้องจ่ายเงิน, การทดลองใช้, หรือฉบับเชิงพาณิชย์.
  2. ทีมทำเครื่องหมายคำขอ AI ที่เลือกเป็นแบบมีการวัด ในขณะที่รักษาแกนฟรีให้อยู่ภายนอกชั้น AI ที่ต้องจ่ายเงิน.
  3. เมื่อลูกค้าถึงโควตาที่รวมไว้ ผลิตภัณฑ์เสนอการเติมเงินแทนที่จะบล็อกการทำงานทั้งหมด.
  4. แอปพลิเคชันส่งคำขอ AI ที่ต้องจ่ายเงินผ่าน ShareAI โดยใช้ แชร์AI API หรือการตั้งค่า Builder.
  5. ลูกค้าชำระเงินให้ ShareAI สำหรับการใช้งาน AI ที่ถูกกำหนดเส้นทาง และผู้สร้างจะได้รับการจ่ายเงินรายเดือนจากส่วนต่างที่แนบมากับการใช้งานนั้น.

สิ่งนี้ช่วยแยกพื้นผิว AI เชิงพาณิชย์ออกจากคำมั่นสัญญาแบบโอเพ่นซอร์ส คุณไม่ได้เปลี่ยนใบอนุญาต คุณไม่ได้ย้ายผลิตภัณฑ์ไปยัง ShareAI คุณกำลังเพิ่มชั้นการสร้างรายได้ที่รับรู้การใช้งานให้กับการกระทำที่ขับเคลื่อนด้วย AI เฉพาะภายในแอปที่คุณเป็นเจ้าของอยู่แล้ว.

การแยกนั้นมีความสำคัญ ผู้ซื้อโอเพ่นคอร์มักยอมรับฟีเจอร์องค์กรที่ต้องชำระเงิน บริการโฮสต์ การสนับสนุน และระบบอัตโนมัติระดับพรีเมียม พวกเขามักจะไม่พอใจเมื่อทีมย้ายฟังก์ชันหลักไปอยู่เบื้องหลังค่าบริการการใช้งานโดยไม่แจ้งให้ทราบ เริ่มต้นด้วยการวัดฟีเจอร์ AI ที่เพิ่มเข้ามาอย่างชัดเจนในประสบการณ์ผลิตภัณฑ์หลัก.

หากคุณยังคงกำหนดโครงสร้างราคาที่ใหญ่กว่า แกนกลางฟรี, ฟีเจอร์ AI ที่ต้องชำระเงิน และ แนวทางเสริม AI สำหรับองค์กร เป็นเส้นทางเสริมที่มีประโยชน์ บทความนี้มุ่งเน้นเฉพาะในชั้นการเติมเงิน.

ขั้นตอนที่ 1: เลือกหน่วยการใช้งานที่ลูกค้าเข้าใจ

โทเค็นดิบมีประโยชน์ภายใน แต่ไม่ใช่หน่วยที่เหมาะสมที่สุดสำหรับลูกค้าเสมอไป หน่วยการใช้งานที่ดีควรสอดคล้องกับงานที่ผู้ใช้พยายามทำให้เสร็จ.

ฟีเจอร์ AIหน่วยที่ลูกค้าเห็นทำไมมันถึงได้ผล
การวิเคราะห์เอกสารหน้า, ไฟล์, หรือการวิเคราะห์ผู้ใช้คิดในแง่ของเอกสาร ไม่ใช่โทเค็น.
ผู้ช่วยสนับสนุนการตอบกลับที่แก้ไขแล้วหรือการสนทนากับผู้ช่วยหน่วยเชื่อมโยงกับการโต้ตอบของลูกค้า.
การค้นหา RAGคำตอบ, การค้นหา, หรือเอกสารที่ถูกจัดทำดัชนีหน่วยงานดำเนินการตามขั้นตอนการดึงข้อมูล.
การสร้างภาพภาพหรืองานสร้างภาพผลลัพธ์สามารถมองเห็นและนับได้.
การตรวจสอบโค้ดการรัน, ไฟล์ที่ถูกตรวจสอบ, หรือคำขอ pullหน่วยงานตรงกับขั้นตอนการทำงานของนักพัฒนา.

คุณยังสามารถติดตามค่าใช้จ่ายของผู้ให้บริการ, โทเค็น, ความล่าช้า, และการใช้งานโมเดลเบื้องหลังได้ แพ็กเกจที่ลูกค้าเห็นควรจะง่ายกว่า เครดิตสามารถแสดงถึงชุดงานภายในได้ ตราบใดที่ผลิตภัณฑ์อธิบายอย่างสม่ำเสมอ.

นี่คือจุดที่การตั้งราคาของ AI แตกต่างจากที่นั่ง SaaS ทั่วไป ค่าใช้จ่ายของ AI มักจะเพิ่มขึ้นตามการเรียกใช้งาน, การเลือกโมเดล, โทเค็น, หรือผลลัพธ์ที่สร้างขึ้น คู่มือการตั้งราคา AI ของ Bessemer และ OpenView การตั้งราคาตามการใช้งาน.

ทั้งสองชี้ไปยังบทเรียนที่ปฏิบัติได้เหมือนกัน: เมื่อค่าใช้จ่ายและมูลค่าเปลี่ยนแปลงตามการใช้งาน โมเดลการตั้งราคาจำเป็นต้องมีองค์ประกอบที่รับรู้การใช้งาน

ขั้นตอนที่ 2: ตัดสินใจว่าอะไรที่รวมอยู่.

จุดเริ่มต้นที่เหมาะสมคือการรวมการใช้งานที่เพียงพอสำหรับลูกค้ากลุ่มกลางเพื่อทำงานจริงให้เสร็จสมบูรณ์ จากนั้นสำรองการเติมเงินสำหรับลูกค้าที่มีการใช้งานเกินปกติอย่างชัดเจน เป้าหมายไม่ใช่การเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้ทุกคนโดยเร็วที่สุด เป้าหมายคือการหลีกเลี่ยงการอุดหนุนการใช้ AI หนักด้วยราคาที่เป็นแผนเดียว.

สำหรับทีมที่ใช้โอเพ่นคอร์ ระดับฟรีควรยังคงพิสูจน์คุณค่าหลักของผลิตภัณฑ์ไว้ ให้การใช้งานของชุมชนมีประโยชน์ วัดคุณสมบัติ AI ระดับพรีเมียมที่เพิ่มความสะดวกสบาย การทำงานอัตโนมัติ ความเร็ว หรือขนาด นั่นอาจหมายถึงจำนวนการใช้งาน AI ช่วยเหลือที่จำกัดในรุ่นฟรี การอนุญาตที่มากขึ้นในระดับที่ต้องชำระเงิน และการเติมเงินสำหรับลูกค้าที่ใช้งานเกินการอนุญาตเหล่านั้น.

ขั้นตอนที่ 3: เพิ่มตัวกระตุ้นการเติมเงินและการป้องกัน

กระบวนการเติมเงินควรรู้สึกคาดเดาได้ก่อนที่จะรู้สึกเป็นเชิงพาณิชย์ ผลิตภัณฑ์ควรแสดงให้ผู้ใช้เห็นว่าสิ่งใดรวมอยู่ สิ่งใดที่ถูกใช้ไปแล้ว สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป และการเติมเงินจะซื้ออะไร.

  • แสดงเครดิต AI หรือการใช้งานที่เหลืออยู่ใกล้กับคุณสมบัติ ไม่ใช่แค่ในหน้าการเรียกเก็บเงิน.
  • เตือนผู้ใช้ก่อนที่พวกเขาจะใช้งานหมด เช่น ที่ 75 เปอร์เซ็นต์และ 90 เปอร์เซ็นต์ของการอนุญาต.
  • ใช้ขีดจำกัดที่เข้มงวดสำหรับทีมที่ต้องการควบคุมการใช้จ่าย.
  • ใช้การเตือนแบบนุ่มนวลสำหรับทีมที่ให้ความสำคัญกับความต่อเนื่องและมีวิธีการชำระเงินที่ได้รับการอนุมัติจากผู้ดูแลระบบ.
  • หลีกเลี่ยงการเรียกเก็บเงินสำหรับคำขอที่ล้มเหลวหรือการลองใหม่ของระบบที่มองไม่เห็น.
  • แยกการควบคุมของผู้ดูแลระบบออกจากการควบคุมคุณสมบัติของผู้ใช้ปลายทาง.

หลักการออกแบบที่สำคัญคือเรียบง่าย: อย่าทำให้ลูกค้าประหลาดใจ หากผู้ใช้มองเห็นการกระทำของ AI ว่ามีคุณค่าและเข้าใจยอดคงเหลือที่เหลืออยู่ การแจ้งเตือนการเติมเงินจะยอมรับได้ง่ายขึ้น.

ขั้นตอนที่ 4: เส้นทางการใช้งาน AI ที่ต้องชำระเงินผ่าน ShareAI Builder

เมื่อผลิตภัณฑ์มีพื้นผิว AI ที่ต้องชำระเงินที่ชัดเจน ShareAI Builder สามารถอยู่เบื้องหลังการใช้งานนั้นได้ ผลิตภัณฑ์ยังคงเป็นผลิตภัณฑ์ของคุณ ShareAI จัดการชั้นการกำหนดเส้นทางและการสร้างรายได้สำหรับคำขอ AI ที่เลือก.

การดำเนินการที่สะอาดควรติดแท็กคำขอที่วัดได้แต่ละรายการด้วยลูกค้า พื้นที่ทำงาน แผน คุณสมบัติ ประเภทคำขอ และหน่วยการใช้งานภายใน สิ่งนี้จะช่วยให้ทีมของคุณมองเห็นการเปรียบเทียบการอนุญาตของลูกค้า การซื้อเติมเงิน การใช้งานโมเดลจริง และกำไร.

ภายใน คอนโซล ShareAI Builder, ทีมสามารถกำหนดค่าด้าน Builder ของการตั้งค่าและตั้งค่ามาร์จิ้นที่แนบมากับการใช้งานที่ถูกส่งต่อ แอปจะส่งคำขอ AI ที่เลือกผ่าน ShareAI ลูกค้าจ่ายสำหรับการใช้งานที่ถูกส่งต่อ และ Builder จะได้รับการจ่ายเงินรายเดือนเมื่อการใช้งานสร้างรายได้.

หากคุณยังคงเลือกความครอบคลุมของโมเดล หน้ารุ่น ShareAI สามารถช่วยกำหนดว่า AI actions ใดควรอยู่ในชั้นที่ต้องชำระเงิน ผู้สมัครที่ดีที่สุดมักเป็น actions ที่มีมูลค่าสูงซึ่งคุณภาพของโมเดล ความล่าช้า และต้นทุนมีผลกระทบโดยตรงต่อผลิตภัณฑ์.

ขั้นตอนที่ 5: อธิบายโมเดลอย่างชัดเจน

ข้อความถึงลูกค้าควรน่าเบื่อในทางที่ดีที่สุด: แม่นยำ สั้น และมองเห็นได้ก่อนที่จะมีการเรียกเก็บเงิน.

ใช้ภาษาประมาณนี้:

แผนของคุณรวมเครดิต AI 1,000 เครดิตในแต่ละเดือน เครดิตถูกใช้สำหรับ actions AI ระดับพรีเมียม เช่น การวิเคราะห์เอกสารและการตอบกลับที่สร้างโดยผู้ช่วย หากทีมของคุณต้องการเพิ่มเติม ผู้ดูแลระบบสามารถเพิ่มเครดิตได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนแผนทั้งหมด.

ข้อความนั้นทำงานสามอย่าง มันบอกลูกค้าว่ามีอะไรบ้าง มันเชื่อมโยงการใช้งานกับฟีเจอร์ที่มองเห็นได้ มันทำให้การเติมเครดิตเป็นเส้นทางการขยาย ไม่ใช่การลงโทษ.

หลีกเลี่ยงวลีที่คลุมเครือ เช่น AI ไม่จำกัด ใช้ตามความเหมาะสม หรือการใช้งานขั้นสูงอาจมีค่าใช้จ่าย วลีเหล่านั้นสร้างตั๋วสนับสนุน โมเดลการเติมเครดิตที่ดีควรลดความสับสนในการเรียกเก็บเงิน ไม่ใช่ย้ายมันไปยังกล่องข้อความ.

ข้อผิดพลาดทั่วไปที่ควรหลีกเลี่ยง

ข้อผิดพลาดแรกคือการวัดสิ่งที่ผิด อย่าเรียกเก็บเงินสำหรับการเรียกโมเดลภายในทุกครั้งหากผู้ใช้เห็นเพียงคำตอบที่เสร็จสมบูรณ์หนึ่งครั้ง จัดแพ็คเกจรอบผลลัพธ์ที่มองเห็นได้เมื่อเป็นไปได้.

ข้อผิดพลาดที่สองคือการทำให้แกนฟรีรู้สึกแย่ลง ความไว้วางใจในแกนเปิดขึ้นอยู่กับพื้นฐานฟรีที่มีประโยชน์ รักษาผลิตภัณฑ์แกนหลักให้มีความน่าเชื่อถือ จากนั้นสร้างรายได้จากการเร่ง AI ระดับพรีเมียมรอบๆ.

ข้อผิดพลาดที่สามคือการซ่อนขีดจำกัดจนถึงช่วงเวลาที่ล้มเหลว หากทีมเรียนรู้ว่าต้องการการเติมเครดิตหลังจากที่เวิร์กโฟลว์ล้มเหลว โมเดลการกำหนดราคาจะรู้สึกเป็นศัตรู แสดงการใช้งานให้เห็นก่อน.

ข้อผิดพลาดที่สี่คือการข้ามการตรวจสอบมาร์จิ้น แพ็คเกจการเติมเครดิตควรได้รับการตรวจสอบกับต้นทุนผู้ให้บริการ AI จริง การเลือกโมเดล พฤติกรรมการลองใหม่ และรูปแบบผู้ใช้หนัก การอนุญาตที่ใจกว้างเป็นเรื่องดีเมื่อมันตั้งใจ มันอันตรายเมื่อมันมองไม่เห็น.

เส้นทางการเปิดตัวที่ใช้งานได้จริง

เริ่มต้นด้วยการดำเนินการ AI ระดับพรีเมียมหนึ่งรายการ เลือกคุณสมบัติที่ผู้ใช้ร้องขออยู่แล้ว มีการใช้งานที่วัดผลได้ และสร้างมูลค่าเพียงพอที่จะปรับเส้นทางการขยายแบบชำระเงิน อย่าพยายามวัดทุกพื้นผิว AI พร้อมกัน.

  1. เลือกคุณสมบัติ AI ระดับพรีเมียมแรก.
  2. เลือกหน่วยที่เผชิญหน้ากับลูกค้า เช่น การวิเคราะห์ คำตอบ ไฟล์ หรือการดำเนินการ.
  3. กำหนดค่าเผื่อที่รวมอยู่ในแผนชำระเงินหรือการทดลองใช้.
  4. เพิ่มการมองเห็นการใช้งานและการเติมเงินที่ควบคุมโดยผู้ดูแลระบบ.
  5. เส้นทางคำขอ AI แบบชำระเงินผ่าน ShareAI.
  6. ทบทวนการใช้งาน ค่าใช้จ่ายของโมเดล การแปลง และส่วนต่างหลังจากรอบการเรียกเก็บเงินครั้งแรก.

สิ่งนี้ทำให้การเปิดตัวมีขนาดเล็กพอที่จะจัดส่งและเฉพาะเจาะจงพอที่จะเรียนรู้จาก หลังจากคุณสมบัติหนึ่งทำงาน โมเดลเดียวกันสามารถขยายไปยังการดำเนินการ AI ระดับพรีเมียมอื่นๆ ในผลิตภัณฑ์.

คำถามที่พบบ่อย

การเติมเงิน AI ในผลิตภัณฑ์แบบโอเพนคอร์คืออะไร?

การเติมเงิน AI คือการเพิ่มการใช้งานแบบชำระเงินสำหรับคุณสมบัติ AI ระดับพรีเมียม ผลิตภัณฑ์แบบโอเพนคอร์สามารถรวมค่าเผื่อรายเดือน จากนั้นให้ลูกค้าซื้อเครดิต การวิเคราะห์ คำตอบ หรือการดำเนินการเพิ่มเติมเมื่อการใช้งานเกินค่าเผื่อนั้น.

การเติมเงิน AI แตกต่างจากแผนชำระเงินที่สูงขึ้นอย่างไร?

แผนที่สูงขึ้นเปลี่ยนการสมัครสมาชิกทั้งหมดของลูกค้า การเติมเงินเพิ่มการใช้งาน AI โดยไม่บังคับให้เปลี่ยนแผน นั่นมีประโยชน์เมื่อลูกค้าชอบแผนปัจจุบันแต่มีการใช้งาน AI เพิ่มขึ้นเป็นครั้งคราว.

เมื่อใดที่การเติมเงิน AI ดีกว่าการใช้ AI แบบไม่จำกัด?

การเติมเงินดีกว่าเมื่อการใช้งานแตกต่างกันอย่างมากและค่าใช้จ่าย AI มีความสำคัญ การใช้ AI แบบไม่จำกัดอาจดึงดูดในด้านการตลาด แต่ก็อาจซ่อนค่าใช้จ่ายของผู้ใช้หนักจนส่วนต่างกลายเป็นปัญหาได้.

ShareAI แทนที่การเรียกเก็บเงินผลิตภัณฑ์ของเราหรือไม่?

ไม่ ShareAI สามารถจัดการการใช้งาน AI ที่ถูกกำหนดเส้นทางและชั้นการสร้างรายได้ได้ ผลิตภัณฑ์ของคุณสามารถคงการสมัครสมาชิก ใบอนุญาต สัญญาองค์กร หรือโมเดลเชิงพาณิชย์แบบโอเพ่นคอร์ที่มีอยู่ได้.

ShareAI เป็นผู้โฮสต์หรือสร้างผลิตภัณฑ์โอเพ่นคอร์หรือไม่?

ไม่ แอปพลิเคชันยังคงถูกสร้าง โฮสต์ และจัดการภายนอก ShareAI ShareAI Builder ใช้สำหรับการกำหนดเส้นทางและสร้างรายได้จากการใช้งาน AI ที่เลือกจากผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่สำหรับการสร้างหรือโฮสต์ผลิตภัณฑ์เอง.

อะไรควรนับเป็นเครดิต?

เครดิตควรเชื่อมโยงกับการกระทำของลูกค้าที่มองเห็นได้ เช่น การวิเคราะห์เอกสารหนึ่งฉบับ การสร้างภาพหนึ่งภาพ คำตอบของผู้ช่วยหนึ่งครั้ง หรือการตรวจสอบโค้ดหนึ่งรอบ ภายใน คุณยังสามารถเชื่อมโยงเครดิตกับโทเค็น ต้นทุนโมเดล และพฤติกรรมการกำหนดเส้นทางได้.

ทีมโอเพ่นคอร์ควรจัดการผู้ใช้ฟรีอย่างไร?

ทำให้แกนหลักฟรีมีประโยชน์ หากผู้ใช้ฟรีได้รับการเข้าถึง AI ให้ใช้โควต้าเล็กน้อยหรือขีดจำกัดที่เหมาะสำหรับการสาธิต โมเดลการเติมเงินแบบชำระเงินควรใช้กับการใช้งาน AI ระดับพรีเมียม ไม่ใช่กับคุณค่าพื้นฐานที่ทำให้โครงการโอเพ่นคอร์น่าเชื่อถือ.

การเติมเงิน AI สามารถทำงานกับลูกค้าที่โฮสต์เองได้หรือไม่?

ได้ เมื่อผลิตภัณฑ์ที่โฮสต์เองสามารถกำหนดเส้นทางคำขอ AI ที่เลือกผ่านจุดสิ้นสุดเชิงพาณิชย์ และลูกค้ายอมรับสถาปัตยกรรมนั้น ผลิตภัณฑ์ควรทำให้ฟีเจอร์ที่กำหนดเส้นทาง เงื่อนไขการใช้งาน และการควบคุมผู้ดูแลระบบชัดเจน.

การจ่ายเงินของ Builder ทำงานอย่างไร?

ในการตั้งค่า ShareAI Builder, Builder จะกำหนดเส้นทางการใช้งาน AI ที่เลือกผ่าน ShareAI และตั้งค่ากำไรหรือค่าบริการเพิ่มเติม ลูกค้าชำระเงินให้ ShareAI สำหรับการใช้งานที่กำหนดเส้นทางนั้น และ Builder จะได้รับการจ่ายเงินรายเดือนตามการใช้งานที่สร้างขึ้น.

Builder แตกต่างจาก Provider อย่างไร?

Builder เป็นเจ้าของแอป ผลิตภัณฑ์ ปลั๊กอิน หรือแพลตฟอร์มที่ส่งผู้ใช้ไปยังการอนุมานที่กำหนดเส้นทางโดย ShareAI ส่วน Provider มีส่วนร่วมในความสามารถในการประมวลผลให้กับเครือข่าย การกำหนดราคาการเติมเงินโอเพ่นคอร์เป็นกระบวนการของ Builder เป็นหลัก แม้ว่าการจัดหาของ Provider จะช่วยขับเคลื่อนตลาดที่กว้างขึ้น.

เราควรติดตามข้อมูลภายในอะไรบ้าง?

ติดตามรหัสลูกค้า, รหัสพื้นที่ทำงาน, ชื่อฟีเจอร์, แผน, จำนวนคำขอ, หน่วยการใช้งาน, โมเดลที่ใช้, ตัวแทนต้นทุน, ยอดเติมเงิน, คำขอที่ล้มเหลว, และรายได้ที่สร้างขึ้น หากไม่มีข้อมูลนี้ จะเป็นเรื่องยากที่จะปรับแต่งการอนุญาตหรือกำไร.

ฟีเจอร์แรกที่ปลอดภัยที่สุดในการเปิดตัวพร้อมกับการเติมเงินคืออะไร?

เลือกฟีเจอร์ AI ระดับพรีเมียมที่มีความต้องการอยู่แล้ว มีคุณค่าชัดเจนสำหรับลูกค้า และสามารถวัดผลการใช้งานได้ การวิเคราะห์เอกสาร, คำตอบของผู้ช่วย, การเพิ่มข้อมูลแบบกลุ่ม, และงานการสร้างมักจะอธิบายได้ง่ายกว่าการทำงานอัตโนมัติในพื้นหลัง.

เริ่มต้นด้วยการดำเนินการ AI ระดับพรีเมียมหนึ่งรายการ

โมเดลเติมเงินแบบโอเพนคอร์ที่ดีที่สุดมักจะเริ่มต้นจากขนาดเล็ก เลือกฟีเจอร์ AI หนึ่งรายการ กำหนดการอนุญาต แสดงการใช้งานอย่างชัดเจน และส่งคำขอที่ชำระเงินผ่าน ShareAI เมื่อเศรษฐศาสตร์ชัดเจนแล้ว คุณสามารถขยายโมเดลได้โดยไม่ต้องปรับราคาใหม่สำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมด.

ทีมที่พร้อมทดสอบการตั้งค่า Builder สามารถเริ่มต้นได้ใน คอนโซล ShareAI Builder หรือทบทวน เอกสาร ShareAI ก่อนที่จะเชื่อมต่อฟีเจอร์ AI ที่กำหนดเส้นทางแรก.

บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของหมวดหมู่ต่อไปนี้: นักพัฒนา, ผลิตภัณฑ์

การกำหนดราคาการใช้งาน AI ที่ไม่สม่ำเสมอ

ให้ผู้ใช้หนักจ่ายเงินสำหรับการประมวลผลที่ถูกส่งผ่าน ShareAI ที่พวกเขาสร้างขึ้น.

โพสต์ที่เกี่ยวข้อง

การสร้างรายได้จากแอป RAG แบบโอเพ่นซอร์ส: คิดค่าบริการตามการใช้งาน ไม่ใช่การดาวน์โหลด

รักษาแอป RAG แบบโอเพ่นซอร์สให้เข้าถึงได้ในขณะที่กำหนดราคาสำหรับการสอบถาม AI ที่เกิดซ้ำ การอนุมานที่กำหนดเส้นทาง และการใช้งานหนัก …

การสร้างรายได้จากแอป AI ในองค์กร: เครดิต, การกำหนดเส้นทาง, และข้อจำกัดการใช้งาน

คู่มือปฏิบัติสำหรับผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ในองค์กรที่แยกใบอนุญาตผลิตภัณฑ์ออกจากเครดิต AI ที่เชื่อมต่อ, การกำหนดเส้นทาง, …

การกำหนดราคาการใช้งาน AI ที่ไม่สม่ำเสมอ

ให้ผู้ใช้หนักจ่ายเงินสำหรับการประมวลผลที่ถูกส่งผ่าน ShareAI ที่พวกเขาสร้างขึ้น.

สารบัญ

เริ่มต้นการเดินทาง AI ของคุณวันนี้

สมัครตอนนี้และเข้าถึงโมเดลกว่า 150+ ที่รองรับโดยผู้ให้บริการหลายราย.