AI Prosumer
TL
Mga Developer

DeerFlow AI Agent Framework: Paggamit ng Ruta na May Kontrol

Ang DeerFlow AI agent framework ay nagbibigay sa mga koponan ng open-source na paraan upang magpatakbo ng long-horizon agents. Alamin kung paano i-route ang paggamit ng modelo sa pamamagitan ng ShareAI na may visibility sa gastos, failover, at monetization ng Builder.

Tingnan bilang Markdown

Ang DeerFlow ay nagbibigay sa mga developer ng open-source na paraan upang patakbuhin ang long-horizon na mga AI agent para sa pananaliksik, pag-coding, paggawa ng nilalaman, trabaho sa file, pagtawag ng mga tool, at multi-step na pagpapatupad. Kapaki-pakinabang ito, ngunit binabago rin nito ang ekonomiya ng paggamit ng modelo.

Ang isang normal na chatbot ay maaaring magpadala ng isang prompt at magbalik ng isang sagot. Ang isang agent harness ay maaaring magplano, mag-spawn ng mga sub-agent, tumawag ng mga tool, ulitin ang mga pagkabigo, mag-compact ng konteksto, at magpatuloy sa pagtatrabaho nang ilang minuto o oras. Ang bawat hakbang ay maaaring lumikha ng mas maraming tawag sa modelo. Para sa mga team na bumubuo gamit ang DeerFlow, mahalaga ang routing layer tulad ng agent runtime.

Ang ShareAI ay hindi gumagawa o nagho-host ng DeerFlow application para sa iyo. Ang app, workflow, o agent product ay nananatili sa labas ng ShareAI. Ang ShareAI ay umaangkop bilang AI marketplace at API layer sa likod nito: isang API para sa 150+ na mga modelo, model routing, failover, visibility ng paggamit, at monetization ng Builder kapag ang karanasan sa agent ay bahagi ng isang app na pagmamay-ari o pinapanatili mo.

Ano ang Binabago ng DeerFlow Tungkol sa Mga Agent Workload

DeerFlow ay idinisenyo bilang isang open-source na SuperAgent harness. Ang pampublikong dokumentasyon nito ay naglalarawan ng sub-agent orchestration, memory, sandbox execution, custom skills, MCP integration, at multi-model na suporta para sa mga agent na maaaring tumakbo sa mas mahahabang gawain.

Ang arkitektura na iyon ay naiiba mula sa isang manipis na wrapper sa paligid ng isang solong chat completion. Ang isang DeerFlow-style na agent ay maaaring hatiin ang isang kahilingan sa mas maliliit na trabaho, i-assign ang mga trabahong iyon sa mga espesyal na agent, tumawag ng mga panlabas na tool, suriin ang mga nalikhang file, at ipagpatuloy ang isang gawain pagkatapos bumalik ang mga intermediate na resulta.

Ang bentahe ay isang mas may kakayahang karanasan sa agent. Ang trade-off ay ang operasyonal na pagiging kumplikado: mas maraming tawag, mas maraming konteksto, mas maraming retries, mas maraming output ng tool, at mas maraming pagkakataon para sa isang provider o isang pagpipilian ng modelo na maging bottleneck.

Bakit Mahalaga ang Routing Para sa DeerFlow

Ang pagpili ng modelo ay nagiging mas detalyado kapag ang isang agent ay gumagawa ng totoong trabaho. Ang isang hakbang sa pagpaplano ay maaaring mangailangan ng mas malakas na pangangatwiran. Ang isang hakbang sa pag-coding ay maaaring mangailangan ng isang modelo na nakatuon sa code. Ang isang hakbang sa pagbubuod ay maaaring mangailangan ng mababang gastos at mataas na throughput. Ang isang fallback path ay maaaring mangailangan ng pagpapalit ng mga provider kapag ang isang modelo ay hindi magagamit o masyadong mabagal.

Kung walang routing layer, madalas na hard-code ng mga team ang mga pagpipilian ng provider sa loob ng app, ikalat ang pagsubaybay sa paggamit sa maraming account, at hiwalay na hawakan ang pagsingil mula sa halaga ng aplikasyon na kanilang inihahatid. Maaari itong gumana sa panahon ng pagsubok. Nagiging mas mahirap ito kapag ang mga customer, workspace, o deployment ay nagsimulang gumamit ng mga agent sa napakaibang dami.

Ang mas malinis na pattern ay panatilihing nakatuon ang DeerFlow sa orchestration habang niruruta ang traffic ng modelo sa pamamagitan ng isang dedikadong API layer. Ang agent harness ang nagdedesisyon kung anong trabaho ang gagawin. Ang routing layer ang tumutulong magdesisyon kung aling model path ang dapat humawak sa bawat klase ng kahilingan.

Para sa mas malawak na pattern sa mga agent stack, tingnan ang gabay ng ShareAI sa pagkonekta ng mga balangkas ng AI agent sa isang API.

Saan Umaangkop ang ShareAI Sa Isang DeerFlow Stack

Binibigyan ng ShareAI ang mga team ng isang API path para sa pag-access ng modelo sa buong marketplace. Maaaring magsimula ang mga developer sa Sanggunian ng API, ihambing ang mga magagamit na opsyon sa Pamilihan ng Modelo, at i-route ang paggamit ng AI nang hindi ginagawang application rewrite ang bawat pagbabago ng modelo o provider.

Para sa isang DeerFlow app, maaaring suportahan nito ang ilang praktikal na layunin:

  • Gumamit ng mas malalakas na modelo para sa pagpaplano, masalimuot na pangangatwiran, o mga hakbang na mabigat sa code.
  • Gumamit ng mas mabilis o mas mababang gastos na mga modelo para sa mga buod, pagkuha, klasipikasyon, at mga gawain sa paglilinis.
  • Panatilihin ang visibility ng paggamit na mas malapit sa app, customer, workspace, o feature na bumuo ng traffic.
  • Palitan ang mga path ng modelo nang hindi muling binubuo ang produkto ng ahente sa paligid ng isang provider account.
  • Magdagdag ng failover para sa mga loop ng ahente na dapat magpatuloy kahit na ang isang preferred na path ng modelo ay hindi magagamit.

Ito ay partikular na mahalaga kapag ang DeerFlow ay naka-embed sa isang produkto, open-source na proyekto, workflow ng kliyente, o self-hosted na tool kung saan ang paggamit ng AI ay lubos na nag-iiba sa bawat user.

Pag-monetize ng Builder Para sa DeerFlow Apps

Maraming proyekto ng ahente ang nagsisimula bilang mga eksperimento o panloob na mga tool. Ang problema sa gastos ay lumilitaw sa kalaunan, kapag ang ilang mabibigat na user ay nagpapatakbo ng mahahabang gawain, bumubuo ng malalaking context window, o nagti-trigger ng paulit-ulit na mga tawag sa tool. Ang flat pricing ay maaaring magtago ng mga gastos na iyon hanggang magsimulang tumagas ang margin.

Ang modelo ng Builder ng ShareAI ay idinisenyo para sa mga team na mayroon nang pagmamay-ari o nagpapanatili ng isang application sa labas ng ShareAI. Ang Builder ay kumokonekta sa AI inference traffic mula sa app na iyon sa ShareAI, nagko-configure ng surcharge o margin, at hinahayaan ang end customer na direktang magbayad sa ShareAI para sa routed AI usage. Binabayaran ng ShareAI ang Builder buwan-buwan batay sa mga kita na nabuo mula sa traffic na iyon.

Para sa mga team ng DeerFlow, maaaring gawing mas madali ng Builder ang pagpepresyo ng paggamit ng ahente batay sa aktwal na trabaho. Sa halip na singilin ang bawat customer ng parehong halaga para sa hindi mahuhulaang aktibidad ng AI, maaaring itali ng Builder ang routed usage sa mga workflow na lumilikha ng gastos at halaga: mga research run, coding task, pagproseso ng dokumento, panloob na automation, pagsisiyasat sa suporta, o produksyon ng nilalaman.

Ang mahalagang pagkakaiba ay ang payout ng Builder ay hindi pareho sa mga gantimpala ng Provider. Ang isang Builder ay kumikita mula sa traffic ng app na kanilang na-route sa pamamagitan ng ShareAI. Ang isang Provider ay kumikita sa pamamagitan ng pag-aambag ng eligible compute capacity sa ShareAI network. Ang isang DeerFlow maintainer, SaaS team, o ahensya ay karaniwang kumikilos bilang isang Builder kapag ang kita ay nagmumula sa paggamit ng kanilang application.

Isang Praktikal na Plano ng Ruta Para sa Mga Koponan ng DeerFlow

Kung sinusuri mo ang DeerFlow para sa isang tunay na produkto o daloy ng trabaho, magsimula sa mga patakaran sa pag-ruta bago lumago ang paggamit. Ang layunin ay hindi upang gawing masyadong komplikado ang unang bersyon. Ito ay upang maiwasan ang pag-hard-code ng gastos, pagiging maaasahan, at mga desisyon sa monetization sa mga lugar na magiging mahirap baguhin sa hinaharap.

  1. I-mapa ang mga hakbang ng ahente. Paghiwalayin ang pagpaplano, pananaliksik, pag-coding, pagbubuod, pagkuha, pagpapatunay, at huling pagbuo ng tugon.
  2. Magtalaga ng mga kinakailangan sa modelo. Tukuyin kung aling mga hakbang ang nangangailangan ng kalidad ng pangangatwiran, lakas ng code, bilis, mababang gastos, o suporta sa multimodal.
  3. Magtakda ng mga fallback na landas. Piliin kung ano ang mangyayari kapag ang isang ginustong modelo ay mabagal, hindi magagamit, o masyadong mahal para sa kasalukuyang gawain.
  4. Subaybayan ang paggamit ayon sa customer o workspace. Ang mga ahenteng tumatakbo nang matagal ay dapat sukatin kung saan nalilikha ang halaga ng negosyo, hindi lamang sa antas ng account ng provider.
  5. Magdagdag ng monetization ng Builder kapag ang ahente ay naging bahagi ng isang bayad na app, open-source na proyekto, deliverable ng ahensya, o self-hosted na produkto.

Ang DeerFlow dokumentasyon ay ang tamang lugar upang maunawaan ang runtime, configuration, at mga tampok ng ahente nito. Nagiging mahalaga ang ShareAI kapag ang trapiko ng modelo sa likod ng runtime na iyon ay nangangailangan ng access sa marketplace, mga kontrol sa paggamit, kakayahang umangkop sa pag-ruta, o monetization ng Builder.

Sino ang Dapat Mag-isip Tungkol sa Setup na Ito

Ang isang layer ng pag-ruta na suportado ng ShareAI ay maaaring magkaroon ng kahulugan para sa mga tagapangalaga ng open-source na nais panatilihing magagamit ang proyekto habang hiwalay na pinapresyuhan ang mabigat na paggamit ng AI. Maaari rin itong magkasya sa mga self-hosted na koponan na ang mga customer ay may napaka-iba't ibang dami ng inference sa bawat deployment.

Maaaring gumamit ang mga ahensya ng katulad na modelo kapag naghahatid sila ng workflow ng ahente para sa isang kliyente at nais ng patuloy na kita na nakatali sa aktwal na paggamit ng AI pagkatapos ng paglulunsad. Maaaring gamitin ito ng mga koponan ng SaaS kapag ang DeerFlow ay nagbibigay-kapangyarihan sa isang premium na tampok ng ahente at ang gastos ay dapat sumunod sa pag-aampon ng customer sa halip na maisama sa isang flat na plano.

Ang karaniwang thread ay kontrol. Tinutulungan ng DeerFlow na isaayos ang trabaho. Maaaring makatulong ang ShareAI sa pag-ruta, pagsukat, at pag-monetize ng paggamit ng modelo sa likod ng trabahong iyon.

FAQ

Ano ang DeerFlow AI agent framework?

Ang DeerFlow ay isang open-source na harness ng ahente para sa mga long-horizon na gawain ng AI. Nakatuon ito sa mga pattern ng orkestrasyon tulad ng mga sub-agent, memorya, mga tool, pagpapatupad ng sandbox, mga kasanayan, at mga workflow na multi-model.

Ang ShareAI ba ay isang alternatibo sa DeerFlow?

Hindi. Ang DeerFlow ay isang agent framework o harness. Ang ShareAI ay isang AI marketplace at API layer. Maaaring bumuo o magpatakbo ang isang team ng DeerFlow app sa labas ng ShareAI at i-route ang paggamit ng modelo ng app sa pamamagitan ng ShareAI.

Bakit kailangang i-route ang mga tawag sa modelo ng DeerFlow sa pamamagitan ng isang API?

Ang isang API ay tumutulong na mapanatili ang access sa modelo, fallback, visibility ng paggamit, at pagpapalit ng provider na mas malapit sa arkitektura ng app. Mahalaga ito kapag ang isang agent loop ay lumilikha ng maraming tawag sa buong planning, tools, retries, at mga huling sagot.

Maaari bang gumamit ang DeerFlow ng maraming modelo?

Oo. Ang DeerFlow ay dinisenyo para sa multi-model na paggamit, at ang mga dokumento nito ay naglalarawan ng suporta para sa OpenAI-compatible na konfigurasyon ng modelo. Dapat pa ring subukan ng mga team ang bawat landas ng modelo laban sa kanilang sariling mga gawain bago i-route ang production traffic.

Paano makakatulong ang ShareAI sa pagkontrol ng gastos ng DeerFlow?

Tumutulong ang ShareAI sa pamamagitan ng pagbibigay sa mga team ng marketplace/API layer kung saan ang na-route na paggamit ng modelo ay maaaring masubaybayan at makontrol nang mas maingat. Ang praktikal na benepisyo ay mas malakas na paghihiwalay sa pagitan ng lohika ng agent at mga desisyon sa access ng modelo.

Ang ShareAI ba ay nagho-host o bumubuo ng mga DeerFlow app?

Hindi. Ang ShareAI ay hindi isang app builder, hosting platform, framework, CMS, o workflow builder. Ang DeerFlow app ay nananatiling binuo, naka-host, at pinapanatili ng sarili nitong team. Ang ShareAI ang humahawak sa na-route na paggamit ng AI, billing, surcharge, at payout logic kapag na-configure sa ganitong paraan.

Kailan may saysay ang monetization ng Builder para sa isang agent app?

May saysay ito kapag nais ng may-ari ng app na ang gastos sa AI at margin ay sumunod sa aktwal na paggamit. Ang mga long-running research agents, coding agents, document agents, at support agents ay maaaring lumikha ng napaka-hindi pantay na traffic sa mga user o customer.

Paano naiiba ang mga payout ng Builder sa mga gantimpala ng Provider?

Ang isang Builder ay kumikita mula sa AI traffic na ipinapadala ng isang application na kanilang pagmamay-ari o pinapanatili, kabilang ang na-configure na margin o surcharge. Ang isang Provider ay kumikita sa pamamagitan ng pagbibigay ng eligible na compute capacity sa ShareAI network. Magkaugnay ang mga tungkuling ito, ngunit hindi sila pareho.

Kapaki-pakinabang ba ito para sa mga open-source na proyekto ng DeerFlow?

Oo, kapag nais ng maintainer na panatilihing bukas ang core project habang binibigyan ang mga mabibigat na user ng paraan na nakabatay sa paggamit upang magbayad para sa na-route na AI inference. Maaari nitong mabawasan ang presyon na pondohan ang lahat ng paggamit ng modelo sa pamamagitan ng donasyon, sponsorship, o flat subscriptions.

Kapaki-pakinabang ba ito para sa mga ahensya na gumagawa ng AI agents?

Oo. Maaaring gumawa ang isang ahensya ng karanasang pinapagana ng DeerFlow para sa isang kliyente sa labas ng ShareAI, pagkatapos ay i-route ang paggamit ng AI ng kliyente sa pamamagitan ng ShareAI at mag-configure ng margin. Ang buwanang bayad ay nakadepende sa aktwal na na-route na paggamit, hindi sa isang garantisadong retainer.

Ano ang dapat bantayan ng mga team bago i-scale ang DeerFlow?

Bantayan ang mga tawag bawat gawain, mga token bawat hakbang, mga rate ng pag-ulit, latency ng modelo, laki ng output ng tool, dalas ng fallback, at paggamit ng customer o workspace. Ang mga signal na ito ay tumutulong sa mga team na magpasya kung saan nararapat ang mas mura, mas mabilis, o mas malakas na mga modelo.

Maaari bang gamitin ng mga team ng DeerFlow ang ShareAI nang walang monetization?

Oo. Maaaring gamitin ng isang team ang ShareAI para sa pag-access sa modelo at pag-route nang hindi agad nagdaragdag ng monetization ng Builder. Ang layer ng monetization ay nagiging mas mahalaga kapag ang app ng agent ay may mga customer, deployment ng kliyente, o mabigat na panlabas na paggamit.

Ang iyong susunod na galaw

I-monetize ang Trapiko ng App

I-route ang paggamit ng AI mula sa iyong agent app sa pamamagitan ng ShareAI at itakda ang iyong margin.

Buksan ang Builder

Magtanong tungkol sa pahinang ito

Pumili ng assistant upang tuklasin ang pahinang ito. Maaari mo ring kopyahin ang pahina at i-paste ito sa iyong usapan.

Ask ChatGPTAsk ClaudeAsk GrokAsk ShareAI