Helicone嘅替代方案2026：10個最佳選擇

更新於2026年2月

如果你喺研究 Helicone 替代品, ，呢個指南會好似建築師咁鋪排出個景觀。首先我哋會澄清咩係 Helicone （同唔係），然後我哋會比較 10 個最好嘅替代方案—擺放 分享AI 首先畀啲想喺多個供應商之間用一個 API 嘅團隊，預先路由透明度（價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型），, 即時故障切換, ，同人力驅動嘅經濟（70% 嘅開支畀啲保持模型在線嘅供應商）。.

咩係 Helicone （同唔係）

Helicone 開始係一個開源嘅 LLM 可觀察性平台——一個代理，用嚟記錄同分析你嘅 LLM 流量（延遲、成本、使用量），幫你進行調試同優化。隨住時間推移，呢個產品加咗一個 人工智能閘道 用一個 API 連接 100+ 模型，同時繼續強調路由、調試同分析。.

從官方網站同文檔：

• 開源 LLM 可觀察性，一行設置；請求嘅日誌/指標。.
• AI 閘道，統一界面訪問 100+ 模型，自動記錄請求。.
• 定位：路由、調試同分析你嘅 AI 應用。.

解釋： Helicone融合咗可觀察性（記錄/指標）同閘道器。佢提供咗啲聚合功能，但佢嘅重心仍然係 以遙測為先 （調查、監控、分析）。呢個同 透明嘅多供應商市場 唔同，喺嗰度你可以根據 預路由 模型/供應商嘅價格、延遲、正常運行時間同可用性嚟決定路線——當條件改變時快速交換。（呢個就係ShareAI嘅優勢。）

聚合器 vs 閘道器 vs 可觀察性平台

• LLM聚合器/市場：一個API跨越多個供應商，並且 路由前嘅透明性 （價錢、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）同 智能路由/故障轉移.
• AI閘道器：喺邊緣進行治理同政策（集中密鑰、速率限制、護欄），可觀察性，啲路由；你帶供應商。.
• 可觀察性平台：捕捉請求/回應、延遲、成本；APM風格嘅故障排除。.
• 混合型 （例如Helicone）：可觀察性核心+閘道器功能，越嚟越模糊界線。.

我哋點樣評估最好嘅Helicone替代品

• 模型廣度同中立性: 專有 + 開放；容易切換；最少重寫。.
• 延遲同韌性：路由政策、超時、重試，, 即時故障切換.
• 管治同安全性: 關鍵處理，範圍；地區路由/數據本地化。.
• 可觀察性: 日誌/追蹤同 成本/延遲儀表板.
• 價格透明度同總擁有成本（TCO）: 比較實際成本 喺 路由。.
• 開發者體驗: 文件、SDKs、快速入門；首次獲取令牌嘅時間。.
• 社區同經濟學: 無論你嘅支出係咪促進供應（俾GPU擁有者嘅獎勵）。.

前10大 Helicone 替代方案

#1 — ShareAI（人力驅動嘅AI API）

乜嘢嚟嘅。. A 多供應商API 用一個 透明市場 同埋 智能路由. 。通過一個集成，瀏覽大量模型同供應商目錄，比較 價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型, ，同路由 即時故障切換. 。經濟係人力驅動嘅： 每蚊嘅70% 流向提供者（社區或者公司），佢哋負責保持模型在線。.

點解喺#1度。. 如果你想要 供應商無關嘅聚合 配合 路由前嘅透明性 同埋 韌性, ，ShareAI係最直接嘅選擇。如果你需要全公司範圍嘅政策，保留一個網關；加ShareAI去 市場指導嘅路由.

• 一個API → 150+ 個模型 跨越多個供應商；無需重寫，無鎖定。.
• 透明市場：按價格、延遲、正常運行時間、可用性、提供者類型嚟揀。.
• 默認嘅韌性：路由政策 + 即時故障切換。.
• 公平經濟：70%嘅支出畀提供者（社區或者公司）。.

快速鏈接 — 瀏覽模型 · 開放操場 · 創建API Key · API 參考 · 發佈

對於供應商：通過保持模型在線賺錢
任何人都可以成為 ShareAI 提供者——社區或者公司。通過 Windows、Ubuntu、macOS 或 Docker 上線。貢獻閒置時間爆發或者持續運行。選擇你嘅激勵：獎勵（錢）、交換（代幣/AI Prosumer），或者使命（捐出1%俾非政府組織）。隨住你嘅規模增長，你可以設定自己嘅推理價格，並獲得優先曝光。提供者連結—— 供應商指南 · 提供者儀表板

#2 — OpenRouter

喺廣泛目錄中統一 API——適合快速實驗同覆蓋。喺廣度同快速試驗方面表現強勁；配合市場提供預路由透明度同故障轉移。.

#3 — Eden AI

聚合LLM 加上 更廣泛嘅 AI（視覺、翻譯、語音）。適合需要超越文本多模態嘅團隊；添加市場指導嘅路由以平衡成本同延遲。.

#4 — Portkey

強調可觀察性、護欄同治理嘅 AI 閘道——喺受監管環境中受歡迎。保留政策深度；添加 ShareAI 以選擇提供者同故障轉移。.

#5 — LiteLLM

輕量級 Python SDK 同自託管代理，支持多個提供者嘅 OpenAI 兼容接口。適合 DIY；當你唔想喺生產中運行代理時，切換到 ShareAI。.

#6 — Unify

以質量為導向嘅路由同評估，根據每個提示揀出更好嘅模型。當你需要即時市場數據同即時故障切換時，可以配合ShareAI使用。.

#7 — Orq AI

編排同協作，通過低代碼流程由實驗轉向生產。可以同ShareAI嘅路由同市場層並行運行。.

#8 — Kong AI Gateway

企業閘道：政策、插件、分析同邊緣AI流量嘅可觀測性。呢係一個控制平面，而唔係市場。.

#9 — Traefik AI Gateway

喺Traefik嘅API閘道上面嘅薄AI層——專門嘅中間件、集中式憑證同支持OpenTelemetry嘅可觀測性。配合ShareAI使用以實現透明嘅多供應商路由。.

#10 — Apigee / NGINX (DIY)

通用API管理（Apigee）同可編程代理（NGINX）。你可以自己設置AI閘道控制；加入ShareAI以實現市場透明度同故障切換，無需自定義管道。.

Helicone vs ShareAI（概覽）

• 如果你需要 一個API覆蓋多個供應商 配合 透明嘅定價/延遲/正常運行時間 同埋 即時故障切換, ，揀選 分享AI.
• 如果你嘅首要需求係 遙測同調試, ，Helicone嘅以可觀測性為先嘅方法係有價值嘅；配合更新嘅AI Gateway，佢提供統一訪問，但無 供應商市場 配合 預路由 透明度。.

快速比較

平台創建/輪換密鑰	服務對象	模型廣度	管治同安全性	可觀察性	路由 / 故障切換	市場透明度	供應商計劃
分享AI	需要一個API + 公平經濟嘅產品同平台團隊	150+模型，多個供應商	API 鑰匙 & 每條路徑控制	控制台使用 + 市場統計	智能路由 + 即時故障切換	係 （價格、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）	係 — 開放供應；; 70% 畀供應商
Helicone	團隊需要遙測 + AI Gateway訪問	100+模型通過Gateway	集中化密鑰通過gateway	係 — 日誌/指標	條件路由	部分（gateway視圖；唔係定價市場）	無適用
開放路由器	開發者需要快速多模型訪問	廣泛目錄	基本API控制	應用程式端	後備方案	部分	無適用
Eden AI	LLM + 其他AI服務	廣泛	標準控制	變化	後備方案/緩存	部分	無適用
Portkey	受規管/企業	廣泛	防護欄同治理	深度追蹤	有條件	部分	無適用
LiteLLM	自己動手/自我托管代理	多個供應商	配置/密鑰限制	你嘅基礎設施	重試/後備方案	無適用	無適用
統一	以質量為導向嘅團隊	多模型	標準安全性	平台分析	最佳模型選擇	無適用	無適用
Orq	編排優先	廣泛支持	平台控制	平台分析	編排流程	無適用	無適用
Kong AI Gateway	企業/gateway	自帶供應商	強大嘅邊緣政策	分析	代理/插件，重試	無 (基礎設施)	無適用
Traefik AI 閘口	出口治理	自帶供應商	集中化政策	開放遙測（OpenTelemetry）	中介軟件	無 (基礎設施)	無適用

價格與總擁有成本：比較 真實 成本（唔淨係單位價格）

原始$/1K tokens隱藏咗真實情況。TCO會因為重試/後備方案、延遲（影響用戶行為）、供應商差異、可觀察性存儲同評估運行而改變。一個透明嘅市場可以幫你揀到平衡成本同用戶體驗嘅路徑。.

一個簡單嘅框架：

TCO ≈ Σ (基礎代幣 × 單位價格 × (1 + 重試率))

• 原型（大約每日10k tokens）： 優化首次token時間（Playground，快速入門）。.
• 中型規模（大約每日2M tokens）： 市場指導嘅路由/故障轉移可以減少10–20%，同時改善用戶體驗。.
• 高峰工作負載： 為故障轉移期間重試導致嘅更高有效token成本預算。.

遷移指南：轉移到ShareAI（由Helicone或者其他）

由Helicone

喺Helicone最擅長嘅地方使用佢——遙測——再加ShareAI做市場路由同即時故障轉移。常見模式：App →（可選嘅網關策略）→ 每個模型嘅ShareAI路由 → 測量市場統計數據 → 隨時間收緊策略。當你切換路由時，驗證提示一致性同預期嘅延遲/成本。 遊樂場 喺全面推出之前。.

從OpenRouter

映射模型名稱，確認提示兼容性，然後影子10%嘅流量，逐步提升到25% → 50% → 100%，如果延遲/錯誤預算保持穩定。市場數據令供應商更換變得簡單直接。.

從LiteLLM

喺你唔想操作嘅生產路由上替換自託管代理；如果你鍾意，可以喺開發中保留LiteLLM。比較運營開銷同托管路由嘅好處。.

由Unify / Portkey / Orq / Kong / Traefik

定義功能對等期望（分析、保護措施、編排、插件）。好多團隊運行混合模式：喺專門功能最強嘅地方保留佢哋；用ShareAI做透明嘅供應商選擇同故障轉移。.

開發者快速入門（複製-貼上）

以下使用OpenAI兼容嘅界面。將YOUR_KEY替換成你嘅ShareAI密鑰——喺以下創建一個 創建API Key. 獲取。睇 API 參考 詳情。.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge;

安全、私隱及合規檢查清單（供應商無關）

• 關鍵處理： 旋轉頻率；最小範圍；環境分離。.
• 數據保留： 提示/回應存儲喺邊度，存儲幾耐；默認嘅刪減設置。.
• PII & 敏感內容： 遮罩；訪問控制；; 地區路由 關於數據所在地。.
• 可觀察性： 提示/回應記錄；能夠篩選或者假名化；傳播 追蹤ID 一致性（OTel）。.
• 事件回應： 升級路徑同供應商SLA。.

FAQ — Helicone同其他競爭者嘅比較（同ShareAI嘅定位）

Helicone同ShareAI — 邊個適合多供應商路由？

ShareAI。. 它係為咗 市場透明度 （價錢、延遲、正常運行時間、可用性、供應商類型）同 智能路由/故障轉移 橫跨好多供應商。Helicone集中於 可觀察性 而家加咗AI Gateway；呢個係有用嘅遙測，但唔係一個有預路由透明度嘅市場。好多團隊都會用兩個：Helicone用嚟記錄；ShareAI用嚟選擇路由。.

Helicone同OpenRouter — 快速多模型訪問定市場透明度？

OpenRouter令多模型訪問變得快速；Helicone加咗深入嘅記錄/分析。如果你仲想要 路由前嘅透明性 同埋 即時故障切換, 分享AI 結合多供應商訪問同 市場視圖 同有韌性嘅路由。.

Helicone同Portkey — 邊個喺防護措施方面更強？

Portkey專注於治理/防護措施；Helicone專注於遙測+gateway。如果你主要需要 透明嘅供應商選擇 同埋 故障轉移, ，加埋 分享AI.

Helicone同LiteLLM — 自主托管代理定管理層？

LiteLLM係DIY代理/SDK；Helicone係可觀測性+gateway。如果你唔想運行代理而且你想要 市場驅動嘅路由, ，揀 分享AI.

Helicone同Unify — 最佳模型選擇定記錄？

Unify強調基於評估嘅模型選擇；Helicone強調記錄。ShareAI加咗 實時市場統計 同路由當你需要 成本/延遲 喺你發送流量之前控制。.

Helicone 對 Eden AI — 多個 AI 服務定係可觀察性 + 閘道？

Eden AI 聚合咗好多模式；Helicone 結合咗可觀察性 + 模型訪問。對於 透明嘅定價/延遲 跨供應商同 即時故障切換, ，用 分享AI.

Helicone 對 Orq — 編排定係遙測？

Orq 幫助編排工作流程；Helicone 幫助記錄同分析佢哋。層 分享AI 用於 與供應商無關嘅路由 與市場數據綁定。.

Helicone 對 Kong AI Gateway — 閘道深度定係遙測？

Kong 係一個穩健嘅閘道（政策/插件/分析）；Helicone 係可觀察性 + 閘道。好多團隊會將閘道配對 分享AI 用於 透明路由.

Helicone 對 Traefik AI Gateway — OTel 治理定係市場路由？

Traefik AI Gateway 集中管理出口政策，並提供 OTel 友好嘅可觀察性；Helicone 提供遙測加閘道界面。對於一個 API 喺多個供應商上 路由前嘅透明性, ，用 分享AI.

Helicone 對 Apigee / NGINX — 即用型定係 DIY？

Apigee/NGINX 提供通用 API 控制；Helicone 係 AI 專屬嘅遙測 + 閘道。如果你想要 透明嘅供應商選擇 同埋 故障轉移 無需DIY，, 分享AI 就係為咗呢個設計嘅。.

資源同進一步閱讀（Helicone）

• Helicone主頁 — AI Gateway同LLM可觀察性；「路由、調試、分析；」一個API連接100+模型。.
• Helicone文檔 — AI Gateway提供模型訪問同自動記錄。.
• Helicone GitHub — 開源LLM可觀察性項目。.

快速鏈接 — 瀏覽模型 · 開放操場 · 閱讀文檔 · 睇版本發佈 · 登入 / 註冊