更新于 2026 年 9 月
如果您正在评估 Arch Gateway 替代方案, ，本指南像构建者一样描绘了全景。首先，我们明确 Arch Gateway 是什么——一个对 LLM 流量和代理应用程序敏感的网关——然后比较 10 个最佳替代方案. 。我们将 分享AI 首先适用于希望在多个提供商之间使用一个 API 的团队， 路由前的透明性 （价格、延迟、正常运行时间、可用性）在路由之前， 即时故障切换, ，以及以人为本的经济学（70% 的支出流向提供商）。
快速链接 — 浏览模型 · 打开 Playground · 创建API密钥 · API参考 · 用户指南 · 发布
什么是 Arch Gateway（以及它不是什么）
它是什么。 Arch Gateway（通常缩写为“Arch”/ archgw）是一个面向代理应用程序的 AI 感知网关。它位于您的技术栈边缘，用于应用防护措施，规范/澄清输入，将提示路由到正确的工具或模型，并统一访问 LLM——因此您的应用程序可以专注于业务逻辑而不是基础设施管道。
它不是什么。 Arch 是提示和代理的治理与路由层；它是 不是 一个透明的 模型市场 显示提供商 价格、延迟、正常运行时间、可用性 在您路由之前。这就是 ShareAI 发挥作用的地方。
聚合器 vs 网关 vs 代理平台
- LLM 聚合器 ——一个跨多个模型/提供商的 API，具有 路由前的透明性 （价格、延迟、正常运行时间、可用性、提供商类型）和 智能路由/故障切换. 示例：ShareAI。
- AI 网关 — 边缘治理 用于LLM流量（密钥、策略、速率限制、防护措施）加上 可观测性. 。您带来您的供应商。 示例：Arch Gateway、Kong AI Gateway、Portkey。
- 代理/聊天机器人平台 — 为助手提供打包的用户体验（记忆/工具/渠道）；更接近产品而非基础设施。 示例：Orq。
我们如何评估最佳Arch Gateway替代方案
- 模型广度与中立性 — 专有 + 开源；轻松切换；无需重写。
- 延迟与弹性 — 路由策略、超时/重试、即时故障转移。
- 治理与安全 — 密钥处理、范围、区域路由、防护措施。
- 可观测性 — 日志/跟踪和成本/延迟仪表板。
- 定价透明度与总拥有成本 (TCO) — 比较 真实 路由前的成本。
- 开发者体验 ——文档、SDK、快速入门；首次获取令牌的时间。
- 社区与经济 ——您的支出是否促进供应增长（为 GPU 拥有者提供激励）。
前10大Arch Gateway替代方案
#1 — ShareAI（由人驱动的AI API）
它是什么。 A 多供应商API 与一个 透明的市场 和 智能路由. 。通过一次集成，浏览大量模型和提供商目录，比较 价格、延迟、正常运行时间、可用性、供应商类型, ，并通过 即时故障切换.
为什么它在这里是#1。 如果您需要提供者无关的聚合，并且具有路由前透明性和弹性，ShareAI是最直接的选择。如果您需要组织范围的策略，请保留网关；添加ShareAI以实现市场引导的路由。
- 一个API → 150+模型 跨越多个提供商；无需重写，无需锁定。
- 透明的市场： 按价格、延迟、正常运行时间、可用性、供应商类型选择。
- 默认弹性： 路由策略+ 即时故障切换.
- 公平经济： 70% 支出用于提供商（社区或公司）。
快速链接 — 浏览模型 · 打开 Playground · 创建API密钥 · API参考 · 用户指南
#2 — Kong AI 网关
它是什么。 企业AI/LLM网关——治理、策略/插件、分析和边缘AI流量的可观察性。这是一个控制平面，而不是一个市场。
#3 — Portkey
它是什么。 强调防护措施和可观察性的AI网关——在受监管环境中很受欢迎。
#4 — OpenRouter
它是什么。 统一的 API 覆盖多个模型；非常适合在广泛的目录中快速实验。
#5 — Eden AI
它是什么。 聚合LLMs 加上 更广泛的AI功能（视觉、翻译、TTS），具有回退/缓存和批处理功能。
#6 — LiteLLM
它是什么。 一个轻量级的Python SDK + 可自托管的代理 支持与多个提供商兼容的OpenAI接口。
#7 — Unify
它是什么。 面向质量的路由和评估，以根据提示选择更好的模型。
#8 — Orq AI
它是什么。 编排/协作平台，帮助团队通过低代码流程从实验转向生产。
#9 — Apigee（背后有LLM）
它是什么。 一个成熟的API管理/网关，可以放置在LLM提供商前面以应用策略、密钥和配额。
#10 — NGINX
它是什么。 如果您更喜欢DIY控制，可以使用NGINX为LLM后端构建自定义路由、令牌执行和缓存。
Arch Gateway与ShareAI对比
如果您需要 一个API覆盖多个提供商 具有透明的。 定价/延迟/正常运行时间/可用性。 和 即时故障切换, 中，选择 分享AI. 如果您的首要需求是 出口治理— 集中凭据、策略执行和提示感知路由——Arch Gateway适合这一领域。许多团队将它们配对使用：网关用于组织策略 + ShareAI用于市场路由。
快速比较
| 平台 | 服务对象 | 模型广度 | 治理与安全 | 可观测性 | 路由/故障切换 | 市场透明度 | 提供商计划 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分享AI | 产品/平台团队需要一个API + 公平经济性 | 150+ 模型, ，许多提供商 | API密钥和每路由控制 | 控制台使用 + 市场统计 | 智能路由 + 即时故障切换 | 是 （价格、延迟、正常运行时间、可用性、提供商类型） | 是 — 开放供应； 70% 给提供商 |
| 拱门网关 | 构建需要提示感知边缘的代理应用的团队 | 自带供应商 | 护栏、密钥、策略 | 提示的追踪/可观察性 | 条件路由到代理/工具 | 否（基础设施工具，而非市场） | 不适用 |
| Kong AI网关 | 需要网关级策略的企业 | 自带 | 强大的边缘策略/插件 | 分析 | 通过插件重试 | 否 | 不适用 |
| 门钥 | 受监管/企业团队 | 广泛 | 护栏与治理 | 深度追踪 | 条件路由 | 部分 | 不适用 |
| OpenRouter | 开发者希望一个关键点 | 广泛目录 | 基本API控制 | 应用端 | 回退 | 部分 | 不适用 |
| 伊甸AI | 团队需要LLM + 其他AI服务 | 广泛 | 标准控制 | 变化 | 回退/缓存 | 部分 | 不适用 |
| LiteLLM | 自助/自托管代理 | 许多提供商 | 配置/密钥限制 | 您的基础设施 | 重试/回退 | 不适用 | 不适用 |
| 统一 | 质量驱动的团队 | 多模型 | 标准API安全性 | 平台分析 | 最佳模型选择 | 不适用 | 不适用 |
| Orq | 编排优先的团队 | 广泛支持 | 平台控制 | 平台分析 | 编排流程 | 不适用 | 不适用 |
| Apigee / NGINX | 企业 / DIY | 自带 | 政策 | 附加组件 / 定制 | 定制 | 不适用 | 不适用 |
定价与TCO：比较实际成本（不仅仅是单价）
原始$/1K令牌隐藏了真实情况。 总拥有成本 重试/回退、延迟（影响使用）、提供商差异、可观察性存储和评估运行的变化。 透明的市场 帮助您选择平衡成本和用户体验的路线。
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
+ Observability_storage
+ Evaluation_tokens
+ Egress
- 原型（约10k令牌/天）： 优化首次令牌生成时间（Playground，快速入门）。
- 中规模（约2M令牌/天）： 基于Marketplace的引导路由/故障切换可以优化 10–20% 同时改善用户体验。
- 峰值工作负载： 在故障切换期间重试会导致更高的有效令牌成本；为此预留预算。
迁移指南：迁移到ShareAI
来自Arch Gateway
在网关级别保留其优势的策略，添加 分享AI 用于 市场路由 + 即时故障转移. 模式：网关认证/策略 → ShareAI 按模型路由 → 测量市场统计数据 → 收紧政策。
来自 OpenRouter
映射模型名称，验证提示一致性，然后影子 10% 流量并逐步增加 25% → 50% → 100% 在延迟/错误预算允许的情况下。市场数据使提供商更换变得简单。
来自 LiteLLM
替换您不想操作的生产路由上的自托管代理；如果需要，可保留 LiteLLM 用于开发。比较操作开销与托管路由的优势。
来自 Unify / Portkey / Orq / Kong
定义功能对等预期（分析、保护措施、编排、插件）。许多团队运行混合模式：在专长领域保留专业功能；使用 ShareAI 进行 透明的提供商选择 和 故障切换.
开发者快速入门（复制粘贴）
以下使用与 OpenAI 兼容的界面。替换 YOUR_KEY 使用您的 ShareAI 密钥 — 获取密钥请访问 创建API密钥. 查看 API参考 了解详细信息。
#!/usr/bin/env bash
# cURL (bash) — Chat Completions
# Prereqs:
# export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY"
curl -X POST "https://api.shareai.now/v1/chat/completions" \
-H "Authorization: Bearer $SHAREAI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "llama-3.1-70b",
"messages": [
{ "role": "user", "content": "Give me a short haiku about reliable routing." }
],
"temperature": 0.4,
"max_tokens": 128
}'
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes
// Prereqs:
// process.env.SHAREAI_API_KEY = "YOUR_KEY"
async function main() {
const res = await fetch("https://api.shareai.now/v1/chat/completions", {
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${process.env.SHAREAI_API_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
model: "llama-3.1-70b",
messages: [
{ role: "user", content: "Give me a short haiku about reliable routing." }
],
temperature: 0.4,
max_tokens: 128
})
});
if (!res.ok) {
console.error("Request failed:", res.status, await res.text());
return;
}
const data = await res.json();
console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
}
main().catch(console.error);
安全、隐私与合规检查清单（与供应商无关）
- 密钥处理： 轮换节奏；最小范围；环境分离。
- 数据保留： 存储提示/响应的位置，存储时长；默认编辑设置。
- PII和敏感内容： 屏蔽；访问控制； 区域路由 数据地域性。
- 可观察性： 提示/响应日志记录；过滤或假名化的能力；一致传播跟踪 ID。
- 事件响应： 升级路径和供应商SLA。
常见问题解答 — Arch Gateway与其他竞争者的比较
Arch Gateway与ShareAI — 哪个适合多提供商路由？
ShareAI。 它被设计用于 市场透明度 （价格、延迟、正常运行时间、可用性、提供商类型）和 智能路由/故障切换 跨多个提供商。Arch Gateway是一个提示感知的治理/路由层（护栏、代理路由、统一LLM访问）。许多团队同时使用两者。
Arch Gateway与OpenRouter — 快速多模型访问还是网关控制？
OpenRouter 提供快速多模型访问； 拱门 集中化策略/护栏和代理路由。如果您还想要 路由前的透明性 和 即时故障切换, 分享AI 将多提供商访问与市场视图和弹性路由相结合。
Arch Gateway 与 Traefik AI Gateway — 薄 AI 层还是市场路由？
两者都是 网关 （凭证/策略；可观察性）。如果目标是 提供者无关的透明访问 和 故障切换, ，添加 分享AI.
Arch Gateway 与 Kong AI Gateway — 两个网关
两者都是网关（策略/插件/分析），而不是市场。许多团队将网关与 分享AI 用于 透明的多提供商路由 和 故障切换.
Arch Gateway 与 Portkey — 谁在防护栏方面更强？
两者都强调治理和可观测性；深度和人体工程学有所不同。如果您的主要需求是 透明的提供商选择 和 故障切换, ，添加 分享AI.
Arch Gateway 与 Unify — 最佳模型选择与策略执行？
统一 专注于基于评估的模型选择； 拱门 在防护栏 + 代理路由方面。对于 一个API 在许多提供商上使用实时市场统计数据，请使用 分享AI.
Arch Gateway 与 Eden AI — 多种 AI 服务还是出口控制？
伊甸AI 聚合了多个AI服务（LLM、图像、TTS）。 拱门 集中策略/凭证和代理路由。对于 在多个提供商之间透明的定价/延迟 和 即时故障切换, 中，选择 分享AI.
Arch Gateway 与 LiteLLM — 自托管代理还是托管网关？
LiteLLM 是一个您操作的 DIY 代理； 拱门 是一个托管的、提示感知的网关。如果您不想运行代理并希望 基于市场的路由, 中，选择 分享AI.
Arch Gateway 与 Orq — 编排与出口？
Orq 编排工作流； 拱门 管理提示流量和代理路由。 分享AI 互补于任一 透明的供应商选择.
Arch Gateway 与 Apigee — API 管理与专注于 AI 的出口管理
Apigee 是广泛的API管理； 拱门 是专注于 LLM/代理的出口治理。需要 提供与供应商无关的访问以及市场透明度？使用 分享AI.
Arch Gateway 与 NGINX — 自行开发与即用型解决方案
NGINX 提供自助式过滤器/策略； 拱门 提供打包的、支持提示的网关功能。避免自定义脚本，同时仍然获得 透明的供应商选择, ，请添加层 分享AI.
对于提供商：通过保持模型在线来赚取收益
任何人都可以成为 ShareAI 提供商——社区或公司。 通过加入 Windows、Ubuntu、macOS 或 Docker 上. 。贡献 空闲时间突发 或运行 始终在线. 。选择您的激励措施： 1. 奖励 （金钱）， 交换 （代币/AI专业用户），或 5. 使命 （将%捐赠给非政府组织）。随着您的扩展，您可以 设置您自己的推理价格 11. 并获得 12. 市场中的优先曝光。.
提供商链接 — 提供商指南 · 提供者仪表板 · 交易概览 · 使命贡献
尝试 ShareAI 下一步
- 打开 Playground — 实时测试模型，比较延迟和质量。
- 创建您的API密钥 — 几分钟内开始路由。
- 浏览模型 — 按照以下方式选择 价格、延迟、正常运行时间、可用性、供应商类型.
- 阅读文档 — 快速入门和参考资料。
- 登录 / 注册